Билет 21. Неокейнсианские модели экономического роста Р. Харрода и Е. Домара.
Теории экономического роста изучают долгосрочные явления, связанные с воздействием сбережений и инвестиций на увеличение уровня потенциального ВВП и национального дохода.
На экономический рост влияет та часть инвестиций, которая сдвигает вправо кривую производственных возможностей. Это, во-первых, частные инвестиции, увеличивающие производственные мощности. Во-вторых, это государственные расходы, расширяющие сеть дорог и т. п., улучшающие услуги здравоохранения и образования, повышающие уровень фундаментальных исследований.
Что касается сбережений, то известно, что в краткосрочном плане рост частных сбережений приводит к сокращению совокупного спроса и, следовательно, к снижению равновесного уровня выпуска (доходов). Однако в долгосрочном плане увеличение уровня частных сбережений может привести к росту уровня частных инвестиций.
Чтобы эта возможность превратилась в действительность, экономика должна иметь развитую и надежную сеть финансовых посредников (банки, рынки ценных бумаг и т. д.).
Общие национальные (внутренние) сбережения включают частные сбережения, а также бюджетный профицит (со знаком «плюс») или бюджетный дефицит (со знаком «минус»): чем больше бюджетный дефицит, тем при прочих равных условиях ниже уровень национальных сбережений, и наоборот.
Макроэкономическая теория Кейнса, как известно, ищет (и находит) ответ на вопрос, возможно ли достижение в экономике в целом полной занятости ресурсов, ставя во главу угла проблемы совокупного спроса.
Неокейнсианские модели экономического роста возникли как развитие и критическая переработка кейнсианской теории макроэкономического равновесия.
Рассмотрим основные предпосылки кейнсианских моделей.
1. Все они основываются на кейнсианской теории совокупного спроса: при построении моделей их авторы исходят из того, что главным условием сбалансированного роста экономики является увеличение совокупного спроса, который определяется уровнем дохода.
2. Критическое отношение к регулирующей способности рынка.
3. Макроподход, который исходит из анализа экономики в целом.
4. Главная цель анализа: определение оптимальных темпов роста экономики.
5. Основным фактором экономического роста признаются инвестиции (эффект мультипликатора + эффект акселератора). Ключевая роль инвестиций обусловлена прежде всего тем, что от накопления капитала зависит уровень дохода (эффект мультипликатора), который определяет уровень совокупного спроса.
6. Все остальные факторы роста не учитываются, т. е. являются const.:
· предельный продукт капитала - α,
· акселератор (коэффициент приростной капиталоемкости) – V=1/a,
· норма сбережений = MPS = APS = s,
· капиталовооруженность – K/L.
7. Технология производства описывается функцией Леонтьева (отсутствие взаимозаменяемости факторов производства).
8. P = const.
Последователи Кейнса (Е. Домар и Р. Харрод), основываясь на кейсианском анализе совокупного спроса, создали модели экономического роста.
Модель Е. Домара (к. 40-х гг. XX в.).
Исследует двойственную роль инвестиций, которые участвуют:
1. В расширении совокупного спроса:
2.В увеличении производственных мощностей совокупного предложения (потенциального ВВП) – во времени.
Для долгосрочного анализа именно этот аспект имеет существенное значение, определяя экономический рост.
Увеличение совокупного предложения:
Домар поставил вопрос: если инвестиции увеличивают производственные мощности, а также создают дополнительные доходы, то как должны расти инвестиции, чтобы темп прироста дохода равнялся темпу прироста производственных мощностей?
Домар пришел к выводу, что для поддержания полной занятости годовой темп роста производственных мощностей должен быть равен годовому темпу экономического роста:
Его вывод для экономической политики: только постоянный рост инвестиций обеспечивает динамическое равновесие между совокупным спросом и совокупным предложением.
Для этого государство должно влиять 1) на норму накопления в национальном доходе (ее рост повлечет рост предельной склонности к сбережению), 2) на темпы технического прогресса (определяют рост производительности капитала).
Модель Р. Харрода (1939 г.).
Исследует траекторию роста экономики. Особое внимание в модели уделяется темпу, с которым должен расти национальный доход (Y), чтобы удовлетворить условию кейнсианской экономической теории:
сбережения (St) = инвестиции (It), где t обозначает период времени.
В основе теории Харрода – теория акселератора, который представляет собой отношение прироста инвестиций (It) к приросту дохода (D Yt = Yt – Yt-1), который и вызвал прирост инвестиций, или коэффициент приростной капиталоемкости национального дохода: v= It /DYt.
Использование Харродом теории акселератора (разработана еще в начале ХХ века) объясняет отличие в подходе к анализу инвестиций:
• Домар рассматривает автономные инвестиции,
• Харрод – индуцированные: It = DYt ´ v.
Значение акселератора v больше единицы, так как прирост спроса на инвестиции всегда больше прироста дохода. Поэтому акселератор v показывает, во сколько раз возрастут новые инвестиции в ответ на рост объема производства (дохода и, следовательно, совокупного спроса).
Т. о., Харрод ввел в анализ обратную связь между инвестициями и доходом, которая совершенно отсутствовала у Кейнса:
Кейнс: I↑ ⇒ Y↑
Харрод: Y↑ ⇒ I↑
Так как акселератор есть в то же время коэффициент приростной капиталоемкости национального дохода, то его значение зависит от типа технического прогресса:
• при капиталоемком типе значение акселератора растет;
• при капиталосберегающем – падает.
Введя понятие акселератора, Харрод составил уравнение, решение которого он назвал гарантированным темпом экономического роста (при условии сохранения равновесия):
где s – предельная склонность к сбережению и средняя склонность к сбережению,
v – акселератор (коэффициент приростной капиталоемкости), D Yt = Yt – Yt-1.
Очевидно, что главным параметром экономического роста, зависящим от воли людей, Харрод считал сбережения. Такое отношение к сбережениям существенно отличает взгляды Харрода от взглядов Кейнса.
Это и понятно, поскольку в отличие от краткосрочного анализа Кейнса, анализ экономического роста – долгосрочный анализ.
От гарантированного отличается естественный темп роста, который определяется в модели темпами роста рабочей силы и производительности труда и обеспечивает полную занятость.
Соотношения между значениями гарантированного и естественного темпов экономического роста определяет состояние экономики.
• Если естественный темп роста превышает гарантированный, то доход растет быстрыми темпами, инвестиции растут, в экономике долговременный подъём.
• Если естественный темп меньше гарантированного, то в экономике долговременная стагнация (ситуация, при которой экономика в течение длительного периода времени остается в фазе спада или депрессии).
• Если фактический темп отклоняется от гарантированного, экономическая система отклоняется от состояния равновесия.
Идеальное развитие экономики обеспечивается равенством:
Фактический темп = гарантированный темп = естественный темп.
Нарушение этого равенства приводит к тому, что динамическое равновесие неустойчиво.
Причина расхождений между гарантированным, естественным и фактическим темпами кроется, по мнению Харрода, в том, что в рыночной экономике не существует механизмов, которые автоматически обеспечивали бы требуемый уровень сбережений и инвестиций. Поэтому необходимо вмешательство государства.
Но главной заботой государства, по мнению авторов посткейнсианских моделей, является все-таки стимулирование совокупного спроса, чтобы обеспечить устойчивый равновесный рост экономики при полной занятости. При этом особая роль отводится государственным расходам на развитие науки и техники, прежде всего в области фундаментальных исследований.
Заслуга модели Домара – Харрода (при всем ее несовершенстве): показала связь между темпом роста экономики и темпом роста инвестиций. Наличие такой связи подтверждено многочисленными эконометрическими проверками.