Ведическая культура, современность и будущее человечества




Гармония – это соразмерность и соответствие целого и его частей. Если часть приобретает что-то несвойственное ей за счёт целого, нарушая Высший смысл соответствия части целому, то возникает дисгармония, которая устраняется действием Законов саморегулирования в Мироздании, если этому не препятствует деятельность людей. Другими словами, человек в своей практической деятельности, руководствуясь чувством общевселенской меры, должен сохранять гармонию Мироздания, поскольку живя только в согласии с первозданной гармонией Мироздания, человечество может обеспечить себе благополучие, развитие для себя и своих потомков. А не понимающие этого обречены на катастрофы и гибель, которые со временем произойдут. Сохранение гармонии мироздания – необходимое условие бытия вида «Человек Разумный» - основа культуры Язычества.

В глобальном историческом процессе развития общества со временем была нарушена первичная гармония равенства человеческих достоинств, не зависящая от разных возможностей и предрасположенностей людей, в межличностных отношениях индивидов, достигших разного уровня духовного развития. С этого времени и началось нравственное перерождение ПраВЕДного Языческого Жречества, в своекорыстное ВЕДическое знахарство с его иерархией посвящений, что и определило катастрофичность дальнейшего развития человечества.

Жречество, понявшее уровень своего духовного развития как превосходство над остальными людьми, впало в демонизм и тем самым превратилось в своекорыстное знахарство. Использовав уважение и любовь русов к своему роду, своекорыстное знахарство произвело подмену понятий: идеалом, богами были объявлены люди, в том числе и предки, достигшие высоких уровней духовного развития, во главе которых был поставлен бог Род. Так появился иерархичный пантеон русских богов, в иерархии духовного развития которого бог Сварог, например, стоял выше бога Рода.

Но по жизни все люди идеальными быть не могут, поскольку им свойственно совершать ошибки. Запечатлённые в коллективном бессознательном (эгрегорах) ошибки наших предков, при обращении к ним живущих на Земле людей за советом, негативно отражались на их жизнедеятельности. Обожествив и идеализировав своих предков, русы постепенно впали в многобожие и идолопоклонство. Накапливающийся вектор ошибки самоуправления множества людей в течении тысячелетий способствовал деградации всего общества, его разрушению, что мы и наблюдаем в настоящее время. Однако нас вновь пытаются ввести в заблуждение, используя те же «приёмы»:

Основной задачей глобализаторов, то есть – потомственных знахарей Амона-Ра, является – не дать людям развиться до человечного типа строя психики, то есть – не дать людям состояться ЧЕЛОВЕКАМИ. Понимая, что будущее многовариантно, глобализаторы разрабатывают многовариантные сценарии будущего, завлекающие людей в «ловушку» толпо-«элитаризма». Вбрасывание информации в общество с предложенным ему вариантом развития осуществляется, как обычно, через именитых учёных, имеющих отношение к масонству, либо через высоких иерархов древней культуры, к примеру – ведической культуры. В настоящее время одним из таких предложенных вариантов развития нашего общества является вариант, в основе которого лежит «Духовное наследие русов». (Распространяется в виде видео-лекций в изложении А.Н. Малюты, доктора философских наук, академика ПАНИ, г.Львов).

Лектор утверждает, что жизнь человечества на Земле символизируется крестом, где вертикальная перекладина означаетнаправленную деятельностьв жизни общества «белых, просветлённых людей», находящихся на 5-м уровне развития духовности, а горизонтальная перекладина означает направленную деятельность в жизни общества «чёрных людей», находящихся на 4-м уровне развития духовности, не способных по своим качествам подняться на более высокий уровень развития. Исходя из этого, по мнению лектора, в жизни человечества и те и другие люди – необходимы, так как они занимают каждый свою социальную нишу в обществе. То есть, «белые люди» занимаются высшей управленческой деятельностью, а «чёрные» – материальным производством,поскольку,по утверждению лектора, бог – это человек по отношению к другому человеку, который поднимается в своём духовном развитии выше других.

В основе же предложенного «наследия русов» лежит миф о том, что в далёкие времена, «белые, просветлённые люди» - русы, потеряли глобальную высшую власть, вследствие её захвата «чёрными людьми», которые и привели современное человечество на грань катастрофы в силу своей низкой духовности. «Настала пора выбирать новых богов!» – призывает лектор, объясняя это тем, что времени осталось совсем мало, имея в виду 2012 год. При этом он заявляет, что некой группой посвящённых в древние знания русов, в их «духовное наследие», разработан «Манифест русского народа». И далее он утверждает, что русскому народу по праву отведена лидирующая роль для вхождения в новую цивилизацию, которая будет поднята на качественно более высокую ступень духовности, ЧТО якобы соответствует объективному развитию человечества по спирали.

Если продолжить эти рассуждения, доведя их до логического конца, то настанет время, когда «чёрные люди», одержимые завистью, повторно отнимут глобальную власть у «белых, просветлённых людей» и всё вернётся «на круги свои». Таким образом, через своих ставленников от науки, Глобальный Предиктор рассчитывает внедрить в новую цивилизацию свой старый библейский принцип: «разделяй и властвуй», а с ним - и толпо-«элитарную», рабовладельческую модель общества. Этот же «приём» был проведён в ХХ-м столетии: глобализаторы того времени через своего ставленника масонской ложи «Туле» А.Гитлера объявили «высшей расой» - арийцами, немцев, а всех остальных – недочеловеками. Это относилось, прежде всего, к русским и всем народностям СССР. Но гитлеровский нацизм и развязанную им вторую мировую войну, её трагедию, помнят народы не только Русской многонациональной цивилизации, но и сами немцы, помнит всё человечество. Однако нас вновь приглашают «наступить на одни и те же грабли».

По представлениям староверов – инглингов в 2012 году глобальная власть будет передана чёрным жречеством, по мирному согласию сторон, белому жречеству, без всяких эксцессов. На это опосредованно указывает символ рукопожатия мирно раскрытых ладоней (бикар), нанесённый на Сварожьем Круге летоисчисления ведического календаря. Но придёт время, утверждают староверы-инглинги, и глобальная власть будет вновь также мирно передана белым жречеством чёрному жречеству. По убеждению староверчества, именно так обеспечивается развитие жизни человечества на Земле, иначе – будет застой.

Так и водит глобальная концептуальная власть, представляющая собой сговор белого и чёрного ЗНАХАРСТВА, русских людей, все народности Мира, как цирковую лошадь (в ведической традиции конь – символ русского народа) по кругу толпо-«элитаризма» в разном цивилизационном исполнении, а масоны и староверы пребывают в согласии в этом вопросе со своими хозяевами-глобализаторами, хотя и осуществляют свою деятельность с различных идеологических позиций. Действительно, стали бы возможны события крещения Руси в 988 году без обоюдного согласия в решении проблемы управления со стороны высшей иерархии святорусского жречества и библейского знахарства?... Конечно – НЕТ. При возникновении проблем управления иерархически организованной толпы её следует постепенно нравственно опустить, чтобы было легче ею управлять. Итог процесса наркотизации алкоголем и другими дурманами народа Руси-России - налицо.

Комментарии:

До христианизации Руси (988 год) алкоголь и прочие дурманы наши предки не употребляли: алкоголь впервые стал предлагаться на Руси с приходом христианства в обряде «причащения», табак же был завезён позже, при Петре-1.

Источник: «Путь к жизнестрою разумного человечества доброй воли» - с некоторыми изменениями редакции сайта kob-media.ru, т.к. некоторые фрагменты названной работы, на наш взгляд, противоречат основной концепции, изложенной в работе.

Заключение

Русская многонациональная региональная цивилизация при понимании особенностей цивилизаций Востока и Запада предстаёт как нечто неподражаемо своеобразное. Будучи географически локализована между названными региональными цивилизациями, многонациональная Русь на Востоке воспринималась и воспринимается многими как часть Запада, а на Западе — как часть Востока. Причины такого отношения к Руси состоят в том, что:

· с точки зрения библейского Запада Русь всегда была отор­ван­ной от реальной жизни (в её западном понимании как деятельности по преобразованию и стяжанию вещественных объектов и развитию культуры в этом направлении) и была избыточно сосредоточена на проблемах непонятной Западу какой-то «особенной духовности», которая однако остаётся на протяжении столетий:

Ø прямо невыразимой (вследствие отсутствия соответствующего теоретического её описания в традиционной экзотерической культуре Руси) и

Ø непередаваемой другим путём посвящений в тайны Русского духа (якобы вследствие неразвитости на Руси психологических и педагогических практик, подобных мистическим практикам эзотерических субкультур ведически-буддистского и мусульманского (суфизм) Востока);

· с точки зрения ведически-буддистского Востока Русь, как и Запад, на протяжении всей её истории порабощена деятельностью по преобразованию и стяжанию вещественных объектов, что в русле миропонимания носителей эзотерических субкультур Востока представляет собой опьянение иллюзией и порабощённость ею.

С точки же зрения самих носителей Русского духа в его развитии:

Личностная духовность всех людей должна порождать коллективную духовность общества так, чтобы наш родной дом — планета Земля — был благоустроен. И Бог — Творец и Вседержитель — нам всем в этом деле — в помощь.

Но с таким отношением к Жизни и всем людям эзотерические субкультуры толпо-“элитарного” общества в целом и их представители персонально (в их большинстве) согласиться не могут. Конкретно сторонники ведической культуры принимают за должное Ночь Сварога, да и к тому же, в некоторых ветках ведических учений наша планета считается 50% райской/50% адской, то есть радости и страдания пополам. Большее кол-во счастья возможно лишь на других планетах, куда можно попасть, если хорошо себя вести и соблюдать ведические догмы. Этот потребительский взгляд на мир свойственен именно западным и восточным культурам.

 

Соответственно именно такому подходу — средством разрешения всей проблематики, выявляемой в общем всем «внешнем мире», является преобразование каждым организации его психики к человечному строю на основе его личностного диалога по жизни с Богом — Творцом и Вседержителем без посредников и вне ритуалов.

Последнее требует от каждого не только овладевания теми или иными знаниями и навыками, необходимыми для деятельности в общем всем «внеш­нем мире»[20], но прежде всего требует внимательности к самому себе, к своему «внутреннему миру», требует работы во «внутреннем мире» по выявлению и разрешению в русле Божиего Промысла своих личностных нравственно-психологических проблем.

Причём преобразование собственной психики к человечному строю — это та работа, которую за самогó человека никто другой сделать не сможет и не сделает.

Но и это — не самоцель, а только создание устойчивой основы для дальнейшего личностного и как следствие — общественного развития, поскольку общество не может развиваться иначе, как путём личностного развития людей, это общество составляющих.

 

 


 


[1] Кроме того, смотрите другие статьи, раскрывающие суть ведической культуры, такие как: «Кали-Юги больше не будет» и «Славяно-Арийские Веды. Quid prodes» (в переводе с латинского «Ищи кому выгодно»).

 

[2] «Маастрихтские соглашения», положившие начало строительству Европы, объединяющей в общей культуре все её народы — конец ХХ века. Аналогичный процесс в Русской цивилизации, если считать по минимуму от взятия Казани Иваном Грозным, протекает более 500 лет. Но даже в начале XXI века Европа так и не смогла объединиться под общей Европейской конституцией: это объединение провалилось в 2005 году.

[3] Такого рода пророки появлялись в тех региональных цивилизациях, где толпа людей своим свободным от прямых «пророческих» вмешательств Свыше мировосприятием не могла постигать истину Божию и уклонилась до границ Божиего попущения. В таких местах пророк вынужден был вещать на толпу, организуя её первоначально будто стадо, потерявшее всякую ориентацию в пространстве.

На Руси такого прямого вмешательства Свыше не требовалось, а людей, живущих «по писаниям», как бы они не называли себя «славянами» русскими по духу, по нашему мнению, назвать нельзя, т.к. люди, отгородившиеся догмами от изменяющейся живой жизни, таким образом впадают в идеалистический атеизм, т.к. верят не Богу, а писаниям.

[4] Имеется в виду церковный бред об искуплении грехов Иисусом Христом за всех надолго вперёд и отпущением грехов церковью — что воспитывает в людях безответственность перед своими мыслями и поступками, немощи и нежелание благоустраивать Землю по Божески.

[5] В этом Ф.Косой заблуждался, пребывая отчасти в духе материализма, куда его, видимо, качнуло от неприемлемости библейского “Бога”. Но всё же поклонение символу голгофы, на которой согласно библейским рассказам, бал распят праведник (а равно и возведение креста в ранг главных фетишей библейского христианства) — равносильно поклонению Сатане: разве это не так?.

[6] Выражение «ненавидеть» к Богу не подходит: Бог может лишь Любить. Ненависть — порождение чисто земных человекообразных.

[7] Здесь тоже Ф.Косой неправ, поскольку следует библейской логике о том, что Иисус — сын Бога. Но в общем его рассуждения очень интересны в контексте понимания русского богословия, отрицающего библейское идолопоклонничество.

[8] Что нужно понимать: «все законы взяты из Библии ». Ошибка многих русских свободно мыслящих людей в том, что они вместе с церковью зачастую ругают и Христа: это — следствие эмоционального неразличения исторически существовавшего Христа и его миссии и библейского Христа. Видя в библейском Христе проявления сатанизма, русские мыслители неправильно переносят эти качества на исторического Христа. Эту ошибку не обошёл и Ф.Подшивалов.

[9] Рай и ад и вся библейская путаница выдумана не Иисусом, а «мировой закулисой».

[10] Языческое дохристианское многобожие не пережито до конца Ф.Подшиваловым.

[11] Обстоятельное рассмотрение Русского богословия, нашедшего выражение в этом произведении, см. в материалах Концепции общественной безопасности на сайте vodaspb.ru книгу “«Мастер и Маргарита»: гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры”.

[12] Для сопоставления: в англоязычном описании жизни «truth» — и «истина», и «правда»; «justice» — «справедливость», «правосудие», «оправдание»; «righteousness» — «праведность». То есть грамматически это не однокоренные слова, вследствие чего справедливость, праведность и правда связываются друг с другом дополнительными языковыми средствами, а сам язык допускает возможность некой «справедливости» помимо Правды-Истины.

[13] Этот раздел, написанный и добавленный нами, раскрывает вопросы подмены Веры Богу бессмысленной ритуальщиной и обрядоверием.

[14] Доктрину о Ночи Сварога или Кали-Юге можно отнести к таким же несуразицам и наветам на Бога.

[15] В этой связи для справки:

В переводе Корана И.Ю.Крачковского слово «стыд» и однокоренные с ним встречаются всего три раза, а слово «геенна» встречается более шестидесяти раз (далее мы сбились со счёта).

В синодальном переводе Библии слово «геенна» встречается около 20 раз, хотя Библия раза в три толще переводов Корана, а слово «стыд» и однокоренные с ним содержатся в гораздо большем количестве, чем в Коране слово «геенна»: мы прервали счёт слова «стыд» в синодальном переводе примерно на 70-ти в Ветхом Завете, а кроме того слово «стыд» и однокоренные с ним встречаются около 20 раз в Новом Завете.

[16] Сюда же можно вписать предопределённую якобы Богом Ночь Сварога, как средство «пнуть» неразумных людей и заставить их развиваться не «от щедрот души», а под давлением жизненных обстоятельств. Возникает вопрос: если всё так, то кто забыл наделить людей «щедротами души»?

[17] Слово «нутреная » — производное от «нутро».

«НУТРО ср. нутр м. нутрина, нутреносоть, нутрь ж. внутренность, внутренняя часть чего; внутри либо в глубине находящийся; недро, полость в чём-либо, простор, пространство, в чём-либо заключенное; противоп. наружное, наружность, внешность (…) Нутро человека, душа его, духовный человек, невидимая сущность его. Это дело мне по нутру, нравно, нравится, по вкусу, приятно. Возрожденный нутром своим, обновленный, духовный свет познавший» (“Словарь живого великорусского языка” В.И.Даля).

[18] Приведённый ниже (до знака ***) фрагмент взят из курса «Сравнительного Богословия» Академии управления (2 книга), т.к. в нём более полно раскрывается тема порочности ведической культуры.

[19] Мистерия ( от греческого mysterion — тайна) — таинство.

Древние мистерии широко известны как тайные религиозные обряды, в которых участвовали только посвящённые — мисты. В Древнем Египте — мистерии Исиды и Осириса; в Вавилонии — мистерии Таммуза; в Древней Греции — Элевсинские мистерии, Орфические мистерии, Самофракийские мистерии; в Древнем Риме — мистерии Вакха, Аттиса и другие.

[20] Слово «овладение» подразумевает завершённость процесса; слово «овладевания» подразумевает незавершённость текущего процесса.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-06-03 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: