РАСПРОСТРАНЕННЫЕ ЗАГРЯЗНИТЕЛИ ВОДЫ В ДЕЙСТВУЮЩИХ ВОДОЗАБОРАХ

Качество воды в действующих водозаборах чаще всего ухуд­шается вследствие загрязнения бактериями и вирусами, нефтепро­дуктами, азотсодержащими веществами, сельскохозяйственными ядохимикатами, неорганическими и органическими компонентами промышленных сточных вод, а также неорганическими компонен­тами, характерными для минерализованных природных вод. Сте­пень ухудшения качества воды зависит от интенсивности источни­ков загрязнения, размещения их относительно водозабора и осо­бенностей процесса миграции тех или иных веществ в водоносном горизонте. Неблагоприятные последствия загрязнения воды в зна­чительной мере определяются величиной превышения концентра­ции загрязнителя над ПДК и наличием эффективных способов лик­видации загрязнения и очистки подземных вод.

НЕФТЕПРОДУКТЫИ НЕФТЬ

Загрязнение подземных вод и водозаборов нефтью и нефтепро­дуктами встречается часто и представляет значительную опасность в связи с большой распространенностью потенциальных источни­ков этого вида загрязнения — территорий предприятий по перера­ботке и хранению нефти, участков нефтедобычи и трасс нефтепро­водов, где утечки и разливы нефти и нефтепродуктов наиболее ве­роятны. Так, в Великобритании из зафиксированных в 1977 — 1978 гг. 989 случаев загрязнения подземных вод на долю нефте­продуктов приходится 381 случай.

В наибольшей степени подвержены загрязнению грунтовые во­ды; появление нефтепродуктов в заметных концентрациях в водо­заборных скважинах, использующих глубокозалегающие напорные воды, встречается реже и обычно является результатом наруше­ния целостности эксплуатационных, разведочных и наблюдатель­ных скважин на газонефтяных месторождениях. Основную часть нефти (90 — 95%) составляют разнообразные углеводороды, а в со­став примесей входят сера, азот и металлы. Плотность нефти и многих нефтепродуктов меньше плотности воды, лишь некоторые сорта мазута и углеводородов имеют более высокую плотность. Вязкость нефти и величина капиллярного натяжения также отли­чаются от соответствующих показателей воды, что определяет не­которые особенности распространения этих веществ в зоне аэра­ции и в верхнем водоносном горизонте. Нефть и большинство неф­тепродуктов с водой не смешиваются, растворимость их относи­тельно невелика. Например, для жидких парафинов и нафтеновых углеводородов она составляет 40 — 150 мг/дм³, что все же во много раз превышает ПДК. Растворимость ароматических углеводородов еще выше и достигает 500 (толуол) и даже 1800 (бензол) мг/дм³. При малом количестве разлившихся нефтепродуктов они оста­ются в зоне аэрации, обволакивая поверхность зерен и трещин в породе, а если достигают капиллярной каймы, то распространя­ются на некоторое расстояние и в горизонтальном направлении. При этом загрязнение грунтовых вод растворимыми углеводорода­ми происходит в результате промывания пород зоны аэрации атмо­сферными осадками. Сезонные колебания поверхности грунтовых вод несколько изменяют высотное положение нефтепродуктов, со­средоточенных в капиллярной кайме, что увеличивает размеры за­грязненной части пород зоны аэрации. Движение нефтепродуктов через зону аэрации сопровождается их частичным расслоением, адсорбцией в породах, биохимическим распадом и испарением. При большом количестве разлившихся нефтепродуктов в процессе вер­тикальной инфильтрации они заполняют всю зону аэрации, капил­лярную кайму и расплываются на поверхности грунтовых вод в виде слоя той или иной толщины. Колебания уровня грунтовых вод приводят к увеличению мощности загрязненных нефтепродуктами пород в водоносном горизонте.

При слоистом строении пород зоны аэрации и водовмещающей толщи форма залегания нефтепродуктов усложняется. На контак­те подземных вод с линзой или слоем нефтепродуктов последние могут переходить в подземные воды в эмульгированном виде; на всей поверхности контакта нефтепродуктов с инфильтрующимися и подземными водами происходит вынос из них растворимых угле­водородов. Эмульгированные и растворенные углеводороды вместе с потоком подземных вод мигрируют в водоносном горизонте в направлении движения подземных вод и могут загрязнять водоза­боры. Линза нефтепродуктов тоже может передвигаться; скорость ее распространения обычно меньше скорости потока подземных вод и зависит от физических свойств нефтепродуктов (вязкость, плотность, поверхностное натяжение) и водовмещающих пород (гранулометрический состав, трещиноватость, проницаемость, со­держание воды).

В водоносном горизонте в процессе анаэробных биохимических реакций происходит окисление нефтепродуктов, которое сопровож­дается развитием резко выраженной восстановительной обстанов­ки. В этих условиях из воды исчезают растворенный кислород и нитраты и уменьшается содержание сульфатов, но появляются ам­моний, сероводород, увеличивается содержание железа, марганца и свободной углекислоты, ухудшаются вкус и запах воды и она становится непригодной для питьевого использования. Такое изме­нение состава воды, кроме того, приводит к кольматации фильтров скважин и зарастанию водоводов и резервуаров, что вызывает не­обходимость обезжелезивания воды. Ухудшение качества подзем­ных вод вблизи участков разлива нефти, по данным Ф. Бирка и С. Форевера, не исчезнет и через 70 лет.

Изменение органолептических свойств воды происходит уже при очень малых содержаниях нефтепродуктов, что предъявляет повышенные требования к точности анализа воды. Определение малых количеств нефтепродуктов в воде, особенно при наличии других загрязнителей органического происхождения, вызывает за­труднения и требует применения разнообразных методов, в том числе спектральных и хроматографических.

Для определения содержания растворенных углеводородов про­бы воды иногда приходится отбирать ниже слоя нефтепродуктов,, залегающих на поверхности водоносного горизонта, и это обстоя­тельство обусловливает необходимость использования специальных пробоотборников, обеспечивающих надежную изоляцию пробы во­ды от нефтепродуктов при спуске и подъеме пробоотборника.

При разливах нефтепродуктов в районе расположения водоза­борных скважин в первую очередь принимают меры по сбору неф­тепродуктов с поверхности земли, а иногда и по удалению верхних, наиболее загрязненных пород на достижимую глубину. После этого проводят длительную откачку загрязненных подземных вод для промывки водоносного горизонта. Такие откачки проводились, на­пример, в Швейцарии, где несколько аварийных разливов нефте­продуктов произошли в непосредственной близости от водозабор­ных скважин. Несмотря на длительную откачку, один из водоза­боров в кантоне Базель все же пришлось закрыть. В другом райо­не Швейцарии в результате катастрофы на дороге на поверхности земли, в 170 м от городского водозабора, были разлиты 10 м³ ди­зельного топлива; из них 2 м³ удалось собрать на месте, а 8 м³ проникли в водоносный горизонт. На месте аварии был вырыт котлован, из которого вывезено 9 тыс. м³ загрязненных пород. По­сле этого котлован был заполнен чистым грунтом. Ниже по пото­ку от места сброса были пройдены скважины и шахта, из которых в течение 15 сут проводилась откачка воды с расходом 30 л/с. Эти мероприятия оказались действенными и защитили городской водо­забор от загрязнения.

По сообщению Г. Баттермана (1983 г.), менее успешными были трехлетние откачки загрязненных нефтепродуктами подземных вод в одном из городов ФРГ в долине Верхнего Рейна. Оставшиеся нефтепродукты продолжали быть источниками легко растворимых ароматических углеводородов, для удаления которых из воды при­шлось проводить усиленную промывку водоносного горизонта и биодеградацию загрязнений. А. Хантер-Блейр в 1978 г. описал за­грязнение подземных вод, которое произошло в Юго-Восточной Англии в результате аварии на нефтехранилище. Хотя площадь разлива составляла всего 500 м² и большая часть нефтепродуктов (дизельное топливо) была сразу собрана, все же 130 м³ проникли в почву и подстилающую толщу пород, сложенную неоднородными трещиноватыми мелами, в которых на глубине 25 м залегают под­земные воды. В 700 м от места аварии находится водозаборная скважина, обеспечивающая водоснабжение части города. Учиты­вая отсутствие альтернативного источника водоснабжения в слу­чае загрязнения водозабора, изучили распределение нефтепродук­тов в породах, после чего через две дренажные скважины провели откачку загрязненных вод. Для очистки откачиваемых вод был разработан метод и сооружена опытная установка. По данным Я. Швома (ЧССР), в одном из водозаборов подземных вод содер­жание углеводородов в воде увеличивалось до 0,18 мг/дм³ вслед­ствие утечки нефтепродуктов из склада горюче-смазочных матери­алов, находящегося в 600 м от водозабора. Для разработки мер по устранению последствий загрязнения подземных вод были про­бурены 26 разведочных скважин, установлены мощность слоя неф­тепродуктов на поверхности грунтовых вод и их концентрация в воде. Затем вблизи места утечки был пробурен перехватывающий ряд из семи скважин глубиной 15 м, оборудованных керамически­ми фильтрами. В каждой из скважин были установлены два насо­са: верхний — для отбора нефтепродуктов и нижний — для от­бора подземных вод. Откачиваемую воду очищали от нефтепро­дуктов. С целью более полного перехвата верхней части загрязнен­ного потока подземных вод, между линией дренажных скважин и водозабором, кроме того, была сооружена защитная траншея дли­ной 600 м и глубиной 4 м, засыпанная щебенкой. В верхней части траншеи до глубины 1 м была уложена трехслойная обсыпка (су­глинок, крупный песок, гравий). В траншее через каждые 100 м размещены дренажные колодцы-скважины глубиной 5 м из пер­форированных бетонных труб большого диаметра. При откачке из этих скважин, выполнявшейся с понижением уровня на 2 м, отби­ралось 100 — 600 м³/сут воды с содержанием углеводородов внача­ле 0,11, а через полгода — 0,01 мг/дм³.

Крупномасштабное загрязнение аллювиального водоносного горизонта и водозабора нефтепродуктами произошло на о-ве Жит­ном, на левобережье р. Дуная [43], в результате утечек на терри­тории нефтехимического комбината и сброса в реку недостаточно очищенных сточных вод. По данным контрольного опробования скважин и колодцев в водоносном горизонте загрязнение распро­странилось на несколько километров, растворенные нефтепродук­ты содержались по всей мощности пласта, а эмульгированные (ма­сла) собирались в верхней части пласта и над уровнем грунтовых вод. По ориентировочным расчетам на поверхности водоносного горизонта накопилось около 100 тыс. м³ нефтепродуктов. Для лик­видации загрязнения помимо мероприятий общего характера, пред­отвращающих дальнейшее поступление загрязнений в подземные воды, запроектированы специальные защитные мероприятия.

НИТРАТЫ

Соответственно стандартам, принятым в СССР и многих других странах, концентрация нитратов в питьевой воде не должна пре­вышать по нитратам NOa~ 45 мг/дм³ или по азоту нитратов N — NO₃~ 10 мг/дм³. Если эта концентрация превышена, то вода может оказывать вредное воздействие на здоровье: в организме человека под влиянием кишечной микрофлоры происходит восстановление нитратов в нитриты, при этом нитриты, образуя метгемоглобин, блокируют в крови гемоглобин и этим тормозят перенос кислорода к тканям. Заболевание метгемоглобинемией особенно опасно для грудных детей. Кроме того, образующиеся в организме человека нитриты могут взаимодействовать с некоторыми компонентами пи­щи или лекарственных препаратов, принимаемых человеком. При этом образуются N-нитрозосоставляющие. Установлено, что для животных они являются потенциально канцерогенными, нельзя ис­ключить эту опасность и для человека.

В незагрязненных подземных водах содержание нитратов обыч­но незначительно и редко достигает нескольких процентов от об-, щего количества анионов.

В почвах основная часть нитратов находится в органической форме. По мере того как органическое вещество и остатки расте­ний разрушаются почвенными бактериями, небольшая часть орга­нического азота трансформируется в аммонийный азот ЭМН₄⁺-В этой форме азот в почвах долго не сохраняется. В благоприят­ных условиях (повышенная температура, хорошая аэрация, рН 6,5 — 7,5) он с помощью почвенных бактерий быстро переходит в NO₃~. Нитраты хорошо растворимы в воде, мало сорбируются по­чвенными частицами; часть их усваивается корнями растений, дру­гая часть с помощью бактерий переходит в газообразный азот, а оставшиеся нитраты легко выносятся инфильтрующимися поверх­ностными водами в подземные воды.

В подземных водах МОз~ обычно стабилен, так как при ин­фильтрации через почву и зону аэрации из поверхностных вод удаляются бактерии и большая часть органических веществ, кото­рые могли бы способствовать трансформации нитратов в газооб­разный азот.

Первые случаи нитратного загрязнения подземных вод на сель­скохозяйственных территориях, связанные с применением и вымы­ванием азотных неорганических удобрений из почв, были описаны еще в конце XIX в. — начале XX в. Особенно быстро развивается нитратное загрязнение подземных вод после 40-х гг. текущего сто­летия, когда во всем мире произошло резкое увеличение исполь­зования удобрений: если в 1938 — 1939 гг. в почвы вносилось при­мерно 2,6 млн. т азота в год, то в 1975 — 1976 гг. — 40,9 млн. т в. год. Соответственно этому увеличился и вынос азота из почв в подземные воды.

Массовое применение удобрений, особенно азотных, приве­ло к нарушению почвенной экологической системы, снизило действие почвы как биологического фильтра и, как следствие, при­вело к увеличению выноса нитратов в подземные воды. Как пока­зали исследования, проведенные в ряде европейских стран, с при­менением азотных удобрений содержание нитратов в подземных водах вначале резко возросло с 10 — 12 до 25 мг/дм³, а затем на­блюдался ежегодный прирост до 2 мг/дм³ в год. Сообщения о ре­гиональном увеличении содержания нитратов в подземных водах в Великобритании, Франции, Нидерландах, Израиле и других стра­нах стали появляться все чаще с конца 60-х гг. Районы площад­ного нитратного загрязнения подземных вод за рубежом установ­лены в этих странах, а также в США, ФРГ, ГДР, ПНР, ЧССР, СФРЮ, Индии и др.

В США обследование 14600 водозаборных скважин в основных сельскохозяйственных штатах Среднего Запада (Иллинойс, Миссу­ри, Небраска, Висконсин) показало, что до 27% скважин подают воду с содержанием N — NO₃ более 10 мг/дм³.

В последующем выяснилось, что кроме избыточного удобрения почв причинами нитратного загрязнения подземных вод часто яв­ляются сточные воды животноводческих объектов и хозяйственно-бытовые. Так, по данным Ж- Бабо, Г. Кребса и К. Биара в верх­ней части долины р. Рейна (Франция), где в последнее десяти­летие содержание нитратов в подземных водах увеличилось почти вдвое, происхождение 60% нитратов, накапливающихся в почвах и подпочвенном слое, связано с сельскохозяйственным производ­ством, а 40% — с бытовыми и промышленными стоками.

В ФРГ, по данным С. Фельдхофа, К. Коса и др., региональное нитратное загрязнение подземных вод, характерное для речных долин и прибрежной части страны, развилось в первую очередь в результате увеличения количества вносимых на 1 га удобрений с 50 до 130 кг/год, а в отдельных районах до 500 кг/год (в пересчете на азот). В этих же районах в подземных водах повысилось содер­жание фосфора и калия.

В 1978 — 1980 гг. в ФРГ было проведено массовое обследование водозаборных скважин (6 тыс. скважин в групповых водозаборах и 2 млн. индивидуальных водозаборных скважин), используемых для хозяйственно-питьевого водоснабжения. Нитратное загрязнение было установлено в 5 — 8% скважин, при этом максимальное за­грязнение приурочено к районам интенсивного животноводства, где навоз и сточные воды ферм используются как удобрение. Вбли­зи ферм концентрация N0₃~ в водозаборных скважинах достигала 400 мг/дм³. По данным Д. Поха, на 1971г. в ГДР в 15% групповых водозаборов содержание нитратов составляло более 50 мг/дм³, а в сельской местности в 50% водозаборных скважин — более 60 мг/дм³.

Имеются многочисленные данные об увеличении количества ни­тратов в грунтовых водах на территориях городов и населенных пунктов, произошедшем в результате инфильтрации хозяйственно-бытовых и сточных вод при утечках из канализационной сети и, особенно, на неканализованных территориях.

Проведенное в ВНР широкое изучение качества подземных вод с обследованием более тысячи водозаборных скважин и более 10 тыс. колодцев и родников показало, что во многих колодцах содержание нитратов превышает 100 мг/дм³. Определяющими при­чинами нитратного загрязнения грунтовых вод признаны интенсив­ное использование азотных удобрений (до 300 кг/год на 1 га при выращивании кукурузы), инфильтрация сточных вод на животно­водческих фермах и на неканализованных территориях. Приток за­грязненных нитратами подземных вод со стороны населенных тер­риторий приводил к загрязнению даже инфильтрационных водоза­боров, использовавших в основном речные воды, содержащие мало нитратов; обнаружены также случаи нитратного загрязнения водо­носного горизонта на глубине до 150 м, что явилось следствием вовлечения загрязненных грунтовых и поверхностных вод в депрес-сионные воронки действующих водозаборов.

В СССР повышенное содержание нитратов в подземных водах обнаружено в ряде сельскохозяйственных районов. Интенсивное строительство животноводческих комплексов, сопровождающееся концентрацией больших количеств навоза и использованием его для удобрения, выдвигает задачу защиты от загрязнения водоза­боров, эксплуатирующих неглубокозалегающие подземные воды. Актуальность этой задачи определяется отсутствием эффективных методов очистки питьевых вод от нитратов.

Представляют интерес результаты выполненного авторами в 1981 — 1983 гг. изучения причин и развития нитратного загрязнения в районе одного из городов, где интенсивно развивающееся хозяй­ственно-питьевое водоснабжение целиком основано на использова­нии подземных вод. Город, пересеченный глубокими оврагами, рас­положен на правом берегу реки. Большинство рассматриваемых водозаборов находятся в черте города (рис. 9). Средний годовой отбор воды семью городскими водозаборами составляет примерно 200 тыс. м³/сут и 38 ведомственными водозаборами — 30 тыс. м³/сут. Территория города канализована не полностью. Эксплуати­руемый водозаборами безнапорный верхнедевонский водоносный горизонт сложен трещиноватыми и кавернозными известняками, коэффициент фильтрации которых на отдельных участках достига­ет 160 м/сут. Над поверхностью подземных вод залегают необвод­ненные трещиноватые известняки, а еще выше — неоген-четвертич­ные песчано-суглинистые отложения, которые обладают значитель­ной водопроницаемостью, что обеспечивает питание основного во­доносного горизонта атмосферными осадками. Максимальную мощ­ность (до 60 м) песчано-суглинистая толща имеет на межовражных пространствах, в оврагах она уменьшается до 10 м и менее. Недо­статочная естественная защищенность водоносного горизонта спо­собствует ухудшению качества подземных вод под влиянием ин­фильтрации загрязненных поверхностных вод. В 1969 г. в город­ских водозаборах содержание N-NO₃~ составляло 2 — 5 мг/дм³. Уве­личение количества нитратов было впервые обнаружено в 1977 г. на водозаборе I; в последующий период в отдельных скважинах этого водозабора концентрация N-NO₃~ периодически достигала 17 мг/дм³, т. е. была выше ПДК. Состав воды на водозаборе I ухудшился и по другим показателям: увеличилось до 100 мг/дм³ содержание хлоридов (было 10 — 20 мг/дм³), сульфатов — до 100 мг/дм³ (было 15 — 30 мг/дм³), возросла до 8,7 мг-экв/дм³ об­щая жесткость воды. Количество азота нитратов в воде во времени не стабильно, в период паводков и многоводных лет наблюдается увеличение их содержания.

Рис. 9. Нитратное загрязнение подземных вод в районе действующих водоза­боров:

а — карта; б — гидрогеологический разрез по линии А — Е. 1 — граница городской террито­рии; 2 — водозаборы подземных вод I — VII; 3 — локальные источники нитратного загрязнения (свиноводческий комплекс, птицефабрика, молочно-товарные фермы, канализационные насосные станции); 4 — скважины водозаборные, разведочные, наблюдательные; 5 — 8 — зо­ны развития подземных вод с различным содержанием N-NO-₃ (5 — 1 — 5, 6 — 5 — 10, 7 — 10 — 20, 8 — более 20 мг/л); 9, 10 — неоген-четвертичные отложения (9 — суглинки, 10 — пески); 11 — 12 — верхнедевонские породы (11 — известняки, 12 — мергели); 13 — уровень подземных вод; 14 — карьеры; 15 — овраги

При обследовании территории города были выявлены источни­ки бактериального и нитратного загрязнения подземных вод: 1) аварийные выпуски хозяйственно-фекальных сточных вод из канализационных станций, размещенных в оврагах; 2) сброс в овраги неочищенных хозяйственно-бытовых, сточных и ливневых вод с территорий промышленных предприятий и жилой застройки, расположенных в зоне оврагов; 3) утечки сточных вод из канали­зационных сетей, а на участках, где таких сетей нет, — из выгреб­ных ям. На площади, примыкающей к городу и также входящей в область питания водоносного горизонта, причинами загрязнения были нарушения норм очистки сточных вод, складирования и ис­пользования навоза и помета для удобрения почв сточными вода­ми с птицефабрик, свинокомплексов, ферм крупного рогатого ско­та, а также неконтролируемое применение минеральных и органи­ческих удобрений.

После обследования здесь были проведены гидрогеологические изыскания, в результате которых изучено развитие нитратного за­грязнения на площади водоносного горизонта, оценена защитная роль зоны аэрации, определена интенсивность инфильтрации за­грязненных поверхностных вод на отдельных участках водоносного горизонта, уточнены размеры областей захвата водозаборов. В со­став гидрогеологических изысканий вошли бурение разведочных скважин, химические анализы подземных и поверхностных вод, изучение водопроницаемости пород зоны аэрации и определение в них содержания и форм азота, моделирование фильтрации под­земных вод. Увеличение концентрации азота во времени было про­слежено не только на водозаборе I, но и на других городских водо­заборах. Максимальные концентрации в отдельных скважинах за 1969 — 1982 гг. составляли (в мг/дм³): на водозаборе II — 11,5; на водозаборе III — 12; на водозаборе IV — 8; на водозаборе V — 6,4 и на водозаборе VI — 15. Во многих ведомственных водозаборных скважинах содержание азота в воде также повышено. Наиболь­шая загрязненность подземных вод соединениями азота обнаруже­на при опробовании разведочных скважин, пробуренных вблизи свиноводческого комплекса и птицефабрики; здесь кроме NO₃~ обнаружены также NH₄+ (до 1,6 мг/дм³) и NO₂~ (до 1,84 мг/дм³). В подземных водах неоднократно наблюдалась бактериальная за­грязненность, в связи с чем на водозаборах воду обеззараживают.

Изучение состава песчано-глинистой толщи, залегающей выше водоносного горизонта, показало, что в ней аккумулировано зна­чительное количество азотсодержащих веществ в виде NH₃~,

NH4+ и NO2~, что является следствием фильтрации через эту тол­щу загрязненных поверхностных и сточных вод. На карте (см. рис. 9) по интенсивности нитратного загрязнения выделены четы­ре зоны. Зона чистых подземных вод, где N-NO₃<5 мг/дм³, рас­полагается в основном к северо-востоку от городской территории. Зона с содержанием N-NO₃~ от 5 до 10 мг/дм³ характерна для той части водоносного горизонта, где нитратные загрязнения поступа­ют в относительно небольших количествах, так что после их сме­шения с подземными водами концентрация N-NO₃~ не достигает ПДК. Однако, поскольку здесь концентрации превышают фоновые значения, эту зону тоже можно считать затронутой загрязнением» Она охватывает овраги и прилежащие к ним территории, прирез ную часть выше города. В зоне с концентрацией N-NO₃~ от 10 до 20 мг/дм³ в водоносный горизонт, по-видимому, поступает настоль­ко значительное количество нитратсодержащих поверхностных вод, что эффективность разбавления при смешении с подземными водами недостаточна и подземные воды становятся практически непригодными для питьевых целей. Эта зона приурочена к террито­рии города, оврагам и примыкающим к ним площадям. Наиболее загрязненные подземные воды (N-NO₃->20 мг/дм³) выявлены на севере в верховьях одного из логов, где расположены свиноводче­ский комплекс и птицефабрика. Концентрация N-NO₃~>20 мг/дм³ свидетельствует о большой интенсивности источников загрязнения как по количеству инфильтрующихся загрязненных вод, так и по концентрации загрязнений в поверхностных стоках и водах. Появ­ление этого очага загрязнения подземных вод, видимо, стало при­чиной ухудшения качества воды в наиболее крупном городском водозаборе III, отбирающем 60 тыс. м³/сут.

Из анализа карты гидроизогипс, построенной по натурным на­блюдениям и уточненной на фильтрационной модели, следует, что городская территория, овраги и вся площадь выше города до водо­раздела находятся в области захвата городских водозаборов I — VII и многих ведомственных водозаборов; определенная при моде­лировании максимальная интенсивность инфильтрационного пита­ния подземных вод (0,0018 м/сут) приурочена к области развития оврагов, где защищенность водоносного горизонта минимальна, по­этому поступающие в него талые, ливневые и сточные воды ока­зывают такое большое влияние на качество подземных вод.

Нитратное загрязнение подземных вод происходит и на водо­раздельных участках, если интенсивность поступления и загрязнен­ность сточных вод особенно велики, как, например, на участке рас­положения птицефабрики.

Для улучшения качества отбираемых водозаборами подземных вод намечены мероприятия по ликвидации источников микробио­логического и нитратного загрязнений в зонах санитарной охраны водозаборов. Предполагается также строительство резервуаров и дополнительных водоводов для смешения перед подачей потреби­телям воды, получаемой из загрязненных и чистых водозаборов, что позволит снизить содержание нитратов в воде до ПДК.