Важным направлением во внешней политике Советского Союза в предвоенный период (30–40-е гг.) было развитие отношений с прибалтийскими государствами, результатом которого стало вхождение Прибалтики в состав СССР. История этих процессов чрезмерно запутана советской официальной историографией, а также современными субъективистскими оценками. Как известно, по условиям секретных протоколов, приложенных к советско-германским договорам, территория прибалтийских государств: Эстонии, Латвии и Литвы была отнесена в сферу интересов Советского Союза, при условии, что экономические отношения между Германией и этими странами останутся в силе. Стремясь укрепить северо-западную границу, Советский Союз добивался от Эстонии, Латвии и Литвы согласия на размещение на их территории своих военных баз. В результате интенсивных переговоров был заключен ряд соглашений. Пакты о взаимопомощи СССР подписаны с Эстонией 28 сентября 1939 г., с Латвией – 5 октября 1939 г., с Литвой – 10 октября 1939 г. Согласно этим соглашениям СССР оказывал военную помощь армиям Прибалтийских государств, а также получал право держать ограниченное количество советских войск для совместной защиты границ этих стран. Законность этих документов не подлежит сомнению. Они были подписаны полномочными представителями Прибалтийских республик и Советского правительства в соответствии с законом. Советские гарнизоны, образованные в Прибалтике, получили строгие указания ни в коем случае не вмешиваться во внутренние дела этих государств. Всякие попытки отхода от такой установки жестко пресекались. Порядок пребывания советских войск в Прибалтике строго регламентировался, тщательно оговаривалось право на передвижение по стране, а также поведение советских военнослужащих в этих государствах.
|
|
К лету 1940 г. гитлеровская армия на Западе одерживала одну победу за другой. В обстановке очередных успехов армии вермахта буржуазные правительства Прибалтийских стран в нарушение принятых ранее обязательств проводят открытый антисоветский курс. Начался разгул профашистских и антисоветских сил, репрессии против рабочего класса, демократических слоев населения. Реакционные круги Литвы, Латвии, Эстонии вели скрытый зондаж в Германии, надеясь на ее поддержку в своих диктаторских устремлениях. Разрабатывался план об установлении гитлеровского протектората над Литвой.
В этой взрывоопасной ситуации, усугублявшейся участившимися случаями нападения на советских военнослужащих, их похищений, а нередко и убийств, в июне 1940 г. советское правительство потребовало в ультимативной форме значительно увеличить численность своих войск в этих странах. Разумеется, такие методы нельзя назвать нормальными в практике отношений между суверенными государствами. Нота сталинского руководства о необходимости предания суду министра иностранных дел и шефа службы безопасности Литвы и создание в стране правительства, способного «обеспечить честное проведение в жизнь советско-литовского договора о взаимопомощи», имела характер прямого вмешательства во внутренние дела Литвы. Однако такой решительный шаг диктовался чрезвычайно сложной ситуацией. Ввод дополнительных частей советских вооруженных сил в Прибалтику привел к провалу авантюристических планов реакционных кругов. Во второй половине июня 1940 г. были свергнуты прибалтийские профашистские правительства. В республиках была восстановлена Советская власть, свергнутая в 1919 г. интервентами Антанты.
|
|
Присутствие Красной Армии в Прибалтийских государствах вызвало распространение там социалистических идей. Например, в Риге, население которой насчитывало около 350 тыс. человек, в антиправительственных демонстрациях и митингах участвовало более 100 тыс. человек. В выборах в Сейм в июле 1940 г. приняло участие 94,8 % избирателей. За кандидатов блока трудового народа проголосовало 97,8 %. Депутатами Сейма стали 52 коммуниста и 48 беспартийных. Вновь избранные сеймы Литвы и Латвии и дума Эстонии обратилась с ходатайством в Верховный Совет СССР о принятии их стран в состав Советского государства. Вавгусте 1940 г. высший орган государственной власти СССР удовлетворил эту просьбу.
Некоторые политические деятели Прибалтийских республик сегодня трактуют события тех лет как оккупацию. Это не соответствует фактам. Во-первых, Красная Армия стремилась сохранить нейтралитет в отношении внутренних дел Прибалтийских стран. Во-вторых, что очень важно, советской оккупационной администрации на этих территориях не было. Народ создавал свои органы самоуправления в уездах, городах и областях. В-третьих, вхождение Прибалтийских республик в состав СССР произошло в августе 1940 г. согласно решению национальных учредительных органов, созданных на основе выборов. Этот акт был признан великими державами законным на Потсдамской конференции в 1945 г., а также 35 странами на Хельсинской конференции в 1975 г.
|
|
В 1940 г. по требованию Советского правительства боярская Румыния возвратила Бессарабию, захваченную ею в 1918 г., и северную Буковину, населенную, в основном, украинцами.
В сложной и противоречивой обстановке начавшейся мировой войны перед советским правительством встала еще одна трудная задача – обеспечить безопасность северо-западных рубежей. Существовала реальная угроза использования территории Финляндии как исходного плацдарма для развязывания агрессии против СССР. Серьезное беспокойство вызывало усиливающееся сближение Финляндии с немецко-фашистскими правящими кругами. В Финляндии форсированными темпами вблизи советских границ шло строительство военных баз, аэродромов. На Карельском перешейке в 32 км от Ленинграда сооружалась сеть укреплений, получивших название линии Маннергейма, тянувшихся от Финского залива до Ладожского озера. Ей отводилась роль опорного рубежа для ведения военных действий.
В 1938 г. Гитлер и Геринг прямо заявили финскому военному руководству, что Германия будет воевать с Советским Союзом. Тем не менее, военное командование Финляндии не предприняло никаких шагов к тому, чтобы быть готовыми отвергнуть притязания Германии использовать финскую территорию для нападения на СССР.
В такой обстановке СССР начал переговоры с Финляндией, целью которых было обеспечение безопасности границ и морских путей на Ленинград. В марте 1939 г. советское правительство поставило перед правительством Финляндии вопрос о сдаче в аренду СССР четырех островов в Финском заливе для обеспечения безопасности морских путей. Финляндия ответила отказом. Тогда ей было предложено перевести переговоры в плоскость обмена территориями. Вновь последовал отказ. Осенью 1939 г. переговоры были возобновлены. СССР предложил Финляндии заключить пакт о взаимопомощи. Эта инициатива была отклонена. Тогда Финляндии предложили сдать СССР в аренду сроком на 30 лет порт Ханко, где планировалось создание военно-морской базы. В виде компенсации предлагалась в 2 раза большая территория в Северной Карелии. Переговоры были прерваны по инициативе финской делегации.
К большому сожалению, в этот сложный момент политические деятели обеих стран не сумели проявить выдержку, государственную мудрость, готовность считаться с интересами другой страны. Не исчерпав всех возможностей политического урегулирования, СССР и Финляндия практически взяли курс на решение задач военным путем. Со стороны Финляндии это обусловливалось как ее прозападной, антисоветской политикой, так и боязнью за суверенитет страны, особенно после вступления советских войск в Польшу и Прибалтику. В Советском Союзе решающую роль сыграли политические амбиции Сталина, его упования на военную силу, явное превосходство в вооружении.
Наступило резкое ухудшение советско-финских отношений. Финляндия объявила набор в армию, концентрирует на Карельском перешейке большое количество войск. В советской прессе разворачивается антифинляндская кампания, на границе возникла напряженность, с двух сторон происходят нарушения пограничного режима, воздушного пространства. 27 ноября в «Правде» было помещено сообщение об обстреле 26 ноября советских войск в районе местечка Майнилы, совершенного с финской стороны.
29 ноября СССР разрывает с Финляндией дипломатические отношения. 30 ноября войска Ленинградского округа перешли границу Финляндии. В тот же день президент Финляндии объявил состояние войны. Так началась война, вошедшая в историю как «зимняя». Сам характер войны не соответствовал природе социалистического государства. Несмотря на сложность создавшейся ситуации, Советский Союз мог и должен был воздержаться от применения силы. Но не меньшую долю ответственности несет и финское руководство, действующее прямолинейно, легкомысленно, вопреки здравому смыслу.
3 декабря 1939 г. Финляндия обратилась в Лигу наций с просьбой о защите и оказании поддержки. Лига наций призвала правительство СССР остановить военные действия и прислать посредников. Это предложение было отвергнуто. 15 декабря 1939 г. Лига наций приняла решение об исключении СССР из числа ее членов, объявив его агрессором. Международному престижу СССР был нанесен серьезный удар.
Начавшиеся 30 ноября 1939 г. боевые действия продолжались 105 дней. Это был не просто «военный конфликт», а настоящая война. Со стороны Финляндии в ней участвовало 10 дивизий, 7 специальных бригад и военизированные формирования «шюцкора» – всего около 600 тыс. человек. Со стороны СССР – 52 стрелковых и кавалерийских дивизий, несколько десятков отдельных бригад и полков, составляющих две армии. Кроме того, еще три армии были задействованы на участке от Ладожского озера до Баренцева моря. Действия сухопутных войск поддерживали моряки. Общая численность этой группировки войск – около 960 тыс. человек.
Несмотря на преимущество советской стороны, война приняла затяжной характер. Этому способствовали тяжелые погодные условия, недостаточная подготовленность советских войск, перебои со снабжением и, главное, отчаянное сопротивление Финляндии. Неудачные военные действия в начале войны привели к введению с 24 января 1940 г. 27 контрольно-заградительных отрядов НКВД по 100 человек в каждом. И всё-таки линия Маннергейма была прорвана, взят ряд опорных пунктов и Выборг. Положение Финляндии стало безнадежным. 12 марта 1940 г. был заключен мир.
Каковы результаты войны с Финляндией? СССР улучшил свое стратегическое положение на северо-западе и севере, создал предпосылки для строительства железной дороги (Ленинград – Мурманск). К СССР отходили Карельский перешеек и некоторые другие территории, полуостров Ханко передавался Советскому Союзу в аренду. Однако заплатил за это советский народ высокую цену – 70 тыс. погибших и пропавших без вести, 176 тыс. раненых и обмороженных. С финской стороны – 23 тыс. убитых и 44 тыс. раненых. Конфликт 1939–1940 гг. не мог впоследствии не отразиться на отношениях двух сторон. В июне 1941 г. Финляндия выступила против СССР на стороне Германии.
Подводя итоги внешнеполитической деятельности советского государства накануне Великой Отечественной войны, следует отметить, что она не всегда была последовательной и реалистичной и, в конечном счете, не решила главной задачи – обеспечить безопасность СССР. Тоталитарный режим, командно-административная система накладывали существенный отпечаток практически на все внешнеполитические акции, вместе с тем сталинскому руководству удалось в определенной степени укрепить безопасность рубежей государства, существенно отодвинув его границы.
Вопросы и задания для самоконтроля
1 Определите причины, вызвавшие Вторую мировую войну.
2 Какой характер носила Вторая мировая война?
3 Назовите периоды Второй мировой войны.
4 Докажите, что начало Второй мировой войны было обусловлено политикой западных государств и геополитической стратегией Германии в 1920–1930 гг.
5 Охарактеризуйте причины и итоги воссоединения Западной Белоруссии с БССР и историческое значение этого события.
6 Какие причины привели к советско-финляндской войне? Какие итоги для СССР она имела?
7 Дайте оценку вхождению Прибалтийских республик в состав СССР.
Тема 3 Оккупация Германией стран Европы
План
3.1 «Странная война». Германская оккупация стран Западной Европы.
3.2 Подготовка Германии к войне с СССР.