Если бы климатологи знали о том, что есть термодинамика, астрономия, астрофизика и такое понятие, как земное альбедо, то они иначе бы относились к прогнозам климата.
Климатологи бы понимали, что есть понятие баланса не только на весах, когда они покупают себе в магазине колбасу.
Климатологи бы поняли, что баланс теплоты на Земле нужно поддерживать.
О чем это я?
Обратимся к рисунку 1 и сопоставим его с нижеприведенным рисунком.
Рис. 5. Динамика использования энергоносителей в мире (в млрд. тонн у.т.)
Обратим внимание на тот факт, что на интервале годов до 1910 года энергоносителем в основном был каменный уголь. В интервале годов от 1940 до 1965 доля каменного угля составляла от 75% до 33% всего количества энергоносителей в мире. На этих временных интервалах средняя температура атмосферы уменьшалась.
В 2009г и далее доля каменного угля в структуре энергоносителей стала меньше 12%. Средняя температура стала интенсивно расти, ибо теплота в атмосфере стала прибывать от сгоревших энергоносителей и с непропорционально малым выделением двуокиси углерода в атмосферу. Более того, двуокись углерода стали отбирать из атмосферы и под давлением закачивать в нефтяные разрезы для увеличения дебита нефтеносных скважин.
Это про структуру энергоносителей, которая (судя по учебникам климатологии), находится вне сферы климатологии.
Не научили в ВУЗах климатологов и выговаривать слова «земное альбедо».
А с земным альбедо беда.
За последние 5 лет земное альбедо уменьшилось на 2,5% от исходной величины в υ ЗЕМЛИ = 0,39 (альбедо Бонда).
В исходном состоянии на Землю падал тепловой поток от Солнца величиной от C’ Вт/м2≈ 1364,5 Вт /м 2 до C” Вт/м2≈ 1366,5 Вт /м 2 (в зависимости от активности Солнца, в среднем, можно принять C Вт/м2 =1365Вт/ м 2).
Отражался в космос от Земли тепловой поток величиной Q ОТР.:
Q ОТР. = C Вт/м2* υ ЗЕМЛИ = 1365 * 0,39= 532 Вт/ м 2.
Стало отражаться меньше (υ’ ЗЕМЛИ = 0,39-2,5% = 0,38), Q’ ОТР.:
Q’ ОТР. = C Вт/м2* υ’ ЗЕМЛИ = 1365 * 0,38= 518,3 Вт/ м 2.
В атмосфере Земли стал оставаться дополнительный тепловой поток плотностью DQ:
DQ= Q ОТР. - Q’ ОТР. = 532- 518,3 = 13,7 Вт/ м 2 (13,7*10 -4 Вт/см 2).
Сегодня эта дополнительная теплота поглощается тающим льдом над Гренландией и Антарктидой, но как только лёд растает, вся энергия уйдёт на нагрев воздуха в атмосфере.
Над каждым квадратным сантиметром поверхности Земли стоит столб воздуха массой в один килограмм. Удельная теплоёмкость воздуха С Р =1,0 кДж/(к г *град).
Воздух греется на площади большого круга Земного шара, обращённого к Солнцу (т.е. только в светлое время суток). Тогда, в среднем, каждый килограмм воздуха нагревается теплотой в два раза меньше, т.е. источником теплоты с мощностью N = 0,5* DQ=0,5*13,7*10 -4 = 6,85*10 -4 Вт/см 2.
За год после окончания таяния ледников и далее каждый год, температура воздуха в атмосфере повысится на величину, не менее dT = Q/C P, где Q – это теплота полученная за год от источника теплоты мощностью N=6,85*10 -4 Вт/см 2, С Р – теплоёмкость столба воздуха:
dT = Q/C P =(N*Чсек/год)/С Р = 6,85*10 -4 * 31,5*10 6 /1000 = 215,7*10 2 /1000=
= 21,57 градуса.
где:
Чсек/год = 365*24*3600=31,5*10 6 секунд в году.
На самом деле скорость потепления будет больше, поскольку резко возрастёт влагосодержание атмосферы при увеличении температуры, а влага в атмосфере не может долго держаться и собирается в капли – дождевые тучи, которые темные (в отличие от перистых облаков), а темная субстанция хорошо поглощает лучистую энергию Солнца. При этом земное альбедо существенно уменьшается, что вызывает ещё прирост теплоты, остающейся в атмосфере Земли.
1.5 Отберём хлеб у Климатологов и попробуем описать последствия от отключения обогрева Гольфстримом МелкоБритании и Европейского континента. На этих территориях, как в старые «не добрые» времена начнётся оледенение. Снежный покров всё дольше будет сохраняться на суше (лишая возможности поглощать Солнечную энергию), средняя температура на континенте Европа, на островах МелкоБритании и Гренландии станет падать. Над Гренландией опять станет накапливаться лёд.
Средняя температура на планете перестанет возрастать, ибо увеличится альбедо Земли за счёт увеличения площади снежного покрова и продолжительности сохранения площади снежного покрова над Северным полюсом, Европой, Гренландией и МелкоБританией (*** за последние 5 лет земное альбедо уменьшилось на 2,5% и ранее отражаемая Солнечная теплота теперь также способствует разогреву климата).
Итак: можно ли ожидать появления круглогодичного снежного покрова на выше упомянутых территориях и готовиться к оледенению? Отнюдь! Достаточно вероятно при нашей жизни обнаружить совсем другое продолжение сценария, навязанного потеплением климата и переключением Гольфстрима.
Вмешаться может и должна – литосферная катастрофа.
Известно, что максимальная скорость убывания льда над Гренландией составляет 80 тысяч лет на убыль всего льда. При средней норме атмосферных осадков над Гренландией в 0,4 метра за год, за это время может накопиться лёд толщиной 32 километра, но лёд над Гренландией имеет толщину всего 4 километра. Из этого нужно сделать вывод, что лёд не накапливается на интервале более 10 тысяч лет над Гренландией и его толщина обнуляется. Обнуляется во время литосферных катастроф, когда Гренландия устремляется (центробежной силой, действующей на накопившуюся массу льда) к экватору, вместе с литосферой Земли, но смещает Африку к южному полюсу. Людям кажется, что произошло смещение оси вращения Земли. В Андах, где цунами, вызванное литосферной катастрофой не всё разрушает, сохранились легенды о нескольких случаях в прошлом, когда звёзды на небосклоне меняли своё привычное положение.
Когда Гренландия оказывается у экватора, лёд над Гренландией тает (почему-то), зато лёд накапливается на южной части Африки, которая оказывается близко от южного географического полюса. Поскольку площадь Африки больше, чем площадь Гренландии, то всего за 7 тысяч лет над Африкой накапливается такое количество льда, что за счёт вращения Земли возникает на нём центробежная сила, достаточная для того, чтобы вернуть Африку, литосферу и Гренландию в их сегодняшнее положение.
Короче, известно, что наметилась тенденция на переключения Гольфстрима от Мелкобритании и Гренландии к Индии, а через 20-30 лет от остановки движения Гольфстрима, с высокой вероятностью, произойдёт литосферная катастрофа, ибо за эти 20-30 лет над Гренландий восстановится утраченный за последние 10 лет лёд и накопится дополнительный, который и вызовет экваторостремительную силу достаточную, чтобы сдвинуть кору Земли так, чтобы Гренландия начала двигаться к экватору. Москва окажется у экватора, а над Москвой будет 200 метров морской и относительно теплой воды.
Эта мысль нас сегодня должна греть?
*** Из физики известно, что сила трения покоя всегда больше силы трения скольжения. Сдвинуть тело трудно, а потом его тащить легче. Сегодня сила трения покоя удерживает литосферу и Гренландию в покое. Как только начнётся движение литосферы – остановить его будет невозможно, ибо экваторостремительная сила будет существенно превышать силу трения скольжения литосферы по мантии.
В разработке [9] «Теоретическая география» приведены обоснования литосферным катастрофам, показана цикличность их появления на нашей планете, порядок их протекания и результат их воздействия на географию планеты.
В частности, географическая карта мира после ближайшей литосферной катастрофы будет выглядеть так, как на рисунке 5.
Рис. 5. Карта после того, как… Москва над контуром Каспийского моря.
От Европы будут торчать Альпы, но что останется от мира после цунами высотой 500 метров и интенсивного вулканизма, про то есть сведения в [9].
На Земле потопы, связанные со смещением литосферы происходили много раз.
Периодика их своеобразная. Гренландия у северного полюса, а Антарктида у южного полюса находились каждый раз в пределах 10 тысяч лет, потом они путешествовали к Экватору и отогревалась там в течение 7 тысяч лет. Накопившийся лед над южной Африкой возвращал литосферу в исходное стояние. На южном полюсе оказывалась Антарктида, а Гренландия оказывалась у Северного полюса и опять на 10 тысяч лет.
Итак:
На современном этапе поведения климата мировым сообществом ожидается «… неотвратимое и существенное потепление» (см. [1], Доклад ООН №5 от 2014 года, IPCC, и доклад GLOBAL WARMING OF 1.5 °C, IPCC, 2018г. [3]), однако научно обоснованных решений по устранению причин потепления не предлагается, поскольку научное обоснование причины потепления и саморазогрева климата появилось только через 4 (четыре) года, в 2018 году [4], [5] в книгах на русском и английском, изданных в России и Канаде.
Вывод:
Поскольку климатологи не имеют модели и должного мониторинга происходящего (в плане соотношения скоростей потепления, изменения земного альбедо и остановки Гольфстрима), то предсказать поведение климата сложно.
Если остановится Гольфстрим, то увеличение снежного покрова в северном полушарии может привести к увеличению земного альбедо и прекращению саморазогрева планеты.
Не лучше ли контролировать земное альбедо и сохранить течение Гольфстрим?
Перегрев климата и угроза литосферной катастрофы могут быть сняты, ТОЛЬКО если на планете будут реализованы механизмы отслеживания теплового баланса планеты. И делать это нужно срочно (на интервале, максимум до 5 лет), пока не произошла остановка океанского течения Гольфстрим.
Добившись восстановления структуры океанского течения Гольфстрим следует задуматься о предотвращении взрыва планеты от перегрева ядра планеты.
Наличие этой угрозы взрыва иллюстрируется следующими соображениями.
Астрономы исследовали много звёзд, но среди них ничтожно мало регистрируется планетных систем. Известные планетные системы содержат более одной планеты, только в 15% случаев. Все остальные светила (звёзды) уже пережили разрушение всех планет, которые ранее обращались вокруг них.
К.Э.Циолковский 1914г. показал, что все космические объекты концентрируют теплоту из холодного космоса, ядро космического объекта разогревается (центр гравитации скопления космической пыли должной массы разогревается теплотой холодного космоса до состояния светила) и в центре объекта повышается давление, которое разрывает объект. В 1956г. геологи (отец и сын Петраченковы), обследуя температурный режим глубоких шахт на Земле, экспериментально подтвердили теорию К.Э.Циолковского и показали, что в коре Земли теплота перемещается не от ядра планеты к поверхности, а от холодной поверхности к горячему центру [4], [5].
Гравитация препятствует взрыву объекта, прижимая материал планеты или светила к центру. Светила более массивные, чем планеты, гравитация у них больше и потому светила живут дольше своих планет.
Следующая, после Фаэтона, в очереди на взрыв – Венера, потом Земля.
*** Меркурий и Луна, как ни странно, взорвутся не скоро.
Солнце тоже концентрирует теплоту из холодного космоса и из красной звезды превратилось в желтую звезду. В космосе практически нет синих звёзд. Светила взрываются, перегревшись от сконцентрированной в центре светила теплоты, раньше, чем цветовая температура поверхности звезды достигнет синего цвета.
В Солнечной системе есть пример взрыва планеты – остался пояс астероидов вместо ранее обитаемой планеты Фаэтон, орбита которой располагалась между орбитами Марса и Юпитера. К сожалению, демократия не способствует тому, чтобы вовремя организовать научно обоснованные мероприятия по предотвращению взрыва демократов вместе с ранее обитаемой планетой. Для стабильности государства и планеты предпочтительна автократия республиканская.
Когда взорвётся Земля - не знает никто (может быть сегодня после обеда…). Никто не проводит мониторинг разрывных усилий в коре Земли, вызванных перегревом ядра, но, как предупреждение, всё чаще возникают землетрясения там, где их давно не было.
Перечисленные в тексте процессы и взаимосвязи процессов позволили создать предпосылки, которые косвенно, по факту, не понимая глубоко сути происходящего, отражены в формулировке парадокса Ферми.