В Высшую квалификационную коллегию судей России
Адрес: Баррикадная ул., 8, стр. 4, Москва
От участника долевого строительства проблемного объекта ЖК «Малая Истра»
___________________________________ (ФИО)
ЖАЛОБА
на действия судьи Арбитражного суда г. Москвы (судья Пешехонова (Сафронова) А.А.)
В производстве судьи Пешехоновой (Сафроновой) А.А.) Арбитражного суда г. Москвы находится дело № А40-187788/19-66-212 о банкротстве должника ООО «Компания Промсервис» (ОГРН 1037739913485, ИНН 7733507718).
28.04.2020г. (согласно штампа канцелярии) в Арбитражный суд города Москвы посредством электронной системы подачи документов «Мой Арбитр» поступило заявление Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан участников долевого строительства» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Компания Промсервис» (ОГРН 1037739913485, ИНН 7733507718).
Определением Арбитражного суда г. Москвы 06.05.2020г.по делу № А40-187788/19 принято заявление Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан участников долевого строительства» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Компания Промсервис» (ОГРН 1037739913485, ИНН 7733507718).
Однако суд своим определением отложил рассмотрение вышеуказанного заявления до рассмотрения заявлений ИП Мареева Н.А., Манаенковой Н.Я., Манаенкова Д.В., Башировой М.А., Пенкина Д.В., Маяновой Е.М. о признании несостоятельным (банкротом) по делу № А40-187788/2019-66-212.
В своем определении от 06.05.2020г. Арбитражный суд г. Москвы ссылается на следующее:
«Согласно ст. 223 АПК РФ, ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Заявление Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан участников долевого строительства» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Компания Промсервис» (ОГРН 1037739913485, ИНН 7733507718) соответствует требованиям, предусмотренным АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и каких-либо оснований для отказа в принятии заявления, оставления его без движения или его возвращения, предусмотренных ст.ст. 128, 129 АПК РФ и ст.ст. 43, 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не имеется. Вместе с тем, в настоящее время в Арбитражном суде города Москвы находится дело № А40-187788/2019-66-212 по заявлению ИП Мареева Н.А. о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Компания Промсервис» (ОГРН 1037739913485, ИНН 7733507718), поступившее в Арбитражный суд города Москвы 19.07.2019г. (согласно штампа канцелярии). Определением суда от 11.09.2019г. принято к производству заявление ИП Мареева Н.А. о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Компания Промсервис» (ОГРН 1037739913485, ИНН 7733507718), возбуждено производство по делу № А40-187788/2019-66-212. Судебное заседание по проверке обоснованности требования ИП Мареева Н.А. к должнику ООО «Компания Промсервис» и рассмотрению вопроса о введении в отношении должника процедуры наблюдения отложено на 22.06.2020г. Кроме того, 11.09.2019г. (согласно штампа канцелярии) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Манаенковой Н.Я., Манаенкова Д.В. о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Компания Промсервис» (ОГРН 1037739913485, ИНН 7733507718).
27.01.2020г. (было направлено в суд 20.01.2020г.) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Башировой М.А. о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Компания Промсервис» (ОГРН 1037739913485, ИНН 7733507718). 30.01.2020г. (согласно штампа канцелярии) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Пенкина Д.В. о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Компания Промсервис» (ОГРН 1037739913485, ИНН 7733507718).
Согласно п. 8 ст. 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.
Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в пункте 21 даны разъяснения, согласно которым судам при применении пунктов 8 и 9 статьи 42 Закона о банкротстве необходимо учитывать, что при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд. Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в пункте 7 даны разъяснения, согласно которым исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.
Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд. Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.
Таким образом, учитывая нахождение в производстве Арбитражного суда города Москвы дела № А40-187788/2019-66-212 по заявлению ИП Мареева Н.А. о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Компания Промсервис», поступившего в арбитражный суд раньше, заявление Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» подлежит рассмотрению арбитражным судом в качестве заявления о вступлении в дело № А40-187788/2019-66- 212».