Дворцово-вотчинная система управления: общая характеристика




становление связано с периодом политической раздробленности на Руси

это система государственного управления, при которой управление великокняжеским дворцом соединено с государственным управлением

во главе - дворецкий из числа ближайшего окружения великого князя Московского (княжата, дьяки, приставы, окольничьи, приказные писари, наместники, волостели, городчики и др.):

судил население бывшего удела, собирал с него подати и сборы

отвечал за выдачу иммунитетов и уставных грамот черносошенному крестьянству

штат придворных: постельничии, конюхи, стольники, ключники, тиуны и пр.

задача - следить за состоянием княжеского имущества

получали в управление княжеские села, где ведали администрацией и судом (т.н. "путные бояре")

в последующем им поручается ведение дел по какой-либо публичной сфере управления и они переходят в первую группу, сохранив за собой в качестве служебного чина прежнее наименовании своей должности, которая к личному хозяйству князя теперь уже не имеет никакого отношения

постепенное превращение в общегосударственные учреждения (пр., в XV в. дворецкий стал ведать вопросами землевладения церковных и светских феодалов, осуществлять контроль над местной администрацией)

постепенное превращение из характера временного княжеского поручения в постоянную службу

создавался разветвленный аппарат управления → из состава дворцовой службы выделилась великокняжеская казна в отдельное ведомство; дворцовая канцелярия и др.

в к. XV в. свидетельством централизации государства выступила трансформация дворцово-вотчинной системы управления в приказную → Большой Дворец вырос из ведомства дворецкого, Конюшенный приказ - из Конюшенного пути, Казенный приказ выделился из княжеской казны.

5. Последствия раздробленности

Идея единства Руси продолжала жить в сознании людей

единая религия и церковная организация

единый язык и общность культуры

единые правовые нормы - "Русская Правда"

осознание общей исторической судьбы

║► раздробленность - закономерный этап политического развития в Средние века, через который прошла вся европейская цивилизация

государственно-политическая раздробленность ослабила военный потенциал Руси, но в то же время она способствовала совершенствованию системы управления, создавала благоприятные условия для развития экономики и культуры в региональных центрах.

6. Оценки историков

Дореволюционная историография:

Н.М. Карамзин (1766-1826), С.М. Соловьев (1820-1879) характеризовали этот период временем “темным, молчаливым”, “скудным делами славы и богатым ничтожными распрями”.

В.О. Ключевский (1841-1911): стал говорить не о раздробленности, а об “удельном строе”, называя период “удельными веками”, что подразумевало децентрализацию вследствие осуществления принципа, множившего деление земель и власти внутри княжеского рода (наследство переходило не от отца к сыну, а от старшего брата — среднему — младшему); понятие "феодализм" относилось только к Западной Европе

Советская историография:

Б. А. Рыбаков, И. Я. Фроянов, Н. И. Павленко, В. А. Федоров и др.:

государственная раздробленность рассматривается как “феодальная раздробленность”

раздробленность - закономерный этап в поступательном развитии производительных сил, новая форма государственной организации

главная причина раздробленности - господство замкнутого натурального хозяйства

в период феодальной раздробленности Русь трансформировалась в своеобразную федерацию княжеств и земель, среди которых выделялись Владимиро-Суздальское и Галицко-Волынское княжества, Новгородская и Псковская феодальные республики

унификация российской истории с западно-европейской (западно-европейский феодализм представлялся наиболее типичной формой этой общественной формации) → раздробленность в период “среднего” феодализма - прогрессивное явление для всех стран мира.

Л.Н. Гумилев (1912-1992):

причина гибели государства Киевская Русь - спад пассионарной энергии в системе этноса

одновременно в конце XII века усилился натиск половцев, который для ранее монолитной в военно-политическом отношении Руси не вызывал бы особых трудностей

половцы и внутренние усобицы разорили Киев, привели его к упадку

население Южной Руси переселялось в северные и северо-западные районы страны.

→ "к середине XIII века идея объединения Руси уже стала полностью иллюзорной. Русь окончательно распалась на Юго-Западную, Северо-Восточную и Новгородскую земли"

║→ на территории Восточной Европы, не будь монгольского нашествия, через несколько веков возникли бы мощные независимые государства

Современная историография:

Л.А.Кацва:

раздробленность - закономерный этап становления древнерусской государственности, вызванный поступательным развитием общества

привела к ускоренному росту городов, развитию торговли, древнерусской культуры

способствовала дальнейшему упадку Древнерусского государства, особенно из-за дальнейшего дробления земель



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-12-20 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: