(Практикум по уголовному праву. Части Общая и Особенная: учебное пособие / С.А. Боровиков, С.В. Изосимов и др.; отв. ред Л.Л. Кругликов. –Москва, Проспект, 2011. -384 с.)
1. Зудин и Кучко во время употребления спиртных напитков решили «ради шутки» искупать в реке своего начальника — пьяного М., и столкнули его в реку. Не справившись с течением, М. стал тонуть, однако ни Зудин, ни Кучко, увидев, что течение в реке сильное, не пришли к нему на помощь. М. утонул. Испугавшись ответственности, они выловили труп М. и сожгли его. Поскольку по пути домой Кучко стал высказывать мысль о целесообразности явиться с повинной в органы милиции, дважды судимый за разбой Зудин решил от него избавиться и ножом убил подельника.
Как следует квалифицировать действия Зудина?
2. 17-летний Ухов поссорился во дворе своего дома с одноклассником А. и, когда повернулся, чтобы уйти, ощутил толчок в спину. Мгновенно развернувшись вполоборота к находившемуся сзади А., он нанес ему удар локтем, который пришелся в эпигастральную область живота, что вызвало тупую травму живота, повлекшую рефлекторную остановку сердца и смерть потерпевшего. Установлено, что Ухов нанес удар потерпевшему как бы отмахиваясь, находились они друг от друга на близком расстоянии (10— 15 см), взаимоотношения между ними до этого инцидента были дружескими.
Дайте уголовно-правовую оценку поведению Ухова. Что входило в предмет его предвидения?
3. Пассажир О., оставив малолетнего ребенка в купе поезда, во время остановки отправился на вокзал дать телеграмму, в связи с чем к отходу поезда опоздал. Проводница Щукина, препятствуя его посадке на ходу поезда, нанесла О. несколько ударов ногой в грудь, в результате чего он сорвался, попал под поезд и погиб.
|
|
Подлежит ли Щукина уголовной ответственности за убийство либо за лишение жизни по неосторожности?
4. Донской и Ордин в состоянии алкогольного опьянения из личных неприязненных отношений избили Б., сломав ему средний и безымянный пальцы правой руки. Во время избиения они договорились убить Б. и совместно задушили его при помощи шнурков от ботинок и палки.
Квалифицируйте действия Донского и Ордина.
5. В ходе ссоры Макасев нанес удар В. по лицу. Падая, потерпевшая ударилась головой о стену, и ей было причинено телесное повреждение в виде гематомы затылочной области головы, повлекшее легкий вред ее здоровью по признаку кратковременного расстройства.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Макасева.
6. Между Жоховым и 3. в лифте дома произошла ссора, и 3. при выходе из лифта ударил Жохова. Последний со словами: «Изувечу, тварь!» стал стремительно наносить 3. удары кулаками и ногами в различные части тела, в том числе по голове, от чего 3. скончался на месте происшествия. Следователь квалифицировал действия обвиняемого по ч. 4 ст. 111 УК, вменив квалифицирующий признак особой жестокости. Суд данный признак исключил, признав его отягчающим обстоятельством (ст. 63 УК). В представлении прокурора поставлен вопрос об отмене состоявшегося решения, так как в действиях осужденного усматривается состав убийства (ч. 2 ст. 105 УК).
Чье мнение вам представляется правильным?
7. 15-летний Бочкин, демонстрируя складной нож, угрожал Т. убить его, если тот не откажется от встреч с Н., которая Бочкину нравилась. Восприняв угрозу как реальную, Т. прекратил встречи с Н.
|
|
Можно ли усмотреть в содеянном Бочкиным приготовление к убийству?
8. К врачу-гинекологу Чупиной обратилась ее знакомая Г. с просьбой сделать ей аборт. У Г. не было направления женской консультации, отсутствовали лабораторные анализы и другие исследования, необходимые по Инструкции о порядке проведения операции искусственного прерывания беременности. Чупина без надлежащего оформления в клинических условиях произвела аборт и в тот же день, учитывая удовлетворительное состояние Г., отправила ее домой.
Подлежит ли Чупина уголовной ответственности.
9. Поссорившись с К. на автобусной остановке, Назаров избил его, причинив тяжкий вред здоровью (по признаку опасности для жизни), и ушел. Смерть К. наступила от общего переохлаждения тела. Назаров был осужден по ч. 4 ст. 111 и ч. 2 ст. 125 УК.
Согласны ли вы с такой уголовно-правовой оценкой?
10. Чулкова, не имея высшего медицинского образования, произвела аборт Д. в рентгенкабинете областного наркологическою диспансера, за что получила от последней деньги. Через 10 дней Д, была госпитализирована с диагнозом: неполный лихорадящий выкидыш 15—16 недель беременности, сопровождающийся тяжелым состоянием, опасным для жизни. Всего Д. находилась не излечении около месяца.
Выскажите свое мнение о квалификации деяния Чулковой.
11. В течение трех лет совместной жизни у Катковой и ее мужа не было детей. Желая сохранить семью, она незадолго до ухода мужа в плавание заявила ему, что беременна. В дальнейшем, с целью сокрытия обмана, она на улице города из детской коляски взяла чужого трехмесячного ребенка и обманным путем зарегистрировала его на свое имя.
|
|
Подлежит ли Каткова уголовной ответственности?
12. Директор детского дома Тетеркин провинившихся детей сажал в темный сырой подвал и держал там под замком без пищи и воды по 10—12 часов. При проверке зафиксировано более 20 таких случаев.
Квалифицируйте действия виновного.
13. Затаив обиду на директора предприятия за не предоставление отпуска в летнее время, Шорин распространил среди рабочих и служащих слух о том, что якобы директор страдает заразным заболеванием. В результате многие работники стали сторониться директора, боясь заразиться.
Каково ваше мнение об уголовно-правовой оценке поведения Шорина?
14. Вирный, прогуливавший собаку без поводка, в ответ на замечание по этому поводу прохожего Ш., назвал его «ослом». Когда же Ш. сказал, что тому придется нести ответственность за оскорбление и клевету, назвал его «дважды ослом и неучем».
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному Вирным.
15. Узлов и Каюмов, распивая в доме Г. спиртное, предложили и ей выпить, но получили отказ. Тогда они заперли Г. в холодном чулане, сказав: «Надумаешь выпить — постучишь». Продолжая пить самогон, они забыли о Г. Наутро, проснувшись, они обнаружили Г. умершей от переохлаждения.
Можно ли привлечь этих лиц к уголовной ответственности?
16. Рыкова, лишенная родительских прав, обманным путем увезла дочь из школы-интерната, не поставив в известность о своем намерении администрацию.
Подлежит ли Рыкова уголовной ответственности?
17. Хвостова, зная, что ее дочь с зятем злоупотребляют спиртными напитками и воспитанием детей 10 и 12 лет не занимаются, тайно от родителей увезла внуков к себе в деревню. По заявлению родителей дети были объявлены в розыск и лишь спустя месяц обнаружены у Хвостовой.
Может ли Хвостова нести уголовную ответственность?
18. Майский, работавший зав. отделением психиатрической больницы, узнал, что жена состоит в интимной связи с его знакомым Г., и решил им отомстить. Пригласив Г. в ресторан, он подсыпал ему в бокал сильнодействующее наркотическое вещество. Когда Г. потерял сознание, Майский попросил официанта вызвать психиатрическую «скорую», заявив, что у его друга приступ психического заболевания, а сам спешно отправился в клинику. Там он, встретив санитарную машину с Г., перевез «больного» в свое отделение и, оформив документы, госпитализировал Г. с диагнозом «шизофрения». В течение месяца Г. по назначению Майского вводили наркотические препараты, вследствие чего тот постоянно был в состоянии наркотического опьянения и в конечном счете стал наркозависимым. Лишь благодаря вмешательству прокуратуры по звонку одного из санитаров «лечение» Г. было прекращено.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Майского.
19. Студенты университета Волова и Огурцов договорились после окончания третьего курса пожениться, однако затем она раздумала, заявив, что решила выйти замуж за У. Тогда Огурцов написал У. анонимное письмо, в котором сообщалось о якобы развратном образе жизни Воловой. После получения этого письма У. разорвал с Воловой какие-либо отношения.
Можно ли расценить поведение Огурцова как преступное?
20. Проживавшие в коммунальной квартире Дудина и 3. часто между собой не ладили. Во время очередной ссоры Дудина обозвала 3. шлюхой, плюнула ей в лицо и ударила скалкой по руке.
Возможна ли уголовная ответственность Дудиной?
21. В позднее время суток, встретив в парке С, Карлов нанес ей удар металлическим прутом по голове, от чего она потеряла сознание. Вначале он совершил с потерпевшей половой акт в извращенной форме (per anum), а когда С. пришла в себя, пытался совершить половой акт обычным путем, однако, видя тяжелое состояние потерпевшей, встал и ушел. На почве случившегося у потерпевшей наблюдалось временное расстройство психической деятельности — реактивное состояние в форме астеноневротических реакций.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Карлова.
22. Жулин на городском пляже, расположившись возле группы девочек 11—13 лет, обнажал свой половой орган, как только вблизи не оказывалось взрослых лиц. Познакомившись в тот же вечер с 12-летней К., он склонил ее к совершению полового акта, пообещав купить ей красивый купальник. Оказалось, что К. обладала уже определенными познаниями в интимной сфере, нехарактерными для ее возраста.
Подлежит ли Жулин уголовной ответственности?
23. Кустов совместно с Устиновым и Борисовым напали на проходивших по железнодорожному полотну 16-летних учениц ПТУ Н. и В. Кустов стал держать за руку В. и, угрожая ей расправой, запрещал кричать, а двое других преодолели сопротивление Н. и совершили с ней половой акт. По заключению эксперта, Н. причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности повреждений для жизни в момент их нанесения, а В. получила ссадины на руке.
Квалифицируйте действия виновных.
24. Лапин напал на П., избил ее и, угрожая убийством, изнасиловал, после чего, удерживая потерпевшую на земле и вновь угрожая расправой, совершил с ней насильственные действия сексуального характера. По приговору Лапин осужден по п. «б» ч. 2 ст. 131 и п. «б» ч. 2 ст. 132 УК. В кассационном порядке приговор изменен: исключена ст. 132, ибо вновь действия сексуального характера виновный совершил сразу после изнасилования и эти действия охватывались единым умыслом на удовлетворение половой страсти.
Какое решение вам представляется правильным?
25. Ипатов, несмотря на сопротивление Ч., совершил с ней половой акт. Вырвавшись из рук насильника, Ч. выбежала на балкон и выбросилась с девятого этажа, покончив жизнь самоубийством.
Сформулируйте свою позицию по вопросу об уголовно-правовой оценке содеянного.
26. Мишин, применив силу, уложил потерпевшую Н. вниз лицом на подушку и, надавливая рукой сзади на голову, чтобы потерпевшая не кричала, совершил половой акт в извращенной форме. Н. скончалась от асфиксии, в результате закрытия дыхательных отверстий рта и носа мягким предметом. Как следует квалифицировать действия Мишина?
27. Преподаватель колледжа Аминов вечером во время дежурства по колледжу предложил замужней учащейся Ф. прогуляться и, заведя ее в затемненное место, склонил к половому акту. Подлежит ли Аминов уголовной ответственности?
28. Глушков, 22 лет, с согласия знакомой ему по месту жительства 15-летней Д. вступил с ней в половую связь. Затем, по его предложению, половой акт с Д. совершил 15-летний Леонов. По заключению эксперта-психиатра, у Д. обнаружены остаточные симптомы органического заболевания центральной нервной системы с умеренно выраженным снижением интеллекта. По своему психическому состоянию она была способна понимать характер и значение совершаемых с нею действий; соответствует возрасту 12—13 лет.
Подлежат ли Глушков и Леонов уголовной ответственности?
29. Протченко, одев форму капитана милиции, зашел в аптеку и потребовал, чтобы работавшая там М. следовала за ним. Заведя М. в подвальное помещение районной прокуратуры, он заявил ей, что она обвиняется в хищении наркотиков и для проведения обыска предложил ей снять платье и лечь на диван. Когда она это сделала, он, обещая не привлекать ее к уголовной ответственности, совершил с ней половой акт.
Может ли Протченко подлежать уголовной ответственности?
30. Душин, пригласив к себе в комнату 5-летнюю Л., положил ее на диван, сам лег рядом и под видом игры стал дотрагиваться обнаженным половым членом до тела девочки, проникая одновременно пальцами руки в ее половой орган. В результате таких действий у Л. была повреждена девственная плева.
Как надлежит квалифицировать действия Душина?
31. Г. обратилась с заявлением об уголовном преследовании авторов телепрограммы, посвященной песенному творчеству композитора В., в которой прозвучал ряд песен Б. без указания имени Г. как автора этих песен. Телепрограмма была показана зрителям дважды. Авторы программы Сорин и Туков привели тот контрдовод, что в соответствии с лицензионным соглашением с Российским авторским обществом (РАО) они имели право на озвучивание произведений, идентифицированных в РАО по названиям, фамилиям и инициалам авторов; это касается и произведений Г.
Имеется ли в действиях Сорта и Тукова состав преступления?
32. Вдова В., ведущего популярной программы «Что? Где? Когда?», поставила вопрос о привлечении к ответственности двух участников программы — «знатоков» Райко и Лыкова — за то, что они воссоздали эту программу и осуществили два ее выпуска в телеэфир.
Усматриваются ли в действиях Райко и Лыкова признаки преступления?
33. Сотрудник местной газеты член ЛДПР Т. неоднократно публиковал на страницах газеты материалы, отражающие взгляды руководителя партии. Редактор газеты Пенкин, не разделявший его взглядов, требовал от Т. выйти из ЛДПР, угрожая увольнением из газеты. Поскольку Т. этого не сделал, Пенкин уволил его. Руководители местной партийной организации потребовали привлечь редактора газеты к уголовной ответственности за нарушение политических прав Т.
Какое решение должно быть принято по этому требованию?
34. Орлова, невзлюбившая сноху и заподозрившая ее в изменах мужу, систематически вскрывала ее письма и знакомилась с их содержанием. В одном из писем она нашла подтверждение своим подозрениям и «раскрыла глаза» своему сыну.
Совершила ли Орлова преступление?
35. Губернатор области С. обнаружил в служебном кабинете подслушивающее устройство, которое, как выяснилось, установила коммерческая организация «Инвест», руководитель которой Ярин хотел быть в курсе экономической политики руководства области.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Ярина.
36. В период избирательной кампании кандидат в депутаты Госдумы РФ И. неоднократно заявлял избирателям, что он — выходец из «простой» семьи, его отец был алкоголиком. Через год, на выборах в губернаторы, его соперник Анохин, предостерегая избирателей от голосования за И., ссылался на то, что отец последнего — алкоголик, «а, как известно, яблоко от яблони недалеко падает». И. поставил вопрос о привлечении Анохина к ответственности за клевету, распространение сведений о частной жизни без его, И., согласия, а также за воспрепятствование осуществлению права быть избранным губернатором.
Может ли Анохин нести уголовную ответственность?
37. Неоднократно судимый за кражи Панко, пользуясь поддельными удостоверением следователя и постановлением о производстве обыска, совместно с Лысовым произвел «обыск» в квартире Г. и, обнаружив золотые изделия и доллары, «изъял» их. Стоимость похищенного составила 12 тыс. рублей.
Подлежат ли Панко и Лысое уголовной ответственности за незаконное проникновение в жилище?
38. Заведующий местной электростанцией Копов, зная о непригодности электрических опор, не ставил вопрос перед руководством ТОО о замене и ремонте их. Однажды от сильного ветра упало пять опор. Проходивший мимо школьник запутался в электропроводах, попал под напряжение и получил ожоги тела. Повреждения отнесены к категории тяжких.
Возможна ли ответственность Копова по ст. 143 УК?
39. Во время пикетирования рабочими здания администрации двое сторонников директора завода — Ванин и Старун — потребовали прекратить эту акцию, угрожая оставить квартиры пикетчиков и их сторонников без тепла, горячей воды и света.
Могут ли Ванин и Старун подлежать уголовной ответственности?
40. К. обратился в прокуратуру с просьбой привлечь к уголовной ответственности Нарова, который в изданной им монографии объемом 400 страниц заимствовал без согласия К. высказанную им в одной из статей идею, не сделав ссылку на его, К., авторство.
Какое решение должно быть принято по заявлению К.?
41. Пивнов, освободившись из мест лишения свободы, во дворе дома неоднократно собирал подростков, рассказывал им о своем преступном прошлом, убеждал их, что, только проведя молодые годы в заключении, можно считать себя настоящим мужчиной. Один из подростков рассказал об услышанном работнику милиции и в отношении Пивнова было возбуждено уголовное дело.
Подлежит ли Пивнов уголовной ответственности?
42. Куркин, 18 лет, предложил 13-летнему Суртову изнасиловать одноклассницу последнего Ю., на что тот согласился. Подкараулив Ю. в вечернее время, они, преодолев сопротивление потерпевшей, осуществили задуманное.
Дайте уголовно-правовую оценку поведению Куркина и Суртова.
43. Осадчий во время распития им спиртного трижды в течение месяца угощал вином своего малолетнего сына А., потешаясь над выходками подвыпившего А. В итоге сын пристрастился к спиртному, стал совершать кражи денег на вино у своих одноклассников и родителей, появлялся в нетрезвом виде в общественных местах.
Может ли подлежать Осадчий уголовной ответственности?
44. Зная о том, что живший по соседству М. не является родным сыном воспитывавшим его людям, Будкина в день 18-летия М. из желания «насолить» ему рассказала историю его усыновления. Когда усыновители все подтвердили, М. разбился насмерть, выпрыгнув из окна восьмого этажа.
Возможна ли уголовная ответственность Будкиной?
45. Нигде не работавшая Салий, имея 3-летнего сына, постоянно разъезжала с ним по городам и селам области и заставляла сына попрошайничать. Полученные за день деньги пропивала, оставляя сыну лишь кусок хлеба. При задержании заявила, что не могла найти в своей деревне постоянное место работы и потому была вынуждена скитаться и вместе с сыном попрошайничать.
Совершила ли Салий какое-либо преступление?
46. Каждый раз, когда 8-летняя дочь получала в школе неудовлетворительную оценку, ее отец Лунин, применял жестокие наказания: бил нещадно ремнем, не позволял выходить на прогулку, отказывался кормить и поить, помещал дочь в холодную кладовку. Не выдержав, девочка через месяц сбежала из дома и обратилась за помощью в прокуратуру.
Может ли Лунин понести за свое поведение уголовное наказание?
47. Директор детского дома Шарков неоднократно заставлял провинившихся воспитанников мыть вне графика полы и окна, ходить к колодцу, расположенному на расстоянии 150 м, стоять без движения по часу в углу комнаты, не отпускал в туалет.
Усматриваются ли в действиях Маркова признаки уголовно наказуемого поведения?
48. Решением суда с 28-летнего Юрина были взысканы алименты в пользу престарелого больного отца. Юрин решение суда оспорил, ссылаясь на то, что в период его несовершеннолетия отец пьянствовал, средств на содержание сына никогда не выделял, с целью сокрытия постоянно менял место своего жительства.
Достаточно ли убедительны доводы Юрина?
49. После смерти родителей Синца последний остался жить у своего деда М., который его поил и кормил до совершеннолетия и уезда Синца из деревни. Ввиду немощности и бедственного материального положения деда суд принял решение о взыскании в его пользу алиментов с Синца. Последний, однако, от уплаты алиментов всячески уклонялся, на официальные предупреждения не реагировал. Спустя 6 месяцев судебный пристав поставил вопрос о привлечении Синца к уголовной ответственности по ст. 157 УК.
Какое решение должно быть принято по данному делу?
50. Роднова на почве ревности зимой с целью мести выкрала у продавца С. рулон ткани стоимостью 4 тыс. рублей и, выйдя с ним из магазина, бросила его под откос берега реки. Тюк был обнаружен весной в непригодном состоянии, когда С. уже покрыла образовавшуюся недостачу за счет собственных средств.
Как следует квалифицировать действия Родновой?
51. Старк из сумки П. похитил извещение о почтовом переводе на сумму 2 тыс. рублей и паспорт, намереваясь с помощью своей знакомой получить деньги в почтовом отделении.
Квалифицируйте содеянное Старком.
52. Макин, работая на заводе, похитил из цеха детали стоимостью 12 тыс. рублей и спрятал их вблизи цеха, где они и были обнаружены.
Совершил ли Макин оконченное хищение?
53. Гунько, увидев в лесу отбившуюся от сельского стада корову, присвоил ее, забив в тот же вечер на мясо.
Можно ли считать, что совершено хищение?
54. Юфеева, работавшая директором магазина, систематически присваивала деньги и товар. Установив в результате самоучета, что недостача большая (свыше 600 тыс. рублей), она попросила своего сожителя Мурина инсценировать кражу, а затем поджечь магазин. Мурин взломал ночью замки, предварительно обесточив сигнализацию, разбросал по помещению магазина товар, а затем поджег магазин. Однако начавшийся тут же ливень затушил огонь, ущерб от пожара составил всего 100 рублей.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному Юфеевой и Муриным.
55. Проводники пассажирского поезда Хохлова и Брик систематически провозили без оформления и оплаты в кассу багаж и грузы, а также безбилетных пассажиров, а полученные за это деньги — всего в сумме более 50 тыс. рублей — присваивали.
Можно ли считать их действия хищением?
56. Стеблин проник в квартиру Т. и по мотивам мести изъял пачку очень дорогих для Т. писем. Обнаружив при этом несколько писем маститого писателя, он тоже их взял, рассчитывая выручить за них крупную сумму денег.
Как следует квалифицировать содеянное Стеблиным?
57. Нежина дала своей знакомой М. на один вечер дорогое платье, но та в течение месяца его не возвращала под разными предлогами. При очередном напоминании М. заявила, что оставила платье у знакомых и, когда заберет, привезет его. Когда М. вышла на кухню, Нежина вытащила из ее сумочки пачку денег, примерно соответствующую стоимости платья, и незаметно для М. ушла.
Выскажите ваше мнение об уголовно-правовой оценке содеянного Нежиной.
58. Доцент К. попросил своего соседа по лестничной площадке Юзина — профессионального портного — отутюжить его костюм, в котором он намеревался читать лекции. Юзин обещал на следующий день работу выполнить, но у него начался очередной запой и через день он сбыл костюм на рынке, а деньги пропил.
Подлежит ли Юзин уголовной ответственности?
59. Прудко с целью хищения проник на территорию камвольного комбината и, прихватив 12 мотков пряжи, стал выходить через проходную, но был остановлен вахтером для проверки. Прудко бросился бежать, освобождаясь на бегу от мотков пряжи, но был настигнут и задержан.
Какое преступление совершил Прудко?
60. Платова и Мишина, знакомясь в ресторане с мужчинами, подсыпали им в спиртное снотворное, сажали в машину, которой управлял их сообщник Бякин, а когда потерпевшие засыпали, забирали у них деньги, ценности, верхнюю одежду. После этого пострадавших выталкивали из машины, оставляя их на окраине города. Всего зафиксировано 12 таких случаев, из них 5 — с причинением значительного ущерба потерпевшим.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям названных лиц.
61. Иванов и Гецко с целью угона лошади напали на сторожа конефермы Ф., причинив ему повреждения, повлекшие расстройство здоровья продолжительностью три недели. После этого они уехали на лошади, использовав ее для поездки в районный центр. Там они лошадь бросили.
Каково ваше мнение о квалификации действий Иванова и Гецко?
62. На рынке Мовин подошел к продавцу мандаринов Т. и потребовал передать ему в течение часа 400 рублей, пригрозив в противном случае взорвать автобус, из которого тот торговал. После этого, взяв из рук растерявшегося Т. 145 рублей, ушел. Когда через час он явился, чтобы получить 400 рублей, работники милиции его задержали.
Какое преступление совершил Мовин?
63. Находясь в неприязненных отношениях с Д., Перов поджег дверь квартиры последнего. По счастливой случайности огонь обнаружил сосед, выносивший мусор, и ликвидировал возгорание. Ущерб, причиненный поджогом, оказался мизерным.
Совершил ли Перов преступление?
64. Ростов, напав на проходившего по улице К. с целью завладения его часами, пытался нанести потерпевшему удар ломиком по голове. Однако К. успел уклониться, и удар пришелся вскользь по руке, с причинением небольшой ссадины. Сорвав с руки К. часы, Ростов убежал.
По какой статье следует квалифицировать содеянное Ростовым?
65. Ввиду недостаточности опыта профессиональной деятельности Шемелинова приняла положительное решение о государственной регистрации выпуска ценных бумаг ЗАО «Велес», который был осуществлен с нарушением действующего законодательства. Впоследствии на основании судебных решений компания-эмитент возвратила покупателям перечисленные ими деньги и возместила причиненные незаконной эмиссией убытки. После выплаты долга, общая сумма которого превысила полтора миллиона рублей, руководство ЗАО «Велес» обратилось в правоохранительные органы с требованием привлечь Шемелинову к уголовной ответственности.
Дайте юридическую оценку обоснованности требований руководства компании-эмитента. Вариант. Шемелинова приняла решение о государственной регистрации за взятку, полученную от С. и Ж. - представителей компаний-конкурентов ЗАО «Велес».
66. Веревочкин изготовил и сбыл купюру Центрального Банка РФ достоинством одна тысяча рублей путем приобретения товаров у предпринимателя М. Впоследствии Веревочкин был задержан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 УК. Адвокат М. ходатайствовал о дополнительной квалификации действий обвиняемого по ч. 1 ст. 159 УК, поскольку имущественный ущерб, причиненный потерпевшему, не охватывается составом инкриминированного деяния.
Подлежит ли заявленное ходатайство удовлетворению?
67. Токмиков решил изготавливать и сбывать купюры Центрального Банка России. Для этого он оборудовал в своем гараже мини типографию. В клише, используемое для печати, Токмиков намеренно внес дефект: на оборотной стороне банкноты мелким шрифтом печаталась надпись «сувенир». Купюры отличались высоким качеством подделки, а надпись «сувенир» могла быть обнаружена только при внимательном рассмотрении.
Квалифицируйте действия Токмикова.
68. Директор ГУП «Парашютист» Шадринов получил для ремонта системы водоснабжения цехов предприятия государственный целевой кредит на сумму 15 млн. рублей. Полученные деньги он потратил на ликвидацию задолженности по заработной плате и расчеты с поставщиками сырья. В результате износа системы водоснабжения производственный процесс на ГУП «Парашютист» был приостановлен, вследствие чего предприятие понесло многомиллионные убытки.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Шадринова.
69. Котышев без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя на протяжении шести месяцев осуществлял мелкооптовую торговлю продуктами питания. На этом основании он был привлечен к уголовной ответственности и осужден по ч. 1 ст. 171 УК. В кассационной жалобе Котышев требовал прекратить уголовное дело в связи с отсутствием в его деянии состава преступления, поскольку суд первой инстанции рассчитал сумму полученного дохода без учета понесенных Котышевым расходов в процессе осуществления предпринимательской деятельности. Чистый же доход не превышал 1,5 млн. рублей.
Какое решение должен вынести суд кассационной инстанции?
70. Предприниматель Махинов при осуществлении импортных поставок лесозаготовительной техники вносил в документы налоговой отчетности заведомо искаженные данные, что позволяло существенно уменьшить суммы налога на добавленную стоимость, взимаемого при ввозе товара на таможенную территорию России. Таким образом, в течение трех финансовых лет подряд Махинов умышленно не перечислил в бюджет НДС 4 млн. 950 тыс. рублей.
Дайте юридическую оценку действиям Махинова. Вариант. Махинов не декларировал ввозимую лесозаготовительную технику и осуществлял ее перемещение без таможенного оформления.
71. По предварительной договоренности с целью получения отсрочки погашения кредиторской задолженности и налоговой недоимки учредитель ООО «Алапаевский фильтр» Шляпнин и генеральный директор Общества Окладницкий без достаточных к тому оснований направили в арбитражный суд иск о признании ООО «Алапаевский фильтр» банкротом. В исковом заявлении они указали данные о неплатежеспособности юридического лица, которые заведомо не соответствовали действительности. Кроме того, в суд были представлены подложные документы в качестве доказательств неплатежеспособности Общества. В ходе судебного заседания факты фальсификации не были выявлены, и по соответствующему решению в ООО «Алапаевский фильтр» назначено внешнее наблюдение, а производство расчетов с кредиторами приостановлено. По истечении шести месяцев генеральный директор Окладницкий по согласованию с учредителем Шляпниным полностью погасил задолженность перед кредиторами и налоговую недоимку. В связи с несвоевременностью произведенных расчетов кредиторам причинен имущественный ущерб на сумму свыше 2 млн. рублей.
Подлежат ли Шляпнин и Окладницкий уголовной ответственности?
72. Колотовкинов, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, в течение трех финансовых лет подряд совершил уклонение от уплаты следующих видов налогов: налог на добавленную стоимость в размере 430 тыс. рублей, налог на доходы физических лиц в размере 190 тыс. рублей и налог на имущество в размере 50 тыс. рублей. По данному факту было возбуждено уголовное дело, но Колотовкинов не согласился с обвинением по ч. 1 ст. 198 УК, пояснив, что ни по одному из видов неуплаченного им налога сумма не превышает 600 тыс. рублей.
Какое решение должен принять суд в отношении предпринимателя?
73. Кузин совершил убийство ювелира Н. и похитил находящуюся при нем партию ювелирных изделий на общую сумму 10 млн. руб. Через день он заложил похищенные ювелирные изделия в ломбарде за 7 млн. руб. Впоследствии Кузин был осужден по совокупности по п. «з» ч. 2 ст. 105 и ст. 1741 УК. На приговор адвокат подал кассационную жалобу, в которой требовал исключить из квалификации ст. 1741, поскольку его подзащитный никаких действий по легализации (отмыванию) имущества, полученного преступным путем, не совершал.
Каким должно быть решение суда кассационной инстанции? Вариант. Передавая в залог ювелирные изделия, Кузин сообщил работнику ломбарда о том, что получил их в результате убийства Н.
74. Члены организованной преступной группы Катунькинов, Федодеев и Каримов от незаконной продажи боеприпасов получили 10 млн. 750 тыс. рублей. По предварительной договоренности эти деньги были отданы директору казино Шаровскому, который впоследствии организовал несколько выигрышей для Каримова на общую сумму 10 млн. 750 тыс. рублей. За оказанные услуги Шаровский получил 1 млн. 75 тыс. рублей.
Квалифицируйте деяния Катунькинова, Федодеева, Каримова и Шаровского.
75. Евлистратов разработал технологию производства драгоценных камней из горного хрусталя. По внешним характеристикам изготавливаемая им продукция ничем не отличалась от натуральных изумрудов. Пользуясь этим, Евлистратов продал несколько своих изделий под видом драгоценных камней предпринимателю-ювелиру Павловскому.
Дайте юридическую оценку действиям Евлистратова и Павловского. Вариант. Евлистратов осуществлял добычу и последующую продажу янтаря.
- Директор ОАО «Ременная тесьма» Кухоревич зарегистрировал на территории Германии филиал организации и осуществлял расчеты с немецкими партнерами, используя расчетный счет филиала. На полученные денежные средства в сумме 2 млн. евро Кухоревич приобрел оборудование и установил его на производственных площадях филиала в Германии. Поданному факту в отношении Кухоревича возбуждено уголовное дело по ст. 193 УК.
Дайте юридическую оценку принятому решению.
77. Титова в январе 2005 г. получила в наследство складские посещения, которые в течение одного года без оформления договоров сдавала в аренду, получив арендную плату на сумму 1 млн. 900 тыс. руб. Понесенные ею расходы по содержанию складских помещений составили 200 тыс. руб.
Квалифицируйте совершенное деяние. Вариант. Титова в течение этого же периода и за ту же плату сдавала в аренду складские помещения, приобретенные с этой целью.
- Брокеры фондовой биржи Амуров и Калинников, действуя по предварительной договоренности, на протяжении нескольких торговых недель распространяли среди участников торгов заведомо ложную информацию о нефтеперерабатывающей компании ОАО «Русская нефть», которая якобы находится на грани банкротства. Затем они выставили на продажу большой пакет акций ОАО «Русская нефть». Когда на бирже акции этой компании резко упали в цене, Амуров и Калинников стали активно скупать все выставленные на продажу акции общества. Через некоторое время руководство ОАО «Русская нефть» официально сообщило о начале разработки новых нефтяных месторождений и о подписании ряда крупных контрактов с зарубежными партнерами — потребителями нефти. После выхода данных новостей акции ОАО «Русская нефть» многократно поднялись в цене, а прибыль Амурова и Калинникова после реализации акций компании превысила 7 млн. рублей.
Подлежат ли Амуров и Калинников уголовной ответственности?
79. Сушков, являясь председателем городского спорткомитета, ввиду недостаточного финансирования спорта мэрией решил совершить коммерческую сделку, право на которую ему предоставлялось п. 2.4 должностной инструкции. Он заключил договор с болгарской фирмой на поставку продуктов питания, а с местной фирмой «Барт» — на реализацию последней. Выручка от реализации должна была поступить спорткомитету. Однако вследствие неопытности Сушкова в коммерческой деятельности прибыль получена не была. Напротив, убытки составили свыше 219 тыс. рублей.
Усматриваются ли в действиях Сушкова признаки преступления, предусмотренного ст. 201 УК?
80. С целью понудить А. возвратить долг в размере 10 млн. рублей руководитель частной фирмы П. обратился к знакомому ему сотруднику частного охранного бюро Клюеву с просьбой «повлиять» на А., выразив готовность оплатить в кассу бюро или лично Клюеву требуемую сумму. Последний, дав согласие «выбить» долг, вместе с еще одним сотрудником бюро — Ваниным явились на квартиру А. и, выстрелив для устрашения из устройства аэрозольного распыления «Удар», потребовали возврата долга, а после невнятного ответа А. избили его, причинив тяжкий вред здоровью потерпевшего. После этого они часть денег получили от А., а часть взяли у лиц, которым позвонил А.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Клюева и Ванина.