ВЫБОР СПОСОБА УБОРКИ ЗЕРНОВЫХ

 

Умение выбирать наиболее предпочтительный способ уборки зерно­вых позволяет экономить трудовые и денежные затраты.

Агроном должен на практике решать эти задачи, учитывая возможно­сти имеющейся в хозяйстве техники; складывающиеся погодные условия; наличие материально-технических и трудовых ресурсов.

Способы уборки

Основным способом уборки зерновых является комбайновый, кото­рый подразделяется на прямое и раздельное комбайнирование.

Прямым комбайнированием обмолачивают зерновые в районах с не­устойчивой погодой, когда около 95% зерна находится в фазе полной (твёр­дой) спелости. Влажность зерна в районах с благоприятными климатически­ми условиями должна быть не более 16÷18%. В районах повышенного ув­лажнения, а также при длительной ненастной погоде в период уборки воз­можна уборка зерна влажностью 21÷24% с последующей сушкой.

Раздельную уборку начинают, когда хлеба находятся в фазе восковой спелости. Начало восковой спелости определяют по характеристикам зерна и стеблей. Продолжительность её при нормальных погодных условиях со­ставляет 8÷12 дней, в жаркую и сухую погоду она сокращается до 4÷5 дней, а в увлажненных условиях затягивается до 15 дней и более.

Раздельным способом убирают зерновые, склонные к осыпанию и по­леганию, высокостебельные и неравномерно созревающие культуры (про­со, овес, гречиху и др.), посевы с большим количеством сорняков. Этот способ целесообразен на крупных массивах степных и некоторых лесо­степных районов с небольшим количеством осадков в период уборочных работ. Подбирают и обмолачивают валки при полной спелости хлебов. В зависимости от почвенно-климатической зоны этот период составляет от 5 до 15 дней. Эти два способа дополняют друг друга.

На выбор способа уборки влияют многие факторы: состояние зерновых (высота, густота, спелость); зональные особенности (температуры в период уборки, вероятность осадков); наличие и техническое состояние техники для уборки и послеуборочной обработки зерна; наличие топлива и др.

Расход топлива меньше при прямом комбайнировании. Затраты труда также меньше при прямом комбайнировании. Однако срок окончания убор­ки при прямом комбайнировании, как правило, более поздний в сравне­нии с раздельной уборкой.

Поэтому при выборе варианта уборки необходимо руководствоваться возможностями хозяйства, сроками окончания уборки, затратами средств и труда на уборку, товарными и семенными качествами зерна.

Сокращение сроков уборки позволяет раньше начинать готовить поч­ву под урожай будущего года.

РАСЧЁТ СРОКОВ УБОРКИ КУЛЬТУРЫ

 

3.1. Определить даты начала Т_н и окончания Т_к сроков сева возделываемых культур.

3.2. Определить даты наступления начала Т_вн и конца Т_вк восковой спелости, возделываемой культуры:

 

Т_вн = Т_н + τ_вег; Т_вк = Т_к + τ_вег,

 

где τ_вег – период развития и роста растений от сева до восковой спелости, дней, который рассчитывают по формуле

 

τ_вег = а + в ∙ К_гтк,

 

где а и в – величины, зависящие от вида культуры (табл. 4);

К_гтк – значения зонального гидротермического коэффициента (табл. 5).

 

3.3. Определить даты наступления фаз полной спелости в валках (Т_пв), полной спелости зерна на корню (Т_пк) и интенсивность наступления той или иной фазы спелости зерна (Y i) по формулам

 

Т_пв = Т_вн + τ₁;

Т_пк = Т_вн + τ₂;

Y i = F / (Т_{к i} – Т_{н i}),

 

где F – площадь культуры (поля), га;

Т_{к i}, Т_{н i} – соответственно окончание и начало той или иной фазы спелости;

τ₁, τ₂ – количество дней до наступления фазы полной спелости зерна в валках и полной спелости на корню от начала восковой спелости, дней (табл. 6).

 

Таблица 4. Значения коэффициентов а и в

Культура	а	в
Пшеница яровая раннеспелая среднеспелая позднеспелая	83,5 70,6 72,8	6,8 27,5 31,2
Овёс	74,5	14,4
Ячмень	73,4	15,7
Просо	60,1	7,5
Гречиха	58,2	8,4

 

Таблица 5. Значения гидротермического коэффициента для зон Сибири

Зона	Кгтк
Степь	0,7-0,9
Южная лесостепь низменности	0,9-1,3
Северная лесостепь низменности	1,0-1,4
Тайга, подтайга низменности	1,3-1,8
Тайга, подтайга предгорий	1,3-1,8
Лесостепь предгорий	0,8-1,2

 

Таблица 6. Значения τ₁, τ₂

Зона возделывания культуры	τ1	τ2
Тайга и подтайга	7-10	13-15
Лесостепь	5-8	9-12
Степь	4-5	7-9

 

3.4. Нарисовать график созревания зерновых культур (рис. 2).

 

 

Рис. 2. График созревания зерновой культуры:

1 – восковая спелость; 2 – сушка валков; 3 – полная спелость на корню

 

РАСЧЁТ ПОТРЕБНОСТИ В УБОРОЧНОЙ ТЕХНИКЕ

 

3.5. Вначале определяется потребность в комбайнах исходя из оптимальных агросроков для выполнения той или иной операции:

 

N_к = F / (W_к ∙ D_к);

N_о = F / (W_о ∙ D_о);

N_п = F / (W_п ∙ D_п),

 

где N_к, N_о, N_п – соответственно потребное количество комбайнов для выполнения работ: на косовице, обмолоте и прямом комбайнировании, шт.;

W_к, W_о, W_п – соответственно дневная производительность комбайнов на косовице, обмолоте и прямой уборке, га в день;

D_к, D_о, D_п – соответственно рациональное количество календарных дней на косовице, обмолоте и прямой уборке, дней.

 

D_к = τ₂;

D_о = τ₂ – τ₁ + (5…8);

D_п = Т_к – Т_н + (3…5),

 

3.6. Количество комбайнов фактически может существенно отличаться от их рационального числа. В связи с этим определяется коэффициент рациональности соотношения числа комбайнов, направленных на косовицу в валки и их обмолот – ρ:

 

ρ= N_к / N_о 0 ≤ ρ ≤ 1.

 

Зная фактическое количество комбайнов N_ф и расчётное оптимальное N_к, N_о, их распределение на обмолот рассчитывают по формуле

 

N_фо = N_ф / (1 + ρ),

 

а для скашивания в валки направляют N_фк комбайнов:

 

N_фк = N_ф - N_фо,

 

где N_фо, N_фк – соответственно фактическое количество комбайнов, направляемых на обмолот и косовицу, шт.

 

 

ВЫБОР СПОСОБА УБОРКИ

 

3.7. Дату окончания уборки определяют по количеству рабочих и календарных дней от даты начала обмолота зерновых:

 

Т_ок = Т_{п i} + D_кф,

 

где Т_ок – дата окончания уборки;

Т_{п i} – дата начала обмолота валков или прямого комбайнирования (определяется по формулам п.3.3);

D_кф – календарный срок обмолота, который вычисляют по формуле

 

D_кф = D_р / α_и,

 

где D_р – количество рабочих дней на обмолот;

α_и – коэффициент использования календарного времени уборки, α_и = 0,6-0,75.

 

3.8. Количество рабочих дней при прямом комбайнировании определяется по формуле

 

D_р = F / (N_пф ∙ W_п).

 

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Препараты для обработки семян зерновых культур

Объект воздействия	Норма расхода	Препарат
Пшеница, ячмень, рожь – пыльная, твёрдая головня, гельминтоспориозная, офиоболезная и фузариозная корневые гнили, снежная плесень, плесневение семян	0,4 – 0,5 л/т	Виал
Пшеница, ячмень – пыльная, твёрдая, каменная, чёрная пыльная головня, гельминтоспориозная и фузариозная корневые гнили, плесневение семян	2,5 – 3 л/т	Витарос
Пшеница – пыльная, твёрдая и карликовая головня, септориоз, гельминтоспориозная и фузариозная корневые гнили, плесневение семян	2 л/т	Дивиденд
Пшеница, ячмень – пыльная, твёрдая и каменная головня, гельминтоспориозная и фузариозная корневые гнили, плесневение семян	1,5 – 2 л/т	Суми-8, ВСК
Пшеница, ячмень – пыльная, твёрдая головня, гельминтоспориозная, офиоболезная и фузариозная корневые гнили, плесневение семян	0,375 – 0,5 л/т	Сэнсэй
Яровая пшеница– твёрдая головня, гельминтоспориозная и фузариозная корневые гнили, плесневение семян	3 – 4 л/т	ТМТД, ВСК
Пшеница, ячмень, просо – пыльная, твёрдая, каменная и чёрная пыльная головня, гельминтоспориозная и фузариозная корневые гнили, плесневение семян	1,5 – 2 кг/т	Фенорам-супер

 

 

Приложение 2

Исходные данные для выполнения первого раздела контрольной работы

 

 

Номер вари­анта	Культура	Урожай­ность, ц/га	Площадь поля, га
Учебная группа
	Пшеница
	Кукуруза на силос
	Картофель
	Ячмень
	Овес
	Многолетние травы на сенаж
	Гречиха
	Рожь
	Однолетние травы на сено
	Пшеница
	Картофель
	Рожь
	Кукуруза на силос
	Многолетние травы на сено
	Ячмень
	Однолетние травы на сенаж
	Горох
	Пшеница
	Кукуруза на силос
	Ячмень
	Овес
	Многолетние травы на сено					2S0
	Горох
	Картофель
	Рожь
	Пар чистый	-
	Рожь на сенаж
	Пшеница
	Ячмень
	Овес

 

 

Приложение 3

Набор культур

Номер варианта	Культура	Площадь, га	Сроки сева	Урожай­ность, ц/га	Гидротермиче­ский коэффи­циент, Кгтк
	Пшеница раннеспелая Овес		20.5 - 27.5 14.5-19.5		0,8
	Пшеница среднеспелая Гречиха		17.5-25.5 29.5-03.06		1,2
	Пшеница позднеспелая Просо		20.5 - 28.5 29.5-03.6		0,9
	Ячмень Овес		15.5-22.5 17.5-25.5		1,5
	Пшеница раннеспелая Ячмень		20.5 - 29.5 15.5 - 25.5		1,3
	Пшеница среднеспелая Овес		20.5 - 28.5 14.5-20.5		1,0
	Пшеница позднеспелая Гречиха		17.5-24.5 30.5 - 04.6		1,1
7.	Пшеница среднеспелая Ячмень		15.5 - 25.5 10.5-20.5		1,2
	Пшеница раннеспелая Просо		18.5-28.5 29.5-03.6		1,4
	Пшеница позднеспелая Ячмень		15.5 - 25.5 10.5 - 15.5		0,8

 

Приложение 4

Количество комбайнов и жаток

 

Машины	Вариант
		3 4	5 6
Комбайны
Жатки

Приложение 6	Посевной	СП-10 + 3 СЗП-3,6	ДТ-75 Т-150К	7,10	1,85	до 12	10,8	4-8		Приложение 7 Коэффициенты перевода физических гектаров в условные эталонные	Т-4А	1,45	10,15
СП-7 + 2 СЗП-3,6	ДТ-75	4,9	2,55	до 12	7,2	4-8		ДТ-75	1,1	7,7
«Конкорд» -4012	К-701	13,5	2,6	10…12	12,2	4-8	Степь, лесостепь	ЮМЗ-6Л	0,5	4,2
Посев пропашных	СПК-8 «СИБДАН»	МТЗ-80 МТЗ-100	4,0	2,6	до 9,0	5,6	4-10	Во всех зонах кроме горной	МТЗ-100 МТЗ-102	0,87 0,9	6,1 6,3
Посевные комбинированные агрегаты	АПК-7,2 + СЗП-3,6А-02Б	ДТ-75 Т-150К	4,9	3,2	до 10	7,2	3-4	Сухостепная зона	МТЗ-80 МТЗ-82	0,73 0,75	5,11 5,25
АПК-7,2 + СЗП-3,6А	ДТ-75 Т-150К	5,76	2,4	до 12	7,2	4-8	Для разных зон кроме горной	Т-150К ОРТЗ	1,65-1,75	11,55 12,3
ППМ «Обь-4-3Т»	ДТ-75 Т-150К	2,2	6,8	6,0	4,0	4-6	К-701 К-744	2,7-2,8	18,9 19,6
ППМ «Обь-8-3Т»	К-701	5,1	1,5	6,4	8,0	4-6	ВТ-150	1,87	13,1
Комбинированные почвообрабатывающие	АПК-10	К-701М К-744	6,8 8,0	5,2 4,6	до 10		7-16 6-12	Показатель	Эталонная выработка трактора за 1ч, у. э. га	Выработка трактора за 7-часовую нормосмену, у. э. га
АКП- «Лидер-12»	К-744-Р2 К-701М	12,5				6-12
Показатель	Марка трактора	Производительность за 1 ч эксплуат. времени, га/ч	Расход топлива, кг/га	Скорость, км/ч	Ширина захвата, м	Глубина обработки, см	Область применения
№

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

1. Механизация, электрификация и автоматизация сельскохозяйственных процессов: задания к контрольной работе/Новосиб. гос. аграр. ун-т; сост.: А.А. Журба, А.Ю. Иванов, С.П. Лаврентьев. – Новосибирск, 2007.- 16с.

2. Гуревич А.М. Конструкция тракторов и автомобилей / А.М. Гуревич и др. – М.: ВО «Агропромиздат», 1989.

3. Зангиев А. А. Производственная эксплуатация машинно-тракторного парка / А. А. Зангиев, Г. П. Лышко, А. Н. Скороходов. – М.: Колос, 1996. – 320 с.

4. Механизация и электрификация сельскохозяйственного производства / под ред. д-ра экон. наук, проф. В.М. Баутина. –М.: Колос, 2000.-536с.

5. Карпенко А.Н. «Сельскохозяйственные машины» / А.Н. Карпенко, В.М. Халанский. - Москва, 1989.

6. Система машин для комплексной механизации растениеводства в Сибири на 1986-1990 годы / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибИМЭ. - Новоси­бирск, 1987.

7. Типовые технологические карты возделывания и уборки зерновых колосовых культур. - М.: Колос, 1984.

8. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве / ВНИЭСХ. - М: Агропромиздат. 1990.-Т. 1,2.

9. Технология уборки зерновых с применением комбайнов классов 6-6,5; 8-9; 10-12 кг/с (для условий Западной Сибири) / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 1990.

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение…………………………………………………………………….……..3

1. Мероприятия по защите растений от болезней, сорняков и вредителей…...4

2. Составление технологической карты на возделывание

сельскохозяйственной культуры……………………………………………….11

3. Выбор способа уборки зерновых…………………………………………….16

Приложения……………………………………………………………………...21

Библиографический список………………………………………………….…26

 

Составитель Иванов Алексей Юрьевич

 

МЕХАНИЗАЦИЯ, ЭЛЕКТРИФИКАЦИЯ И АВТОМАТИЗАЦИЯ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ

 

Методические указания по выполнению

контрольной работы

 

Редактор Т. К. Коробкова

 

 

Компьютерный набор: А.Ю. Иванов

 

 

Подписано к печати Формат 60х84 1/16.

 

 

Тираж 50 экз. Объем 1,9 уч.-изд. л.

Изд. №44 Заказ №

 

_____________________________________________________________

Отпечатано в мини-типографии Инженерного института НГАУ

630039, Новосибирск, ул. Добролюбова, 160