Содержание
Введение………………………….........................................................................2
Вопрос 1 Средства доказывания и виды доказательств в арбитражном
процессе…………………………………………………………………………..2
1.1 Введение. Виды доказательств……………...………………………………3
1.2 Средства доказывания……………………………………………………….3
Вопрос 2 Понятие, значение и виды обеспечительных средств……………...8
2.1 Понятие обеспечительных мер……………...………………………………8
2.2 Виды обеспечительных мер………………………………………………….8
2.3 Значение обеспечительных мер…………………………………………….12
Вопрос 3 Содержание института апелляции России. Право апелляционного обжалования и его реализация……………………..…….......13
3.1 Содержание института апелляции………………………………………....13
3.2 Право апелляционного обжалования………………………………………13
Заключение………………………………………………..……………………...16
Список использованных источников….…………………………………….….17
Средства доказывания и виды доказательств в арбитражном процессе.
Виды доказательств.
Одним из основных принципов деятельности арбитражного суда являются законность и обоснованность решения, которая определяется наличием или отсутствием доказательств. Доказательства в арбитражном процессе, подразделяют на три класса: 1. по характеру связи доказательств с обстоятельствами дела; 2. по источнику формирования; 3. по процессу формирования доказательств.1. По характеру связи доказательства с подлежащими установлениюОбстоятельствами обуславливается наличием прямых (непосредственно связано с устанавливаемыми обстоятельствами, например договор как письменное доказательство) и косвенных доказательств (с помощью которых нельзя сделать однозначный вывод о наличии или отсутствии какого-то факта, поэтому оно должно быть оценено в совокупности с иными доказательствами по делу). Прямое доказательство имеет непосредственную, однозначную связь, устанавливающую или опровергающую наличие какого-то обстоятельства. 2. По источнику формирования доказательства подразделяют на личные (свидетельские показания, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов) и вещественные ( представленные в виде письменных, вещественных доказательств)3. По процессу формирования доказательства подразделяются на первоначальные и производные. В основе данного вида классификации лежит теория отражения: любое явление может быть отражено в реальном мире. Первичным отражением является непосредственное восприятие событий, явлений. В процессуально-правовой сфере результатом первичного отражения являются сведения, содержащиеся в показании свидетеля-очевидца, оригинал договора, недоброкачественный товар и т.д. Это первоначальные доказательства. Вторичное отражение является отражением следов, возникших в результате первичного отражения. Показания свидетеля, данные со слов очевидца, копия договора, фотография недоброкачественного товара и прочее - это примеры производных доказательств. Данная классификация имеет практическое значение.[1] Например, первоначальное доказательство обладает большей достоверностью, чем производное. Кроме того, имеются так называемые необходимые доказательства - это доказательства, без которых не может быть разрешено дело. По каждой категории дел есть доказательства, без которых дело не может быть разрешено. Если обе стороны не представляют необходимые доказательства, то дело может быть разрешено не в их пользу. При этом не только истец, но и ответчик должен представить определенные доказательства в силу действующего правила о распределении бремени доказывания. Данные о том, какие доказательства являются необходимыми, следуют из норм права (как материального, так и процессуального). Нормы материального права, определяя предмет показывания"; помогают сделать вывод о необходимых по делу доказательствах. 1.2. Средства доказывания. Согласно АПК РФ существует пять средств доказывания: 1. письменные, 2. вещественные доказательства; 3. заключения экспертов; 4. показания свидетелей; 5. объяснения лиц, участвующих в деле. 1. Письменными доказательствами - являются доказательства содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа. Также к ним относятся - протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним.- Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и порядке, которые предусмотрены АПК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором.
- Документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.
- В случае представления в арбитражный суд письменных доказательств, исполненных полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык. Документ, полученный в иностранном государстве, признается в арбитражном суде письменным доказательством, если он легализован в установленном порядке. Иностранные официальные документы признаются в арбитражном суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
- Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (заверенной выписки из него).
Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда. Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу или эти документы могут быть возвращены в процессе производства по делу до вступления судебного акта.
Вещественные доказательства - это предметы, которые своим внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела". Имеются следующие признаки вещественных доказательств:
- это предметы, т.е. это не личные доказательства. К предметам можно отнести самые различные объекты движимого и недвижимого имущества.
- эти предметы служат средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела. Иными словами, эти предметы, а вернее, информация, исходящая от них, относится к предмету доказывания. Если вещественное доказательство не относится к делу, то оно недопустимо.
- объекты своим внешним видом, свойствами, местом их нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела. Вещественные доказательства, подлежащие представлению в суд, хранятся в арбитражном суде, если суд признает это необходимым.
Экспертиза. Назначается для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний. В арбитражном судопроизводстве могут иметь место различные экспертизы, наиболее частыми являются экономические, товароведческие, бухгалтерские, технологические, инженерно-технические и т.д.[2]
Процедура назначения экспертизы состоит из нескольких процессуальных шагов: 1)Участвующие в деле лица вправе (но не обязаны) представить арбитражному суду вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы; 2) участвующие в деле, наделяются комплексом прав по дальнейшему участию в назначении экспертизы; 3) о назначении экспертизы суд выносит определение. Проведение экспертизы может быть поручено нескольким экспертам, при этом различается 2 самостоятельных вида экспертизы: комиссионная проводится несколькими (не менее чем двумя) экспертами одной специальности ( все они специалисты в одной сфере знаний)и комплексная (принимают участие специалисты разных областей). Результаты экспертиз оформляются в виде заключения, содержащего вводную, мотивировочную и заключительную части. АПК РФ предусматривает возможность проведения повторной и дополнительной экспертизы. Повторная и дополнительная экспертизы различаются по ряду параметров. Так, о снованием для назначения повторной экспертизы является возникновение сомнений в обоснованности заключения эксперта, наличие противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов.А Основанием для назначения дополнительной экспертизы являются недостаточная ясность или недостаточная полнота заключения эксперта, а также возникновение вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела. Повторная экспертиза проводится другим экспертом или другой комиссией экспертов, дополнительная-тем же самым экспертом или другим экспертом.
4. Свидетельские показания. Свидетелем может быть любое лицо, которое располагает сведениями об обстоятельствах, относящихся к делу. В силу действующего АПК не подлежат допросу в качестве свидетелей судьи и иные лица, участвующие в осуществлении правосудия, - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в рассмотрении дела; представители по гражданскому и иному делу - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, а также лица, которые в силу психических недостатков не способны правильно понимать факты и давать о них показания. Кроме того, никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется Федеральным законом
5. Объяснения лиц, участвующих в деле, признаются наравне с другими доказательствами, однако это доказательство отличается от всех иных, поскольку источником информации выступают самые заинтересованные субъекты. В соответствии с АПК РФ это лица, участвующие в деле, а именно:
- заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о банкротстве и в иных предусмотренных данным Кодексом случаях,
- третьи лица - прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в случаях, предусмотренных АПК РФ (ст.40 АПК).
Иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, они могут одержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном АПК РФ.
Таким образом, доказательства в арбитражном процессе это данные, на основе которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора. Следовательно, уже из понятия арбитражных доказательств вытекает обязанность по их поиску и представлению, которая возлагает практически только на лиц, участвующих в деле. Отсюда можно сделать вывод о том, что арбитражный суд не участвует в сборе доказательств в пользу той или иной стороны и занимает в этом нейтральную позицию. В связи с чем, невозможно обвинить судей в пристрастности и решении дела в пользу истца, ответчика или третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.
Понятие, значение и виды обеспечительных мер в арбитражном процессе.