Фонд оценочных средств
По дисциплине
ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
специальность 40.05.01– ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
КВАЛИФИКАЦИЯ – ЮРИСТ
Санкт-Петербург
Составитель: Алексеева Евгения Владимировна, кандидат юридических наук, доцент кафедры предпринимательского права
Рецензент: Волков Дмитрий Владимирович, кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой предпринимательского права
Фонд оценочных средств по дисциплине «Право интеллектуальной собственности» является частью образовательной программы высшего образования – программы специалитета по специальности 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности», соответствует требованиям Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по специальности 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности» (уровень специалитета) и содержит оценочные средства для текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по дисциплине «Право интеллектуальной собственности».
Обсужден и одобрен на заседании кафедры предпринимательского права
Протокол № 1 от «28» августа 2017 г.
Одобрен на заседании Методического совета Санкт-Петербургского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России)
Протокол № 1 от «31» августа 2017 г.
© ВГУЮ (РПА Минюста России), 2017
Содержание
Раздел 1. Примерный перечень оценочных средств
и формы их представления в ФОС ……………………………………4
Раздел 2. Оценочные средства для текущего контроля ………………………...5
Раздел 3. Оценочные средства для промежуточной аттестации……………...13
|
|
Раздел 1. Примерный перечень оценочных средств и формы их представления в ФОС
| Вид (форма) контроля (аттестации) | Форма оценочного средства | Краткая характеристика оценочного средства | Основное содержание оценочного средства, представленного в фонде |
| Текущий контроль | Доклад, | Средство контроля самостоятельной работы студента, представляющий собой публичное выступление по представлению полученных результатов решения определенной учебно-практической, учебно-исследовательской или научной темы | Примерные темы докладов, требования к презентации |
| Собеседование | Средство контроля, организованное как специальная беседа преподавателя с обучающимся на темы, связанные с изучаемой дисциплиной, и рассчитанное на выяснение объема знаний, обучающегося по определенной теме. | Вопросы по темам | |
| Решение ситуационных задач | Средство проверки умений и навыков применять полученные теоретические знания в профессиональной деятельности | Комплект типовых задач | |
| Промежуточная аттестация (Экзамен) | Экзаменационные билеты | Экзамен по всей дисциплине даетвозможность оценить знания, умения, навыки студента, полученные за семестр или за курс. | Теоретические вопросыи практические заданиядля подготовки к экзамену |
Раздел 2. Оценочные средства для текущего контроля
Тема 1. Понятие права интеллектуальной собственности. Соотношение понятий интеллектуальная собственность и интеллектуальные права
Перечень тем для докладов:
1. Понятие права интеллектуальной собственности и его место в российской правовой системе.
|
|
2. Основные категории права интеллектуальной собственности.
Вопросы для собеседования по теме:
1. Понятие и сущность интеллектуальной собственности.
2. Соотношение понятий интеллектуальная собственность и интеллектуальные права.
3. Научные позиции относительно права интеллектуальной собственности как науки и как учебной дисциплины.
4. Характеристика предмета и метода права интеллектуальной собственности.
5. Место права интеллектуальной собственности в системе юридических наук.
Решение ситуационных задач:
При организации компании «Аист» учредители внесли свою долю в ее уставный капитал. Соучредитель Воронов в качестве вклада в имущество данной компании внес разработанную им ранее программу для ПЭВМ, которую оценил в 20 тыс. руб. Учредительное собрание согласилась принять долю учредителя Воронова в виде его интеллектуальной собственности – программного продукта для ПЭВМ.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
Тема 2. Источники правового регулирования интеллектуальной собственности
Перечень тем для докладов:
1. Международно-правовые акты в системе регулирования интеллектуальной собственности.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации как основной источник права интеллектуальной собственности в Российской Федерации.
Вопросы для собеседования по теме:
1. Понятие и виды источников права интеллектуальной собственности.
2. Россия как участник международных соглашений в сфере защиты интеллектуальной собственности.
3. Особенности применения источников права интеллектуальной собственности.
|
|
4. Правовые проблемы внедрения общемировых принципов и норм права интеллектуальной собственности в современное российское законодательство.
5. Значение правоприменительной практики в сфере права интеллектуальной собственности.
Решение ситуационных задач:
Начинающий писатель П. Васильев обратился в Сущевский межмуниципальный суд ВАО г. Москвы с иском к издательству «Искра» о взыскании с ответчика авторского вознаграждения. Как выяснилось при рассмотрении дела в суде, П. Васильев отправил в издательство машинописную рукопись своего романа для решения вопроса о его публикации. Издательство приняло рукопись, о чем письменно известило автора. После ознакомления редакции с рукописью П. Васильеву было предложено доработать ее с учетом замечаний рецензента и представить к 1 сентября 2011 г. П. Васильев выполнил эти требования. Однако 15 декабря 2011 г. издательство вернуло доработанную им рукопись с отказом от ее публикации, сославшись на большую загруженность типографии, а фактически вследствие сомнений в успешной реализации этого произведения из-за неизвестности автора широкому кругу читателей.
На заседании суда представитель издательства не признал иск П. Васильева, пояснив, что редакция осуществила лишь подготовительную работу с целью улучшения качества рукописи, а опубликовать ее на обязана, поскольку договор с автором на издание его произведения не был заключен.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
Тема 3. Институт авторского права (объекты авторского права, субъекты авторского права, авторские права, договоры в сфере авторского права)
Перечень тем для докладов:
1. Участие Российской Федерации в международной системе охраны авторских и смежных прав.
2. Объекты авторского права (понятие и признаки).
3. Договоры в сфере авторского права.
Вопросы для собеседования по теме:
1. Понятие и сущность авторского права.
2. Понятие автора, его правовой статус.
3. Охраноспособность произведения.
4. Сходство и отличие в принципах защиты авторских прав по законодательству СССР и действующему в настоящее время законодательству.
5. Договоры, используемые в сфере авторского права, их правовая характеристика.
Решение ситуационных задач:
1. Управление Октябрьской железной дороги поручило группе работников подготовить к изданию «Расписание движения пригородных поездов с вокзалов г. С.-Петербурга». Составитель расписания движения поездов с Балтийского вокзала Федорова обратилась к юристу за консультацией, можно ли считать подготовленное к изданию «Расписание» объектом авторского права. Одновременно ее интересовало, распространяется ли авторское право на подготовленную ею небольшую брошюру, в которой излагаются основные права и обязанности пассажиров, пользующихся пригородным транспортом. Она сомневается в этом, так как брошюра написана на основе действующего законодательства, а в законе об авторском пра-ве сказано, что официальные документы, к которым относятся законы, не являются объектами авторского права.
Какое разъяснение должно быть дано по этим вопросам? Какие требования предъявляются законом к объекту авторского права?
2. Художник-любитель купил в магазине картину автора Дремова и сделал несколько копий, которые подготовил для продажи. Когда автор явился к покупателю, чтобы воспроизвести свою картину и увидел сделанные покупателем копии с искажением цветного фона, он предложил эти копии уничтожить. Покупатель не согласился с этим требованием и заявил, что он купил картину в магазине, стал ее собственником и как собственник может распоряжаться ею как угодно. Поэтому он отказывает автору в воспроизведении его картины. Автор обратился в суд за защитой своих прав. Какое решение должен вынести суд?
3. Два автора создали рисунки, которые были использованы при выпуске головных платков. Авторы потребовали от администрации предприятия заключения с ними договора на использование их рисунков, ссылаясь на то, что на все произведения, в т.ч. и созданные в порядке служебного задания, авторское право принадлежит самим авторам. Администрация предприятия отвергла требования авторов, указывая на то, что в трудовом договоре прямо записано, что право на использование всех творческих результатов труда авторов принадлежит работодателю. Кто прав в этом споре? Каковы права авторов служебных произведений?
4. Композитор вместе с поэтом создали несколько свадебных и застольных песен, которые были исполнены в концертном зале. Издательство обратилось к авторам с предложением об издании этих песен. С кем должен быть заключен договор, если издательство намерено одновременно издать ноты с текстом, а также ноты и текст по отдельности? Какие виды соавторства знает закон?
Составьте проекты следующих договоров:
- об отчуждении исключительного права на произведение;
- лицензионного договора о предоставлении права использования произведения
- договоров авторского заказа.
Тема 4. Институт смежных прав (объекты, субъекты, характеристика смежных прав, сроки действия).
Перечень тем для докладов:
1. Объекты института смежных прав.
2. Права исполнителей, производителей фонограмм, организаций эфирного и кабельного вещания.
Вопросы для собеседования по теме:
1. Значение и понятие института смежных прав.
2. Место смежных прав в системе права интеллектуальной собственности.
3. Связь смежных прав с авторским правом.
4. Объекты института смежных прав (исполнения, фонограммы, передачи организаций эфирного и кабельного вещания).
5. Права исполнителей, производителей фонограмм, организаций эфирного и кабельного вещания. Свободное использование объектов смежных прав.
Решение ситуационных задач:
1. При подготовке оперы «Евгений Онегин» к постановке в исполнении главных ролей новыми артистами, Радиостудия обратилась к театру за разрешением одновременно транслировать данное исполнение по радио. К театру обратилась также фирма «Мелодия» с просьбой создать условия для производства записи исполнения спектакля. Узнав об этом, исполнители заявили администрации театра о своем несогласии, указав, что этим нарушаются их права и что они не будут возражать против передачи в эфир их исполнения лишь начиная со второго спектакля.
Какими правами пользуются исполнители и создатели фонограмм?
2 Коллектив авторов заключил договор с издательством об издании их учебника по криминалистике. Издательство провело значительную работу по подготовке учебника к изданию и выплатило авторам 60% вознаграждения. Однако из-за отсутствия средств выпуск учебника в свет был передан частному юридическому институту. Авторы установили, что рукопись учебника юридическим институтом была утрачена. Авторы интересуются:
- вправе ли было издательство без их согласия передавать издание учебника юридическому институту?
- к кому они могут предъявить требования о защите своих прав?
Тема 5. Институт патентного права (объекты, субъекты, условия получения охраны, патентные права, сроки действия).
Перечень тем для докладов:
1. Патентование как форма правовой охраны объекта промышленной собственности.
2. Особенности приобретения исключительных прав на техническое устройство, способ применения и использование изобретения.
Вопросы для собеседования по теме:
1. Объекты, субъекты, условия получения охраны, патентные права, сроки действия.
2. Патентование как форма правовой охраны объекта промышленной собственности.
3. Особенности приобретения исключительных прав на техническое устройство, способ применения и использование изобретения.
4. Признаки охраноспособности полезных моделей и промышленных образцов.
5. Обязанности патентообладателя.
6. Правовые основания прекращения действия
Решение ситуационных задач:
ООО «Русь» является правообладателем полезной модели по патенту. В соответствии с зарегистрированным в надлежащем порядке лицензионным договором, ООО «Русь» передало право использования полезной модели по патенту лицензиату – АО «Керченский консервный завод». Спустя полгода лицензиат обратился к правообладателю с требованием о прекращении выпуска изделий по патенту, поскольку лицензия является исключительной, следовательно, такой договор «исключает» всех лиц, включая правообладателя, от использования полезной модели по патенту – правом пользования такого объекта в настоящее время обладает только АО «Керченский консервный завод».
Верна ли правовая позиция лицензиата? Обоснуйте свои выводы.
Тема 6. Средства индивидуализации (виды, условия охраноспособности, возникающие права, сроки действия)
Перечень тем для докладов:
1. Сущность и признаки охраноспособности товарного знака и знака обслуживания.
2. Особенности правового режима коллективных знаков и общеизвестных товарных знаков.
3. Наименование места происхождения товара как средство индивидуализации товара.
4. Понятие и признаки фирменного наименования.
5. Правовой режим коммерческого обозначения.
Вопросы для собеседования по теме:
1. Товарные знаки и знаки обслуживания: понятие, виды.
2. Обозначения не признаваемые в качестве товарных знаков, знаков обслуживания.
3. Оформление (регистрация) прав на товарный знак, знак обслуживания.
4. Использование товарных знаков, знаков обслуживания.
5. Передача и прекращение прав на товарный знак, знак обслуживания.
6. Понятие и общая характеристика наименования места происхождения товара.
7. Порядок государственной регистрации права на наименование места происхождения товара.
8. Защита права на товарный знак, знак обслуживания и наименование места происхождения товара.
Решение ситуационных задач:
АО «Ареал» потребовало от ООО «Ареал» прекратить нарушение исключительного права на свое фирменное наименование. АО «Ареал» сослалось на то, что пользуется фирменным наименованием «Акционерное общество «Ареал» уже семь лет и что под данным наименованием широко известно среди потребителей транспортно-экспедиционных услуг Северо-западного региона. Поскольку ООО «Ареал», созданное полгода назад, также занимается транспортно-экспедиционной деятельностью в данном регионе, многие клиенты АО «Ареал» оказались дезориентированными. В частности, в адрес АО «Ареал» поступило несколько претензий от потребителей услуг ООО «Ареал». Кроме того, АО «Ареал» указывало на то, что затратило значительные средства на рекламу своего фирменного наименования, плодами которой незаслуженно пользуется ООО «Ареал». Последнее отклонило предъявленную претензию, заявив, что используемое им фирменное наименование не тождественно фирменному наименованию АО «Ареал» ввиду несовпадения организационно-правовой формы организаций. Кроме того, только в справочнике «Лучшее в Санкт-Петербурге» упоминается о шести различных компаниях, действующих под названием «Ареал». В ответе на претензию также сообщалось, что ООО «Ареал» подало в Роспатент заявку на регистрацию словесного знака обслуживания «Ареал» для транспортно-экспедиционных услуг, в связи с чем АО «Ареал» придется в скором времени сменить свое фирменное наименование.
Разберите доводы сторон. Как должен поступить суд, если АО «Ареал» предъявит иск о запрете ООО «Ареал» использовать в составе фирменного наименования слово «Ареал»? Какие наступят последствия, если заявка ООО «Ареал» на регистрации знака обслуживания «Ареал» будет удовлетворена?
Тема 7. Иные объекты интеллектуальных прав (селекционные достижения, секретов производства, ноу-хау и промышленных технологий
Перечень тем для докладов:
1. Понятие и признаки охраноспообности селекционных достижений и сфера их применения.
2. Правовая сущность и признаки охраноспособности программмного обеспечения для ЭВМ, баз данных.
3. Правовой режим топологии интегральных микросхем.
Вопросы для собеседования по теме:
1. Селекционные достижения.
2. Понятие и признаки охраноспособности селекционных достижений и сфера их применения.
3. Правовой режим различных видов селекционных достижений.
4. Секрет производства, ноу-хау и промышленные технологии.
5. Правовая сущность и признаки охраноспособности программного обеспечения для ЭВМ, база данных.
6. Возникновение и прекращение исключительных прав на программное обеспечение для ЭВМ и баз данных.
7. Правовой режим топологии интегральных микросхем.
Решение ситуационных задач:
Ю. Аристархов, работая под руководством начальника лаборатории научно-исследовательского института «Полимер» Е. Васильевой над выполнением служебного задания, разработал технологию получения анаэробных герметиков нового типа, предназначенных для ликвидации малозаметных свищей, образующихся в сварных соединениях. Нанесенный на место сварки, герметик проникает в микропоры и очень быстро затвердевает. Ю. Аристархов предложил Е. Васильевой в соавторстве с ним подать заявку на изобретение под названием «Герметизация сварных соединений». Однако последняя отказалась под тем предлогом, что данное изобретение является ноу-хау института и подлежит еще проверке на устойчивость к значительным колебаниям температуры. Через некоторое время Ю. Аристархов был уволен из института по сокращению штатов. Он устроился на работу на завод - изготовитель полимеров «Химик», где с разрешения администрации завода наладил производство анаэробного герметика по своей технологии, разработанной в институте «Полимер», и подал заявку на изобретение «Герметизация сварных соединений» в Роспатент. Узнав об этом, администрация института «Полимер» обвинила администрацию завода «Химик» в нарушении прав института на ноу-хау, неправомерном его использовании и потребовала прекратить производство анаэробного герметика по новой технологии, а от Ю. Аристархова — отозвать заявку на изобретение.
Решите дело.
Тема 8. Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор.
Перечень тем для докладов:
1. Правовая защита интеллектуальных прав.
2. Иски в сфере права интеллектуальной собственности.
Вопросы для собеседования по теме:
1. Понятие нарушения прав автора и патентообладателя.
2. Способы защиты прав авторов и патентообладателей.
3. Рассмотрение споров, вытекающих из нарушений прав авторов и патентообладателей.
4. Международно-правовая охрана патентных прав (конвенционный и институционный механизмы).
Решение ситуационных задач:
Тема 9. Правовая охрана и защита интеллектуальных прав
Перечень тем для докладов:
1. Передача ограниченных имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности по лицензионным договорам и договорам коммерческой концессии.
2. Особенности оборота имущественных прав на секреты производства (ноу-хау) и неохраняемых промышленных технологий.
Вопросы для собеседования по теме:
1. Понятие отчуждения имущественных прав правообладателей на объекты интеллектуальной собственности.
2. Понятие передачи ограниченных имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности по лицензионным договорам и договорам коммерческой концессии.
3. Особенности оборота имущественных прав на секреты производства (ноу-хау) и неохраняемых промышленных техно-логий.
4. Правовые возможности безвозмездной передачи и наследования имущественных прав на различные виды объектов интеллектуальной собственности.
Решение ситуационных задач:
Режиссер-постановщик К. Курская, сценарист В. Воронов и композитор Н.Новиков заключили с фирмой «Росвидеофильм» договор на создание видеофильма по сценарию, написанному по одноименному роману Л. Лютиковой «Заживо погребенная». При этом все исключительные права были переданы фирме «Росвидеофильм». В процессе работы над произведением Н. Новиковым были написаны несколько песен на слова известных поэтов. В видеофильм в качестве составной части вошли также произведения, созданные в процессе работы над ним оператором Г. Голубевым, художником-постановщиком И. Ивлевым и другими специалистами.Договор на создание видеофильма был выполнен в срок, и фирма полностью расплатилась с его авторами. После публичного показа видеофильма по телевидению с указанием его изготовителя — фирмы «Росвидеофильм» — Н. Новиков в судебном порядке потребовал от этой фирмы возмещения убытков за публичное исполнение его песен без предварительного заключения с ним авторского договора, предусматривающего авторское вознаграждение за публичное исполнение его песен. Однако фирма «Росвидеофильм» иск не признала, заявив, что она полностью расплатилась с авторами видеофильма по договору на его создание.
Решите дело.
Раздел 3. Оценочные средства для промежуточной аттестации