Часть 2. Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит исполнению после вступления в законную силу.
Приложение 3
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПЛЕНУМОВ
ВЕРХОВНОГО СУДА РФ И ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего
Арбитражного Суда РФ N 3/1 от 05.02.1998 "О некоторых
вопросах применения Федерального закона "О переводном
и простом векселе"
Абзац 1 части 1
В соответствии со ст. 5 и ст. 5.1 названного Закона по требованиям, основанным на протесте векселей в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенном нотариусом в отношении физического лица, выдается судебный приказ, а совершенном в отношении юридического лица или индивидуального предпринимателя - выносится решение арбитражного суда по правилам упрощенного производства. Исполнение указанных судебных актов осуществляется согласно положениям соответствующих кодексов и Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Абзац 2 части 1
Заявление о взыскании задолженности по опротестованному в неплатеже, неакцепте (или недатировании акцепта) векселю рассматривается судами общей юрисдикции и арбитражными судами в зависимости от субъектного состава участников вексельного обязательства.
Части 2, 3, 4 признать утратившими силу.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения
арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства"
Пункт 29.1
В случае, если в апелляционной жалобе приведены доводы, признанные судом обоснованными, о том, что дело, рассмотренное в порядке общего искового производства либо по правилам административного судопроизводства, подлежало рассмотрению в упрощенном порядке, суд апелляционной инстанции проверяет факт нарушения вынесенным решением прав и свобод лиц, участвующих в деле, и в зависимости от разрешения этого вопроса отменяет или оставляет в силе решение суда первой инстанции.
Суд апелляционной инстанции также устанавливает факт причинения стороне убытков ненадлежащим выбором судом первой инстанции способа разрешения дела, а также факт наличия в материалах дела ходатайства с указанием суду первой инстанции на необходимость рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Если указанное ходатайство отсутствует, то сторона лишается права получить возмещение понесенных расходов. Если же ходатайство имеется, то стороне возмещаются все расходы, которые были понесены в связи с рассмотрением дела в общем порядке, путем взыскания установленной суммы с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.
Список использованной литературы
1. Нормативные акты
Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. 1998. 10 дек.
Конвенция "О защите прав человека и основных свобод" от 4 ноября 1950 г. // СЗ РФ. 1998. N 20. Ст. 2143.
Международный пакт "О гражданских и политических правах" от 16 декабря 1966 г. // БВС РФ. 1994. N 12.
Минская конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. // СЗ РФ. 24.04.1995. N 17. Ст. 1472.
Рекомендации Комитета Министров государствам - членам Совета Европы относительно путей облегчения доступа к правосудию от 14 мая 1981 г. N R(81)7 // Российская юстиция. 1997. N 7.
Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 дек.
Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в РФ" от 28.04.1995 N 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1995. N 18. Ст. 1589.
Федеральный конституционный закон "О судебной системе РФ" от 31.12.1996 N 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1.
Федеральный конституционный закон "О судах общей юрисдикции в РФ" от 07.02.2011 N 1-ФКЗ // СЗ РФ. 14.02.2011. N 7. Ст. 898.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 05.03.1992 N 2447-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 16.04.1992. N 16. Ст. 836.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 05.05.1995 N 70-ФЗ // СЗ РФ. 08.05.1995. N 19. Ст. 1709.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ // СЗ РФ. 29.07.2002. N 30. Ст. 3012.
Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 10.07.1923 // СУ РСФСР. 1923. N 46-47. Ст. 478.
Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11.06.1964 // Свод законов РСФСР. Т. 8. С. 175.
Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Российская газета. 2002. 27 окт.
Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 1.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ // СЗ РФ. 2001. N 52 (ч. 1). Ст. 4921.
Закон СССР от 30 ноября 1979 г. "О государственном арбитраже в СССР" // Свод законов СССР. 1990. Т. 10. С. 184.
Федеральный закон от 30.11.1995 N 189-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР" // Российская газета. N 239. 1995. 9 дек.
Федеральный закон от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" // СЗ РФ. 17.03.1997. N 11. Ст. 1238.
Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" // СЗ РФ. 1998. N 51. Ст. 6270.
Федеральный закон от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" // СЗ РФ. 02.08.2010. N 31. Ст. 4197.
Федеральный закон от 25.06.2012 N 86-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" // СЗ РФ. 25.06.2012. N 26. Ст. 3439.
Зарубежные нормативные акты.
Гражданский процессуальный кодекс Украины от 18.03.2004 N 1618-IV // Ведомости ВР Украины. 2004. N 40-41, 42. Ст. 492.
Гражданский процессуальный кодекс Армении от 07.08.1998 N ЗР-247.
Гражданский процессуальный кодекс Франции // Vingt-et-unieme dition. 2008. Code de Procedure civile.
Правила гражданского судопроизводства Англии // https://www.legislation.gov.uk/uksi/1998/3132/made/data.pdf (дата обращения: январь 2012 г.).
Правила гражданского судопроизводства США // https://www.law.cornell.edu/rules/frcp (дата обращения: февраль 2012 г.).
Правила гражданского судопроизводства Канады // https://www.e-laws.gov.on.ca (дата обращения: февраль 2012 г.).
Правила гражданского судопроизводства Австралии // https://www.austlii.edu.au (дата обращения: июль 2012 г.).
2. Судебная практика
Постановление Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 N 7 "Об утверждении Регламента арбитражных судов" (в ред. от 22.06.2012) // Вестник ВАС РФ. 1996. N 11.
Постановление Пленума ВС РФ N 3 и Пленума ВАС РФ N 1 от 05.02.1998 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О переводном и простом векселе" // Российская газета. N 43. 1998. 5 марта.
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.06.1999 N 8 "О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса" // Вестник ВАС РФ. 1999. N 8.
Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 2003. N 2.
Постановление Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. от 10.11.2011) // Вестник ВАС РФ. 2003. N 3.
Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" (в ред. от 10.11.2011) // Вестник ВАС РФ. 2004. N 8.
Постановление Пленума ВС РФ от 24.08.1993 N 7 "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации" (в ред. от 27.12.2007) // БВС РФ. 1993. N 12.
Постановление Пленума ВС РФ от 20.01.2003 N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" (в ред. от 10.02.2009) // Российская газета. N 15. 2003. 25 янв.
Постановление Пленума ВС РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" // Российская газета. N 260. 2003. 26 дек.
Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" // Вестник ВАС РФ. 2007. N 4.
Постановление Пленума ВС РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" (в ред. от 09.02.2012) // Российская газета. N 140. 2008. 2 июля.
Постановление ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (в ред. от 10.11.2011) // Вестник ВАС РФ. 2009. N 8.
Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2011 N 30 "О внесении изменений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" // Вестник ВАС РФ. 2011. N 5.
Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2011 N 27 "О некоторых вопросах обеспечения независимого осуществления правосудия арбитражными судами" // Вестник ВАС РФ. 2011. N 5.
Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2011 N 29 "О внесении в Государственную Думу ФС РФ проекта ФЗ "О внесении изменений в АПК РФ и ч. 2 Налогового кодекса РФ в связи с совершенствованием упрощенного производства" // Вестник ВАС РФ. 2011. N 5.
Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" // Вестник ВАС РФ. 2012. N 12.
Информационное письмо ВАС РФ от 20.12.1999 N С1-7/СМП-1341 "Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие" // Вестник ВАС РФ. 2000. N 2.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (в ред. от 22.11.2011) // Вестник ВАС РФ. 2004. N 10.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 2006. N 3.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.2005 N 89 "О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке упрощенного производства" // Вестник ВАС РФ. 2005. N 3.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.10.2012 N 152 "Об отмене информационного письма Президиума ВАС РФ от 20 января 2005 г. N 89" // Вестник ВАС РФ. 2012. N 12.
3. Книги
Абрамов С.Н. Гражданский процесс. 2-е изд., доп. и испр. М.: Юрид. лит., 1950. 225 с.
Абросимова Е.Б. Очерки российского судоустройства: реформы и результаты. М.: Ин-т права и публичной политики, 2009. 278 с.
Авдеенко Н.И. Механизм и пределы регулирующего воздействия гражданского процессуального права. Л.: Изд-во ЛГУ, 1969. 71 с.
Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе. М.: Юрид. лит., 1971. 221 с.
Арапов Н.Т. Проблемы теории и практики правосудия по гражданским делам. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. 126 с.
Арифулин А.А. От госарбитража к экономическому правосудию: Статьи, интервью, комментарии. М.: ИД "Городец", 2007. 416 с.
Бержель Ж.-Л. Общая теория права / Под общ. ред. В.И. Даниленко; Пер. с франц. М.: Nota Bene, 2000. 576 с.
Бернэм У., Решетникова И.В., Ярков В.В. Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 1996. 150 с.
Большой энциклопедический словарь / Под ред. А.М. Прохорова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Научное изд-во "Большая российская энциклопедия", 1998. 1456 с.
Боровиковский А. Устав гражданского судопроизводства с объяснениями по решениям гражданской коллегии департамента Правительствующего Сената. 3-е изд., испр. и доп. с алфав. указателем. СПб.: Типография А.С. Суворина, 1894. 525 с.
Брановицкий К.Л., Котельников А.Г., Решетникова И.В. Гражданское судопроизводство за рубежом. Учебное пособие для магистратуры. М.: Инфотропик Медиа, 2013.
Валеев Д.Х. Система процессуальных гарантий прав граждан и организаций в исполнительном производстве. М.: Статут, 2009. 351 с.
Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та, 1997. 164 с.
Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник. М.: Юристъ, 1999. 384 с.
Воложанин В.П. Несудебные формы разрешения гражданско-правовых споров. Свердловск: Среднеуральское книжное изд-во, 1974. 203 с.
Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства / Под ред. М.К. Треушникова, Ю.А. Поповой. Краснодар, 2004. 484 с.
Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства ординарного профессора военно-юридической академии А.Х. Гольмстена. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1894. 500 с.
Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М.: Юрид. лит., 1972. 258 с.
Гражданский процесс / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. М.: БЕК, 1999. 624 с.
Гражданский процесс / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2006. 736 с.
Гражданский процесс / Под ред. К.С. Юдельсона. М.: Юрид. лит., 1972. 438 с.
Гражданский процесс / Под ред. Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М.: Юрид. лит., 1968. 454 с.
Гражданский процесс. Хрестоматия. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: ИД "Городец", 2005. 896 с.
Гражданский процесс: Наука и преподавание / Под ред. М.К. Треушникова, Е.Б. Борисовой. М.: ОАО "ИД "Городец", 2005. 416 с.
Гражданский процесс: Учебник для вузов / Отв. ред. Ю.К. Осипов. М.: БЕК, 1995. 550 с.
Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. 3-е изд. М.: Проспект, 2001. 544 с.
Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М.: ТК "Велби"; Проспект, 2004. 584 с.
Громошина Н.А. Дифференциация, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве. М.: Проспект, 2010. 264 с.
Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М.: Юрид. лит., 1976. 173 с.
Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии. М.: Изд-во "Городец", 2000. 320 с.
Джалилов Д.Р. Гражданское процессуальное правоотношение и его субъекты. Душанбе, 1962. 39 с.
Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. 159 с.
Дождев Д.В. Римское частное право. М.: Инфра-М; Норма, 2003. 784 с.
Домбровский Ж.Ю. Гражданский процесс (популярный очерк). М.: Юридическое издательство НКЮ РСФСР, 1927. 235 с.
Думашевский А. Систематический свод решений кассационных департаментов Сената 1866 - 1874 гг. Т. II. 2-е изд. СПб.: Типография А. Думашевского, 1874. 690 с.
Елисейкин П.Ф. Гражданские процессуальные правоотношения. Ярославль, 1975. 93 с.
Жеруолис И. Сущность советского гражданского процесса: Учен. записки высших учебных заведений. Лит. ССР. Право. Вильнюс: Минтис, 1969. Т. 7. Вып. 2. 203 с.
Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. М.: Проспект, 2010. 576 с.
Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М.: Городец-издат, 2001. 288 с.
Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2007. 400 с.
Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1965. 172 с.
Ильин В.В. Философия. Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2004. 363 с.
Исаева Е.В. Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе: Учеб.-практ. пособие. Рос. акад. наук, Ин-т государства и права. М.: Волтерс Клувер, 2005. 224 с.
Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1980. 250 с.
Керимов Д.А. Общая теория государства и права. Предмет, структура, функции. М.: Юрид. лит., 1977. 131 с.
Керимов Д.А. Философские основания политико-правовых исследований. М.: Мысль, 1986. 332 с.
Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права. М.: Изд-во МГУ, 1967. 119 с.
Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1950. 350 с.
КонсультантПлюс: примечание.
Учебник Е.И. Козловой, О.Е. Кутафина "Конституционное право России" включен в информационный банк согласно публикации - Юристъ, 2004 (3-е издание, переработанное и дополненное).
Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ТК "Велби"; Проспект, 2006. 608 с.
Колоколов Н.А., Павликов С.Г. Теория судебных систем: особенности конституционного регулирования, судебного строительства и организации судебной деятельности в федеративном государстве. М.: Юрлитинформ, 2007. 312 с.
Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. Свердловск, 1971. 167 с.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М.: ООО "ТК "Велби", 2003. 840 с.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М.: ООО "Городец-издат", 2003. 848 с.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.В. Яркова. М.: Инфотропик Медиа, 2011. 1152 с.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР (научно-практический) / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Юристъ, 2000. 752 с.
Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. 2-е изд. М.: Наука, 1975. 720 с.
Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды. В 2-х т. Т. 2. М.: Статут, 2005. 494 с.
Краткая антология уральской процессуальной мысли: 55 лет кафедре гражданского процесса Уральской государственной юридической академии / Под ред. В.В. Яркова. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2004. 652 с.
Краткий словарь по логике / Под ред. Д.П. Горского. М.: Просвещение, 1991. 209 с.
Крымский Д.И. Упрощение гражданского судопроизводства: российский и зарубежный опыт. М.: ИД "Юриспруденция", 2008. 120 с.
Кудрявцева Е.В. Гражданское судопроизводство Англии. М.: ИД "Городец", 2008. 320 с.
Курс советского гражданского процессуального права / Под ред. А.А. Мельникова, П.П. Гуреева и др. В 2-х т. Т. 1. М.: Наука, 1981. 464 с.
Курс советского гражданского процессуального права / Под ред. А.А. Мельникова, П.П. Гуреева и др. В 2-х т. Т. 2. М.: Наука, 1981. 512 с.
Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: история, документы. В 6 т. / Научн. консультант проекта Е.А. Скрипилев. Т. III. М.: Мысль, 2003. 829 с.
Лазарев С.В. Основы судебного примирения. М.: Инфотропик Медиа, 2011. 256 с.
Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. М.: Норма, 2003. 240 с.
Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. Т. II. СПб., 1875. 355 с.
Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. Т. III. СПб., 1879. 448 с.
Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. М.: Юристъ, 2005. 250 с.
Марков П. Гражданская практика Кассационного Сената по вопросам судопроизводства 1867, 1868, 1869 годы. СПб., 1869. 300 с.
Мельников А.А. Советский гражданский процессуальный закон. М.: Наука, 1973. 158 с.
Минаев Ю.Н. Стабильность экономико-математических моделей оптимизации. М.: Статистика, 1980. 230 с.
Миронов В.В. Философия. М.: Инфра-М, 2011. 360 с.
Мурадьян Э.М. Судебное право. СПб.: Издательство Р. Асланова "Юридический центр "Пресс", 2007. 575 с.
Нерсесянц В.С. Право и закон. М.: Наука, 1983. 365 с.
Нефедьев Е.А. Избранные труды по гражданскому процессу. МГУ им. Ломоносова, Кубан. гос. ун-т. Краснодар: Совет. Кубань, 2005. 400 с.
Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства. МГУ им. Ломоносова, Кубан. гос. ун-т. Краснодар: Совет. Кубань, 2005. 480 с.
КонсультантПлюс: примечание.
Учебник "Римское частное право" (под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского) включен в информационный банк согласно публикации - Юристъ, 2004.
Новицкий И.Б., Перетерский И.С. Римское частное право. М.: Юристъ, 2002. 544 с.
Носырева Е.И. Альтернативное разрешение споров в США. М.: ИД "Городец", 2005. 320 с.
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская АН. 2-е изд., испр. и доп. М.: АЗЪ, 1995. 928 с.
Опалев Р.О. Оценочные понятия в арбитражном и гражданском процессуальном праве. М.: Волтерс Клувер, 2008. 248 с.
Оптимизация гражданского правосудия России / Под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2007. 192 с.
Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973. 121 с.
Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: Практическое пособие / Отв. ред. А.А. Арифулин, И.В. Решетникова. М.: Норма, 2005. 560 с.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс: Особенная часть. М.: Норма, 2007. 960 с.
Победоносцев К.П. Судебное руководство. Сборник правил, положений и примеров, извлеченных из теории и практики гражданского судопроизводства по сему предмету кассационных департаментов Сената. Сочинение почетного члена университетов Московского и С.-Петербургского. СПб., 1872.
Покровский И.А. История римского права. СПб., 1999.
Полумордвинов Д.И. Законная сила судебного решения. Тбилиси, 1964.
Полянский Н.Н., Строгович М.С., Савицкий В.М., Мельников А.А. Проблемы судебного права. М.: Наука, 1983.
Попова Ю.А. Защита публично-правовых интересов граждан в судах общей юрисдикции. Краснодар, 2001. 296 с.
КонсультантПлюс: примечание.
Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. П.В. Крашенинникова) включен в информационный банк согласно публикации - Статут, 2012.
Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2003. 702 с.
Принципы трансграничного гражданского процесса / Пер. с англ. Е.А. Виноградовой, М.А. Филатовой. М.: Инфотропик Медиа, 2011. 240 с.
Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб.: Издат. дом СПбГУ; Изд-во юрид. фак-та СПбГУ, 2005. 672 с.
Приходько И.А., Пацация М.Ш. Арбитражный процесс в современной России: актуальные проблемы. М.: ООО "Юридическая фирма "Лиджист" (Legist), 2002. 540 с.
Протасов В.Н. Основы общеправовой процессуальной теории. М.: Юридическая литература, 1991. 147 с.
Пучинский В.К. Понятие, предмет, источники советского процессуального права. М., 1966. 50 с.
Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право / Под ред. В.А. Томсинова. М., 1999. 420 с.
Разумовский О.С. Закономерности оптимизации в науке и практике. Новосибирск, 1990.174 с.
Рассахатская Н.А. Гражданская процессуальная форма: Учебное пособие. Саратов: СГАП, 1998. 88 с.
Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Городец, 1999. 284 с.
Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург: Изд-во Гуманит. ун-та, 1997. 366 с.
Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М.: Норма, 2000. 288 с.
Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М.: Норма, 1999. 312 с.
Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. М.: Юридическое бюро "Городец", 1997. 86 с.
Рожкова М.А. Мировая сделка: использование в коммерческом обороте. М.: Статут, 2005. 572 с.
Рожкова М.А. Мировое соглашение в арбитражном суде: проблемы теории и практики. М.: Статут, 2004. 348 с.
Рязановский В.А. Единство процесса. Пособие. М.: Юридическое бюро "Городец", 1996. 74 с.
Савельева Т.А. Судебная власть в гражданском процессе: Учебное пособие. Саратов: СГАП, 1997. 72 с.
Салищева Н.Г. Административный процесс в СССР. М.: Юрид. лит., 1964. 158 с.
Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. М.: Юридическое бюро "Городец", 1997. 144 с.
Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М.: Волтерс Клувер, 2008. 676 с.
Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М.: Юрид. лит., 1982. 152 с.
Семенов В.М. Суд и правосудие в СССР. 2-е изд. М.: Юрид. лит., 1984. 320 с.
Сивак Н.В. Упрощенное производство в арбитражном процессе. М.: Проспект, 2011. 136 с.
Советский гражданский процесс / Под ред. М.А. Гурвича. 2-е изд., испр. и доп. М.: Высш. школа, 1975. 398 с.
Уткина И.В. Заочное решение в гражданском процессе. М.: ООО "Городец-издат", 2003. 192 с.
Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского языка. В 3-х т. Т. 2 (Н - П). М.: Вече, 2001. 688 с.
Философский энциклопедический словарь. 2-е изд. М.: Советская энциклопедия, 1989. 815 с.
Фишман Л.И. Движение гражданского процесса / Под ред. и с предисл. А. Малицкого. Харьков: Ком. Акад., 1926. 462 с.
Хайек Ф.А. Право, законодательство и свобода. М.: ИРИСЭН, 2006. 648 с.
Хутыз М.Х. Общие положения гражданского процесса. Историко-правовое исследование. М.: Юрид. лит., 1979. 109 с.
Черемин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе. М.: ООО "Городец-издат", 2001. 172 с.
Черных И.И. Заочное производство в гражданском процессе. М.: Городец, 2000. 128 с.
Чечина Н.А. Нормы права и судебное решение. Л.: Изд-во ЛГУ, 1961. 76 с.
Чечина Н.А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987.
Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Л.: Изд-во ЛГУ, 1968. 71 с.
Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. М.: Госюриздат, 1960. 190 с.
Шак Х. Международное гражданское процессуальное право. Учебник / Пер. с нем. М.: БЕК, 2001. 560 с.
Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М.: МЦФЭР, 2003. 400 с.
Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права. М.: Изд-во МГУ, 1989. 133 с.
Шилов А.В. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе. Томск: Томский гос. ун-т, 2005. 178 с.
Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М.: Юридическое бюро "Городец", 1997. 192 с.
Шумилов В.М. Введение в правовую систему ФРГ. М.: Бремен, 2001. 140 с.
Энгельман И.Е. Учебник русского гражданского судопроизводства. Заслуж. профессор, почетный член императорских университетов св. Владимира и Юрьевского. Юрьев: Комиссия Крюгера, 1894. 520 с.
Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. М.: Госюриздат, 1956. 438 с.
Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. СПб.: Издат. дом СПбГУ; Изд-во юрид. фак-та СПбГУ, 2005. 360 с.
Юридическая процессуальная форма: теория и практика / Под общ. ред. П.Е. Недбайло, В.М. Горшенева. М.: Юрид. лит., 1976. 278 с.
Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. Екатеринбург: Изд-во СЮИ, 1992. 185 с.
Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. М.: Инфотропик Медиа, 2012. 608 с.
4. Статьи
Абова Т.Е. Виды производств в арбитражном процессе // АПК РФ 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М.: РАП, 2004.
Аболонин Г.О. О перспективах развития искового производства // Система гражданской юрисдикции в канун XXI века: современное состояние и перспективы развития: Меж вузовский сборник научных трудов / Под ред. В.В. Яркова, М.А. Викут, Г.А. Жилина и др. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2000.
Аболонин Г.О. Проблема разграничения понятий гражданского процесса и гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 1.
Авакян Е.Г. Опыт создания системы электронного правосудия в арбитражных судах Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2011. N 6.
Азаров В.В. Принятие дополнительных доказательств арбитражным судом апелляционной инстанции и принцип состязательности // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. N 11.
Амосов С. Пути совершенствования арбитражного процессуального законодательства // Хозяйство и право. 1994. N 3.
Андреева Т.К. Новый АПК РФ о содействии развития альтернативных способов разрешения споров и примирению сторон // Арбитражная практика. 2002. N 12.
Антонова С.А. Вопросы, связанные с применением положений арбитражного процессуального законодательства РФ о мировом соглашении // Закон. 2012. N 11.
Балашев Ю., Палюшев В. О соотношении изменчивости и устойчивости в научной картине мира // Философия науки. 1995. N 1.
Басаев Д.В. Системы автоматизации судебного делопроизводства в арбитражных судах // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 7.
Безруков А.М. Об объективных пределах преюдиции в арбитражном процессе // Правосудие в Московской области. 2010. N 12.
Беков Я.Х. Предварительное судебное заседание - элемент подготовки гражданских дел к судебному разбирательству // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 10.
Борзенкова И.В., Неклюдова А.А. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства // Арбитражная практика. 2005. N 7.
Борисова Е.А. Концентрация процесса как принцип гражданского (арбитражного) процессуального права // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: Сб. научн. ст. Краснодар-СПб.: Изд-во Р. Асланова "Юридический центр "Пресс", 2005.
Борисова Е.А. Реформирование цивилистического процесса: европейский и российский опыт // Закон. 2012. N 1.
Брановицкий К.Л. Возможности использования информационных технологий в европейском приказном производстве (Регламент ЕС N 1896/2006 "О введении европейского приказного производства") // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 10.
Брановицкий К.Л. Опыт электронного правосудия ФРГ: достижения и проблемы // Закон. 2011. N 2.
Болдырев В.А. О сделках, актах власти и видах гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 9.
Боннер А.Т., Фурсов Д.А. История развития отечественной гражданской процессуальной мысли // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 3.
Булыгин Р.В. Актуальные проблемы заочного производства в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 4.
Васин А.В. Обзор изменений арбитражного процессуального законодательства в 2010 г. // Вестник ВАС РФ. 2011. N 3.
Викут М.А. Обеспечение судами прав лиц, участвующих в гражданском деле, как одно из условий эффективного правосудия // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М.: Линджист, 2001.
Волкова С.С. Процессуальное препятствие к осуществлению права на судебную защиту // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 1.
Воложанин В.П. Споры в неисковых производствах // Российский юридический журнал. 2004. N 2.
Габов Р. Упрощенный (ускоренный) порядок взыскания по опротестованному векселю // Законодательство. 2010. N 1.
Гальперин М.Л. Проблема дифференциации гражданского процесса и эффективность судебной защиты прав в исполнительном производстве // Закон. 2012. N 9.
Горбик К.Е., Стаценко А.А. Упростит ли "упрощенка"? Проблемы и их решения // Московский юрист. 2012. N 8.
Громошина Н.А. Упрощение процесса: все ли сделано правильно // Lex Russica. 2004. N 1.
Грось Л.А. О Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении" // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. N 10.
Грось Л.А. О проблемах "прозрачности" правосудия в Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 5.
Грязева В. К вопросу об эффективности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции // Российская юстиция. 2005. N 1 - 2.
Гусев В.Г. Проблема извещения участников гражданского судопроизводства // Журнал российского права. 2003. N 8.
Гусев В. Защита права на правосудие в стадии обращения в суд // Российская юстиция. 2003. N 12.
Гуткович Е.М. Упрощенное не значит простое // Арбитражная практика. 2005. N 2.
Давидян С.Ю., Юдин А.В. Ускоренное судебное разбирательство как средство противодействия злоупотреблению процессуальными правами // Правоведение. 2007. N 1.
Давтян А.Г. Основные черты реформы гражданского судопроизводства Германии, новеллы // Гражданский процесс: наука и преподавание / Под ред. М.К. Треушникова, Е.А. Борисовой. М.: ОАО "Городец", 2005.
Давыденко Д.Л. Европейский суд закладывает основы развития примирительных процедур // Закон. 2003. N 12.
Давыденко Д.Л. К вопросу о мировом соглашении // Вестник ВАС РФ. 2004. N 4.
Дегтярев С.Л. Судебные процедуры в современном гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. N 10.
Диордиева О.Н. Судебный приказ как форма защиты в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. N 6.
Дмитриев В.В. Правовые аспекты развития межведомственного электронного документооборота // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 9.
Доржиев Э.П. Электронная форма подачи документов в арбитражные суды: вопросы применения временного порядка // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 7.
Евстифеева Т.И. Субъективное гражданское процессуальное право: понятие, содержание, момент возникновения // Вестник СГАП. 2000. N 1.
Ермаков А.Н. Проблемы реализации принципа процессуальной экономии в современном гражданском и арбитражном процессе // АПК и ГПК РФ 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М.: РАП, 2004.
Женетль С., Чучунова Н. Некоторые проблемы упрощенного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 12.
Жилин Г.А. Современность защиты прав в гражданском судопроизводстве // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: Сб. научн. ст. Краснодар-СПб.: Изд-во Р. Асланова "Юридический центр "Пресс", 2005.
Завражнов В., Терехова Л. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле // Российская юстиция. 2004. N 1.
Завриев С.С., Лещенко А.И. Усложненное судопроизводство // Вестник ВАС РФ. 2012. N 8.
Загайнова С.К., Сердитова Е.Н. О единообразии судебной практики при определении срока на подачу кассационной жалобы на определения судов первой, апелляционной инстанции // Федеральный суд Уральского округа. Практика. Комментарии. Обзоры. 2005. N 4.
Загайнова С.К. Пути развития приказного производства // Российская юстиция. 2007. N 7.
Зайцев И., Фокина М. Отрицательные факты в гражданских делах // Российская юстиция. 2000. N 3.
Зайцев И.М. Целевые установки гражданского судопроизводства // Проблемы реформы гражданского процессуального права и практики его применения. Свердловск, 1990.
Зайченко Е.В. Знать о судебном заседании - право или обязанность участника арбитражного процесса? // Закон. 2011. N 2.
Замятин В. Как сделать суд "скорым" // Российская юстиция. 2002. N 1.
Зеленин С. Совершенствовать надо не статус судей, а эффективность правосудия // Российская юстиция. 2002. N 1.
Зипунникова Ю.Н. Принципы гражданской процессуальной формы: к постановке проблемы // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. N 9.
Иваненко Ю.Г. Провоцирующее поведение в гражданском процессе // Законодательство. 2003. N 3.
Иванов А.А. О путях повышения эффективности правосудия // Журнал российского права. 2005. N 12.
Казаченко Г.Б. Упрощенное производство в арбитражном процессе // Закон. 2008. N 10.
Каллистратова Р.Ф. Доступность и эффективность правосудия в проектах ГПК и АПК // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М.: Лиджист, 2001.
Кац А.К. Советский закон и судебное усмотрение // Практика применения гражданского процессуального права (к двадцатилетию ГПК РСФСР): Межвуз. сборник научных трудов. Свердловск, 1984.
Ковалев А.В. Некоторые понятия и структуры гражданского судопроизводства // Современное право. 2011. N 7.
Ковин В.Ф. Содержание судебной деятельности // Проблемы действия и совершенствования советского гражданского процессуального законодательства. Межвуз. сб. научн. тр. Свердловск, 1982.
Колядко И.Н. Стадии и виды судопроизводства как понятия, определяющие структуру особенной части науки гражданского процессуального права. Гражданский процесс: наука и преподавание / Под ред. М.К. Треушникова, Е.А. Борисовой. М., 2005.
Комиссаров К.И. Последовательно прогрессивное развитие советского гражданского процессуального права // Проблемы действия и совершенствования советского гражданского процессуального законодательства. Свердловск, 1982.
Корякин Г.Г. Арбитражный процесс нуждается в ускорении // Арбитражная практика. 2001. N 3.
Кочаненко Е.П. Условия рассмотрения арбитражным судом дел в порядке упрощенного производства // Адвокат. 2008. N 5.
Кочаненко Е.П. Эффективная подготовка дела к судебному разбирательству как одно из условий достижения целей упрощенного производства в арбитражном процессе // Адвокат. 2009. N 2.
Курочкин С.А. О контрактуализ<