Контрольная работа по Адвокатуре для уголовно-правового профиля




Контрольная работа по Адвокатуре для гражданско-правового профиля

Вариант 1 (студенты, чьи фамилии начинаются на буквы А-З).

Задание 1: Дайте письменную консультацию гражданину И., который обратился к Вам (в ответе должны содержаться как минимум два варианта решения проблемы со ссылками на законодательство, возможными отрицательными и положительными перспективами предлагаемых Вами вариантов), по следующему вопросу:

Мой отец умер, я являюсь единственным наследником. Наследуемой имущество в настоящее время находится в доверительном управлении ООО «Икс». В наследуемое имущество было включено ООО «Игрек», учредителем и директором которого являлся отец, ряд объектом недвижимого имущество (земельные участки, квартира, дом), денежные средства и др. В последующем выяснилось, что отец как индивидуальный предприниматель выиграл конкурс (аукцион) на предоставление права пользования водным объектом (озером) по договору водопользования. Возможно ли наследование данных прав? Если да, то каким образом? Если нет, то каким образом я могу приобрести право пользования данным водным объектом?

Задание 2: ознакомьтесь с исковым заявлением. Подготовьте отзыв на исковое заявление от имени третьего лица – Ивановой Е.И., утверждающей о факте вступления в наследство после смерти матери (доводы придумать самостоятельно, подтвердив их соответствующими доказательствами). Изучив судебную практику (возможно использовать СПС КонсультантПлюс или сайт банка судебных решений), приведите примеры судебных решений (по одному), когда заявление о признании права собственности в порядке наследования было удовлетворено полностью или частично либо не было удовлетворено.

В Пермский районный суд г. Перми 650000, г. Пермь, ул. Халтурина, 2/1.  
Истец: Иванова Ирина Ивановна, проживающая по адресу: г. Пермь, ул. Петрова, 5-54.
Ответчик: Третьи лица: Администрация Кунгурского городского поселения Пермского края, 650000, Пермский край, г. Кунгур, ул. Большая Гора, 3. 1. Иванова Екатерина Ивановна, г. Пермь, ул. Мира, 23-3. 2. Степанова Надежда Николаевна, г. Киров, ул. Ленина, 25-543.
Цена иска: Государственная пошлина: 207471,02 рублей. 5274,71 рублей.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании права собственности в порядке наследования.

Я являюсь наследником своей мачехи Степановой Алевтины Алексеевны по закону, умершей 24.07.2009г.

Мой отец Иванов А.М. состоял в зарегистрированном браке со Степановой А.А. 16.02.2005 года Иванов А.М. умер. После смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 85,1 кв.м., жилой площадью 76,1 кв.м., кадастровый номер 47:30:090912:63:33:235:007:000266033:0100 и земельного участка площадью 3201 кв.м., кадастровый номер 47:30:090957:63, расположенных по адресу: Пермский край, г. Кунгур, ул. Заречная, 15. Наследниками по закону на имущество являлись я и моя мачеха Степанова А.А. В установленный законом срок я и Степанова А.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.06.2011 года я являюсь собственником ½ доли жилого дома общей площадью 85,1 кв.м., жилой площадью 76,1 кв.м., кадастровый номер 47:30:090912:63:33:235:007:000266033:0100 и земельного участка площадью 3201 кв.м., кадастровый номер 47:30:090957:63, расположенные по адресу: Пермский край, г. Кунгур, ул. Заречная, 15. После смерти отца моя мачеха Степанова А.А. приняла наследство в виде ½ доли жилого дома общей площадью 85,1 кв.м., жилой площадью 76,1 кв.м., кадастровый номер 47:30:090912:63:33:235:007:000266033:0100 и земельного участка площадью 3201 кв.м., кадастровый номер 47:30:090957:63, расположенные по адресу: Пермский край, г. Кунгур, ул. Заречная, 15, но право собственности надлежащим образом не оформила.

24.07.2009 года моя мачеха Степанова А.А. умерла. После ее смерти наследственное дело к ее имуществу не открывалось, никто из наследников о своих правах на долю жилого дома и земельного участка не заявлял. Я являюсь наследником седьмой очереди к имуществу умершей Степановой А.А., фактически приняла наследство после ее смерти как совладелец жилого дома и земельного участка. Я регулярно приезжаю в дом, в холодное время топлю печь, обрабатываю земельный участок, несу расходы на содержание дома, осуществляю текущий и капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п.3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Закон устанавливает два способа принятия наследства – путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступлением во владение и управление имуществом и т.д.) (ч.2 ст. 1153 ГКРФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или поучил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, Степанова А.А. приняла наследство после смерти мужа Иванова А.А. в виде ½ доли жилого дома общей площадью 85,1 кв.м., жилой площадью 76,1 кв.м., кадастровый номер 47:30:090912:63:33:235:007:000266033:0100 и земельного участка площадью 3201 кв.м., кадастровый номер 47:30:090957:63, расположенные по адресу: Пермский край, г. Кунгур, ул. Заречная, 15, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства.

Поскольку после смерти мачехи Степановой А.А. я фактически приняла в установленный законом срок наследство, вступила во владение, поддерживаю спорный жилой дом в состоянии, пригодном для проживания, вношу улучшения спорного земельного участка, следовательно, имеются все основания для признания за мной права собственности в порядке наследования ½ доли в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 85,1 кв.м., жилой площадью 76,1 кв.м., кадастровый номер 47:30:090912:63:33:235:007:000266033:0100 и земельного участка площадью 3201 кв.м., кадастровый номер 47:30:090957:63, расположенные по адресу: Пермский край, г. Кунгур, ул. Заречная, 15.

На основании изложенного

ПРОШУ:

Признать за Ивановой Ириной Ивановной право собственности в порядке наследования на ½ долю в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 85,1 кв.м., жилой площадью 76,1 кв.м., кадастровый номер 47:30:090912:63:33:235:007:000266033:0100 и земельного участка площадью 3201 кв.м., кадастровый номер 47:30:090957:63, расположенные по адресу: Пермский край, г. Кунгур, ул. Заречная, 15.

Приложение:

1.​ Копия искового заявления с приложением копий документов.

2.​ 2 копии свидетельства о государственной регистрации права от 02.08.2011 г.

3.​ Копия свидетельства о праве на наследство по закону.

4.​ 2 копии выписки из ЕГРП от 19.12.2016г.

5.​ Копия свидетельства о смерти.

6.​ Копия свидетельства о рождении.

7.​ Копия свидетельства о заключении брака.

8.​ Копия справки о заключении брака.

9.​ Копия технического паспорта.

10.​ Квитанция об уплате госпошлины.

И.И.Иванова

Задание 3: Напишите эссе на тему «Проблемы современной адвокатуры» (не менее 5 стр.)


Вариант 2 (студенты, чьи фамилии начинаются на буквы И-С).

Задание 1: Дайте письменную консультацию гражданину И., который обратился к Вам (в ответе должны содержаться как минимум два варианта решения проблемы со ссылками на законодательство, возможными отрицательными и положительными перспективами предлагаемых Вами вариантов), по следующему вопросу:

В январе 2017 г. Ленинский суд г. Кирова вынес решение, в соответствии с которым с ООО «Икс» как ответчик обязано мне как истцу выплатить денежную сумму в размере 3 млн. рублей. Недавно я узнал, что ООО «Икс» находится в добровольной ликвидации. Меня они об этом не уведомили. Как мне взыскать 3 млн. рублей? Нужно ли предъявлять исполнительный лист в ФССП?

Задание 2: Ознакомьтесь с исковым заявлением в арбитражный суд. Составьте на его основании заявление о наложении обеспечительных мер, обосновывая их целесообразность, значимость для данного дела, негативные последствия отказа в принятии обеспечительных мер, конкретный вид. Изучите практику и приведите примеры судебных решений об отказе в принятии обеспечительных мер и удовлетворении данного заявления (можно использовать сайт арбитражного суда, а также банк судебных решений).

 

ул. Карла Либкнехта, 102, г. Киров, 610017

 

ИСТЕЦ:

ООО -1

 

ОТВЕТЧИК:

ООО -2

 

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Между ИП Иванов И.И. и ООО-2 (далее по тексту – Ответчик) были заключены следующие договоры аренды:

1. Договор аренды помещения от 01.12.2016 года, согласно которому ИП Иванов И.И. передал ООО-2 во временное пользование здание-1. Срок действия договора с 01.12.2016 года по 25.11.2017 года. Размер арендной платы составляет 54 000 рублей 00 копеек в месяц. (договор аренды № 1)

2. Договор аренды от 01.12.2016 года, согласно которому ИП Иванов И.И. передал ООО-2 во временное пользование здание-2. Срок действия договора с 01.12.2016 года по 25.11.2017 года. Размер арендной платы составляет 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек в месяц. (договор аренды № 2)

3. Договор аренды от 01.12.2016 года, согласно которому ИП Иванов И.И. передал ООО-2 во временное пользование здание-3. Срок действия договора с 01.12.2016 года по 25.11.2017 года. Размер арендной платы составляет 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек в месяц. (договор аренды № 3)

Указанное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности ИП Иванову И.И., что подтверждается выписками из ЕГРП. На момент предъявления настоящего искового заявления в суд в связи со смертью Иванова И.И. недвижимое имущество находится в доверительном управлении наследственным имуществом ООО-1 (далее по тексту – Истец).

Во исполнение условий вышеуказанных договоров ИП Иванова И.И. передал во временное пользование недвижимое имущество по договору.

Однако с 01.12.2016 года Ответчик не исполняет своих обязанностей по оплате арендной платы в связи с чем на момент предъявления настоящего искового заявления за Ответчиком образовалась задолженность по оплате аренной платы за период с 01.12.2016 года по 31.07.2017 года:

- 432 000 (четыреста тридцать две тысячи) рублей 00 копеек задолженность по арендной плате по договору аренды помещения от 01.12.2016 года, согласно которому ИП Иванов И.И. передал ООО-2 во временное пользование здание-1.

- 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек задолженность по арендной плате по договору аренды от 01.12.2016 года, согласно которому ИП Иванов И.И. передал ООО-2 во временное пользование здание-2.

- 240 000 (двести сорок тысяч) рублей 00 копеек задолженность по арендной плате по договору аренды помещения от 01.12.2016 года, согласно которому ИП Иванов И.И. передал ООО-2 во временное пользование здание-3.

Таким образом, не оплачивая арендную плату, Ответчик не исполняет свои обязанности, возложенные на него договорами аренды, тем самым допуская существенное нарушение условия договора.

Кроме того, 30 мая 2017 года ООО-1 осуществило проверку порядка пользования Ответчиком арендуемого недвижимого имущества. В ходе проведения проверки было установлено следующее:

1. В ходе эксплуатации Арендатором здания-1 была срезана вся отопительная система Объекта, в том числе отсутствуют радиаторы отопления, демонтированы кондиционеры, проведена перепланировка Объекта без согласия Арендодателя, перенесены внутренние перегородки, на несущих стенах Объекта имеются трещины вертикального направления, возникшие в результате перепланировки, крыша протекает из-за повреждения кровли Объекта в результате его перепланировки.

2. В ходе эксплуатации Арендатором здания-2 была срезана вся отопительная система Объекта, в том числе отсутствуют радиаторы отопления, демонтированы кондиционеры, проведена перепланировка Объекта без согласия Арендодателя, снесены несущие балки, что влечет за собой потерю прочности и устойчивости Объекта, несущие стены отклонены от вертикали.

3. В ходе эксплуатации Арендатором помещения-3 была срезана вся отопительная система Объекта, в том числе отсутствуют радиаторы отопления, демонтированы кондиционеры, проведена перепланировка Объекта без согласия Арендодателя, установлены мелкие трещины, со скалыванием и раздроблением материалов кладки под опорами и опорными подушками балок, веерообразно расходящиеся от места расположения нагрузки, так же вертикальные и наклонные трещины в верхней части помещения, поверхность потолка покрыта сажей и копотью.

Конкретный перечень всех ухудшения арендуемых объектов был зафиксирован Истцом в актах осмотра арендуемых объектов.

Таким образом, Арендатор допускает существенное нарушение условий договор аренды, выраженное в существенном ухудшении состояния арендуемого имущества.

В соответствии со ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:

1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;

2) существенно ухудшает имущество;

3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;

4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре - в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

30.05.2017 года Истец направил Ответчику требование о необходимости устранения повреждений имущества, а также уплаты долга по арендной плате. Однако в установленный срок арендатор повреждения не устранил, долг по арендной плате не погасил.

В этой связи, ООО-1 имеет правовые основания для обращения в суд с исковым заявлением о расторжении договоров аренды в связи с тем, что Арендатор существенно ухудшает арендуемое имущество и более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 125, ст. 126 АПК РФ,

 

ПРОШУ:

 

1. Расторгнуть договор аренды № 1.

2. Расторгнуть договор аренды № 2.

3. Расторгнуть договор аренды № 3.

4. Взыскать с Ответчика сумму задолженности по арендным платежам в размере 792 000 рублей.

Задание 3: Напишите эссе на тему «Проблемы современной адвокатуры» (не менее 5 стр.)


Вариант 3 (студенты, чьи фамилии начинаются с буквы Т-Я).

Задание 1: Дайте письменную консультацию гражданину И., который обратился к Вам (в ответе должны содержаться как минимум два варианта решения проблемы со ссылками на законодательство, возможными отрицательными и положительными перспективами предлагаемых Вами вариантов), по следующему вопросу:

26.01.2015 г. я заключил договор участия в долевой строительстве с ООО «Строитель». В соответствии с п. 4.1. договора Застройщик брал на себя обязательство в срок до 31.12.2015г. ввести объект в эксплуатацию и обеспечить передачу Квартиры Участнику долевого строительства не позднее 20-ти дней после ввода объекта в эксплуатацию. Однако, застройщик допустил просрочку исполнения обязательств. Фактически это произошло 25.06.2016 г. Я написал претензию об уплате неустойки в адрес ООО «Строитель», однако, моя претензия осталась без ответа. В последующем выяснилось, что ООО «Строитель» вообще не знал, что у меня такие условия прописаны в договоре, а именно, что квартиру мне должны передать не позднее 20 января 2016 г., т.к. во всех других договорах долевого строительства был указан 6-месячный срок, а не 20-дневный, они считают это технической ошибкой конкретного менеджера, который составлял со мной договор и требования о неустойке выполнять не будут. Кроме того, они ссылаются на положения ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» о том, что передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, а к 20.01.2016 г. такого разрешения у них не было (ст. 8), а также о том, что срок передачи объекта должен быть единым для участников долевого строительства (ст. 6).

Могу ли я при таких условиях взыскать с ООО «Строитель» денежные средства, в каком размере и каким образом?

Задание 2: 11 мая 2017 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ. Узнав о его существовании в 19 сентября 2017 г. должник подал возражения на судебный приказ, просив его отменить. Однако должнику было отказано. Изучите определение. Решите вопрос об обжаловании данного определения. Подготовьте жалобу и представьте необходимые на Ваш взгляд доказательства. Изучите судебную практику и приведите пример (-ы) удовлетворения жалоб на подобные определения об отказе в отмене судебного приказа.

Задание 3: Напишите эссе на тему «Проблемы современной адвокатуры» (не менее 5 стр.)


Контрольная работа по Адвокатуре для уголовно-правового профиля

Вариант 1 (студенты, чьи фамилии начинаются на буквы А-З).

1 задание: Дайте письменную консультацию гражданину И., который обратился к Вам (в ответе должны содержаться как минимум два варианта решения проблемы со ссылками на законодательство, возможными отрицательными и положительными перспективами предлагаемых Вами вариантов), по следующему вопросу:

В январе 2015 г. я взял в долг у своего друга А. денежные средства в размере 300000 (триста тысяч) рублей под 10 процентов годовых. По расписке, которую я ему написал, я должен был вернуть долг с процентами в январе 2016 г. Так как денег к тому времени у меня не было, я не возвращал ни долг, ни проценты. В январе 2017 года А. пришел ко мне и потребовал вернуть все деньги по расписке в течение месяца, иначе он намерен их взыскивать с меня через суд. Кроме того, он предложил вариант: подписать договор купли-продажи моей машины стоимостью 600000 (шестьсот) тысяч рублей и он не будет иметь ко мне каких-либо претензий. А как гарантию для себя он предложил дать ему машину во временное пользование. У меня была очень сложная ситуация дома, а также на работе, приставами уже были наложены аресты на мои счета, поэтому обращение с его стороны в суд мне было крайне не нужно. В силу того, что я не знал, появятся ли у меня требуемая сумма в течение месяца, я согласился подписать договор купли-продажи. А. обещал мне принести на следующий день расписку, которую я подписывал в январе 2015 г. Ни на следующий день, ни до сегодняшнего момента расписку он мне не вернул. Недавно я узнал, что машину он зарегистрировал на себя. Кроме того, он предъявил иск о взыскании с меня долга по расписке с учетом основанного долга, процентов, указанных в расписке, а также процентов по ст. 395 ГК РФ. Я готов вернуть 330000 рублей. Как мне поступить в этой ситуации?

 

2 задание: Изучите постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении А. Учитывая, что ходатайство с соответствующими материалами поступило в суд, составьте речь защитника А. о несогласии с продлением срока содержания под стражей.

3 задание: Напишите эссе на тему «Проблемы современной адвокатуры» (не менее 5 стр.)

 


Вариант 2 (студенты, чьи фамилии начинаются на буквы И-С).

1 задание: Дайте письменную консультацию гражданину И., который обратился к Вам (в ответе должны содержаться как минимум два варианта решения проблемы со ссылками на законодательство, возможными отрицательными и положительными перспективами предлагаемых Вами вариантов), по следующему вопросу:

Я был условно осужден на 2 года в мае 2016 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ с установлением во время испытательного срока ограничений в виде запрета менять постоянное место жительства, не выезжать за пределы города, трудоустроиться, пройти курс лечения от алкоголизма, а также возместить моральный и материальный ущерб, причиненный преступлением. В срок, предусмотренный законом, я встал на учет в УИИ, должен был являться для отметки в первый и третий понедельник каждого месяца. В первый подельник апреле 2017 г. я не смог явиться в УИИ, т.к. у меня сломалась машина за городом, я прождал эвакуатор и опоздал. При этом позвонить в УИИ я не мог – села батарейка на телефоне. В УИИ я явился на следующий день – во вторник. В третий понедельник августа 2017 г. я также не смог явиться в УИИ, т.к. меня оставили работать после первой смены на вторую. В УИИ я явился во вторник на следующий день. Недавно я узнал, что УИИ внесла в суд представление об отмене условного осуждения и замене его реальным лишением свободы в оставшейся части. Есть ли у меня шансы остаться на свободе?

2 задание: Изучите постановление суда о продлении срока содержания под стражей. Подготовьте апелляционную жалобу на данное постановление.

3 задание: Напишите эссе на тему «Проблемы современной адвокатуры» (не менее 5 стр.)

Вариант 3 (студенты, чьи фамилии начинаются с буквы Т-Я).

1 задание: Дайте письменную консультацию гражданину И., который обратился к Вам (в ответе должны содержаться как минимум два варианта решения проблемы со ссылками на законодательство, возможными отрицательными и положительными перспективами предлагаемых Вами вариантов), по следующему вопросу:

На фоне личных неприязненных отношений я избил В., причинив ему вред здоровью средней тяжести. Это происходило рядом с ночным клубом, поэтому было много народу (но я сомневаюсь, что кто-то помнит происходящее отчетливо), а также имеется видеозапись с камер внешнего видеонаблюдения (но происходило все на углу клуба в темноте). Недавно меня допросили в качестве подозреваемого, разъяснив, что я подозреваюсь в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. Как выяснилось, потерпевший говорит в своих показаниях, что я не просто его избил, но еще и забрал кошелек, требуя во время избиения денег. Я этого не делал. Каковы шансы, что меня осудят по ч. 1 ст. 162 УК РФ и что мне необходимо сделать, чтобы этого не случилось?

2 задание: Изучите обвинительный акт. Подготовьте ходатайство о прекращении уголовного дела (основание прекращения и обстоятельства, на которые будете ссылаться как защитник в обоснование данного прекращения, придумайте самостоятельно).

3 задание: Напишите эссе на тему «Проблемы современной адвокатуры» (не менее 5 стр.)

 

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-11-22 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: