Фронтир как инструмент имперского строительства.
Цель: рассмотреть фронтир как инструмент имперского строительства.
Империи сложная многоплановая система. Понятие империи, по-видимому, является одним из наиболее спорных в современной науке. В политической риторике недавнего времени ярлык “империи” зачастую использовался как символ репрессивной и недемократической политической организации. В политическом языке империя является нам как деспотический (и потому не легитимный) политический режим, который несовместим с правами человека, демократией и правовым государством, империя предстает как агрессивное государство, стремящееся к завоеванию и контролю обширных пространств и многочисленных народов
Для создания империи необходим целый ряд факторов. Во-первых, нужен «связующий центр», который объединит людей разных национальностей и вероисповеданий. В роли такого центра может выступить сильный лидер, обладающий умением убеждать и подчинять своей воле, идея, религия, или какой-либо народ - пусть даже немногочисленный, но энергичный. Во-вторых, на начальном этапе строительства империи необходима готовность людей преодолевать трудности, испытания, даже рисковать жизнью. В-третьих, должна сложиться большая группа (класс, сословие) людей, для которых жизненно важно постоянное наличие сильной власти, способной обеспечивать их интересы.
Можно выделить два основных имперских типа зависимости:
К первому можно отнести империю-конгломерат - политическое объединение разнородных этносов (государств), не связанных между собой общностью экономических,
культурных (в том числе религиозных) зависимостей. Такие империи создаются, как правило, военным путем и их целостность поддерживается прямым использованием военной силы. Наиболее ярким представителем является империя Наполеона Бонапарта. Возникнув, такие империи, как правило, не обладают внутренними структурными связями, очень непрочны и легко распадаются.
Ко второму типу можно отнести империю-иерархию, под которой подразумевается объединение народов (государств) с разным уровнем подчиненности и вовлеченности в общую структуру политического, экономического, социального, культурного пространств, составляющих единое целое или, точнее, систему взаимодействующих частей этого целого. Как правило, здесь можно выделить доминирующую нацию и ясно выраженный центр притяжения – метрополию. Такие империи обладают достаточно ясно выраженными уровнями структурной иерархичности как в сфере политической подчиненности, так и по связанности с другими составляющими имперского пространства (экономическими, культурными и т.д.). Классическими примерами такого типа могут выступать колониальные империи Запада (английская, французская).
Британская империя (англ. British Empire) — колониальная империя во главе с метрополией, владевшей наибольшим количеством территорий из когда-либо существовавших государств за всю историю человечества с колониями на всех пяти обитаемых континентах. К XVIII в. Англией были завоеваны обширные территории в Канаде, Австралии, Южной Африке, Индии. Такая политика была следствием в первую очередь экономических интересов. С самого начала политическим курсом Англии было территориальное развитие — захват потенциальных рынков для производителей и конкуренция за источники ресурсов. Империя разрасталась, и появлялись зоны взаимодействия, в которых происходил обмен культурными традициями.
Именно благодаря Британии в ее колонии пришли традиции Просвещения. Отцы-основатели США были прежде всего деятелями американского Просвещения, во многом связанные с британской традицией.
Современная индийская государственность зародилась в колониальный период. Без британского периода не было бы современной Индии в тех границах, которые мы знаем. До колониального завоевания Индия переживала период раздробленности и войн, и говорить о том, что на этой территории могло длительный период существовать единое государство в современных границах, вряд ли возможно. Во многом именно власть Великобритании, которая объединила эти территории в целое, связала их железными дорогами, создала единую экономическую систему и начала формировать политические институты, стала залогом успешного развития современной Индии. Хотя многие индийцы с этим могут не согласиться.
Британия сыграла особую роль в формировании новой политической и культурной элиты стран Азии и Африки. Люди, рождавшиеся в рамках традиционного общества, имели возможность получать современное школьное и университетское образование, построенное по европейским образцам, приобщаться к достижениям западной культуры, иной цивилизации.
Необходимо отметить, что вторжение шло уже на занятые зоны. Как мы видим, это вторжение можно рассматривать с положительной точки зрения, так как данное явление имело положительные результаты и способствовало взаимодействию и взаимовлиянию.
Что касается современных государств…
Что касается США, то после победы в «холодной войне» и распада СССР США еще в большей степени демонстрируют идеологическое мышление и политическое поведение в духе классической империи. Они проводят гегемонистскую, принуждающую политику с использованием вооруженных сил на всех материках и океанах, контролируют космическое пространство, предъявляют себя в международных отношениях как лидера и оплот мирового порядка, гарант сохранения демократии и соблюдения прав человека во всех странах, и как на подчиненные себе смотрят на международные организации, чьи штаб-квартиры в подавляющем большинстве находятся на территории США. Таким образом, империя представляет собой одну из наиболее древних и наиболее устойчивых форм государственной организации, идеи и традиции которой не умерли и в XXI веке. Наряду с глобализацией экономических и культурных обменов, глобальным рынком и глобальным кругооборотом производства возникает и новый глобальный порядок, для понимания которого лучше всего подходит понятие империи.
Если мы определяем империю как государство, имеющее "большие колонии на далёком расстоянии и с не близкородственными народами", то Российская империя существует до сих пор, хоть и потеряла часть колоний. Татарстан, Чечня, Якутия - это колонии.
Фронтир в данном случае может выступать как инструмент строительства империй, так как происходит взаимодействие различных групп, народов, границы продвигаются, появляется пространство, постепенно изменяющееся в процессе взаимодействия его различных составляющих. Происходит встреча общностей, которые могут различатся в культурном плане.