Настя и Оля. Мурманск.
* * *
Военно-транспортный ИЛ-76 под управлением майора Б. Карпо совершал учебнотренировочный полет по намеченному маршруту, когда воздушный стрелок прапорщик А. Копельчук неожиданно заметил стремительно приближающиеся разноцветные огни. Они периодически мигали, как будто подавали какие-то знаки и сигналы…
Впрочем, слово — членам экипажа.
1. Прапорщик А. Копельчук — воздушный стрелок.
… Заметив в ночном небе разноцветные мигающие огни, я очень удивился. Усилил наблюдение. Объект приближался к нашему самолету с большой скоростью, потом вдруг ненадолго остановился. Затем снова пошел на сближение.
Чтобы лучше рассмотреть НЛО, я выключил свет в своей кабине. И тут же четко увидел фигуру летательного объекта. Он был округленный. Я ясно различил 7–8 огней, идущих горизонтально, и четыре — вертикально. Кроме того, хорошо просматривались прожекторы, излучающие свет.
Окраска объекта была серебристая…
2. Майор Б. Карпо — командир корабля.
… Когда А. Копельчук по СПУ доложил об НЛО, я не придал этому значения, решив, что прапорщик увидел огни сигнальных ракет. Но какая-то тревога за экипаж овладела мной. После разворота я и сам начал визуально наблюдать НЛО.
Действительно, это был летательный объект с разноцветными огнями. Встреча состоялась на высоте 2700 метров и продолжалась чуть более десяти минут…
3. Подполковник А. Безлепкин — летчик-инструктор.
… Только я подумал, посмотрев на небо: «Какая хорошая погода! Теперь только НЛО не хватает», как прапорщик А. Копельчук докладывает: «Наблюдаю незнакомый летательный объект». Это было где-то в районе города Шяуляй. После разговора мы стали наблюдать цепочку разноцветных мерцающих огней одинаковой интенсивности свечения. Объект стоял на месте. Мигали и мерцали огни. Я летаю около двадцати лет. И впервые такая встреча. Как только я доложил на землю: «Наблюдаю НЛО», он моментально исчез. Вполне допустимо, что НЛО летают, о них в последнее время много говорят и пишут, но до сих пор я не пойму, почему, как только я подумал об НЛО, так прозвучал доклад А. Копельчука о летающем объекте…
Что можно тут добавить? Только одно: невероятно, но факт! Капитан Т. Ламбаев.
ЧЕРНЫЙ ТРЕУГОЛЬНИК
В мае 1990 года под станцией Лубны, Полтавской области в 7 часов вечера изза горизонта, со стороны заходящего солнца, появилось зеленоватое свечение с черной точкой вверху. Точка стала увеличиваться и преобразовалась в черный треугольник высотой около 2 метров и шириной основания 3–4 метра.
От основания исходило белое свечение, к нему добавлялся мигающий зеленоватый свет. Объект двигался на высоте 30- 100 метров. Четко выделялись контуры, гладкая поверхность из черного металла, без иллюминаторов и антенн. Скорость — примерно 200 километров в час. Объект пролетел над селением Плютенцы и скрылся, мигая зеленым светом. Все селение было взбудоражено.
В том же году огненный шар, примерно 3 метра в диаметре, в течение трех дней зависал над городской школой № 1, а потом со скоростью пули исчезал за горизонтом. По рассказам жителей, сильный свет, исходящий от НЛО, освещал все квартиры близлежащих домов.
«Аномалия», 1991, № 10.
* * *
10 октября 1991 в 16 часов 20 минут Службой движения аэропорта Пулково (Санкт-Петербург) в очередной раз зафиксирован НЛО. Да. Именно в очередной раз. В 1991 году ее локаторы уже дважды (2 и 17 марта) «накрывали» объекты со странными характеристиками. Тогда все специалисты СД единодушно признали: зарегистрированная «отметка» не может быть ни самолетом, ни грозовым фронтом, ни собственными помехами.
Судите сами. Объект зависал на целый час над одним и тем же местом и как бы пульсировал. Кроме того, 2 марта он в итоге разделился на три части, две из которых исчезли, а третья умчалась со скоростью 3154 километра в час. 17 же марта «отметка» ушла, мгновенно развив скорость 2243 километра в час. Земные технические средства такие параметры, как известно, не имеют.
А теперь главное — район зависания. В первом случае — Сосновый Бор (АЭС). Во втором — запретная зона под Гатчиной (ядерный реактор для научноисследовательских целей). 10 октября — опять Сосновый Бор. Скорость исчезновения после долгого зависания — тоже «сумасшедшая». Выводы делайте сами.
ПРЕЗИДЕНТ АССОЦИАЦИИ — КОСМОНАВТ
Как ни странно, Всесоюзную ассоциацию уфологов возглавил космонавт. Почему странно? Потому что официальная советская космонавтика отрицает существование неопознанных летающих объектов.
Мы в рабочем кабинете президента ВАУ, летчика-космонавта, генерал-майора Павла Романовича Поповича для того, чтобы выяснить некоторые вопросы.
— Павел Романович, как понимать вашу уфологическую должность? Ведь космонавтика и уфология в нашей стране «две вещи несовместимые», по крайней мере, с официальной точки зрения…
— Президентом ассоциации я стал по просьбе своих друзей — исследователей аномальных явлений. И совмещаю эту деятельность с другими обязанностями. Я не считаю себя специалистом в области уфологии. Мои знания о ней на уровне любопытства, хотя и очень интересуюсь этой темой и верю в существование НЛО, других цивилизаций. К контактантам отношусь настороженно, как, впрочем, и к позиции некоторых именитых академиков, напрочь отрицающих существование еще каких-либо цивилизаций.
— А вы сами видели НЛО?
— Видел.
— В космосе?
— Нет. Во время полета на самолете из Вашингтона в Москву. На высоте десять с половиной тысяч метров я вдруг увидел блестящий на солнце ярко-белый треугольник, напоминающий парус. Он двигался плоскостью вперед параллельным курсом на тысячи две выше нас и немного опережая. Объект наблюдали экипаж и все пассажиры. Это был единственный случай.
— Может быть, ваши товарищи видели что-нибудь в космосе?
— Нет, никто из них не встречался с НЛО.
— А в газетах пишут…
— В газетах часто печатают непроверенную информацию.
— А о слухах появления Гагарина, якобы в другом обличье, что вы скажите?
— Да, приезжал один в Звездный городок и представился Гагариным.
— Это тот, о котором рассказывал Волынов?
— Нет, другой. Встречались мы с ним. В солдатской шинели, обвешан значками. Естественно, никакого внешнего сходства. А после короткой беседы стало ясно — типичный «потомок лейтенанта Шмидта».
— Павел Романович, позвольте узнать ваше мнение и об экстрасенсорике.
— Это явление, по-моему, заслуживает большого внимания. Недаром и в нашей стране создана Академия для изучения экстрасенсорики. Кстати, скоро состоится ее презентация. Настоящих экстрасенсов я очень уважаю и ценю, с некоторыми даже дружу.
— Экстрасенсорика не применяется при подготовке космонавтов к полетам?
— К сожалению, нет. Центр подготовки космонавтов в Звездном не признает ее, а, значит, и не использует в полной мере возможности человека.
— Павел Романович, нескромный вопрос — ваше мнение о газете «Аномалия».
— Своего мнения на сей счет пока не имею, поскольку еще не успел прочитать подаренные вами номера. Но в ассоциации слышал о ней хорошие отзывы. Что ж, если вы честно и добросовестно будете помогать читателям разбираться в аномальных явлениях, честь вам и хвала. Но будьте осторожны.
— Спасибо. Обязательно будем. С президентом ВАУ беседовали Юрий Герасимов и Сергей Кузионов.
«Аномалия».
* * *
В октябре 1991 года в Москве состоялась Вторая уфологическая конференция. Она собрала представителей уфологических организаций практически из всех крупнейших городов нашей страны. Это означает выход проблемы НЛО на новый уровень общественного признания в качестве научной проблемы. Именно об этом говорили, открывая конференцию, президент Всесоюзной уфологической ассоциации летчик-космонавт СССР Павел Попович и первый вице-президент ассоциации, директор Союзуфоцентра Владимир Ажажа. И неудивительно, что конференция акцентировала внимание участников на различных, порой весьма эксцентричных, гипотезах о происхождении НЛО.
Ю. А. Фомин (Москва): Непознаваемость таинственного НЕЧТО означает, что оно определяется какими-то новыми, неизвестными нам категориями. Следовательно, раньше надо познать эти качественные категории, сформулировать новые мировоззренческие позиции, а потом пытаться разрешить запутанные проблемы.
А. Ф. Охатрин (Москва): Микролептонные волны обусловливают новые принципы движения, которыми можно объяснить некоторые типы НЛО.
А. В. Шабельников (Москва): Гравитация — источник энергии НЛО. В Казани созданы гравитационные детекторы, зарегистрировавшие гравитационные волны, идущие от Солнца и центра нашей галактики. Вполне вероятно, что НЛО используют для своего движения именно гравитационное излучение. Рима Лейбоу (США): Международная организация ТРИТ, специализирующаяся на лечении травм, полученных в аномальных обстоятельствах, с большим удовлетворением устанавливает контакты с советскими медиками. Нам приходилось иметь дело с пациентами, получившими травмы загадочного происхождения. В их числе была женщина со шрамами на ногах, возникшими, по ее словам, после «похищения». В другом случае мы наблюдали беременность, также возникшую после «похищения», которая через некоторое время исчезла. Высокий уровень советской уфологии, демонстрируемый на этой конференции, внушает надежду на наше совместное разрешение загадок аномальных травм.
Г. И. Кизилов (Новгород): Аномальные события на Новгородчине приобретают крайне экстравагантный характер. Например, есть очевидцы того, как гуманоиды волоком перетаскивали НЛО через дорогу. У беременной женщины был безболезненно удален зародыш, взятый для выращивания в искусственных условиях.
А. Ф. Пальгов (Пенза): Есть основание считать озеро Светлояр в Нижегородской области сильнейшей аномальной зоной. Это подтверждается целебными качествами воды в озере, систематическим появлением над ним НЛО, высокой энергетикой. Наша группа энтузиастов прорабатывает идею проверки легенды о граде Китеже. Похоже, что он был именно здесь. Сообщаю свой телефон для заинтересованных в этой работе: Пенза, 8-41-666922, Пальгов Анатолий Федорович.
Рауни Луканен (Швейцария): Эта конференция — свидетельство высокого уровня уфологических исследований в вашей стране. Мы будем рады контактам с советскими уфологами. В Скандинавии работают 60 уфологических организаций (в том числе в Швеции — 16, в Норвегии — 5, причем в этой стране задействованы в наблюдениях НЛО армия и транспорт).
Н. Н. Сочеванов (Москва): Биолокационный эффект ныне признан в качестве действенного средства научных исследований. Область применения биолокации необъятна. Последние новости: сильнейший биолокационный эффект дает знаменитая Туринская плащаница.
В. И. Мажуко (Харьков): Наша исследовательская группа пришла к выводу, что НЛО — это сгусток плазмы, содержащей частицы высоких энергий. Поэтому людей, попавших в близкий контакт с НЛО, необходимо лечить.
Э. К. Наумов (Москва): Парапсихология тесно связана с уфологией. Показанные видеоматериалы и слайды, иллюстрирующие разные парапсихологические эффекты, в том числе хирургическую практику «хилеров», заставляют повнимательней отнестись к случаям чудесных исцелений людей, побывавших в обществе «пришельцев».
Мы привели выдержки лишь из некоторых выступлений. Всего их было около пятидесяти. Закрывая конференцию, Владимир Ажажа призвал всех участников настойчивее поднимать уровень своей научной компетенции и защищать уфологию от всевозможных нападок, ибо выяснение природы НЛО, как теперь уже всем должно быть ясно, обещает нашей цивилизации подлинный прорыв в будущее.
«Аномалия», 1991, № 10.
* * *
Поскольку до настоящего времени нет абсолютно достоверных фактов о заполучении людьми корпусов НЛО или хотя бы их фрагментов, следы на местах появления этих объектов остаются единственным вещественным материалом для научного исследования. По данным Американского центра по изучению НЛО, относящего подобные случаи к «контактам второго рода», они выглядят как отпечатки на почве в форме кругов, колец или овалов, либо как углубления или ожоговые пятна на растительности, бывают и в виде осадков желеобразного вещества, мелких металлических шариков или пыли.
Люди их находят гораздо чаще, чем можно предполагать. Об этом свидетельствует, например, «Каталог физических следов, связанных с НЛО» американского уфолога Тэда Филлипса, насчитывающий более 800 документально подтвержденных контактов второго рода. И этот каталог продолжает пополняться.
Энтузиаст биолокационного метода исследований А. И. Плужников первым применил этот метод в оконтуривании посадочных следов НЛО. Оказалось, что размеры размеченного биолокационной рамкой участка совпадают с габаритами наблюдавшихся здесь НЛО и с размерами «охранного» ограждения. Другой ветеран отечественной уфологии Ю. Г. Симаков внедрил в практику исследований оригинальный биоиндикатор, реагирующий на остаточные излучения НЛО. Хламидомонады в стеклянной трубочке, обычно располагающиеся поперечными рядами, при внесении трубки в зону посадки разбегаются в разные стороны. После выхода из зоны они снова занимают свои места.
Известный уфолог Р. Г. Варламов опознавал следы НЛО радиочастотомерами своей конструкции. Ученый показал, что НЛО оставляют на земле три пятна круглой формы. Одно образуется при торможении объекта перед посадкой, другое — во время посадки и третье — при кратковременном зависании после взлета. Эти пятна обычно окружены двумя-тремя концентрическими кольцами. Вся система пятен заключена в общее большое кольцо, называемое «охранным». Именно на этом рубеже часто останавливаются очевидцы НЛО, ощущая упругое, но невидимое ограждение. Механизм появления этих своеобразных меток остается неизвестным.
Интересные результаты дали опыты с высокоточными электронными часами. Пятна «сигнализировали» ускорением времени! Профессор А. В. Золотов подтвердил эти результаты обычным морским хронометром. Этим же прибором Золотов регистрировал ускорение времени в эпицентре знаменитого тунгусского взрыва 1908 года. Ученый уверен, что был взрыв НЛО.
В последнее время участились случаи появления зримых и впечатляющих следов НЛО — огромных круглых отпечатков на хлебных полях, на песке и на снегу. Сообщения о них идут примерно из 30 стран. Отпечатки возникают буквально за 10–15 секунд, однако никому не удавалось заметить момент их образования. Диаметр кругов колеблется от одного до нескольких десятков метров. Многие окружены несколькими концентрическими кольцами. Недавно появились новые формы отпечатков — теперь наблюдаются фигуры с прямолинейными элементами. Одна из них напоминает пробирку с точкой наверху, другая выглядит наподобие гантели. Встретился редкий вариант из девяти связанных между собой кругов с ответвлениями, похожими на бороздки ключа. Наибольшая концентрация кругов наблюдается в Южной Англии.
Летом 1990 года в Оксфорде состоялась международная конференция по «феномену кругов», собравшая более 150 ученых из разных стран. На ней многие говорили о вращающихся столбах воздуха, о спиральных воздушных клубках, о плазменных вихрях и о воздействии статического электричества. Однако единодушия в вопросе о причине отпечатков достигнуто не было. Английский философ Ричард Крук доложил о странностях в этих местах. Например, летом 1989 года в тот день, когда на полях появились круги, тысячи почтовых голубей сбились с курса, а над одним из кругов остановился двигатель пролетавшего военного самолета, который в итоге рухнул на землю.
Инженер Пэт Дэльгадо организовал со своими помощниками ночные дежурства на пшеничных полях под Солсбери. Ночью не фиксировалось ничего аномального, а наутро появлялись новые круги. Вопрос о происхождении этих отпечатков остается открытым. Несомненно, что здесь имело место «бесполезное» силовое воздействие на пашню. Но вот сообщение о полезном, так сказать, воздействии: в 1989 году в 27 километрах от Бангкока в Таиланде местные жители наблюдали, как два световых столба с сияющими вершинами прошли вдоль оросительного канала и «высосали» из него весь мусор, накопившийся за десятилетия. Правда, были повреждены некоторые мосты, но никто не пожалел об этом, ибо НЛО выполнили работу, которую люди не могли сделать многие годы. Кстати, старожилы передают легенду о подобном чудесном событии, произошедшим здесь же сто лет назад…
ИНОПЛАНЕТЯНЕ ВЛЮБИЛИСЬ В ТЕКСТИЛЬЩИЦ
Сумерки только начинались, когда жители микрорайона текстильщиков поселка Краснодарского камвольно-суконного комбината заметили два светящихся объекта размером с лунный диск. Это, рассказывают, уже не первое появление НЛО в небе над поселком камвольщиков. Осветив матовым красным светом владения акционерного общества «Кубаньтекс», дуэт НЛО бесшумно проследовал в сторону соседнего «спального» микрорайона — Комсомольского. Но там почему-то сразу исчез из поля зрения землян. Вот и шутят краснодарцы: инопланетяне влюбились в текстильщиц.
Александр Булыгин, собкор. «РВ». Краснодар, 3 ноября 1994 г.
СООБЩЕНИЕ ОБ НЛО
4 декабря 1995 года в 20 часов 10 минут со стороны входа на станцию метро «Академическая» наблюдал в течение 5 секунд неизвестный объект в виде красного шара.
Появление носило внезапный характер, рядом светила луна, исчезновение словно закрытие шторками с обеих сторон одновременно.
Очень хотелось, чтобы это явление было подтверждено и другими наблюдателями. Объект висел где-то на высоте двух километров, угол места 10–12.
Боровков Евгений Измайлович, кандидат технических наук.
И КАЖДЫЙ ВЕЧЕР В ЧАС НАЗНАЧЕННЫЙ
Каждый день около полуночи жители нескольких улиц города Боровичи наблюдали в южной части неба появление НЛО.
Серебристый шар, оснащенный прожекторами, разделенный (некоторые видели это) на сектора, зависал над городом. А в одну из ночей в небе появилось уже восемь летающих объектов, которые двигались в определенном порядке.
В местном штабе по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям, как утверждает газета «Новгородские ведомости», подтвердили эту информацию.
Виктор Трояновский. Новгород. «Труд», 1995, 8 августа.
Этюды
Шел над моей деревней
звездолет
С востока к северу.
Но я не верил!
Ю. Линник
В НЕБЕ — НЛО
Одним из очевидцев неопознанного летающего объекта над нашей страной стал известный полярный летчик В. И. Аккуратов. Тот самый, который высадил на льдину знаменитую папанинскую экспедицию, поднял флаг над «полюсом относительной недоступности». Он же совершил первый в мире ночной полет на Северный полюс, участвовал в высадке на дрейфующий лед полярников двадцати станций. Все это мы напоминаем для того, чтобы у читателя не возникло подозрений: вдруг Валентин Иванович обознался да и принял за НЛО обыкновенный метеозонд? Вот ведь и заместитель председателя экспертной комиссии группы по аномальным явлениям АН СССР кандидат физико-математических наук Ю. Платов недоумевает: «Кстати, что вообще значит «неопознанный»? Это значит, что очевидец не сумел классифицировать явление, иначе говоря, не отнес наблюдаемый объект ни к самолетам, ни к ракетам, ни к метеозондам».
Впервые В. И. Аккуратов не сумел «классифицировать явление» в августе 1950 года, в Нижних Крестах на Колыме, когда в течение трех суток над поселком появлялся диск. По цвету он напоминал Луну, но был меньшего размера. В то время над СССР, судя по газетам, частенько появлялись воздушные шары, запускаемые американцами. Но «этот диск не был похож на воздушный шар ни по скорости движения, ни по цвету, — пишет В. И. Аккуратов. — После нашего сообщения в Москву нам было дано указание как можно ближе подлететь к диску на самолете («Каталине») и подробно изучить это явление. Поднявшись на высоту 7000 метров, то есть на предел высотности «Каталины», и сближаясь с диском, мы заметили, что диск в размерах не изменился, движение его в направлении с востока на запад было очень медленным. Цвет жемчужный, с пульсирующими краями и без каких-либо антенн или подвесок. В 17. 30 диск уходил на запад, резко набирая высоту, пока не исчезал из поля зрения. На третьи сутки диск исчез и больше не появлялся. По поводу этого явления была большая переписка с Главным управлением Северного морского пути, и весь этот материал хранился в архивах Министерства морского флота».
Спустя шесть лет В. И. Аккуратову снова довелось увидеть НЛО. На этот раз по время ледовой разведки на самолете ТУ-4 в районе мыса Джесеп (Гренландия). Выйдя из облаков, летчик неожиданно заметил слева по борту какой-то странный аппарат, напоминающий «большую чечевицу жемчужного цвета с волнообразно пульсирующими краями». Он двигался параллельно курсу самолета. Решив, что это «неизвестный американский летательный аппарат», экипаж, желая избежать встречи, ушел в облака. Но через 40 минут полета, когда облачность кончилась, с левого борта снова появился незнакомец. На этот раз его захотели разглядеть повнимательнее. Сообщив на базу о своих намерениях, самолет резко изменил курс и пошел на сближение. В ответ на это аппарат тоже изменил курс и пошел параллельно с той же скоростью. «Через 15–18 минут полета неизвестный аппарат обогнал нас и молниеносно ушел вверх, исчезнув в синеве неба. Никаких антенн, надстроек, крыльев или иллюминаторов на этом диске мы не обнаружили. Не было замечено также ни выхлопов струй газа, ни инверсионного следа, а скорость его ухода была настолько велика, что это явление казалось каким-то сверхъестественным», — вспоминает В. И. Аккуратов.
Итак, штурман достаточно подробно разглядел и описал увиденное. Сделать это ему было проще, чем кабинетным экспертам из Академии наук тридцать с лишним лет спустя. Тем не менее он опять-таки не отнес объект ни к самолетам, ни к ракетам.
В этом смысле В. И. Аккуратов не исключение, потому что встречи, озадачивающие профессионалов, время от времени повторяются. Вот что рассказал летчик В. Губин о рейсе самолета Ан-24 из Москвы в Восточную Сибирь, который был совершен 1 февраля 1977 года. «В 17. 15 я почувствовал тепло на правой щеке и увидел необычный ровный голубой луч, толщина которого, как мне показалось, была около 30 сантиметров. Нижняя плоскость правого крыла и мотогондола правого двигателя были ярко освещены, и можно было пересчитать заклепки и швы… Материальная часть самолета и связь работали нормально. После этого справа снизу вверх, чуть ниже самолета выплыло и начало «тормозить» неопознанное явление (НЯ) в виде ослепительно яркого шара, окутанного как бы паром. Верхний край шара имел четкое очертание части окружности с двойным ореолом в виде двойного круга: первый круг голубого цвета, второй фиолетового… Четко наблюдалось «торможение» и «сопровождение» НЯ нашего самолета… Яркость свечения НЯ была примерно в три раза больше, чем яркость Луны, которая оставалась от нас впереди выше, немного справа. Необычность и неожиданность, свечение и тепло произвели на меня возбуждающее впечатление. Пытался рассмотреть детали, но глаза начинали слезиться…
Далее НЯ начало удивительным и непонятным образом сжиматься. Шар стал похож больше на «тарелку». Вся эта встреча продолжалась около 10 минут. Мы летели прежним курсом, оставаясь в полном недоумении от произошедшей встречи. Изменений в работе бортовых систем замечено не было.
… По возвращении на базу в Москву я написал короткий рапорт, который передал старшему метеорологу смены, считая, что это имеет отношение к метеорологии. До встречи с НЯ в нашем экипаже никогда не велось никаких разговоров о «летающих тарелках» и редких небесных явлениях. Но эта история имела продолжение. Примерно через месяц приехала родственница одной из сотрудниц метеостанции аэропорта, которая проживала в местах, где мы наблюдали НЯ, и в своем рассказе, в частности, назвала день 1 февраля, вечер и описала «золотой шар», быстро летящий по небу.
Спустя еще два месяца пришло письмо от знакомых, проживающих в Казани и наблюдавших «золотой шар», быстро летевший по небу с северо-запада на юговосток 1 февраля в 17. 00.
Если допустить, что все наблюдатели видели одно и то же НЯ, то простой штурманский расчет показывает, что «золотой шар» должен был бы двигаться со скоростью 5000 километров в час, чтобы догнать наш самолет, и затем резко «затормозить» до 500. Подобные «маневры» земной техники мне неизвестны.
P. S. Спустя год мой рапорт попал в группу изучения НЛО по линии АН СССР».
Однако упомянутая группа, если судить по высказываниям ее руководителей на уфологические темы, ничего необычного в описанном эпизоде не обнаружила.
Сравнительно недавний случай произошел весной 1990 года. В отличие от предыдущего, экипажу удалось даже пообщаться с НЛО. В тот день самолет Ан-24, бортовой номер 47847, выполнял рейс в Казань. Командир корабля Г. Человечков рассказывает: «В 6. 05 на эшелоне 5100 выходили из Оренбургской зоны. Чтобы определить точное местонахождение, включили радиолокатор. Вместо обычной местности экран осветился белым пятном. Отказ радара?
В этот момент второй пилот А. Никонов и бортмеханик Р. Назмутдинов впереди справа увидели стремительно движущуюся навстречу цель. Яркая, похожая на звезду цель быстро росла в размерах. Столкновение казалось неизбежным. Не долетев до самолета, светящийся объект завис над нами. Чуть выше и правее. Вблизи он походил на диск Луны, светящийся голубовато-ярким светом.
Откуда это чудо природы? Недоуменно переглянулись. Только хотел сообщить об увиденном на Землю, как объект включил прожекторы. Перед носом самолета, пересекая курс полета, ослепительные лучи пронзили темное небо. Зрелище неописуемое.
Ошарашенные, заговорили междометиями. Светящийся объект с включенными прожекторами висел неподвижно… Включив самолетные фары, я понял, что мощность наших «прожекторов» смехотворно мала по сравнению с лучами объекта. Три раза поморгал незнакомцу фарами. Произошло невероятное — НЛО мгновенно отреагировал: выключил прожекторы, дав понять, что он нас видит.
Контакт есть. Но с кем? Объект снова включил прожекторы. Сообщили обо всем на Землю. Диспетчер Оренбургского аэропорта Ю. Панов загадочный объект по радиолокатору не видел, хотя самолетная метка на экране хорошо отбивалась. Гость-невидимка? Но визуально он воспринимался отлично.
Попросил диспетчера сообщить в военный сектор. Это, наверное, незнакомцу не понравилось. Он устремился на северо-восток с такой скоростью, что через несколько секунд исчез из виду. Некоторое время наблюдали за ним вращательное движение какого-то «хвоста». Вращаясь по часовой стрелке (видно было отчетливо), облачко-хвост растворилось».
Отметим для себя из этого рассказа, что радар не зафиксировал НЛО, потом мы к этому еще вернемся.
Везло на такие встречи не только летчикам. Около ста жителей Рязанщины в одну из августовских ночей 1978 года примерно полминуты наблюдали, как в районе поселка Мурмино над горизонтом плыл желтый дискообразный объект. Потом объект вдруг остановился, развернулся на 90 градусов и пошел по наклонной вверх. Среди наблюдателей были люди со средним, а то и высшим техническим образованием. Тем не менее, все дружно заявили, что аналоги в современной технике им неизвестны. Правда, один из них, как выяснилось, уже дважды видел нечто подобное — под Свердловском и над одним из сел Костромской области. Но подобная информированность свидетеля лишь помешала исследователям. «Очевидец со средним техническим образованием принципиально отказался назвать себя, аргументируя это тем, что вокруг наблюдателей подобных явлений создана неблагоприятная общественная атмосфера», — записано в протоколе.
«Неблагоприятная атмосфера», — сказано, конечно, дипломатично. В те времена, когда многие наши руководящие соотечественники считали, что мы живем правильнее и, соответственно, лучше всех в мире, дело могло закончиться и знакомством с психиатрами, преуспевшими в излечении от всякого рода галлюцинаций и навязчивых идей. Отсюда можно предположить, что причина относительно малого числа сообщений в те годы объясняется не столько отсутствием новостей в небесах, сколько благоразумием некоторых землян, ставших жертвами активной работы всезнающих «просветителей».
В газеты тот случай, равно как и все предыдущие, не попал. Однако, видим, и тогда, в семидесятые, далеко не все очевидцы простодушно недоумевали, не в силах представить себе возможности атмосферной оптики, когда видели в небе нечто странное.
То же самое происходило и в следующем десятилетии. Например, в один из октябрьских дней 1988 году группа сотрудников «Станкозавода» (Днепропетровская область, город Павлоград) во главе с заместителем генерального директора объединения П. И. Воеводой заметила сигарообразный серебристый объект. Он беззвучно летел, оставляя за собой легкий шлейф. Сделав вираж, предмет завис в воздухе. В это время с противоположной стороны неба показался точно такой же объект, который тоже беззвучно подлетел к первому и остановился на некотором расстоянии. Потом между ними появился красноватый, немного сплюснутый шар и пошел вверх. Когда он исчез на большой высоте, между НЛО возник еще один шар, но уже ярко-белый. Он поднялся довольно высоко, но не исчез, а завис в небе, вспыхивая время от времени, словно сигналя. Тогда первая «сигара» медленно, словно нехотя двинулась на север. Вторая же поднялась еще выше и затем ушла в другую сторону. Тем временем обнаружился красный шар, причем в той же точке, где и пропал. Он словно стал раскаляться добела, а затем «затухать», меняя окраску, пока не погас совсем.
Очевидцы не стали никуда сообщать: мол, если ни власти, ни редактор местной газеты не верят, то какой смысл куда-то писать? Только В. В. Канцыпа решил рискнуть и написал в столичную редакцию, благодаря чему нам и стал известен этот случай. Происходило это, напомним, в год, когда отношение к проблеме стало меняться в лучшую сторону. Правда, не везде.