Конечно, любому нормальному человеку хотелось бы, чтобы люди наказывались только в той мере, в которой они реально виноваты. Чтобы невиновные никак не пострадали в этом случае, а все виновные получили бы по заслугам.
Реально мы наблюдаем совсем иную картину. Отчасти это происходит от того, что применить абстрактный закон к конкретной ситуации с соблюдением объективности ни одна судебная машина не в состоянии ни в одной стране мира. Это конечно всё правда. Но плохо то, что наша судебная система и не пытается приблизиться к идеальному в конкретном деле решению. Из-за чего многие люди получают несоразмерное их проступку наказание, а часто и вовсе отбывают наказание за чужие прегрешения. Бывает и обратное, когда закоренелый убийца или мошенник отделывается легким испугом или вовсе не получает наказания. Вы и сами знаете множество примеров, когда высокопоставленные и не очень преступники разгуливают на свободе.
К сожалению всё зависит от ангажированности следователей, прокуроров, судей, от их заинтересованности в том или ином исходе конкретного дела. Поэтому признать систему наказания в России справедливой не повернется ни у кого, кроме самих «блюстителей закона».
Какие же здесь советы можно дать?
Если вам очень не повезет и вы сами получите реальный срок, то здесь данные ниже рекомендации не помогут. Любая тюрьма живет по своим волчьим законам и выживать честно там не получится. Силе и произволу можно противопоставить только силу и объединение с сильнейшими.
Система наказания (особенно тюрьмы) в России настолько отстают по гуманности от развитых стран мира, что странно даже заводить сам разговор о правах заключенных. Никто из персонала тюрьмы не считает заключенных за людей. При помощи и при попустительстве тюремного начальства в рамках тюрьмы или колонии создается база для воспитания уголовников, где этим процессом руководят воры в законе.
А ведь кто-то попал в тюрьму в первый раз, кто-то совершил преступление случайно, кто-то вообще попал туда по ошибке – и все они через год-другой станут закоренелыми преступниками, поскольку такова система «перевоспитания».
Что касается условного срока отбывания наказания, то здесь вы в большей мере подвергаетесь моральному, а не физическому унижению, в отличие от тюрьмы. Раз в месяц вы должны будете являться в соответствующий орган для отметки, что вы на месте и никуда не сбежали. После прошествия половины условного срока от даты вступления приговора в силу (не зависимо от даты кассации), вы имеете право подать на досрочное погашение судимости. При наличии положительных характеристик с места работы и места проживания – это вполне реально. При условии, конечно, что в этот период вы не нарушили закон (включая штрафы за вождение автомобилем и прочие мелкие административные проступки) и не совершили более серьезных проступков. В противном случае, инспекция может ходатайствовать перед судебными органами о замене условного срока реальным. Поэтому моральное давление здесь сильнее чем просто унижение перед работниками инспекции и своими знакомыми – над вами висит дамоклов меч, когда любой случайный проступок может обернуться серьезными последствиями для вас. Тупая судебная система открыла на вас охоту и вы должны проявить все свои навыки сталкера, чтобы не попасть под асфальтовый каток этих «охотников».
После погашения судимости вы чист перед законом, но не перед правоохранительной системой, поскольку данные о былой судимости попадают в базу данных и по запросу из суда или следствия они становятся им доступны, что безусловно влияет на их мнение о вас и на принятие решений в вашем новом деле. Хранение такой информации незаконно, но это никого не останавливает.
Помимо основного наказания вам может быть судом назначен штраф или иные выплаты в пользу той стороны и/или государства. Если вы сами не заплатите, то вступает в действие Служба судебных приставов, которая вас разыскивает (за что берет деньги дополнительно к тем, что вы должны выплатить по суду) и определяет порядок выплаты (вычеты из зарплаты, до 50% зарплаты) или иные выплаты, вплоть до распродажи вашего имущества.
Полагаю, вы хорошо поняли, что лучше не доводить до ситуации, когда вы рискуете оказаться за решеткой. Поэтому в любой сложной ситуации вы должны действовать быстро и оптимально, предвидя последствия и предупреждая появление негативных последствий.
Жизнь или кошелёк
Для многих идущих по пути Света камнем преткновения является вопрос соотношения материального богатства и духовности. Посмотрим, что здесь важно для нашего понимания.
Коррупция
Вначале рассмотримкрайний механизм личного обогащения в обществе – коррупцию.
Коррупция – система личного обогащения человека или организации, основанная на использовании ими своего государственного положения, т.е., иными словами, это государственная власть, которая обогащается за счет своего народа только потому, что обладает этой властью.
Не всегда К. соотносится с нарушением существующих законов конкретного государства. Например, приватизация в России была узаконена, не смотря на явно воровской характер, который она фактически носила. Для К. существующие законы никогда не были помехой: они либо перерабатывались под нужды коррупционеров, либо с легкостью обходились, поскольку именно государственный аппарат контролирует соблюдение законов.
Сводить К. к «взятке» хирургу или иной взятке неверно.
Чтобы понять, почему у нас это приобрело такие масштабы, следует понять, что же у нас такое «вертикаль власти».
Действительно, в любой крупной корпорации управление основано на сосредоточении финансов в рамках управляющей компании. Именно структура финансовых потоков снизу – вверх и сверху вниз, их централизованное распределение через бюджетирование и создает иллюзию вертикали власти. При относительной независимости руководителей подразделений холдинга именно финансы создают остов управления этим холдингом.
Аналогично и в управлении государством – система бюджетирования создает кровеносную систему для системы управления. Если ее разрушить, вся вертикаль власти тут же рассыплется.
В бизнес-корпорации тоже воруют, но если отдельное подразделение приносит прибыль, достаточную с точки зрения владельца бизнеса, то он может сознательно закрывать глаза на это мелкое воровство, списывая это на вынужденные расходы. Это дает руководителям подразделений дополнительный стимул к работе в структуре данного холдинга. Сколько воруют подчиненные, чаще всего зависит только от компетентности владельцев бизнеса. Если они ничего не понимают в финансовых потоках, их легко обмануть.
Я как-то по просьбе одного из владельцев холдинга делал финансовый аудит в его компании, скажем «Альфа». Достаточно быстро я выяснил, что на взятки у них уходит сумма сравнимая с их годовой прибылью. Я спросил их: Ребята, а зачем вы столько платите взяток, если их цель как раз в том, чтобы уменьшить ваши расходы и повысить прибыль, а по факту ваши взятки совсем не уменьшают ваших расходов. По моим расчетам получается, что если вы не будете платить по этим адресам, то увеличите свою прибыль минимум в 2 раза, даже с учетом потерь, от возможного рэкета со стороны тех, кому вы не будете платить? Ребята (гендиректор и финдиректор) конкретно зависли…
Не буду говорить, чем это всё закончилось.
В системе бюджетирования государством та же ситуация. И в центре и в регионах воруют. Но примером, который привел выше, я хотел продемонстрировать, что все эти схемы хищения грамотным финансовым аналитиком выясняются за несколько часов работы. И если это воровство продолжается, значит «хозяин» не заинтересован в наказании своих подчиненных за воровство, он дает им это как бонус. По крайней мере, создается именно такое впечатление.
Особый вид коррупции связан с силовыми структурами.
Здесь люди платят за незаконные услуги со стороны силовиков: потерять доказательство преступления, вынести иной приговор, никак не связанный с законом, и т.п. Этот тип услуг часто относится к «принудительному типу», т.е. если ты не заплатишь, то сядешь в тюрьму или твою фирму замучают проверками.
Здесь деньги воруются не из бюджета, а из кармана обычных людей.
И здесь сложнее доказать сам факт коррупции, хотя и все схемы также хорошо всем известны.
Аксиомы власти, ведущие к коррупции в любой стране мира
1) Власть всегда опирается в первую очередь на силу. В любом социуме организуется или самоорганизуется силовой каркас из различных структур или людей, который призван обеспечить управляемость данным социумом и сохранение существующей структуры социума. Власть с позиции силы всегда опирается на страх. Это означает, что СМИ должны в первую очередь поддерживать у народа состояние страха перед завтрашним днем, перед концом света, перед глобальным потеплением или третьей мировой войной. Ресурсы, используемые властью на якобы устранение этих «страхов» позволяют структурировать соответствующие денежные потоки в нужном для власти направлении.
2) Власть всегда контролирует те финансовые и материальные потоки, которые позволяют через них контролировать всю ситуацию в социуме. Самый простой и универсальный способ контроля в настоящее время – контроль денежных потоков.
3) Власть контролирует деятельность членов социума, используя ограничение деятельности человека или организации или уничтожение оных. Любое инакомыслие по отношению к существующей структуре социума властью преследуется как потенциальная угроза существованию социума, его устоям, а значит и как угроза самой власти. Это последнее становится ведущим аргументом в оценке потенциальной угрозы со стороны членов социума.
4) Власть использует реформы для преобразования структуры социума, только если данная структура мешает оптимальному управлению. Часто оптимальность управления понимается носителями власти как создание пространства, позволяющего им лично обогащаться и реализовывать свое богатство и властные ресурсы и полномочия законным образом.
5) Власть не заинтересована делиться большей частью информации, которой обладает, с членами социума, поскольку это может подорвать основы власти. Управлять проще и эффективнее необразованными людьми. Чем больше люди знают, тем больше у них возникает вопросов к власти и к использованию ресурсов социума. Отсюда система обучения должна воспитывать простых работников, а не логически и системно мыслящих людей.
6) Власть скрывает от людей, что реально они обычные люди, склонные, как и все, к ошибкам, скрывает, дабы удержать авторитет власти на должном уровне. Это стремление порождает кастовость власти, как систему создания безукоризненного образа власти. Но поскольку народ замечает несоответствие в этом образе с реальной жизнью – это служит основой критики и недовольства власти народом. Чем больше такой разрыв образа и реальных действий власти, тем больше недовольство народа этой властью. Власть очень часто сама начинает верить своей пропаганде о своей избранности и о своем праве на абсолютное управление данным социумом, что нередко кончается трагедией, как для власти, так и для народа.
У нас в стране дополнительно существуют следующие условия, способствующие существованию и расцвету коррупции:
1) Неясность законов на всех уровнях. Любой юрист профи назовет вам без подготовки десятка два неточностей и откровенных ляпов в любом своде (кодексе) законов. Например, нет в законе даже четких признаков коррупции в силовых структурах, по сути всё свели только к понятию «взятки». Хотя, например, заведомо неправосудное решение, на мой взгляд, является поводом для возбуждения соответствующего уголовного дела и выяснения финансового благополучия данного чиновника. Ведь, если рассуждать логически, то не за красивые глазки судья или прокурор вынесет неправосудное решение, рискуя своей репутацией.
2) Отсутствие неотвратимого наказания. Расстреливать коррупционеров как в Китае, на мой взгляд, не надо. Будет гораздо полезнее изъять всю недвижимость и денежные счета, включая и средства их «неожиданно богатых» родственников. Ну и лет на 20 посадить.
3) Круговая порука в силовых структурах. С этим сталкивались все, кто хотя бы раз пытался найти правду в любой из этих инстанций.