ВЫПАВШИЕ ГЛАВЫ
Или
Часть четвёртая
Глава 3. ЛИКВИДАЦИЯ ОБЪЕКТА
Сегодня перед тем как приступить к работе над этой главой я целый день просматривал книги о Высоцком, а когда вечером заглянул в интернет, то увидел, что сегодня 25 июля - очередная годовщина смерти Владимира Семёновича, а я про это совсем забыл. Конечно же, мелькнула мысль с намёком на мистику: «надо же так, главу о смерти Высоцкого я начинаю писать именно в день его смерти!» Вы, разумеется, можете мне не поверить, но сегодня именно 25 июля 2016 года, 36-ая годовщина со дня смерти великого Поэта и Певца. За время моей работы над этой книгой уже случалась парочка моментов, попахивающих мистицизмом, но я о них даже не упомянул. Хотел промолчать и сейчас, но, простите, не удержался.
Всё, что я напишу здесь о смерти Владимира Высоцкого, это лишь моё исключительно личное мнение. Прошу относится к моей интерпретации событий как к одной из возможных версий и не более того…
Я прибегну к художественной форме изложения, но не для того чтобы манипулировать Вашим сознанием, а для того чтобы Вы нагляднее могли представить как всё могло происходить. Впрочем, и Вы, надеюсь, это прекрасно понимаете, всецело доверять художественной форме нельзя (какая же тут может быть манипуляция с моей стороны?).
По ходу своего рассказа я буду опираться на выдержки из книг других авторов. Всё-таки моя книга – это хоть и условное, но расследование и без «вызова свидетелей» тут не обойтись.
Итак, я начинаю…
***
Был уже глубокий вечер, когда человек серьёзного вида и солидного возраста, собрав со стола документы, упрятал их в сейф. Стоя перед сейфом, он вдруг вспомнил афоризм: «Там, где борются – борются за власть!». Потом в его голове мелькнул вопрос: «Кто же это сказал? Гитлер?». Зацепившись за этот вопрос, он вернулся к своему рабочему столу. Оставалось ещё одно дело, мучавшее его уже не первый день, решение по которому следовало принимать срочно.
- Зайдите ко мне, - коротко бросил он в трубку телефона внутренней связи.
Почти сразу же в кабинете появился молодой мужчина в строгом сером костюме. Мужчина так быстро и решительно вошёл, что можно было подумать, что он весь день проторчал за дверью в ожидание этого вызова.
Человек серьёзного вида повелительно посмотрел на вошедшего:
- Что у вас? Докладывайте.
Молодой мужчина положил на стол серую папку:
- Операция подготовлена, можете ознакомиться с деталями. Устно могу добавить, «объект» ведёт себя развязно…, сейчас всем жалуется, что ему не дают выступать в «Олимпийской деревне». Космонавты запросили его на прямую связь, но он от общения с ними отказался.[1]
Человек серьёзного вида раскрыл серую папку и стал перебирать находившиеся в ней документы, которые имели разный формат и разный вид; были там и какие-то помятые бумажки, и копии счетов из заграничных ресторанов, вырезки из газет, фотографии, и даже пожелтевшие надорванные медицинские справки.
- Продолжайте… - кивнул он молодому мужчине, стоявшему чуть ли не по стойке смирно.
Тот в свою очередь продолжил:
- Наши люди после прошлой встречи с «объектом» в гостинице[2] напрямую с ним больше не контактировали. Как я вам уже докладывал, тогда «объект» вёл себя крайне дерзко и вызывающе. Полагаю, что в дальнейшем собеседования с ним бессмысленны. Но наблюдение «за объектом» мы ведём круглосуточно.
Человек серьёзного вида помнил доклад своего сотрудника о прошлом контакте с «объектом», который действительно потерял всякое чувство меры и попросту обнаглел.[3]
- Хо-ро-шо, - произнёс он медленно и указал молодому мужчине на рядом стоявший стул, - присядьте! Я вижу у вас, - он кивнул на папку, - несколько вариантов «решения проблемы». Какой из них вы сами считаете более подходящим в сложившейся ситуации?
Молодой мужчина в строгом костюме присел на стул и стал говорить свободнее:
- Автокатастрофа. Это вариант вполне приемлемый, особенно учитывая то, что наш «объект» из автопроисшествий[4] не вылезает.[5] Хотя я, всё-таки, считаю такой вариант слишком шумным. Всё равно возникнут вопросы… Западная пресса…
- Согласен, - человек серьёзного вида откинулся на спинку стула, - давайте следующий…
- Следующим вариантом может быть провокация: смерть при попытке ограбления, пьяная драка…
- Нет, давайте дальше…
- Самоубийство «объекта» я исключил сразу. Этот вариант тоже очень шумный и вызовет массу подозрений…
- Понятно…, - пожилой человек серьёзного вида остановил собеседника ленивым взмахом руки, - давайте обсудим ваш главный вариант.
- Смерть в результате сердечного приступа…[6], - продолжил молодой мужчина, - способ, конечно, стандартный, но безотказный. Тем более в данном конкретном случае на фоне алкогольной и наркотической зависимости «объекта» всё будет выглядеть вполне естественно.
Серьёзного вида человек встал из-за стола и медленно прошёлся по кабинету.
- Скажите, информация о том, что «объект» намерен выехать «за кордон»[7] на постоянное место жительства[8] подтвердилась?
- Тут трудно что-либо ответить определённо, но учитывая неадекватность и непредсказуемость «объекта», а также беря в расчёт наши последние агентурные сведения…, боюсь, что мы можем получить самое нежелательное развитие событий.
Серьёзного вида человек стал выглядеть ещё серьёзнее. Но это было не столько от важности полученной информации, сколько от той мысли, что всё ещё томилась в его голове: ««Там, где борются – борются за власть!» Кто же это сказал?» Он пытался вспомнить, когда и где он впервые услышал или прочитал эти слова. Сначала в памяти всплыла провинциальная общественная библиотека, где он случайно побывал лет тридцать назад, потом вдруг подумалось, что его знакомство с этой фразой состоялось ещё раньше, возможно даже в детстве… В конце концов, ему стало казаться, что он родился с этим афоризмом и прожил с ним всю свою жизнь.
- Есть что-нибудь ещё по «объекту»?
- Да, вот, …из последних донесений нашей агентуры, - молодой мужчина потянулся к принесённой им папке, вытащил из неё докладную записку и протянул своему серьёзному собеседнику.
– «Приезжай в Москву! Сделаем такое интервью, что и Польша, и весь мир вздрогнут…»[9], - прочёл вслух человек серьёзного вида. - Интересно, что он имел в виду?
– Думаю, что ничего серьёзного в виду он не имел, просто ляпнул со свойственным ему эпатажем. Хотя, кто знает…? Я уже сказал, «объект» стал непредсказуем, всякое может выкинуть. Кстати, так же нам стало известно его негодование по поводу ввода наших войск в Афганистан, – молодой мужчина протянул своему собеседнику ещё две докладные записки.[10] Прочитав протянутые листки, серьёзного вида человек задумался:
«Чего ему не хватало? Слава, девки, деньги, машины, квартира, заграницу летает, когда ему вздумается, жена – звезда кино, прикрываем тут его [11] …, «подчищаем» за ним… Вон, недавно опять чуть под статью не загремел [12] … А он …?
Если он сейчас уедет из страны, то всё дело поставит под удар. Ах, как всё это не вовремя! «Главный» уже на ладан дышит… Никогда я не был так близок к власти, как сейчас [13] … Если он сбежит, это будет «козырь» в руках моих противников… (тем более, я столько раз защищал его перед ЦК …), мои позиции ослабнут, а этого допустить нельзя! А зачем я его защищал? Впрочем, вопрос глупый, очень глупый! Надо было, вот и защищал! [14] А тут ещё эта «Олимпиада»…! Кстати, «Олимпиада»?!»
Серьёзный пожилой человек снова обратился к молодому мужчине:
- У нас Олимпиада в разгаре. Полно иностранных журналистов… Не думаете, что поднимется шумиха в западной прессе, да и наши диссиденты постараются…?!
- Разумеется, я думал над этим.
- И?
- И пришёл к выводу, что сейчас, наоборот, самое удачное время для проведения операции.
Во-первых, всё внимание общественности приковано к Олимпиаде, к соревнованиям, к состязаниям …, поэтому есть вероятность, что всё пройдёт практически не заметно.
Во-вторых, Олимпиада станет нашим главным алиби. Если вдруг у кого-то возникнут вопросы, то мы всегда сможем ответить: «Причём тут «МЫ»? Зачем «НАМ» нужен был скандал и прочие неприятности во время Олимпийских игр?! Это же полная чушь!» [15]
Впрочем, я уверен, что лишних вопросов не возникнет. Скандальность «объекта» всем известна, как и его проблемы с алкоголем… Разговоры о его смерти много раз циркулировали по Москве, да что по Москве, по всей стране! «Нашего человека» такими слухами уже не удивишь... Полагаю, что и на реальную смерть «объекта» общественность отреагирует в очень хорошо известных нам рамках: посплетничают да успокоятся, ничего сверхъестественного не случится. Я, вообще, считаю, что мы сильно переоцениваем значимость «объекта». Но если вдруг и возникнет какая-либо возня вокруг этого дела, то лично Вас заподозрить в чём-либо будет сложно. Вы покровительствовали ему и, вообще, всему «их» театру….[16] Думаю, «они» это ценят и вряд ли допустят даже мысли, что Вы тут к чему-либо причастны. Наоборот, будут говорить, что лично Вы никогда бы не решились на такой шаг.[17] А не заподозрив Вас, нельзя будет бросить тень и на всю нашу контору.
Я проработал операцию до самых мельчайших деталей и могу гарантировать, всё пройдёт как надо.
- Я не сомневаюсь, что вы всё проработали до мельчайших деталей, - человек серьёзного вида снова начал перебирать бумаги из папки, - также не сомневаюсь и в том, что вы просчитали все возможные последствия. Но, признаюсь, в данный момент меня больше заботит, добьёмся ли мы желаемых результатов? – вторую часть сказанного хозяин кабинета произнёс как бы обращаясь к себе, а не к собеседнику.
- Конечно добьёмся! - мужчина в строгом костюме заметно оживился, - нет человека – нет проблемы! А проблем «объект» создаёт очень много, особенно в последнее время! Если мы сейчас снова выпустим его в Париж, то боюсь, что он доставит нам ещё больше хлопот и ещё сильнее обнаглеет. Да и вернётся ли он потом оттуда?[18] – вот, вопрос! Кстати, билет в Париж у него уже на руках.[19]
Серьёзный человек снова стал медленно прохаживаться по своему кабинету. «Мальчишка, - подумал он о своём собеседнике, - даже не понимает, что главная цель операции – это не ликвидация доставляющего неприятности «объекта», а нечто более глобальное, нежели может показаться на первый взгляд. Последствия этой операции будут видны не сразу, но они изменят многое в этой Стране. [20] Они изменят всю эту Страну. [21] » И опять ему вспомнился афоризм «там, где борются – борются за власть!»
- Исполнители – люди надёжные? У них есть опыт подобных операций? – снова обратился он к молодому мужчине в строгом костюме.
- В исполнителях можете не сомневаться, с ними проведена соответствующая работа, люди надёжные, - ответил молодой мужчина вслух, а про себя подумал: «Они у меня на таком «крючке!», что «не соскочат!» Да они и сами не сразу поймут, что произойдёт». - Пути их «отхода» я тоже проработал… Также на всякий случай во всё это дело будет подброшен[22] и ложный след…
И ещё, если удастся, а я думаю, что это удастся, то вскрытия трупа не будет.[23] Родственников убедим, что вскрытие может установить наркотическую зависимость «объекта», а это не в их интересах. Разумеется, организуем и распространение информации о том, что у «объекта» было полностью подорвано здоровье, что он был смертельно болен, что ему было просто уже не выжить. Запустим и прочие «легенды».[24] Поверьте, его окружение с радостью подхватит всю нашу «мифологию» о нём, нам и делать-то ничего особенно не придётся…
- Ну что ж, начинайте операцию! – подытожил беседу пожилой человек серьёзного вида и отодвинул от себя серую папку.
Мужчина в строгом костюме резко встал, еле заметно кивнул головой и, подхватив папку, быстро зашагал к выходу.
Оставшись один в тишине своего мрачного кабинета, человек серьёзного вида ещё некоторое время был в задумчивости. Мысли его посещали разные, явилась и та, которую он с радостью бы прогнал. Но она пришла… И не прогонишь…! «А я ведь с самого начала знал, что так всё и будет. И «ОН» тоже что-то наверное почувствовал, задёргался, занервничал… Впрочем, «ОН» сам виноват, распустился…, чуть было всё дело не загубил… А так…, возможно, обошлись бы и без… Нет, пожалуй, не обошлись бы… Большому делу нужны и большие жертвы. А жертва получилась идеальная. Народ «ИМ» его не простит! [25] Теперь-то уж точно впереди нас ждут «большие перемены». Самому бы только до них дожить, а то тоже со здоровьем что-то всё хуже и хуже… А сколько ещё впереди работы…! Сколько дел…! И жертв…! «Там, где борются – борются за власть!» - кто же это сказал? Гитлер? Наполеон? Ну, ведь, знаю же…, на языке вертится, а вспомнить не могу! Ну, и чёрт с ним… Мне путь к власти уже почти открыт. Осталось пройти совсем чуть-чуть… Ещё год-два и …!!!»
К власти человек серьёзного вида придёт в 1982 году.[26]
Владимир Высоцкий умер 25 июля 1980 года.
P.S. 1 (размышления)
Фёдор Раззаков в своей книге подводит нас к логическому выводу, что за смертью Высоцкого стоял КГБ. Даже для «Комсомольской правды», писатель заявляет:
«Думать, что здесь обошлось без КГБ, наивно.» [27]
И тем не менее, писатель-историк Раззаков всё-таки в конце своей книги «Другой Владимир Высоцкий. Тёмная сторона биографии великого барда» пишет:
«Никогда бы Андропов не отдал приказ убить Высоцкого, поскольку не для этого он его спас от выдворения из страны, чтобы потом отправить на тот свет.» [28]
Что это, как не наивность?! Раззаков ведь, как человек не глупый, прекрасно должен понимать, что для спецслужб нет никаких рамок, надо будет они и небоскрёб взорвут, и корабль со всеми пассажирами утопят, и, если будет целесообразно для дела, они и народного любимца на тот свет отправят, без каких-либо угрызений совести. Такова специфика всех мировых спецслужб!!!
Но меня на мысль о причастности к смерти Высоцкого всемогущей организации натолкнула не книга Раззакова, а то обстоятельство, что Поэт умер в дни проведения Олимпиады. Потому что с заявлениями о том, что «ликвидировать Высоцкого в дни Олимпиады Комитету было крайне невыгодно», я много раз сталкивался за долго до выхода в тираж книг Фёдора Ибатовича. А это, согласитесь, очень спорная аргументация. Я считаю, что Олимпийские игры – это было самое удобное время для проведения ликвидации Поэта. Разрекламированная и повсюду транслируемая Олимпиада являлась прекрасной ширмой! Не забывайте и про то, что Москва на время проведения Олимпийских игр была тщательно «подчищена» от нежелательного элемента, и возможно поэтому похороны Высоцкого обошлись без особых скандалов и провокаций! Учтите ещё и то, что реакцию простых людей на смерть Высоцкого – беспримерную грандиозность его похорон – предвидеть не мог никто!!![29] Всё что случилось, произошло стихийно!
В общем, как не крути, а время было выбрано самое благоприятствующее для «сердечной недостаточности» Владимира Семёновича.
Могу ли я заблуждаться в своих выводах? Конечно могу! Но пока что я думаю именно так.
P.S. 2 (размышления)
Наркотическая зависимость Высоцкого. В связи с этим неприятным фактом возникает целый ряд вопросов. 1) Кто подсадил Высоцкого на иглу? 2) Когда это произошло? 3) Почему всезнающий и всемогущий КГБ на это никак не реагировал? Почему с Высоцким не проводились соответствующие в таких случаях мероприятия? Почему ЕГО (зная, что ОН наркоман) запросто выпускали за границу? 4) Почему многие близкие Поэта о ЕГО наркомании даже не догадывались (узнали о проблеме в самый последний момент)[30] - не говорит ли всё это о том, что степень зависимости Высоцкого от наркотиков сильно преувеличена?
Я очень внимательно пересмотрел фильм «Место встречи изменить нельзя». [31]Высоцкий снимался в нёмгод и как раз перед смертью(!). Но законченного наркомана[32] в актёре Высоцком, играющем роль Глеба Жеглова, я не увидел. Высоцкий по виду, вообще, там далёк от каких-либо заболеваний. Вы скажите, что в мировой истории хватает актёров, поэтов, певцов, долгие годы сидящих на кокаине (или «на игле») и вполне успешно делающих свою работу. Вот и Высоцкий …. Но, извините, Высоцкий умер! Причём как-то уж подозрительно скоропостижно!
Можно сказать об очень плохом здоровье Владимира Семёновича. В общем-то нам и твердят об этом постоянно разные ЕГО приближённые, но есть и другие свидетельства:
«В ходе той поездки наш герой совершает еще один шаг: посещает одну из лучших нью-йоркских клиник. Для чего? Он решает пройти полное обследование на предмет выявления возможных проблем своего здоровья. Самое интересное, что американские врачи, проведя его через специальный томограф (в СССР таких еще не было), никаких серьезных изъянов у певца не обнаруживают. Эта информация чрезвычайно радует Высоцкого, которого советские врачи буквально застращали своими страшными диагнозами: дескать, отдельные органы у него изношены настолько, что жить ему осталось всего ничего. А американские врачи все эти диагнозы опровергли с помощью ультрасовременного томографа.» [33]
Так что, и со здоровьем Высоцкого не совсем всё ясно! И даже перед самой смертью (за три дня до трагедии) Высоцкий (есть и такая информация) умирающим не выглядел:
«В. Янклович: «Когда я приехал утром 22 июля и зашёл в квартиру, Володя был одет и в довольно приличном состоянии…» [34]
Все эти вопросы без ответов наводят на мысль, что подготовительная работа по ликвидации Высоцкого проводилась примерно в течение года, может чуть больше. Злоумышленники за год-полтора подсадили Поэта на иглу, исключили из его жизни неудобных друзей, подтолкнули к общению с более удобными[35] и в самый подходящий момент (во время Олимпиады) ликвидировали.
То, что похороны народного Поэта, кумира миллионов советских людей, будут столь запоминающимися и столь многолюдными, никто не мог и предположить. Этого не ожидали ни друзья Поэта, ни ЕГО коллеги, ни ЕГО поклонники. Не ожидали этого и те, кому нужна была ЕГО смерть! Сегодня, когда о Высоцком и о ЕГО похоронах написаны книги, даны интервью, показаны кадры кинохроники, то всем кажется, что всё так и должно было происходить (ОН же Гений!). Но я уверен, что изначально всё должно было развиваться совершенно по другому сценарию. Но получилось всё так, как получилось. Впрочем, получившийся вариант тоже был не плох и ВСЕХ устраивал…
P.S. 3 (размышления)
Ложный след. Я намекал в своём вымышленном рассказе на ложный след… Меня, почему-то, смущает роль Федотова в этом деле.
Привожу слова, сказанные Валерием Нисановым:
«– Федотова уже нет в живых. Все мои мысли почему-то сводятся к одному – Володя был умерщвлён. Утверждение не категоричное. Прямых доказательств нет. Но все предпосылки говорят именно об этом. Встречаясь с друзьями, откровенно говорю: «Федотов мог убить Володю по заказу моей любимой Родины!» [36]
В том-то и дело, что всё указывает на Федотова! И это вызывает подозрение. Чтобы прикрыть главное действующее лицо (а иногда и целую организацию) всегда подсовывают кого-то другого. Я, конечно, не буду утверждать, что Федотов, лечивший Высоцкого, здесь совершенно не при чём. Но всё-таки, я вправе усомниться в абсолютной виновности этого человека, и именно потому, что слишком уж назойливо нам его «подсовывают» в подозреваемые! Он и таблетку в вино подложил (неизвестно, что это была за таблетка?)[37], он и пил после похорон Высоцкого беспробудно (совесть мучила?). Говорят, что он улетал в Израиль (так же как и В. Янклович улетал в США). А зачем он туда улетал (чтобы отсидеться пока всё не утихнет?) и за какие заслуги его туда выпустили?[38]
Итак, всё указывает на Федотова. А от Федотова легко выстроить логическую цепочку, ведущую к Комитету Государственной Безопасности СССР. В своём вымышленном рассказе я наглядно показал, что КГБ (Андропов) вполне мог быть заинтересован в ликвидации Поэта! Но в этой детективной истории злодеем может оказаться и тот персонаж (или организация), на который (на которую) нельзя даже подумать. Который (которая) абсолютно вне подозрения! Поэтому не спешите с выводами.
Мы можем задаться вполне закономерным вопросом:зачем кэгэбешникам подсовывать ложный след, если этот след всё равно ведёт к ним же самим?
Просто я подумал, а вдруг Федотов совершенно не виновен в смерти Высоцкого, вдруг цепь логических рассуждений и свидетельств против Федотова увела наши подозрения в сторону КГБ совершенно случайно?
Впрочем, эти вопросы не ко мне, дорогой Читатель, я лишь предположил, что КГБ мог ликвидировать Поэта, ставшего опасным во время очередной схватки за власть. А знать точно, кто это сделал, я не могу. Но я могу сказать, что «ложный след» хорош для злоумышленников тем, что в нём всегда не хватает некоторых важных деталей для расследования, некоторых ключевых моментов, некоторых недостающих звеньев. И сколько бы мы не исследовали «ложный след», всегда будут возникать всяческие помехи и неясности, он всегда будет обрываться или приводить не туда… В результате, «ложный след» породит больше вопросов, чем ответов, то есть, правда всё равно будет сокрыта! А скрыть истинную правду – это и есть главная задача организаторов преступления, будь то КГБ или кто-то другой.
Кстати, уважаемый Читатель, я должен шепнуть тебе на ушко, что в этом мире (в том числе и в СССР) были и есть организации, не менее могущественные, чем КГБ (ФСБ), ЦРУ, МИ-6 или МОСАД. Вход в такие организации стоит очень дорого, а выхода из них не бывает, вообще. И ещё…, очень уж мне интересно узнать, что имел ввиду Владимир Высоцкий, говоря польскому журналисту:
«Приезжай в Москву! Сделаем такое интервью, что и Польша и весь мир вздрогнут…»?
Я не думаю, что этой фразой Высоцкий намекал на некие советские секреты по построению коммунизма. Уверен, что если бы Владимир Семёнович рассказал журналистам (и даже документально бы подтвердил), что каждый коммунист и каждый сотрудник КГБ по утрам съедает одного живого младенца, то Мир бы от этого не вздрогнул (подобной информации на Западе хватало)! Думаю, что Высоцкий подразумевал нечто другое, более взрывоопасное в информационном отношении! Возможно, Поэт хотел раскрыть те силы, которые рушили «старое здание» (СССР) и желали воздвигнуть на его месте «здание новое» (Россия, как сырьевой придаток Запада)? Хотел раскрыть те силы, на которые работал ОН САМ и ЕГО «Театр на Таганке»? Помните Высоцкий спел:
«Таганка! Славься! Смейся! Плачь! Кричи!