Систематика городских почв и техногенных поверхностных образований

Анализ отечественной и зарубежной литературы показал, что на данный момент не выработан единый подход к проблеме составления генетической классификации городских почв.

Наиболее распространенной и разработанной для таежной зоны в нашей стране остается систематика городских почв, разработанная М. Н. Строгоновой с соавторами. Она основана на морфологическом строении профиля, а также на особенностях почвообразующих пород и поверхностных грунтов, и является почвенно-генетической. Однако данная систематика понятийно и терминологически оказалась слабо связанной с базовой системой, разработанной для природных почв (Классификация и диагностика…, 2004). На основе анализа накопленных в науке за последние десятилетия сведений возникла инициатива ввести городские почвы с необходимыми корректировками в общую классификационную систему в соответствии с принципами последней. Проведена интерпретация имеющихся описаний городских почв на основе концепции выделения типов почв, как индивидуального набора диагностических почвенных горизонтов, включая нововведенные; почвы города распределены по таксонам классификации почв России (Прокофьева и др. 2014).

Для городских почв предложены следующие диагностические горизонты: урбиковый или урбик (UR), насыпной компостногумусовый (RAT), насыпной торфяный (RT), комбинации которых с другими диагностическими горизонтами и слоями техногенных отложений соответствуют различным типам почв. На подтиповом уровне используются диагностические признаки, которые могут отражать как природные явления (глееватость, солонцеватость), так и техногенные свойства почв (урби-стратифицированные, зафосфаченные или недостаточно выраженные “городские”: ur, rat, rt); внесены уточнения в систему почвообразующих пород в городе. Почвы города, описанные ранее в другой номенклатуре, например, урбаноземы, урбиквазиземы, культуроземы, соотнесены с различными таксонами классификации почв России во всех стволах почвообразования [16].

Почвы в городской среде формируются при постоянном или периодическом поступлении новых порций различных материалов на поверхность, что позволяет отнести их к стволу синлитогенных почв к отделу стратоземов. В этот отдел вошли три новых типа: урбостратоземы с формулой профиля: UR–D, урбостратоземы на погребенных почвах: UR–[А–В–С] или UR > 40 cм, урбостратоземы техногенные: UR–TCH, UR–TCH–D. В ствол постлитогенных почв в отдел органоаккумулятивных попадают все почвы на природных и техногенных отложениях с уже сформировавшимися гумусово-аккумулятивными горизонтами (серогумусовые, темногумусовые, светлогумусовые). К стволу постлитогенных почв должны быть отнесены на уровне подтипов все переходные к природным урбостратифицированные почвы (урбопочвы), где мощность горизонта урбик, залегающего на естественном профиле или его остатках, не превышает 40 см. В ствол первичного почвообразования могут быть включены почвы начальных стадий педогенеза на различных природных и техногенных породах (при условии введения последних в классификацию почв России). В зависимости от гранулометрического состава они могут быть названы пелоземами, псаммоземами, петроземами, скорее гумусовыми, то есть почвами со слаборазвитым гумусовым горизонтом (W), чем типичными, имеющими опадо-подстилочный горизонт (О). Все разновидности рекультивационных тел, систематизируемых как техногенные поверхностные образования, отнесены в группу квазиземов, из которой исключены урбиквазиземы, ранее выделявшиеся как аналог урбаноземов [16].

Объектом почвенного картографирования могут и должны быть не только почвы, но и техногенные поверхностные образования (ТПО). Это могут быть целенаправленно сконструированные почвоподобные тела, а также остаточные продукты хозяйственной деятельности, состоящие из природного и/или специфического новообразованного субстрата. Все эти образования, находясь на поверхности и, тем самым, функционируя в экосистеме, не являются почвами в докучаевском смысле этого понятия, поскольку в них еще не сформировались генетические горизонты. В этой связи, ТПО не могут быть предметом генетической почвенной классификации. Вместе с тем, являясь объектом картографирования, они нуждаются в систематике и диагностике [17].

В основе систематики и диагностики ТПО лежит характер вещественного состава субстратов, слагающих эти образования: морфологическое строение вскрытой или насыпной толщи, природное или искусственное происхождение, а также наличие токсичных веществ в химическом составе материала, из которого состоят ТПО. При внешнем сходстве в подходе к классификации и диагностике почв и ТПО имеется принципиальная разница: в отличие от почв слои ТПО не рассматриваются как генетически сопряженные горизонты [17].

В «Классификация и диагностика почв …» (2004) предложена система таксономических единиц, состоящая из двух уровней: групп и подгрупп.

Группы ТПО выделяются по потенциальной способности их материала к последующему хозяйственному использованию и возобновлению почвообразования при поселении растительности. Учитываются черты сходства ТПО с почвой, естественное или искусственное происхождение материала ТПО и его токсичность [17].

Подгруппы ТПО выделяются на основании вещественного состава слагающего их материала – минерального, органического, смешанного и пр. В ряде случаев, учитывается залегание материала ТПО – естественное, или в виде искусственной насыпи [17].

Таблица 1.2.

Группировка техногенных поверхностных образований [8, 17].

2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТ И МЕТОДЫИССЛЕДОВАНИЯ