КТО Я.
Складывается впечатление, что в компьютерной игре (то есть дистанционно) я играю за ряд стран, вверенных мне, исходя из того, кем я являюсь, и каковы мои предпочтения.
Я огонь ян, солнце, всегда выбирающая возрождаться из упаднического настроения (подобно птице феникс) и жить дальше, предпочитаю выбирать позитив и жизнь, бываю непосредственной как ребёнок (мне кажется, разумнее – взрослеть, однако же при этом не теряя и непосредственного креативного взгляда на всё), могу носить маски и с разными людьми быть разной (в зависимости от того, как правильно было бы поступить в конкретной ситуации), люблю огонь (фламенко, сам огонь, солнце), обладаю хорошим самоконтролем, я холодный мозг (разум). В каких-то жизненных моментах люблю участвовать, действовать, а не наблюдать - но предпочла бы быть закулисным мозгом, а не исполнителем-руками. Холодный разум и горячее сердце. Философ. Мирный психопат, то есть холодным мозгом пойму всё, но сама вовсе не испытываю никакого удовольствия, вдохновения от того, чтобы причинять кому-либо зло. Хотела бы прожить минимум лет до 70, потому что такова моя мечта. Мне нравится делать свой собственный выбор и либо быть на равных, либо доминировать, но не быть в пресмыкающемся положении, хотя ради моего мужчины (любимого человека или достойного) в каких-то вопросах можно было бы прислушаться и пойти на компромисс, а также и по жизни можно в чём-то прислушиваться к мнению более мудрых товарищей. Согласно индийской системе каст, кшатрий (воин и правитель), но предпочитаю не ввязываться в войну, а максимально искать возможность идти по пути дипломатии и неэскалации конфликта.
Похожа на персонажей индийского фильма "Эту пару создал Бог": на Сури - в некоторой нерешительности и стеснительности (умею заставлять себя через них перешагивать, хоть иногда и с огромным моральным трудом), в неумении иногда высказать в лицо какую-либо элементарную ерунду, и похожа на Раджа - в некоторой дерзости (но это только в адрес моего мужчины, наедине, а не в адрес кого-либо) и умении высказать в лицо какую-то личную информацию, которую другие постеснялись бы сказать. Похожа видимо на некоторых персонажей индийских фильмов в умении запросто отказываться от своих желаний. Так как имею своё мнение, предпочитаю по возможности выбирать не сдаваться, а пытаться выкручиваться и отстаивать свою позицию, порой в хитроумных увиливаниях в стиле сказочных, былинных загадок (приди не верхом и не пешком).
Похожа на старика из фильма "7 психопатов" в том, что он философ, который хоть и наплевательски отнёсся к своей смерти, но сделал это уже в глубокой старости (это важно). Хотя, скорее, в большей степени я похожа на Захарию, который, несмотря на своё жестокое поведение в прошлом (у меня настолько жестокого не было, и не хочу), сделал сознательный выбор отказаться от пути насилия и стал человеком мирным и милосердным (к людям, животным, ко всему вокруг), пусть и ценой любви: от него ушла любимая женщина, выбравшая идти по жизни другим путём (но которую он мирно отпустил, уважая её жизненный выбор), (хотя лично я хотела бы в идеале быть с тем, кого я всё-таки полюбила бы, скажем так, то есть чтобы в идеале не приходилось жертвовать любовью). Получается, Захария, как и я, выбрал путь мирного философа, который прекрасно знает, как применять силу, прекрасно знает, что если захочет - он запросто может себе это позволить, но выбирает не делать этого.
Считаю разумным задумываться обо всём на свете, чтобы быть человеком, по возможности максимально осведомлённым о различных вариантах развития событий и морально готовым к ним. Считаю важным, чтобы человек был думающим, рассматривающим разнообразные ситуации под разными углами, принимающим во внимание разнличные точки зрения и выбирающим при всём этом собственную позицию. Я уверена в том, что это зрелый жизненный путь. А чем более морально зрелый человек, тем к более гуманистичной позиции он склоняется, ибо, рассматривая что-либо не однобоко, а с разных точек зрения, ты становишься более понимающим, а значит более терпеливым и мудрым человеком.
Также считаю, что мудрость = ум + хитрость.
УПРАВЛЕНИЕ МИРОМ?
1. Складывается впечатление, что, скажем так, в одной компьютерной игре играешь за страны, похожие на тебя по каким-либо качествам (а возможно и нравящиеся тебе, тогда список может быть и больше). И что страны, за которые отвечаю я: Индия, Испания, Мексика, Великобритания (а возможно и её колонии, так что в чемпионате по хоккею на 5 июня Великобритания в лице Канады ещё имеет свою силу. А хоть сегодня Россия и проиграла, но проиграла Россия, а не ВСЖ). А когда выбираю нейтралитет и пока не готова высказать своё мнение - Швейцария.
2. Складывактся впечатление, что у каждого игрока есть страна или ряд стран. А у стран, возможно, есть несколько игроков. Например, Озон вроде тоже отвечает за Великобританию, а также за некоторые другие страны.
3. Если призадуматься о том, кто должен править миром, опираясь на личностные качества человека и его поведение, то это Озон. Потому что у него очень хороший самоконтроль (и мне следовало бы даже поучиться у него этому, чтобы уже не столь часто стучать кулаками по столу), самообладание, уравновешенность, терпение, человек умный, хитрый, неповерхностный. Я считаю умение терпеть важным качеством, потому что терпение и труд всё перетрут, patience brings success, а планета должна процветать и быть не в истеричных непредсказуемых руках, а в руках человека с самообладанием.
Нынче модно подменять понятие терпения терпильностью. Но я уверена в том, что понятие «терпильность» - манипулятивно (ввиду того, что наделено семантически отрицательным, уничижительным значением) и внедрено в нашу жизнь с целью сбить человека (какого-либо, не конкретного) с его жизненного пути. С целью заставить человека сомневаться в себе и стремиться доказать окружающим: «Нет, я не терпила». Но это неправильный путь. Это уход со своего пути. Это суета. Организуемая не тобой, а внешними обстоятельствами. Считаю, не надо поддаваться на подобные провокации. К чему пытаться кому-то что-то доказать? Ведь смотрите же: главное, чтобы сам человек знал о себе правду. А если ты знаешь, что ты не терпила, то какая разница, что кто-то думает иначе? Будь сфокусированным на своём жизненном пути, на своих целях (если с этим хаос – ставь себе хоть какие-то цели, хоть на самое ближайшее будущее, вроде, к примеру, ежедневной зарядки по утрам – ведь надо же хоть с чего-то начинать).
4. Отвечает ли кто-то за Швейцарию, или же каждый бывает Швейцарией, когда выбирает нейтралитет или затягивает с ответом - хороший вопрос. Я так поняла, что каждый.
5. Складывалось впечатление, что система хотела бы, чтобы я выбрала себе мужчину. И что люди утрированно демонстрировали свои качества. Результаты аналитики таковы:
Почему нет, но всё же это дружественные страны, воевать ни к чему:
Германия - не слышит другие стороны, стремится продавить свои позиции.
Линк (Израиль? Нидерланды?) - вроде благосклонно относится к наркотикам и лудомании.
Арчи (Франция, горные страны?) - многовато желания применять агрессию.
Шкилла team (Украина) - тоже многовато агрессии.
Греция (доброта, но лень), Секта-Моранди, Россия (Бартез, Лис, Улыбка?).
ПРИНУЖДЕНИЕ К ВЫБОРУ МУЖЧИНЫ?
Складывается впечатление, что возможно система хотела бы, чтобы я, наблюдая разнообразные стримы, выбрала себе какого-либо мужчину?!?!?! А раз пока что я никого не выбрала, то именно за это меня прозвали девственницей, намекая на Королеву-девственницу, Элизабет, Бесс, королеву Англии и Ирландии, которая, отвергнув всех пытавшихся добиться её мужчин, правила Великобританией самостоятельно (и хорошо справлялась, кстати, аж до глубокой старости).
Есть подозрения, что у меня тоже есть вес в управлении миром. А если так, то и ответственность велика. Если речь идёт об управлении миром, то выбирать нужно только холодным мозгом = разумом = логикой, потому что важен баланс, а чувства – это перекос, чувства запросто могут привести к тому, чтобы всё смахнулось с шахматной доски, а так не надо. На таком уровне очень важен и необходим самоконтроль с обеих сторон. А где самоконтроль Егора (человека, с которого вся эта история и началась)? Мне он пока продемонстрирован не был (предполагаемое заточение в больнице - контроль посредством внешних обстоятельств, а не самоконтроль).
Складывается впечатление, что Егор - постсоветские страны. То есть возможно речь идёт о том, чтобы воссоздать СССР. А тогда нужно хорошенько подумать, прежде чем проводить такие масштабные операции. Другие представители постсоветских стран, которые могли бы символизировать Егора: Купала и Белов? Купала демонстрирует чрезмерную наивность и недальновидность (хоть в чём-то и умный человек), Басков - истеричность (хоть и талантливая творческая личность), Белов - неконтролируемый алкоголизм. Это настораживает.
Хороший вопрос, между кем выбор: это Егор и Озон, это Купала/Басков (постсоветские страны же) и Озон, или это какие-то люди, стоящие за ними или символизируемые ими.
1) Если это выбор совершенно незнакомого человека, то в данный момент конечно же хочу выбрать быть Королевой-девственницей с холодным разумом. Понимаю, что со временем холодный разум возможно мог бы счесть благоразумным поменять мнение во благо планеты (но не раньше, чем ситуация станет мне ясна, то есть не раньше, чем я с этим человеком поговорила бы нормально, в реальной ли жизни или интернете, но важно - посредством нормального человеческого диалога – прямого и личного, а не публичного).
2) Если это выбор между конкретными личностями: Егором и Озоном, то в нормальном человеческом мире я бы конечно выбрала любимого человека *(UPDATE чуть ниже). Но раз мы здесь планетой управляем, тогда встаёт другой выбор: Озон или Королева-девственница. С одной стороны, он меня вроде бы не выбрал?, но я вчера прислушалась к его словам. С другой стороны, существо я витиеватое и при каких-то других разногласиях могу иметь и иное мнение. Да и в плане езды на автомобиле я ведь тоже при желании запросто могу найти как выкрутиться, Восток ведь дело тонкое и хитрое, а ты как хотел, вот и думай головой.
UPDATE июньский (хотя мысль эта в голове давно уж): а что такое любимый человек? Хороший вопрос. Жизнь умнее человека, жизнь сама хитра и витиевата, как Восток. И иногда жизнь может продемонстрировать тебе, что ты не так уж и умна, и тебе есть ещё куда расти в плане мудрости, и есть ещё над чем призадуматься. Я же ведь читала одну книгу, что-то там про любовь и будущее планеты, но с позиции ответственности я не хочу вам озвучивать название этой книги (ибо она вовсе не про хихи-хаха, а не особо позитивные нейроны я не хочу доносить до вашего сведения). Могу сказать лишь, что название длинноватое вроде и с циферками на конце. И, честно говоря, складывается впечатление, будто всей этой ситуацией в реале мне, возможно и хотели продемонстрировать некоторую мысль из этой книги. Точнее сказать не хочу. Но если так, то я поняла эту мысль.
24.05.21