ПРОГНОЗИРОВАНИЕ КРИТИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ВЕЩЕСТВ И КРИТЕРИЕВ ПОДОБИЯ




Критические (жидкость-пар) температура (Tc) и давление (Рс) являются важнейшими свойствами, которые положены в основу современных методов прогнозирования, основанных на принципе соответственных состояний. Качество сведений о критических свойствах во многом определяет результативность прогноза свойств веществ, зависящих от межмолекулярных взаимодействий.

Критическая температура и критическое давление с высокой точностью определяются экспериментально для тех веществ, которые термически стабильны при критических температурах. Для таких веществ на кафедре ТО и НХС СамГТУ А.Г.Назмутдиновым реализован метод экспериментального определения критических температур. Прецизионное определение критического объема затруднено, так как ничтожное изменение температуры и давления в критической точке влекут за собой значительные изменения объема. Несмотря на то, что экспериментальные методы совершенствуются, надежные сведения о критических свойствах веществ получены в основном только для соединений с относительно простым строением молекул. По мере увеличения сложности молекулярной структуры экспериментальных данных становится все меньше, а для многих веществ, приобретающих все больший практический интерес, такие сведения совершенно отсутствуют.

 

Таблица 5.1

Результаты прогнозирования критической (жидкость-пар) температуры алканов различными методами

Вещество Tb, K эксп. Tc, K эксп. (1-2χ)- Tc, (расч.)- Tc, (эксп.) для методов*
I II III IV V VI VII
Пропан 231,10 370,02 2,1213 0,2 -0,4 0,7 -1,6 -21,5 -0,9 -0,4
Бутан 272,65 425,18 2,9142 -0,2 0,2 0,4 -1,4 -2,1 -1,5 -0,5
Пентан 309,22 469,81 3,7678 -0,4 -0,1 0,8 -0,4 6,0 -0,7 0,1
Гексан 341,89 507,68 4,6213 -0,5 -0,6 0,6 0,0 8,9 -0,1 0,2
Гептан 371,57 540,25 5,4749 0,0 -0,5 0,4 0,4 9,7 0,9 0,3
Октан 398,82 569,37 6,3284 0,4 -0,2 -0,2 0,4 9,1 1,8 0,2
Нонан 423,97 594,64 7,1820 0,6 -0,2 -1,3 -0,1 7,6 2,2 -0,4
Декан 447,27 617,70 8,0355 0,9 0,1 -2,4 -0,6 6,1 2,6 -0,9
Ундекан 469,04 639,00 8,8891 0,6 -0,2 -4,0 -1,8 3,9 2,4 -1,8
Додекан 489,43 658,00 9,7426 0,9 0,1 -4,9 -2,3 2,2 2,6 -2,1
Тридекан 508,58 675,00 10,596 1,6 0,8 -5,3 -2,4 1,0 3,1 -1,7
Тетрадекан 526,67 693,00 11,450 -0,2 -0,9 -7,8 -4,6 -2,5 1,1 -3,4
Пентадекан 543,83 708,00 12,303 -0,1 -0,8 -8,1 -4,7 -4,0 0,9 -2,8
Гексадекан 559,98 723,00 13,157 -1,2 -1,9 -9,3 -5,8 -6,5 -0,5 -3,1
Гептадекан 574,56 736,00 14,010 -2,3 -2,9 -10,0 -6,5 -7,8 -2,0 -2,8
Октадекан 588,3 747,00 14,864 -2,3 -2,9 -9,2 -5,8 -7,7 -2,5 -1,0
Нонадекан 602,34   15,718 1,1 0,5 -4,5 -1,2 -5,4 0,5 4,9
Эйкозан 616,84   16,571 0,1 -0,5 -3,6 -0,6 -8,6 -0,9 7,0
Генейкозан 629,65   17,425 0,1 -0,5 -1,2 1,5 -9,3 -1,4 10,7
Докозан 641,75   18,278 1,3 0,7 3,0 5,3 -8,4 -0,7 16,3
2-Метилпентан 333,39 497,50 4,4415 -0,6 0,1 2,7 1,7 -0,9 -2,5 0,9
3-Метилпентан 336,40 504,40 4,2076 0,1 0,2 0,4 -0,7 -1,6 -4,9 2,3
2,3-Диметилбутан 331,13 499,98 3,9135 0,7 -0,2 1,6 0,1 -12,1 -8,3 -0,5
2,2-Диметилбутан 322,88 488,78 3,7727 1,3 0,6 2,7 3,1 -3,5 -9,4 0,5
2-Метилгексан 363,20 530,36 5,2950 -0,2 0,1 2,5 2,2 3,1 -1,5 1,1
3-Метилгексан 365,00 535,26 5,1068 -0,1 0,2 0,3 -0,1 3,2 -3,7 2,5
3-Этилпентан 366,62 540,64 4,9147 -0,7 -0,4 -2,7 -3,1 -2,2 -6,7 3,4
2,3-Диметилпентан 362,93 537,36 4,6379 0,9 0,4 -0,2 -1,0 -5,9 -8,8 2,0
2,4-Диметилпентан 353,65 519,79 5,0166 -0,2 -0,3 3,7 2,9 -4,5 -4,8 0,8
2,2-Диметилпентан 352,35 520,50 4,7061 1,1 1,1 3,4 4,5 3,7 -7,4 1,5
3,3-Диметилпентан 359,21 536,41 4,3581 0,2 -0,1 -2,3 -1,2 -13,3   -0,3
2,2,3-Триметилпентан 354,02 531,12 4,1401 0,8 -0,2 0,1 0,8 0,1 -15,6 -0,4
2-Метилгептан 390,78 559,64 6,1486 0,2 0,3 1,9 2,2 4,3 -0,5 0,9
3-Метилгептан 392,07 563,67 5,9604 0,2 0,3 -0,3 0,0 4,5 -2,7 2,3
4-Метилгептан 390,87 561,74 6,0061 -0,1 0,5 -0,1 0,2 6,5 -2,5 2,5
3-Этилгексан 391,69 565,49 5,8139 -0,4 0,1 -0,1 -2,4 2,7 -5,1 3,7
2,3-Диметилгексан 388,78 563,49 5,5371 0,8 0,7 -0,3 -0,4 -1,2 -7,3 2,2
2,4-Диметилгексан 382,57 553,52 5,6917 -0,1 -0,4 0,71 0,6 -0,1 -6,2 1,9
2,5-Диметилгексан 382,29 550,06 5,9687 -0,3 0,5 3,8 3,7 -1,3 -3,1 1,4
3,4-Диметилгексан 390,91 568,85 5,2917 1,8 0,8 -2,5 -2,7 -2,3 -9,6 3,8
3-Этил-2-метил-пентан 388,79 567,09 5,3375 -0,2 -0,5 -3,8 -4,0 -4,8 -10,8 2,5
2,3,4-Триметилпентан 386,62 566,41 5,1334 0,0 -0,1 5,8 -2,2 -10,2 -13,3 0,8
2,2-Диметилгексан 379,99 549,87 5,5597 1,4 1,1 2,9 4,7 6,3 -6,2 1,5
3,3-Диметилгексан 385,12 562,02 5,2915 0,2 0,6 -1,8 -0,0 -1,6 -11,0 0,6
3-Метил-3-этил-пентан 391,42 576,58 4,9710 -0,9 -0,3 -7,2 -5,4 -16,1 -16,6 -0,7
2,2,3-Триметилпентан 383,00 563,50 4,8657 1,3 0,8 -1,6 -0,2 -1,4 -15,5 2,2
2,2,4-Триметилпентан 372,40 543,96 5,3301 -0,8 -1,0 2,4 3,8 -3,6 -11,2 -0,5
2,3,3-Триметилпентан 387,89 573,56 4,7424 0,2 -0,1 -4,5 -3,1 -11,6 -18,6 -0,5
2,2,3,3-Тетраметил-бутан 379,44 567,80 4,3966 -1,6 -2,0 -3,7 -0,6 12,5 -24,9 -2,8
2-Метилоктан 416,44 587,00 7,0021 -0,4 -0,5 0,0 0,9 3,1 -0,8 -0,4
2,6-Диметилгептан 408,37 577,92 6,8223 -0,7 -0,1 2,1 2,6 -0,9 -3,1 0,2
2,2-Диметилгептан 405,97 577,80 6,4132 0,6 0,1 1,0 3,3 5,6 -6,3 0,1
2,2,3-Триметилгексан 406,76 588,02 5,7869 -0,8 -0,7 -3,5 -1,5 0,5 -15,4 0,6
2,2,4-Триметилгексан 399,70 573,62 6,0019 0,7 0,4 0,7 2,7 14,9 -11,0 2,0
2,2,5-Триметилгексан 397,24 568,02 6,2334 0,1 0,3 2,8 4,8 1,8 -8,8 0,5
2,4,4-Триметилгексан 403,81 581,62 5,9375 -0,6 0,0 -1,4 0,6 -7,8 -13,2 0,0
3,3-Диэтилпентан 419,34 610,03 5,6115 -2,3 -0,6 -12,2 -9,8 -23,0 -19,7 -1,3
2,2,3,3-Тетраметил-пентан 413,44 607,63 5,0363 -0,5 0,4 -6,2 -2,4 0,0 -25,6 -0,7
2,2,3,4- Тетраметил-пентан 406,18 592,73 5,4162 -1,5 -0,9 -4,3 -2,7 -9,5 -21,0 -0,2
2,2,4,4- Тетраметил-пентан 395,44 574,72 5,6625 -2,3 -2,3 -1,8 4,1 -12,4 -18,1 -2,4
2,3,3,4- Тетраметил-пентан 414,71 607,10 5,2138 -0,6 0,5 -6,3 -4,6 -17,5 -23,3 -0,4
2,2,5-Триметилгептан 423,90 598,90 6,8987 -0,6 -0,7 -1,4 1,1 -0,2 -11,1 0,3
3,3,5- Триметилгептан 428,83 609,60 6,6028 -0,9 -0,6 -5,1 -2,6 -7,5 -15,0 0,3
2,2,3,3-Тетраметил-гексан 433,46 623,00 5,9594 0,4 1,8 -5,0 -0,8 5,5 -21,9 0,7
2,2,5,5- Тетраметил-гексан 410,61 581,40 6,4980 2,7 2,3 4,0 8,0 7,3 -12,0 1,7
2,2,4,4,6,8,8-Гепта-метилнонан 520,25 693,00 10,339 1,5 3,2 -4,4 2,6 -10,8 -21,8 0,5
Среднее абсолютное отклонение, % отн. 0,13 0,11 0,51 0,41 1,09 1,35 0,29
Среднее абсолютное отклонение, К 0,75 0,67 3,12 2,43 6,24 7,82 1,82

 

* Методы: I - по 1-2χ, II - по связям, III - Лидерсена, IV - Джобака, V - Константину-Гани, VI - Вильсона-Джасперсона, VII - Марреро-Пардилло.

Накопленные к настоящему времени значения критических свойств веществ заимствованы нами из [5, 6, 20, 33-42] и обобщены в Приложении 1. Очевидно, что база экспериментальных данных по критическим свойствам органических веществ не столь обширна, как того требует практика, и пополняется крайне медленно по вполне объективным причинам. В подобной ситуации можно рассчитывать на успех, только располагая надежными методами прогнозирования критических свойств. Уровень требований к качеству последних весьма высок. Так, например, погрешность прогноза критических температур, составляющая всего 1% отн., или критического давления - 10% отн., приводит к ошибке прогнозирования давлений насыщенного пара, превосходящей 15-20% отн. для диапазонов давлений, представляющих наибольший практический интерес. При неблагоприятном наложении указанных погрешностей в критических свойствах ошибка в Р-Т данных возрастает как минимум вдвое.

Выполненный нами анализ разработанных к настоящему времени методов прогнозирования критических свойств показал, что столь жесткие требования к качеству прогноза не обеспечиваются ни одним из методов. В табл. 5.1. приведена иллюстрация сказанного на примере критических температур алканов, вычисленных методами Лидерсена, Джобака, Константину-Гани, Вильсона-Джасперсона и Марреро-Пардилло [5-6]. Комментарии, как нам представляется, излишни. Аналогичный результат получен также для соединений следующих классов: алкилфенолов, алкилпиридинов, алкенов, кетонов, простых и сложных эфиров, спиртов и карбоновых кислот. Таким образом, вопросы совершенствования методов прогнозирования критических свойств сохраняют особую значимость. Полагаем, что материал, приведенный в данном пособии, будет тому способствовать. В настоящее время предложены различные подходы к прогнозированию критических температур и давлений. Значительная часть методов обобщена Полингом, Праусницем и О'Коннелом в [5] и широко апробирована нами в приложении к различным классам органических веществ. Для алканов результаты такой апробации только что приведены. В пособии рассмотрены некоторые методы массовых расчетов критических свойств, либо обладающие универсальностью при удовлетворительном качестве прогноза, либо позволяющие производить оценки критических свойств с погрешностью, близкой к экспериментальной.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2020-03-31 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: