Тема 2. Особенности психического развития детей с нарушениями интеллекта и проблемы их обучения и воспитания как предмет олигофренопедагогики

Тема 1: Предмет и задачи курса. Понятие нормы и патологии в специальной педагогике и психологии

1. Определить взаимосвязь специальной психологии и смежных наук. Заполнить таблицу:

2. Дать развернутую характеристику факторам, вызывающим отклонения в развитии

3. Учение Л.С. Выготского о первичном и вторичном дефекте. Механизмы возникновения вторичного дефекта. Типы личностного реагирования на дефект.

4. Понятие нормы, различные подходы к определению нормы в возрастном развитии.

5. Принципы и проявления возрастной обусловленности типов нарушенного развития.

Литература:

1. Гонеев А.Д., Лифинцева Н.И., Ялпаева Н.В. Основы коррекционной педагогики. М., 1999.

2. Коррекционная педагогика /под ред. Б.П. Пузанова. М., 1999.

3. Максимова Н.Ю., Милютина Е.Л. Курс лекций по детской патопсихологии. Ростов-на-Дону, 2000.

4. С.Ю. Бородулина. Коррекционная педагогика. Ростов-на-Дону, 2004.

5. Шаповал И.А. Специальная психология. М., 2005.

6. Специальная психология \ под ред. Кузнецовой. М., 2004.

7. Трофимова Н.М. и др. Основы специальной педагогики и психологии. СПб., 2005.

Тема 2. Особенности психического развития детей с нарушениями интеллекта и проблемы их обучения и воспитания как предмет олигофренопедагогики

Рекомендации по подготовке к практическому заняти ю по теме

Главное в этой теме — показать специфику психического развития умственно отсталых детей.

При этом нужно иметь в виду определение таких основополагающих понятий, как «умственная отсталость», «олигофрения», «деменция», причины их возникновения, а также характери­стику степеней умственной отсталости. Важно уяснить не только со­держание понятий, но и сопоставить качественную характеристику сни­жения интеллекта (Россия) с количественной (зарубежные страны).

Особое внимание следует уделить клинико-психолого-педагогической характеристике основного контингента специальных (коррекционных) школ 8 вида — учащихся с олигофренией у детей в степени дебильности. Для этого следует обратиться к исследованиям М. С. Певзнер, которая выделила четыре формы олигофрении и предложила психолого-педагогические рекомендации для их обучения, воспита­ния и развития. Характеризуя образование как средство реабилита­ции и достижения независимой жизни, необходимо отметить специ­фическую задачу воспитательной работы в специальных учреждениях: повышение регулирующей роли интеллекта в поведении учеников, в разных ситуациях и в процессе разных видов деятельности. Важным является рассмотрение решения проблемы помощи лицам с интел­лектуальной недостаточностью за рубежом, а также путей интегра­ции в нашей стране.

1. Дайте определение умственной отсталости. Чем отличаются понятия «олигофрения» и «деменция»?

2. Каковы различия в клиническойкартине между олигофренией и деменцией?

3. Дайте психолого-педагогическую характеристику детям с дебильностью, имбецильностью и идиотией.

4. Как соотносятся классификация степеней умственной отсталости Э. Крепелина и Всемирной организации здравоохранения 10 пересмотра? Охарактеризуйте отношение общества к умственно отсталым лицам в разные периоды его развития. Какова современная социальная политика в отношении умственно отсталых лиц?

5. Перечислите актуальные проблемы обучения, воспитания и развития умственно отсталых детей. Каким образом в России оказывается психолого-педагогическая помощь детям с тяжелыми формами умственной отсталости?

Определить, в каких ниже перечисленных описаниях, речь идет об олигофрении. Обосновать ответ

Задача 1. Наташа С, 3 года, обследуется в ус­ловиях психиатрического стационара с целью установления места дальнейшего пребывания. Из истории болезни известно, что мать оставила ребенка в родильном доме, отец неизвестен. В течение первого года жизни Наташа страдала рахитом, отставала в росте и весе. Перенесла корь, ветряную оспу, два раза пневмонию. При терапевти­ческом обследовании обнаружены отставание в росте и весе, дисбактериоз, хронический тонзиллит. В настоящее время девочка должна быть переведена из дома ребенка в детский дом. Она ходит, самостоя­тельно ест, использует фразы из 2-3 слов.

При патопсихологическом обследовании Наташа доступна контакту, выполняет простые инструкции, по просьбе может взять и положить различные игрушки. Знает название частей тела, может их показать. Речь развита слабо, но при оказании помощи возможно повторение фразы из 4-5 слов. Составление рассказа по картинкам недоступно, пересказ текста тоже. Рисунок на уровне каракулей. Эмоциональ­ные реакции живые, адекватные, зависят от поощрения. Выражена истощаемость, неустойчивость внимания. При проведении обуча­ющего эксперимента возможно усвоение и перенесение способов дей­ствия.

Задача 2. Ваня М., 5 лет, находится на лечении и обследовании в ус­ловиях стационара в связи с ночным энурезом.

Из беседы с матерью известно, что ребенок родился недоношенным, в течение первого ме­сяца жизни находился в отделении патологии новорожденных. Отстава­ло формирование навыков: сидеть Ваня стал к 9 месяцам, ходить в 1 год и3 месяца, отдельные слова стал произносить в 1 год и 2 месяца, фра­зовая речь появилась к 4 годам. Ночной энурез отмечается непрерыв­ный, частый, иногда до двух раз за ночь. Сейчас мальчик веселый, подвижный, посещает детский сад. Воспитательница жалуется, что он часто дерется, неусидчивый, не справляется с учебной програм­мой старшей группы, с трудом одевается, не умеет завязывать шнур­ки, застегивать пуговицы.

При патопсихологическом обследовании испытуемый охотно бесе­дует, играет. Внимание неустойчиво, выполнение заданий прерывает­ся шумной игрой, беганием по кабинету. Рисунок человека на уровне «головонога». Ребенок может собрать разрезанные картинки из 2-х фрагментов, с помощью экспериментатора — из 3-х. Механическое запоминание — нижняя граница нормы, смысловое (построение фра­зы) — значительно лучше. Доступны простые обобщения: «игрушки», «еда», «животные». Для выполнения всех заданий необходимо по­стоянное привлечение внимания, пошаговые инструкции. Самооцен­ка завышена, представление о мнении окружающих не сформировано.

Задача 3. Костя Б., 7 лет, находится на обследовании с целью опре­деления школьной готовности. Со слов мамы известно, что ребенок родился в срок, отставал в раннем развитии: голову держал в 4 месяца, сидеть научился к 9 месяцев, ходить — в 1 год и 5 месяцев. Отдельные слова появились к 2 годам, фразовая речь — к 4 годам. В детском саду программу не усваивал. К настоящему моменту ребенок знает отдель­ные буквы, может назвать цифры от 1 до 10.

При патопсихологическом обследовании ребенок с трудом вступа­ет в контакт, не интересуется заданиями и игрушками.

Объем внимания недостаточен. Работоспособность равномерно низкая. Темп сенсомоторики медленный. Доступны простые обобще­ния: «еда», «посуда», более сложные — невозможны. Запас знаний не­достаточен. Испытуемый не знает имени и профессии родителей, сво­его домашнего адреса.

Рисунок человека на уровне «головонога». Счет недоступен. Реак­ция на оказание помощи, поощрение отсутствует. Критичность к до­стижениям неразвита, самооценка не сформирована.

Задача 4. Таня В., 7 лет. Обратилась мама с девочкой с целью опре­деления школьной готовности. Со слов мамы известно, что девочка родилась в срок, в течение первого года жизни развивалась успешно, своевременно научилась сидеть и ходить. Отдельные слова появились в 1 год и 3 месяца, фразовая речь — к 3 годам. На помещение в детский сад была сильная стрессовая реакция, девочка плакала, не спала, ни с кем не общалась. В связи с этим через 2 недели была забрана из сади­ка и до 7 лет воспитывалась дома.

Сейчас Таня знает буквы, счет в пределах 10 пересчетом, несколько отстает в росте и весе от сверстников. При обследовании девочка с тру­дом привлекается к выполнению заданий, ходит по кабинету, играет игрушками.

Объем и переключаемость внимания — в норме, произвольная кон­центрация затруднена. Интеллект — в границах возрастной нормы, но испытуемая не может самостоятельно заметить ошибки в выполнении заданий. Отмечается несформированность понятия числа, затрудне­ние фонематического анализа и синтеза. Задания воспринимаются при предъявлении их в игровой форме: оценкой своей успешности де­вочка не интересуется, на поощрение реагирует слабо. В тесте на креа­тивность вопросы предметно-познавательные, бытовые: «Сколько сто­ит "Сникерс"?» Эмоции живые, лабильные, самооценка завышена, слабо дифференцирована.

Задача 5. Саша Ж., 11 лет. Направлен на обследование по инициа­тиве классного руководителя. Со слов учителя известно, что ребенок учится крайне неравномерно, не усваивает программу 5-го класса, про­гуливает, на уроке отвлекается, мешает другим заниматься. Часто при­носит в школу игрушки. Из беседы с мамой выяснилось, что у ребенка в течение первых 2-х лет жизни было сотрясение мозга, он перенес тя­желую форму кори. При патопсихологическом обследовании испы­туемый особого интереса к заданиям не проявляет, но справляется с ними. Объем и произвольная концентрация внимания недостаточны. Отмечается истощаемость по гиперстеническому типу. Механическое запоминание затруднено; ассоциативное — несколько лучше. При об­следовании интеллекта отмечается неравномерность его развития: вы­полнение вербальных тестов на уровне нижней границы нормы, невер­бальных — успешно, понимание пословиц затруднено. Недостаточная способность к аналогии. Отмечаются нарушения мелкой моторики, точ­ной координации движений, фон настроения неустойчивый, выражена двигательная расторможенность. Оказание помощи и поощрение улуч­шают результаты. Самооценка низкая, выраженная уверенность в не­гативном отношении со стороны взрослых. Познавательные интересы развиты слабо, отмечается умеренная школьная тревожность.

Задача 7. Оля С, 16 лет. Девочка находится на стационарном об-следовании с целью решения вопроса об инвалидности. Из истории болезни известно, что роды у матери проходили патологически: из­влечение при помощи щипцов. Раннее развитие запаздывало: головку держать девочка стала к 5 месяцам, сидеть — в 9, ходить — в 1 год и 9 ме­сяцев. Отдельные слова — к 1,5 годам, фразовая речь — к 4-м. Детский сад Оля не посещала, в 8 лет пошла в первый класс обычной школы. Несмотря на неоднократные предложения педагогов, мать не обраща­лась в психолого-медико-педагогическую консультацию, девочка про­должала учебу в обычной школе, дублируя 1-й и 5-й класс. В настоя­щее время она закончила 9 классов, не аттестована по большинству предметов. Нарушений в поведении нет. Оля житейски не ориентиро­вана, выходит из дому только вместе с матерью, отличается высокой тревожностью. При патопсихологическом обследовании контакт за­труднен, выражена тревожность, реакции пассивного протеста.

Объем и концентрация внимания недостаточны. Механическое за­поминание затруднено; ассоциативное — ухудшает результаты. Исклю­чение и обобщение производятся по конкретно-ситуативным призна­кам- Классификация также по конкретно-ситуативным признакам. Понимание пословиц, поговорок, аналогий недоступно. Критичность недостаточна. Оказание помощи не улучшает результаты. Самооцен­ка занижена, недифференцирована. Усвоение школьных навыков рез­ко недостаточно: чтение с ошибками, затруднено понимание прочи­танного, решение задач на 2 действия недоступно.

Литература для подготовки к семинарским занятиям:

1. Власов Т. А., Певзнер М. С. О детях с отклонениями в развитии. —
М., 1973.

2. См. литературу к 1 теме.