Проведемᅟ факторныйᅟ анализᅟ фондоотдачи основныхᅟ средствᅟ ПАО «НПП «Пирамида». Способомᅟ абсолютныхᅟ разницᅟ рассчитаемᅟ изменение фондоотдачи основныхᅟ средствᅟ за счет:
-ᅟ ᅟ удельного веса активнойᅟ части основныхᅟ средств
ᅟ руб.,
-ᅟ ᅟ удельного веса действующего оборудованияᅟ вᅟ активнойᅟ части основныхᅟ средств
ᅟ руб.
-ᅟ фондоотдачи действующего оборудования
ᅟ руб.
Итак, видно, что фондоотдача промышленно-производственныхᅟ основныхᅟ средствᅟ вᅟ 2016ᅟ годуᅟ по сравнениюᅟ сᅟ 2014ᅟ годомᅟ увеличиласьᅟ на 0,03ᅟ рубля.
Наиболее существенное влияние на фондоотдачуᅟ машинᅟ и оборудованияᅟ оказалᅟ ростᅟ производительности оборудования. Подᅟ воздействиемᅟ этого фактора, она увеличиласьᅟ на 0,57ᅟ руб.
Вторымᅟ факторомᅟ положительно повлиявшимᅟ на фондоотдачуᅟ машинᅟ и оборудованияᅟ являетсяᅟ увеличение фактического количества отработанныхᅟ дней. За счетᅟ этого фактора фондоотдача возросла на 0,04ᅟ руб.
Факторами негативно повлиявшимᅟ на фондоотдачуᅟ машинᅟ и оборудованияᅟ являются:ᅟ увеличение стоимости оборудования, снижение уровняᅟ коэффициента сменности и продолжительности сменыᅟ работыᅟ оборудования.
Главная задача анализа основных средств - выявление резервов повышения эффективности их использования. Показателями эффективности использования основных средств являются фондоотдача, фондоемкость, размер товарооборота на 1 кв.м складской площади, уровень рентабельности. Первые три показателя характеризуют эффективность использования основных средств при осуществлении торговой деятельности; последний используется для оценки финансовой деятельности организации.
|
|
В процессе анализа выявляются и изучаются факторы, которые тем или иным образом влияют на результаты деятельности предприятия и в частности на эффективность использования основных средств. Тем самым выявляются пути и резервы увеличения эффективности использования основных средств. Ими могут быть ввод в действие не установленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование, внедрение мероприятий по НТП.
В процессе анализа выделяют два вида резервов:
- упущенные возможности организации, определяемые на основании уже составленной отчетности, особенность которых состоит в том, что изменить результаты нельзя, а можно лишь выявить причины неиспользованных резервов и учесть их в будущем;
-прогнозные резервы, позволяющие выявить фактические возможности организации в будущем.
Если бы в 2016 году фондовооруженность составила бы 495 тыс. руб., а фондоотдача осталась бы на уровне 2015 года, то есть 1,82 руб., то производительность труда была бы равна:
ПрТр 2016 = 495*1,82=900,9 тыс. руб.
Произведенный расчет свидетельствует о неиспользованном резерве организацией резерве роста производительности труда в размере 346,5 тыс. руб. (900,9 -554,4).
Определив с помощью факторного анализа влияние факторов на величину товарооборота, выявим неиспользованные организацией резервы роста исследуемого показателя за 2016 год.
|
|
Факторами первого порядка, влияющих на объем реализованной продукции:
- изменение среднегодовой стоимости основных средств;
- изменение фондоотдачи.
В данном случае увеличение среднегодовой стоимости основных средств положительно повлияло на рост объема реализованной продукции. Отрицательное воздействие на величину товарооборота (ТО) оказало снижение фондоотдачи в 2016 году.
Если бы фондоотдача в 2016 году не снизилась, а осталась на уровне 2015 года, при условии роста среднегодовой стоимости основных средств до 690 500 тыс. руб., то неиспользованный резерв был бы равен 4 624 тыс. руб.
ТО (прогноз) = 4 624*3,8 = 170571,2 тыс. руб.
Неиспользованный резерв роста товарооборота:
Р↑ТО = ТО (прогноз) – ТО (факт) = 170 571,2 – 165 947,2 = 4 624 тыс. руб.
Рост среднегодовой стоимости активной части основных средств положительно повлиял на величину товарооборота, а снижение ее фондоотдачи значительно снизило возможности по увеличении объема реализованной продукции.
Расчет влияния предложенных мероприятий по сдачу в аренду основных средств на эффективность использования основных средств в ПАО «НПП «Пирамида» представлены в таблице 16.
Таблица 16
Расчет влияния предложенных мероприятий по сдаче в аренду основных средств на эффективность использования основных средств в ПАО «НПП «Пирамида»
| Показатели | До предлагаемых мероприятий | После предлагаемых мероприятий | Экономический эффект от применения |
| 1. Объём производства, тыс. руб. | 945 328 | 1 026 328 | +81 000,0 |
| 2. Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. | 458 164 | 458 164 | 0,0 |
| 3.Прибыль от продаж, тыс. руб. | 33 036 | 114 036 | +81 000,0 |
| 4. Фондоотдача, руб. (гр.1/гр.2) | 2,06 | 2,24 | 0,18 |
| 5. Фондоёмкость, руб. (гр.2/гр.1) | 0,48 | 0,45 | -0,03 |
| 6.Фондорентабельность (стр. 3/стр. 2 х 100%), % | 7,21 | 24,89 | +17,68 |
| 7. Численность ППП, чел. | 0,0 | ||
| 8. Фондовооружённость, тыс. руб./чел. (гр.2/гр.7) | 325,63 | 325,63 | 0,0 |
| 9. Производительность труда тыс. руб./чел. (гр.1/гр.7) | 671,87 | 729,44 | +57,57 |
|
|
Из таблицы 16 можно сделать вывод, что после внедрения предполагаемых мероприятий по сдаче в аренду складских помещений повысится объем производства с 945 328 тыс. руб. до 1 026 328 тыс. руб. или на 81 000 руб. Соответственно и прибыль от продаж также вырастет с 33 038 тыс. руб. до 114 036 тыс. руб. или на 81 000 тыс. руб.
Фондоотдача так же увеличится с 2,06 руб. до 2,24 руб. или на 0,18 руб., что говорит о повышении эффективности использования основных средств на исследуемом предприятии.
Снижение фондоёмкости с 0,48 руб. до 0,45 руб. или на 0,03 руб. означает экономию труда, осуществлённого в основных средствах, т.е. предприятие без увеличения основных производственных фондов (после предполагаемых мероприятий среднегодовая стоимость основных средств осталась на прежнем уровне и составила 458 164 тыс. руб.), смогло увеличить выручку.
На рост фондорентабельности в ПАО «НПП «Пирамида» с 7,21% до 24,89% или на 17,68%, наибольшее влияние оказало эффективное использование основных фондов, за счет сдачи в аренду пустующих складских помещений.
Увеличилась также и производительность труда с 671,87 тыс. руб./чел. до 729,44 тыс. руб./чел. (на 57,57 тыс. руб./чел.), т.е. на исследуемом предприятии возможен рост производительности труда с такой же численность работников, увеличить объем производства.
Все предложенные мероприятия по эффективности использования основных средств в деятельности ПАО «НПП «Пирамида» на перспективу обобщим в таблице 17 и покажем экономический эффект.
Таблица 17
Расчет эффективности предложенных мероприятий по эффективности использования основных средств в ПАО «НПП «Пирамида», тыс. руб.
| Мероприятия | Описание мероприятия | Расходы, тыс. руб. | Экономический эффект (доход) |
| 1.Сдача в аренду складского помещения | Складское помещение общей площадью 10 000 кв. м. Рыночная стоимость 1 кв.м складской площади от 625 руб. до 750 руб. в месяц, или в год 7 500 руб. и 9 000 руб. | 0,00 | 81 000,00 |
| ИТОГО | 0,00 | 81 000,00 |
Таким образом, сдача в аренду складского помещения общей площадью 10 000 кв. м., рыночной стоимостью за 1 кв.м складской площади от 625 руб. до 750 руб. в месяц, или в год 7 500 руб. и 9 000 руб., способствует увеличению прибыли организации за год на 81 000 тыс. руб., так как все расходы по содержанию данной площади на период аренды несет арендатор.
Вышеперечисленные меры должны способствовать повышению эффективности использования основных средств в ПАО «НПП «Пирамида», безусловно, если все предложения будут приняты во внимание руководством исследуемого предприятия.
Рассчитав полные затраты на эксплуатацию и капиталовложения тепловой сети в пенополиуретановой изоляции за 21 год - 11393,763 тыс.р и в непроходном канале за 21 год - 24857,334 тыс.р мы определили экономический эффект от их внедрения - 13463,571 тыс.р
За счет долговечности, надежности, минимизации тепловых потерь, сокращения сроков строительства и стоимости работ по прокладке уменьшается на 20-30%. Конструкция трубопроводов тепловых сетей с пенополиуретановой изоляцией выгодно отличается от тепловых сетей тем, что она имеет систему оперативного дистанционного контроля (ОДК), стоимость которой не превышает 1,5% от стоимости тепловой сети.
В рамках оптимизации расходов организации связанных с использованием внеоборотных активов проведен выбор варианта обновления основных средств предприятия. Наиболее оптимальным источником финансирования для обновления парка машин является лизинг. Подсчитав итоговые суммы затрат и сравнив их между собой можно сказать, что обратившись в компанию ЗАО «Лизинг-моторс» при этом организация сократит свои расходы на лизинговые услуги на 97,110 тыс.р.
Также нами предлагаются резервы увеличения доходов организации за счет более эффективного использования основных средств. В частности некоторые единицы спецтехники ПАО «НПП «Пирамида» не задействованы в производстве, в соответствии с этим, предлагается сдача не требуемых машин и механизмов в аренду.
Таким образом, сдав неиспользованное оборудование в аренду, организация выручит 1128000 р. с учетом остальных расходов дополнительный доход, который организация получит за год составит 9745,920 тыс.р.
Как уже говорилось, одна из проблем в организации связана с большой долей изношенности основных средств поэтому, нами было предложено создать резерв под предстоящие расходы на ремонт.
Рассчитав сумму, необходимую для создания резерва, определили что предельная сумма резерва на 2017 г. составит 1200000 р. Таким образом, в 2017 г., а ежеквартально компания должна отчислять в резерв 550 000 р. (300000 + 250000).
Подводя итог по представленным цифрам, можно сказать, что фондоотдача всех основных производственных фондов в прогнозируемом периоде возрастает на 0,05 и на 0,06 пункта, а фондоемкость, как обратный показатель фондоотдачи, наоборот снизится на 0,1 и на 0,15 пункта.
Прежде всего, это связано с увеличение выручки и улучшением работы основных средств, связанных с их обновлением. Все это положительно характеризует разработанный комплекс мероприятий, который и привел к данным изменениям.