Печатная студия - instagram.com/unmodum




Кафедра самокопания

РАСШИРИТЬ СОЗНАНИЕ
ЛЕГАЛЬНО?

By Haidukevich

Предисловие
Привет.
Для начала хотелось бы тебя похвалить. Ты – молодец.
Не за адекватный выбор литературы, конечно, но за умение/стремление читать.
Кроме того, думаю, стоит тебя предупредить, что, несмотря на броское название, это весьма разочаровывающая книженция.
Так вот, я долго думал, какой стилёчек словечек и порхающих метафор применять, какие тетрапакеты упаковки сути из завуалированных аллюзий интегрировать для увеличения селективности фильтра по проходке читателей дальше первой страницы, а потом забил.
То есть, что хочу сказать, я это к чему пишу-то? Кому? Зачем?
А пишу я, разумеется, для себя, тебя, и похожих на нас «ментальных неформалов».
С каждым годом таких все меньше.
Человеки последнее время конкретно мотивируются пикчами лучшей жизни из соц. сетей, стремлением к давненько устоявшимся шаблонным мечтам, бла-бла-бла.
И это все хорошо и правильно.
Я искренне хотел бы быть среднестатистически замотивированным персонажем, улыбаться утру, не думать о незыблемом, но не могу.

Я не глупый человек, однако, разбив второй десяток, у меня острое ощущение, что я не добился ни-че-го.
Хотя, с точки зрения принятой оценочной системы, у меня все более чем отлично: я студент престижного медицинского университета, живу в квартире, дружу с неистовыми красавицами и у меня даже есть Iphone.
Но, не смотря на весь лоск условий моего обитания, где-то в груди сидит довольно противный саженец сомнения.
И буквально 24/7 он нашёптывает, что все окружающее – тлен, существование не оправданно, отсутствие осмысленной самоцели обрекает на роль наполнителя, людская толпа буквально биопласт, ведомый низшими желаниями и проплаченными кем-то целями.
Я долгое время не мог наслаждаться жизнью и стремился искоренить чувство предопределенной бесполезности.
Этой книгой я подвожу черту в многолетней борьбе с собой и постараюсь сделать так, чтобы ты понял меня, и таких как я.
Обо всем, и ни о чем

 

ГЛАВА 1
Что такое я?

Да уж, действительно занятный вопрос.
Уверен, что рано или поздно каждый индивид лично приходит к стадии самосознания, но мы это искусственно ускорим.
Отвлекись.
Внимательно посмотри на свои руки, пошевели ими, осмотри себя.
Попробуй буквально увидеть себя со стороны.
Теперь обязательно подойди к зеркалу и присмотрись.
Да, вот так. Здорово,отлично!
Вот он ты?
Но нет.
Расслабься, мы просто посмотрим глубже.
Это не ты.
Ты – это не то, что видно в зеркале или глазами окружающих, не-а.
Ты где-то там, внутри.
Можешь прищуриться и попытаться увидеть себя сквозь зияющую черноту зрачков, хотя и гиблое это дело.
В общем, ты – это перелив разнообразных генераций и затуханий импульсов в самых вариативных участках твоего организма.

Сюрприз!
Именно. Теперь вдумайся, медленно, не торопясь: ты – это упрощенно «электрическая активность».
Другими словами, ты буквально прячешься на микроуровне и управляешь этим куском биоматериала, что сейчас растерянно хлопает глазенками в отражении.
Подумать только, настоящего тебя нельзя потрогать, нельзя поцеловать, ты – это нечто иное, чем привык думать.
Следовательно, твое тело – это буквально посредник между тобой и целым миром.
Погодь, я забыл кое о чем упомянуть.
Я разумею, что отчасти идеи, которые я буду пытаться освятить, не особо вяжутся со способностью быть счастливым, посему необходимым есть действие, о котором я тебя попрошу.
Не принимай это все всерьез, хотя, конечно, чтобы прочувствовать атмосферность я крайней степени желаю, чтобы твое погружение было максимальным, однако, прежде будет оптимальным, если ты щелкнешь внутренний рубильник скептицизма, который срабатывает, когда ты читаешь или смотришь фантастику.
Так что, грубо говоря, я – писатель-фантаст.
Книга не несет задачи лишить тебя радости, исключительно ознакомительная самоцель.
Ну да хватит о отвлеченном, вернемся к горяченькому: к тебе.

Поскольку теперь очевидно, что, условно, ты – это «электричество», рождается весьма занятная теория: а что, если твое тело – это буквально биоробот, которым ты собственно и управляешь.
Смоделирован и разработан не для определенной самоцели, а для развлечения «высших существ».
Итак, минуточка конспирологии:
Человечество обожает развлечения: PC, консоли, 3D, виртуальная реальность, предела нет.
Технический прогресс движется, двигая и индустрию.
Если предположить, что существование высшего разума есть не теория, а факт, то учитывая их потенциальное техническое развитие, можно предположить, что индустрия их развлечений шагнула настолько, что они создали принципиально новый симулятор.
Только вообрази, наш мир как огромный игровой полигон. Человек – биомашина, самосинтезирующая и саморегулирующая.
Технический прогресс – что-то вроде апгрейдов.
Мол фактический человек пуст, «свыше» запускается игра и существо загружается в человека, теряя память о том, что оно такое и проживает человеческую жизнь, что для другой стороны гораздо меньше времени - час/два.
Затем, после смерти человека, оно выгружается и смотрит таблицу очков, достижения там и все такое.
Забавная идея, что человеческая жизнь – обряд инициации для «высших существ».
Это бы многое объяснило.
К примеру, дьявол – обычный торговец читами, бог топит за честную игру, теории о частом посещении инопланетных гостей в прошлом – как синтез игры, устранение багов, альфа тесты и т.д.
Вообще, можно, наверное, аж целую религию откатать, базируясь на этой идее, но оставим это псевдопророкам и людям ограниченных взглядов.

Конечно, факт, что самосознание зависит от угла обзора, а-ля - я - Михаил, или я - музыкант, писатель, водитель, мачо, боксер и т.д.
Однако идея брошюрки – это максимально глубокий взгляд, так что если я тебя недостаточно убедил, что откинув эмоции, ты – это «сгусток импульсов», у меня есть еще пару аргументов.
К примеру, твое тело частично заменимо: протезирование конечностей, трансплантация органов, многое поддается починке.
Но единственное, что сакрально и незаменимо, - это пульт управления, а именно – ты.
Потому что как машина без водителя, самолет без пилота, так и тело без тебя.
То есть, ты ведь не выбирал каким родиться, верно?
Так что тело, цвет кожи, пол – это абсолютный рандом.
Теоретически тебя могло занести куда угодно, ты мог родиться кем угодно. Единственное, что ты стабильно приносишь и забираешь с собой, - это «импульсы».
Так что поздравляю, с точки зрения глубокого взгляда, ты не есть мешок с кровью и костями, а ты управляешь этим мешком.
А это совсем другое дело.

ГЛАВА 2
Социализация

Эгей.
В общем-то, раньше, наверняка, все проще было.
Человек был стабильным плодом воздействия окружающей среды, если не шаблон, то маргинал, фу.
А сейчас?
Интернет, музыка, вумные книги, садишься за монитор и перед тобой целый мирок.
Можешь рыскать в поисках единомышленников, динамя live, или по классике подстроиться под окружение.
У тебя наверняка есть друзья, верно?
Но, вот что такое друг?
Подумай пару минут. Прерви чтение, пройдись, завари чайку, и обязательно дай себе ответ.

Ну что, уже вернулся?
Так вот, сейчас мы с этим разберемся.
Многие всю жизнь путают понятие «друг» с множеством вариативных званий для людей своего окружения.
Человек по определению существо социальное, не берем в расчет асоциальный вектор маргиналов, людей с рамками развития и утонувших в синтетических эндорфинах.
Итак.
Перво-наперво проясним, что твой социальный круг – продукт твоих личных достижений. Сейчас поясню.
У тебя не было бы знакомых из универа, если бы ты в него не поступил, верно?
И именно такой схемой объясняются все знакомые из самых разных социальных ячеек: друзья из музыкальной школы – потому что ты туда ПОШЕЛ, подружки с курсов по массажу, мальчишки из лагерного отряда, и т.д.
То есть твой социальный круг зависит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от принятых тобою решений.

И, хотя многие и лечат, мол все предопределенно, но мы-то с тобой не дураки и все отлично понимаем.
Таким образом, запустим новый теоретический вектор со вкусом грустинки:
Если бы ты облажался и не поступил, то, вероятнее всего, у тебя не было бы лучшей подруги/друга, что есть сейчас.
Разумеется, у тебя был бы такой человек, но он был бы не тем, кто сейчас. (к примеру не Маша, а Даша, логика тут собственно простая)
Таким вот образом, получается, что ты – это лишь элемент социальной системы, винтик, шестеренка, которая легко заменима и не несет в себе критической важности.
Т.е., если бы ты не поступил, то у твоего лучшего друга все равно был бы лучший друг, просто это был бы не ты.
Обидно, если задуматься.
Если бы ты родился не там, где родился, или не родился бы совсем, то у твоего лучшего друга детства все равно был бы лучший друг, но это снова был бы не ты.
И так со всем.
Исчезни ты со всего своего жизненного пути, ВСЁ твое окружение было бы счастливо и без тебя.
Они одинаково бы смеялись с шуток, но уже не твоих, девочки краснели бы от комплиментов и т.д.
Вырисовывается весьма серая картинка, что ты просто УДОБЕН своему окружению, но если бы тебя здесь не было, никто особо и не заметил бы.

 

Ой, да.
Ты можешь начать закипать, мол вообще-то у меня есть «love» и мы чисто и навечно нарисованы, друг для друга. Это судьба!
А еще у меня есть друзья, и мы с ними свора, стая, мы до конца!
Коль ты сейчас палишь на странички бешеными глазами навыкате, то закрой книгу.
Не твое это. Иди пива попей, попустись.
Однако если закрались сомнения, прав ли я и что насчет любви?
То представь на минуточку: если бы ты не появился в жизни своей половинки, разве бы она всю жизнь грустила, жила бы одна и умерла одинокой, лишь потому, что судьба не свела ее с тобой, а ведь только с тобой она может быть счастливой?
Ну разумеется нет, какие глупости, камон.
Был бы другой, ничуть не хуже, а может даже и лучше.
Никто бы не грустил, и даже не заметил бы разницы.
Так что вся твоя любовь – это лишь стечение принятия удобных решений, и вы друг для друга не критичны, а просто удобны.
Это не грузит, если об этом не думать.
Бадум-тсс.
Ну, это все круто, что мы тут обсудили, но друзья все же должны быть.
Я даже подкину тебе пару критерий: за жизнь друга можно отдать руку, за любовь – умереть.
Это идет искренне, от сердца и, само-собой, взаимно.
Все остальные случаи – это знакомые и «партнеры».
Перестань себе врать!
Принятие истины, есть начало просветления, или как там красиво подытожить.
ГЛАВА 3
Ну и в чем же тогда смысл жизни?
Добрались-таки, да?
Не буду затирать про субъективные взгляды и мол у каждого там личное счастье и т.д
Бекоз это все как бы до боли очевидно, а у нас тут вроде как глубокая духовность.
Собственно важным является осознать, что, друже, времени у тебя не особо-то.
По хорошему, если проживешь век – то это долгожитель и победа, хотя и с точки зрения вселенной – это «пшик-вжик».
И что ты не делай, какой образ жизни не веди, по финалу ты – вполне себе годный червяковый комбикорм, и только-то.
Эта подборка буковок совершенно точно не подходит высшим и средним слоям населения, потому что им определенно не до этого.
Ведь когда уровень жизни средний – видимо ты не особо-то забрался, но во всяком случае у тебя хватает хлопот по поводу: удержаться бы на плаву, да не скатиться бы к подножью социальной пирамиды.
Когда выше среднего, думаю, либо человек уже давно нашел ответы, либо они ему не нужны.
Посему истинная целевая аудитория – человек не определившийся.
Ведь,знаете, в самом деле, не сложно быть глупым. Ты просто делаешь и все, потому что ты хочешь новую парку, топовые кеды или снять эту великолепную малышку.
Не очень сложно быть прозорливым, но замотивированным.
Тогда ты точно знаешь, чего хочешь, и что в эти условия никчемного существования твоя нога больше не ступит.
Такой человек может быть хоть тысячу раз миловидной наружности, но он уже спустил ментального волка и готов с горлом вырывать свой вкус лучшей жизни из разряда «построенный рай в голове».
Но вот по-настоящему паршиво быть умным, и отчасти кем-то обеспеченным.
В таком случае у тебя нет критического положения, ты вроде бы как все.
Но ведь вовсе нет.
Ты ищешь «о великие» ответы, ментально страдаешь, тебя не радуют глупые знакомые и локальные вечеринки.
Так что ты порою со всеми ссоришься, зашиваешься в 4х стенах, саморазрушаешься ввиду бесполезности бытия любого индивида, с точки зрения не обычного куска мяса, желающего лайков, признания да монет, а нейронного рентгена.

Тебя веселят отношения друзей, любовь, ведь ты знаешь, что все чувства лишь иллюзия, и если забрать у человека всю его социальную состоятельность: друзей, выпивку с подругами, секс для разгрузки и бесконечный угар, то сам по себе он ничего собой не представляет.
Так, пыль в истории да кусок мяса с харизмой.
Ты не то, что не можешь радоваться в системе, ты вообще ВНЕ ее.
Но ты ведь тоже человек.
Так что наступают периоды, когда разум воюет с сердцем и ты социализируешься: заводишь друзей, подружку, становишься самым что ни на есть великолепным представителем человеческого вида.
Затем снова «побеждает» интеллект и ты пропадаешь, зашиваешься.
Цикличная война.
Рано или поздно ты надоедаешь всем, тебя считают клоуном, типа че за дебильные метания, мол, ты абсолютно не конкретная личность, на тебе весьма успешно рисуют крест. Тут, кстати, многие вешают перчаточки, а некоторые и вовсе играют в русскую рулетку с полным барабаном.
Одним словом, ситуевина грустная.
Так что, следующий монолог направлен конкретно на людей с селективно присущими чертами вышеописанной модели поведения.
Я и не ставлю, что каждый потенциальный читатель проникнется сутью обсуждаемой дилеммы, но, как уже упоминалось, для тебя здесь чисто ознакомительная самоцель.

Эм.
В общем, дружище, скажи мне вот что:
Смотри-ка, сколько в мире всякой крутотенечки – воздушные шары, самолеты, острова, великолепные пейзажи, где дышится свободой, ледники, горы, шедевры автомобилестроения…
И вот скажи, зачем тебе и такому как ты знать, что где-то в мире есть бугатти вейрон, обладающая 1001-сильным двигателем и делающая сотку за 2.5 секунды?
Ведь если придерживаться запрограммированной модели развития: образование, работа, семья, то усердствуй ты в этом ключе, или плыви со всеми в стайке, тебе ведь не то, что приобрести этакий аппарат, может даже и в живую-то увидеть не светит.
И эти картинки лишь дают тебе горький привкус лучшей жизни, которой НИКОГДА у тебя не будет.

И это весьма удручающая реальность, из которой вполне себе логически вытекает мысль: «мол, а зачем тогда это все? Типа раз мне изначально не фортануло, может просто перезагрузиться и все будет ок?».
Но, я точно знаю, что нет.
Не будь слабаком!
Оглянись по сторонам, ты каждый день видишь сотни лиц и поверь, любой человек ни чем не лучше тебя.
Богатый он ли, накаченный, в татуировках – все равно.
Дело исключительно в ТЕБЕ.
По сути, мы все сидим в своих биомашинках и играем в жизнь.
И самое интересное, что мы НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ.
Уж поверь.

Самое смешное и нелепое, что ты можешь делать - это бояться и не верить в свои силы, добровольно оставляя себя внизу, затыкая парящее сердце искусственными транквилизаторами.
Прекрати всего на свете бояться.
Запомни маленькую истину: когда ты не делаешь чего-то, боясь обидеть/расстроить другого человека, один человек все равно остается расстроенным и обиженным.
И этот человек – ТЫ.
Тебя ведь не существует для окружающего мира, мы это уже проходили.
Твоя жизнь/смерть – это лишь радость/печаль для близких и галочка в отчетности для планетки.
Не стыдно быть художником, поэтом, музыкантом, стыдно быть НИКЕМ.

Так ради чего стоит жить, да?
И ведь все-таки, есть пару вещей, которые все же следует сделать:
1 – быть счастливым. Есть ты и твое счастье или несчастье. Решать только тебе.
2 – этот мир дает нам кое-что важное. Он дает нам возможность быть счастливым и за это мы ему обязаны.
Я знаю отличный способ вернуть должок: быть специалистом, ведь это определенно тебе по силам.
Только представь, какой был бы рай, если бы каждый человек был профессионалом минимум в одной области?
Выбери одну специализацию, где ты будешь не просто хорош, а великолепен.
Во всем прочем – у тебя нет абсолютно никаких границ.

Ты в мире, ну, а мир в тебе.

ГЛАВА 4
То, о чем многие переживают

В этой интегрированной главе предлагаю обсудить животрепещущий вопрос красоты и душевного коннекта.
Конкретно в этом случае все объективные стандарты и шаблоны предлагаю немедленно отодвинуть на задний план.
Вот она, огромная строительная площадка субъективных методов оценки и мнений.
So.
Обсудим проблему нравишься/не нравишься.
Уверен, что если ты уже прошел пару-тройку «поушной влюбленности», бесконечно печальных расставаний и отметил, что ты в общем-то все еще живой, а половину этих нюансов уже и подзабыл, то ты разделишь вот какую цепочку.
Сначала все начинается с «фантика».
Ты видишь со бьютифул человечка, и, хотя ты совсем ничего о нем не знаешь, ни как он говорит, ни каким образом мыслит, но твой насос начинает захлебываться, в животе материализуется банда бабочек, а мозг выкидывает белый флаг от одного ее вида.
Великолепное ощущение.
Но, как и у всего в этом мире, у него тоже есть срок годности.
И конкретно в этом случае, великолепное ощущение метаморфозирует в равнодушие либо уже после первого физического «коннекта», либо по истечению некоторого периода времени, тебя, в общем-то, отпускает.
Кстати, многие фибрально-скучные, но хитренькие красотули, приловчились весьма успешно использовать это состояний эйфории мотыльков.
Ну да ладно, об этом еще как-нибудь, или никогда.

Затем ты начинаешь весьма скептично разглядывать упаковку.
Возникают мысли рода «ну симпотная, и че? Куда мол ни плюнь, одни шаблонные красотки, тьфу!...не, ну хотя можно было бы..»
На этом этапе тебе уже не только шкорлупку, но и нутро подавай.
Чтобы и не скучно, чтобы и понимание было.
На этом этапе, на «фантик» ты готов потратить максимум неделю непосредственного внимания. В приоритете уже суцельные «конфетки».
Тут многие начинают образовывать комьюнити, вполне себе успешные, между прочим.
Но, по моему скромному мнению, успешность отношений м+ж зависят от степени идентичности.
Вот, кстати, отличный повод кое-что обсудить.
Меня порою спрашивают, мол, дружище, что для тебя идеальные отношения, какими ты видишь идеальные отношения и т.д.
И часто я делюсь своей моделью идеальных отношений, которую не всегда в общем-то понимают.
Итак, внимание!
Барабанная дробь!
Идеальные отношения – это дружба.
Погоди не смейся, через 1-2 абзаца, возможно, ты начнешь думать так же.

Бытует весьма себе прижившаяся идея, что противоположности притягиваются.
Ангел, демон, все дела.
Не стану рецензировать жизнеспособность этой модели межличностных взаимосвязей, хотя и лично я с ней не согласен.
Отчего-то, в моем понимании, этиология семейных разладов кроется исключительно в разности интересов.
Представь: ты в отношениях, все у вас прекрасно и ля-ля тополя.
Плюс ты жуть какой любитель пейнтбола, а вот половинка твоя совершенно не разделяет твоего «детского» увлечения по симуляции войнушек.
Но, согласись, что ты ведь не станешь отказываться от своего увлечения, не-а, ты просто будешь веселиться сольно, без половинки.
Согласен, это совершенно лайтовый пример, и многие сейчас скажут, что это нормальная практика, мол у каждого могут быть свои увлечения.
Окей.
Давай попробуем прогнать еще пару ситуаций.
Допустим, что помимо пейнтбола, так же сольно ты гоняешь по выставкам артхауса, фанатеешь по боевикам с вин дизелем, увлекаешься свапом моторов, любишь поэтические вечера и занимаешься йогой.
И, если призадуматься, то общего-то у вас и не густо: симпатия, уютненькие вечера с винцом и схожий музыкальный вкус.
Рано или поздно ты начнешь ментально «изменять».
Увлекаться другим человеком, который тебе более любопытен, ввиду ваших схожих интересов, и тут начнётся вектор распыления внимания на различных людей, а этого девочки ох как не любят.
Моногамные они у нас, собственницы, в общем (ну, если нормальные, само-собой)
И даже если вы и не расстанетесь, то ну что ж это за отношения-то такие?
Явно не идеальные.
В общем, резюмируя энное количество примеров, как личных, так и сторонних лиц, вырисовывается вполне себе логический вердикт: чем меньше степень идентичности участников отношений, тем в большей степени эти самые отношения подвержены деградации, что грустно.
ИМХО: идеальные отношения – с лучшим другом.
Откинув смешок и шутки про ЛГБТ, стоит признать, что минуя всякие идеальные «фантики» и найти субъективно великолепное, ментально-аналогичное нутро, есть идеальная база для выстраивания образцовой ячейки общества.
Хотел бы и я так? Безусловно.
Но, чем страннее ты сам, тем гораздо в меньшей степени твои шансы на счастье имеют место быть.
Здесь мы плавно вернемся к тематике трех этапов.
Итак.
Пройдя предыдущие этапы, тебе вдруг несказанно повезёт, и ты наткнешься на «алмазное» нутро.
Такое, что ну просто вот она, идеальная начинка в мире дешёвеньких пустышек.
И тут, кстати, имеет место весьма занятный психологический прием:
твое подсознание настолько не желает расставаться с аналогичным себе существом, что плавно начинает перекраивать твоё субъективное мнение о красоте, подтачивая его исключительно под черты партнера.
И это настолько мощное оружие, что если еще месяц назад, человек внешне был «ну такое», то сегодня он просто «WOW» и от него взгляд не оторвать.

К счастью, или к несчастью, если у вас все же ничего не выходит и вам приходится расстаться, то буквально спустя полгода\год страданий, твои субъективные шаблоны красоты возвращаются в исходное состояние, так что натыкаясь порою на фото бывших, невольно недоумевая думаешь: «и че я там нашел?!»
В общем, присмотрись к своему лучшему другу.
Вдруг, счастье-то – рядом?;)

ГЛАВА 5
Глава, которой здесь быть не должно

Изначально, когда концепт книги постучался в мою черепную коробку, я предположил, что оставлять следы собственного отношения к обсуждаемым вещам – крайне расточительно.
Я не собираюсь навязывать тебе свое личное мнение касательно описанных выше теорий, или привить определенную модель поведения, оценочную систему и тд.
Я уже победил, если базируясь на полученных знаниях, у тебя синтезируется собственное мнение, или эволюционирует сложившееся.
Именно по этой причине, в предыдущих главах интегрирован максимально сухой, безэмоциональный концентрат фактов.
Тебе это может нравиться, может не нравиться, но только безэмоциональный факт является объективным.
Любая эмоциональная окраска, тут же превращает отличный, честный, можно даже сказать святой Грааль в субъективную, сопливую размазню из мешанины личного мнения, обид и лени.
Теперь о дилемме.
Чтобы оставить жирный отпечаток в твоем сознании, мне придется-таки пробить тебя на эмоции.
И что может быть лучше старой доброй прямоты?
Предположим, что читая, ты периодически закатываешься глазки, «мол, ну как же все очевидно», а даже если и нет, то в любом случае тут просто взрывной коктейль стероидов для личностного роста.
Но вот что ты с этим делать-то будешь?
У тебя ведь наверняка есть собственный концепт личностного позиционирования, сложившийся социальный круг и запрограммированный да одобренный общественными устоями план развития.
Не то, чтобы с вершины возможного познания мира это все казалось серым и убогим, но попробуй интерпретировать цитату величайшего литературного сыщика всех времен на нашу ситуацию: «Нельзя теоретизировать, прежде чем появятся факты. Неизбежно начинаешь подстраивать факты под свою теорию, а не строить теорию на основе фактов.».
Сначала – факты, потом – теория.
Но у тебя, небось, теория уже есть, и чтобы что-то менять, нужно принимать решения, чтобы принимать решения – нужна ответственность, ответственность – это сложно.
Зачем же добровольно усложнять собственное существование, да?

И, хотя я искренне топлю за осознанное человеческое счастье, стоит отличать ментально богатого человека, опытным путем принявшего свой личный вектор достижения гармонии, и психологически аморфное существо, ни разу не покидавшее зоны комфорта.
Продолжать можно до бесконечности: уничтожать ориентиры, перескакивать на другую точку зрения и тут же их реанимировать.
Заниматься этим, мы, конечно же, не будем.
У тебя уже есть достаточно корма, чтобы вырастить в себе личность.
Что с этим делать – решать тебе.

ЭПИЛОГ

Ну что ж, подытожим.
Третья глава вышла весьма шаблонным мотиватором, но оттачивать и переделывать я ничего не буду.

Эта книга от человека – к человеку. Я не позиционирую себя как анунак или типа того.
Теперь никакой вуали, вот тебе рецепт:
Прими, что ты не критическая личность и всем на тебя, в общем-то, все равно.
Ты не делаешь погоды и ты – всего лишь «шестеренка».
Пойми, что глупо страдать, ведь эмоциональная составляющая лишь придает сочность оттенкам ситуации, но не является самой ситуацией.
Ситуация – момент, переживания – года, не подсаживай себя на это.
Осознай, что твое счастье – это лишь ТВОЯ забота, и никто не обязан делать тебя счастливым.
Кроме того, прими еще вот что: понимаешь ли, мир – он огромный, и только представь, если вдруг каждый человек, начнет получать то, что хочет.
Если бы все перестали лениться, не размениваясь на амбиции в погоне за быстрой жизнью, а упорно достигали целей – была бы либо визуализируемая утопия, либо сущий ад.
Но, в любом случае, это, наверное, невозможно.
Понимаешь, не всем быть великими людьми или даже Личностями. Поэтами, писателями, миллионерами, не-а.
Миру нужен наполнитель.
Живут – единицы, поддерживают популяцию и вроде как приемлемую статику – миллионы. Миру нужны все: врачи, механики, визажисты.
И если честно, то в том, чтобы быть честным рабочим человеком - нет ничего постыдного (с) Obe 1Kanobe.
Просто реши уже наконец для себя – кто ты?
Хочешь быть Личностью – развивайся, поглощай максимально больше разноплановой информации, анализируй, умей селектировать, лады?
Либо просто признай себя в качестве наполнителя, и перестань дербанить себе череп.


Как только ты с этим разберешься – будет тебе счастье.
Я в тебя верю, удачи!

 

Автор - vk.com/unmodum

Печатная студия - instagram.com/unmodum



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-04-29 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: