Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской федерации
Северо-Западный институт управления
Малый факультет ФТАИБ
Эссе на тему:
« Интеллектуальная собственность »
Выполнила:
Слушатель
Малого факультета ФТАиБ
Беляева Надежда
Санкт-Петербург
Интеллектуальная собственность – это совокупность исключительных прав обладателя (физического или юридического лица), а также личных неимущественных прав авторов на результат интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Ниже будут рассматриваться только виды ответственности за нарушение исключительных прав на объект интеллектуальной деятельности.
Объекты авторского права, как результаты творческого труда в большинстве случаев не обеспечивают правообладателей какой-либо реальной прибылью, ведь зачастую они существуют без законодательной защиты со стороны государственных органов. Вот почему с объектами промышленной собственности (изобретениями, полезными моделями, товарными знаками) дело обстоит проще. У объектов интеллектуальной собственности может быть один или несколько владельцев, однако если они не защищены с юридической точки зрения, то могут попасть в руки недобросовестных граждан, которые способны присвоить себе, например, авторство, тем самым нарушив интеллектуальные права.
Чтобы избежать столь неприятных инцидентов, законодательные органы и создали институт исключительного права (то есть имущественного права физического или юридического лица на использование результата своей интеллектуальной деятельности по собственному усмотрению с возможностью исключать для третьих лиц право на его применение).
Не секрет, что немало отечественных продуктов интеллектуальной собственности активно применяются заграницей, и наоборот. К сожалению, из-за этого нередко приходится сталкиваться с нарушением интеллектуальных прав и распространением пиратской продукции (товаров, произведенных без соответствующей лицензии). Пиратство приобрело широкую популярность в индустрии программного обеспечения (компьютерные игры, приложения, интернет- ресурсы, музыка, кино и т.д.).
Исключительные права – права на зарегистрированный в установленном порядке объект интеллектуальной собственности, включающие в себя право самостоятельного использования, право запрета на использование данного объекта третьим лицам и право предоставления права использования третьим лицам, полного отчуждения права. Несогласованное использование результатов интеллектуальной деятельности – это и есть нарушение интеллектуальных прав.
Нарушение интеллектуальных прав может быть выявлено и в границах контракта, заключенного владельцем с пользователем, а также в ситуациях, когда интеллектуальная собственность используется без договорных обязательств. Как правило, правонарушителями выступают конкурирующие физические и юридические лица, однако бывает и так, что закон преступают государственные органы или лица, использующие объект, незаконное введенный в гражданский оборот.
Самыми распространенными случаями нарушения авторского права и смежных прав, дающих основание для защиты через суд, выступают:
1. пиратская деятельность;
2. экспорт продукции, созданной на основе существующего оригинала с нарушением интеллектуальных прав;
3. какие-либо деяния, намеренно совершенные для взлома или повреждения электронных методов обеспечения безопасности исключительных и смежных с ними прав (в том числе импорт и экспорт подобных программ, их реализация и т. д.);
4. копирование, переоформление или кража данных, связанных с распоряжением правами без соглашения собственников, плагиат (нарушение прав интеллектуальной собственности) и т.д.;
Нарушением интеллектуальных прав на объекты промышленной собственности (промышленные образцы, полезные модели, изобретения) считаются:
1. производство товара с применением запатентованных разработок, реализация данного товара, распространение рекламных материалов о нем, транспортировка продукта заграницу, ввоз на территорию страны, хранение товара и т. д.
2. применение технологии изготовления, защищенной документацией об исключительном праве, а также попытки ее внедрения в производство (в случаях, когда обладатель технологии осведомлен о том, что он совершает нарушение интеллектуальных прав, либо принимая во внимание факты, доказывающие очевидность этого)
Продукт является произведенным с использованием промышленного образца, когда в процессе изготовления употреблены все неотъемлемые его признаки.
Нарушением интеллектуальных прав собственников на товарный знак считается:
1. его закрепление за продукцией, рекламными материалами, акцией, упаковкой и иными прилагаемыми к продукту обозначениями, хранение подобной продукции для последующей ее реализации, попытки ее продажи, ввоз на территорию страны и вывоз за ее границы;
2. применение его в официальных документах, в маркетинговой кампании, в том числе на просторах Всемирной сети;
Пример нарушения права интеллектуальной собственности:
Американская компания Qualcomm, производящая компьютерные чипы и другие комплектующие, подала в суд в Китае на корпорацию Apple, обвинив ее в нарушении патентов и потребовав запретить производство и продажу смартфонов iPhone на территории КНР.
В иске говорится о технологиях, задействованных в сенсорных дисплеях, а также о системах управления энергопотреблением устройств, передает ТАСС со ссылкой на Bloomberg.
По словам представителя компании Qualcomm Кристин Тримбл, эти изобретения являются лишь «несколькими примерами многих принадлежащих Qualcomm технологий, которые Apple использует для того, чтобы улучшить свои устройства и увеличить прибыль».
Напомним также, 18 августа представитель США на торговых переговорах Роберт Лайтхайзер официально заявил о начале расследования возможного влияния торговой политики Китая в сфере интеллектуальной собственности на торговлю Соединенных Штатов и права американских компаний. В ответ Китай выразил протест из-за расследования США в отношении торговой политики Пекина.
Позднее министерство коммерции КНР сообщило, что Китай начал борьбу с нарушением интеллектуальных прав иностранных компаний.
Harman разворачивает борьбу с подделками
Harman специализирующаяся на разработках технологий для автомобильного, потребительского и корпоративного рынков, разворачивает в России мировую практику борьбы с поддельными продуктами. Лидирующие позиции на рынке портативной акустики и наушников порождают огромный спрос, которым пользуются поставщики недобросовестных китайских производителей реплик. Лучшее, с чем могут столкнуться покупатели таких подделок — неудовлетворение качеством, но в худшем случае опасность может угрожать даже здоровью пользователя.
«Наши бренды, особенно JBL, давно находятся на лидирующих позициях в сегментах портативных устройств. Всё это время проблема контрафакта оставалась рядом, но в последние пару лет она достигла невиданного размаха. Количество физических точек продажи подделок достигает 150 только в Москве, число же интернет-площадок — даже проблематично подсчитать. Мы разворачиваем широкий фронт работ по борьбе с контрафактом с использованием как мировых маркетинговых и PR-практик, так и юридических, с привлечением правоохранительных органов», — Евгений Конов, генеральный директор Harman Россия.
Главными точками по распространению подделок остаются крупные торговые центры, в которых индивидуальные предприниматели и ООО снимают «островки» для продажи мелкой бытовой техники и аудиоустройств, а также специализированные радио-рынки, где торговля идёт из павильонов разного размера. Самыми крупными по объёму контрафакта предварительно признаны ТЯК Москва, ТК Люблино, Савеловский, ТК Черемушки, ТК
Горбушка, ТК Садовод, Буденовский радиорынок и радиорынок Царицыно. Владельцам точек с поддельной продукцией сначала высылается претензия и предоставляется время на устранение нарушения. В противном случае они будут отвечать по всей строгости гражданской ответственности: в соответствии со статьей 1515 Гражданского Кодекса РФ правообладатель товарного знака в случае нарушения своих прав вправе требовать от нарушителя компенсации в размере до 5 000 000 рублей.
Стратегия компании, направленная на борьбу с контрафактом и нарушителями ее прав на интеллектуальную собственность, предусматривает систематическое проведение рейдов для выявления продавцов контрафактной продукции как в оффлайне, так и в онлайне. Количество мелких интернет-магазинов и коммерческих лэндингов, осуществляющих продажу нелицензированной продукции, на данный момент не поддаётся исчислению. К сожалению, открыть такой магазин не составляет труда: большинство товаров в их ассортименте не нуждаются в лицензировании. Усложняет всё также развитие соц.сетей, в которых мошенники ведут активную деятельность, торгуя практически «с рук», взимая плату без каких-либо чеков или документов, гарантирующих обязательства перед потребителем. К примеру, у одного из частных продавцов контрафактной продукции, Верникина И.А, в ходе оперативных мероприятий было изъято 22 портативные акустические системы, которыми он торговал через «сайт-однодневку» charge2plus.ru. Против него было возбуждено административное дело и назначен штраф в размере 85 000 рублей, сумма которого пойдет в доход государства, а также правообладателем товарного знака подан гражданский иск по взысканию компенсации за нарушение прав на интеллектуальную собственность на сумму 500 000 рублей.
По данным анализа рынка подделок, самыми популярными моделями остаются устройства JBL Charge 2+, JBL Charge 3, JBL Flip 4 и JBL Xtreme. При этом зачастую попадаются достаточно правдоподобно выглядящие образцы, распознать в которых подлог можно только хорошо поискав, например, лишние слова на упаковке, неправильное название, или отсутствие технической проштамповки на самом устройстве. Но такие устройства кардинально отстают от оригинала по качеству звука и могут быть даже опасны для здоровья: без необходимой проверки на производстве не исключаются возгорания и взрывы при подключении к электросети для зарядки. Разумеется, контрафакт также не подлежит гарантийному ремонту — но именно в официальные сервисы чаще всего обращаются обладатели подделок за помощью. В России таких случаев зарегистрировано уже немало.
Для просвещения аудитории компанией Harman уже сняты видео-ролики с подробными инструкциями, как распознать подделку (ссылки в конце текста). Кроме того, начата работа по закрытию контрафактных магазинов по двум возможным в России сценариям, гражданско-правовом и административном. В первом случае производится контрольная закупка на торговой точке, выставляется претензия и, если в досудебном порядке не удается урегулировать спор, подается гражданский иск. Такой метод закрытия занимает от 1 месяца до 1,5 лет, но как правило продажа контрафакта при этом прекращается практически сразу после получения претензии. Во втором случае проводится рейд совместно с правоохранительными органами, итогом которого является административное дело, и подается соответствующий иск в суд. Эта процедура занимает от 2 недель до 6 месяцев. Торговля контрафактом прекращается практически сразу после проведения рейда. На данный момент закрыты два магазина, и проведено более 70 контрольных закупок с подачей соответствующих исков.
17 Ноября 2017
Вопросы законодательной защиты авторских прав обсудили в Петербурге.
О законодательной защите авторских прав говорили в пятницу в Санкт-Петербурге члены постоянных комиссий Межпарламентской ассамблеи стран Содружества.
Для них был организован специальный семинар. Инициатором его проведения выступила Всемирная организация интеллектуальной собственности. Сотрудничество МПА СНГ и ВОИС началось в 1996 году, когда был подписан соответствующий меморандум.
Как заявил временно исполняющий обязанности секретаря МПА СНГ Сергей Антуфьев, на протяжении этого времени организация активно помогала парламентариям из стран Содружества совершенствовать защиту интеллектуальной собственности.
«Как пример приведу новую редакцию модельного закона об авторском праве и смежных правах. В 2000 году ассамблеей были приняты рекомендации по совершенствованию национальных законов об авторских правах и смежных правах государств-участников СНГ с учетом договора Всемирной организации интеллектуальной собственности по авторскому праву и договора по исполнению и фонограммам», — сказал Антуфьев.
На этом семинаре парламентариев стран СНГ познакомили с двумя договорами, которые приняты ВОИС. Это — Пекинский договор, предусматривающий справедливое вознаграждение автору за любое использование аудиовизуального исполнения. И Марракешский договор, который должен облегчить доступ людей с нарушениями зрения к печатной информации.
На данный момент несколько стран Содружества уже присоединились к этим договорам. Организаторы рассчитывают, что семинар будет способствовать расширению стран-участников.