РЕШЕНИЕ
г. Йошкар-Ола 9 октября 2017 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Ивановой Л.О.,
при секретаре судебного заседания Сорокиной Т.В.,
с участием истца Фурзиковой Н.Н., представителя истца ВороноваИ.М., представителя ответчика Панова Р.П., представителя третьего лица Рустамовой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фурзиковой Н.Н., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к МУП«Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» о возложении обязанности произвести перерасчет с аннулированием задолженности, прекращении начисления платы за отопление и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
Фурзикова Н.Н. в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП«Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» о возложении обязанности произвести перерасчет с аннулированием задолженности за отопление и горячее водоснабжение по квартире по адресу: <адрес> за период с июня 2010 года по май 2017 года, возложении обязанности прекратить начисление платы за отопление и горячее водоснабжение по указанной квартире до 1 февраля 2019 года.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является опекуном ФИО1, которая вместе со своими родителями до их смерти проживала по адресу: <адрес>. В период жизни родителей ФИО1 образовалась задолженность по коммунальным платежам, в том числе перед МУП«Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» по состоянию на апрель 2017 года в размере 50935 рублей 14 копеек. Истец полагает, что ответчик не вправе возлагать обязанность по оплате задолженности на ФИО4, поскольку на момент возникновения задолженности последняя являлась несовершеннолетней. В связи с тем, что ФИО1 наследство после смерти родителей не приняла, ответчик обязан произвести перерасчет и аннулировать задолженность.
Истец Фурзикова Н.Н. и ее представитель Воронов И.М. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Истец пояснила, что ФИО1 с рождения и до смерти родителей постоянно проживала в квартире по адресу: <адрес>, до настоящего времени зарегистрирована в указанной квартире, по достижении совершеннолетия намерена заключить от своего имени договор социального найма жилого помещения и проживать в данной квартире. Жилое помещение иным лицам во временное пользование не передавалось.
В судебном заседании представитель МУП«Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» ПановР.П. возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что за период с июня 2010 года по май 2017 года квартире по адресу: <адрес> были оказаны услуги по отоплению и горячему водоснабжению в полном объеме, данные услуги оказываются по настоящее время.
Представитель третьего лица администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» Рустамова Г.Р. в судебном заседании полагала заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
В судебное заседание несовершеннолетняя ФИО1, представитель третьего лица Отдела образования и по делам молодежи администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, родителями несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО12 и ФИО7 (свидетельство о рождении серии I-EC №).
В судебном заседании истец Фурзикова Н.Н. пояснила, что ФИО1 с рождения проживала с родителями в <адрес>, которая была предоставлена на основании ордера ФИО13., являющемуся дедушкой ФИО1 Однако ордер и договор социального найма жилого помещения утеряны.
Факт выдачи ордера нанимателю ФИО8 и предоставление нанимателю квартиры на основании договора социального найма представителем администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» не оспаривался.
Согласно свидетельствам о смерти ФИО9 умер 19 апреля 2016 года, ФИО11 О.Н. умерла 2 мая 2017 года.
Из акта администрации муниципального образования «<данные изъяты>» от 23 июня 2017 года № следует, что опекуном несовершеннолетней ФИО1 назначена Фурзикова Н.Н.
В соответствии с представленным платежным документом задолженность за отопление и горячее водоснабжение по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на апрель 2017 года составляет 50935 рублей 14 копеек.
Согласно п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч.ч.1, 2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.1 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения.
В силу п.1 ст.21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Пунктом3 ст.31 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются при отсутствии у них родителей, усыновителей, лишении судом родителей родительских прав, а также в случаях, когда такие граждане по иным причинам остались без родительского попечения, в частности когда родители уклоняются от их воспитания либо защиты их прав и интересов.
Опекун или попечитель назначается органом опеки и попечительства по месту жительства лица, нуждающегося в опеке или попечительстве, в течение месяца с момента, когда указанным органам стало известно о необходимости установления опеки или попечительства над гражданином (п.1 ст.35 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.121 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.
Статьей 123 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривается возможность передачи детей, оставшихся без попечения родителей, в семью на воспитание (под попечительство).
Исходя из положений ч.1 ст.148 Семейного кодекса Российской Федерации дети, находящиеся под опекой (попечительством), имеют право на сохранение права пользования жилым помещением.
В силу ч.1 ст.148.1 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности опекуна или попечителя ребенка возникают в соответствии с Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».
Положениями ст.37 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель – давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.
Статьей 18 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» определено, что опекун или попечитель, за исключением попечителей граждан, ограниченных судом в дееспособности, обязан принять имущество подопечного по описи от лиц, осуществлявших его хранение, в трехдневный срок с момента возникновения своих прав и обязанностей. Опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. Исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного.
Опекуны несут ответственность по сделкам, совершенным от имени подопечных, в порядке, установленном гражданским законодательством (ч.1 ст.26 Федерального закона «Об опеке и попечительстве»).
Из вышеприведенным правовых норм в их взаимосвязи следует, что содержание жилого помещения, право пользования которым сохранено за ребенком, оставшимися без попечения родителей, в период его нахождения под опекой возлагается на опекуна за счет доходов подопечного, в связи с чем правовых оснований для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет с аннулированием задолженности за отопление и горячее водоснабжение суд не усматривает.
В силу ч.4 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
По пояснениям истца в судебном заседании, она в интересах ФИО1 для заключения соответствующего договора социального найма в муниципальный орган не обращалась, в настоящее время такой договор не заключен.
Представитель администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» в судебном заседании пояснила, что с ФИО1 может быть заключен договор социального найма при предоставлении необходимых документов, однако до настоящего времени с соответствующим заявлением ФИО1 либо ее опекун не обращались. Жилое помещение, право пользования которым сохранено за несовершеннолетней, администрацией для временного проживания с возложением на поднанимателя обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг иным лицам не предоставлялось. Жилое помещение находится в фактическом пользовании несовершеннолетней ФИО1
Таким образом, требования истца о возложении обязанности произвести перерасчет с аннулированием задолженности без заключения соответствующего самостоятельного договора социального найма являются преждевременными.
С учетом вышеизложенного требования истца о возложении на ответчика обязанности прекратить начисление платы за отопление и горячее водоснабжение на будущее время до 1 февраля 2019 года суд находит не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении искового заявления Фурзиковой Н.Н., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к МУП«Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» о возложении обязанности произвести перерасчет с аннулированием задолженности, прекращении начисления платы за отопление и горячее водоснабжение отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.О. Иванова
Мотивированное решение составлено 12 октября 2017 года.