Задача № 1
В орган дознания поступило поручение следователя о производстве оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу с целью установления лица, совершившего грабеж. Кроме того, в поручении указывалось на возможность производства, в случае необходимости, любых следственных действий.
Вопрос 1. Оцените правомерность данного поручения?
Вопрос 2. Перечислите объем действий, допустимых к поручению органа дознания.
Вопрос 3. Составьте поручение от имени дознавателя.
Задача № 2
Следователь К. направил поручение на имя оперуполномоченного С., указав конкретные оперативно-розыскные мероприятия, которые тот должен исполнить.
Вопрос 1. Правомерно ли поступил дознаватель?
Вопрос 2. Составьте поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий.
Задача № 3
Осуществляя оперативно-розыскные мероприятия, оперуполномоченный Е. сделал негласную видеозапись, на которой были зафиксированы обстоятельства совершения преступления. После возбуждения уголовного дела он прислал данную видеокассету дознавателю.
Вопрос 1. Может ли данная видеозапись стать вещественным доказательством по уголовному делу?
Вопрос 2. Каким образом следует представить видеозапись дознавателю?
Вопрос 3. Что должен сделать дознаватель с кассетой?
Тема 5. Процесс доказывания в ходе предварительного расследования
Задача № 1
22.11.201_ года в дежурную часть УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга обратилась с заявлением гр-ка Н., 15.04.1993 г.р., уроженка г. Ленинград. Заявление зарегистрировано в КУСП № 2348 от 22.11.201_.
В объяснении Н. пояснила, что вечером 22.11.201_ около 22.30 часов она припарковала принадлежащую ей автомашину «Хонда Цивик», р/з У042УР98, во дворе дома № 55 по Витебскому проспекту. Утром 23.11.201_ около 7.00 часов, она собралась ехать на работу. Выйдя на улицу, она обнаружила, что с автомашины сняты четыре колеса. Стоимость каждого колеса 13500 рублей. Общая сумма ущерба составляет 54000 рублей.
По подозрению в совершении данного преступления 27.11.201_ был задержан и доставлен в УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга Купцов Сергей Петрович, 18.03.1992 г.р. Купцов С.П. 27.11.201_ задержан в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ.
Вопрос 1: Перечислите, какие процессуальные действия должны быть проведены на стадии возбуждения уголовного дела?
Вопрос 2: Как повлияет на квалификацию и на подследственность, если потерпевшая укажет, что ущерб для нее является значительным?
Задача № 2
21.05.201_ года в дежурную часть У МВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга обратилась с заявлением гр-ка Г., 11.10.1970 г.р., уроженка г. Ленинград. Заявление зарегистрировано в КУСП № 4358 от 21.05.201_.
В объяснении Г. пояснила, что вечером 21.05.201_ с 18 часов она находилась в помещении СКК «Петербургский», расположенного по адресу: СПб, пр.Ю.Гагарина д.8. Около 23 ч.00 мин. она собралась уходить домой и обнаружила, что у нее похищен телефон "Самсунг", стоимостью 6700 рублей.
По подозрению в совершении данного преступления 22.05.201_ был задержан и доставлен в У МВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга А., 08.05.1990 г.р. 22.05.201_ в 04.40 часов он был задержан в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ.
Вопрос 1: Какой алгоритм действий дознавателя при получении данного сообщения?
Вопрос 2: Как повлияет на квалификацию и на подследственность, если потерпевшая укажет, что ущерб для нее является значительным?
Вопрос 3: Кто должен возбудить уголовное дело, если потерпевшая не может точно указать ни времени совершения преступления, ни откуда именно быт похищен телефон?
Задача № 3
02.10.201_ года в дежурную часть У МВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга обратилась с заявлением гр-н С., 15.01.1990 г.р., уроженец г. Ленинграда. Заявление зарегистрировано в КУСП № 6311 от 02.10.201_.
В объяснении С. пояснил, что он проживает в съемной квартире по адресу: Московский пр., д. 116 корп.1 кв. 211. Проживает один. Вечером 02.10.201_ примерно в 19 часов он пригласил к себе для распития алкоголя соседа П. Когда сосед ушел, С. обнаружил, что пропали деньги в сумме 1500 рублей, перстень из золота, размер 22, массой 18 граммов, стоимостью 20000 рублей. Общая сумма ущерба составляет 21500 рублей.
По подозрению в совершении данного преступления в 11 часов 15 минут 20.10.201_ был задержан и доставлен в У МВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга С., 20.01.1979 г.р. Был задержан в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ.
Вопрос 1: Перечислите учеты, используемые следователем в ходе расследования данного преступления.
Вопрос 2: Как повлияет на квалификацию и на подследственность, если потерпевший укажет, что ущерб для него является значительным?
Вопрос 3: Как повлияет на форму расследования, если бы виновный не был приглашен собственником жилья, а совершил хищение в его отсутствие, взломав входную дверь?
Задача № 4
06.06.201_ года в дежурную часть У МВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга обратилась с заявлением гр-н С., 15.01.1980 г.р., уроженец г. Ленинграда. Заявление зарегистрировано в КУСП № 4311 от 06.06.201_.
В объяснении С. пояснил, что он проживает в собственной квартире по адресу: ул. Типанова, д. 11 корп.1 кв. 121. Проживает с семьей. Утром 06.06.201_ примерно в 10 часов они уехали в гости к родственникам, а вернулись вечером того же дня в 22 часа. Входная дверь была открыта. Войдя в квартиру, они обнаружили, что пропал телевизор "Самсунг", стоимостью 20000 рублей, ювелирные украшения жены - кольца, серьги, колье, общей стоимостью 180000 рублей. Общая сумма ущерба составляет 200000 рублей и для него значительна.
По подозрению в совершении данного преступления 10.06.201_ был задержан и доставлен в У МВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга П., 22.11.1988 г.р. Был задержан в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ.
Вопрос 1: Квалифицируйте деяние.
Вопрос 2: Каков алгоритм действий дознавателя на первоначальном этапе, в ситуации, если фактическое участие следователя на первоначальном этапе невозможно?
Вопрос 3: Перечислите условия производства процессуальных действий органа дознания при производстве неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым производства предварительного расследования обязательно.
Задача № 5
12.07.201_ года в дежурную часть У МВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга обратилась с заявлением гр-н П., 25.11.1991 г.р., уроженка г. Ленинграда. Заявление зарегистрировано в КУСП № 3661 от 12.07.201_.
В объяснении П. пояснила, что он 12.07.201_ пример 16.30 часов она подходила к дом по адресу: пр. Космонавтов, д. 65 корп.1 кв. 2. Сзади к ней подбежал молодой человек, схватившись за ее дамскую сумочку, толкнул ее вперед. Не удержавшись на ногах она упала на землю, и от неожиданности отпустила сумку. Парень, воспользовавшись тем, что она отпустила сумку, скрылся. Стоимость сумки 500 рублей. В сумке находился кошелек, стоимостью 200 рублей с деньгами в сумме 154 рублей. Общая сумма ущерба составляет 854 рублей.
По подозрению в совершении данного преступления 20.07.201_ был задержан и доставлен в У МВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга С., 20.01.1979 г.р.
Вопрос 1: Квалифицируйте действия С.
Вопрос 2: Какие процессуальные действия должны быть проведены на стадии возбуждения уголовного дела?
Вопрос 3: Какое окончательное решение стадии возбуждения уголовного дела должно быть принято?