ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Г. Оренбурга




РЕШЕНИЕ

26 декабря 2013 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Куткужиной А.Н.

с участием:

представителя истца Ерофицкого С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Т.В.В. к Г.С.В. о взыскании займа,

УСТАНОВИЛ:

Т.В.В. обратился в суд с иском, указав, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного 606.06.2011 г. между истцом и ответчиком, ответчик в день заключения договора получил от истца сумму денег в размере 400 000 руб. на срок до 06.08.2011 г. и в подтверждение получения этой суммы 07.06.2011 г. выдал истцу расписку заемщика.

Сумма займа должна быть возвращена ответчиком путем совершения единовременного платежа 06.08.2011 г. наличными денежными средствами с выплатой вознаграждения в размере 50 000 руб.

При обращении к ответчику в день наступления срока возврата, ответчик в выдаче денег отказал.

Просил взыскать с ответчика в пользу Т.В.В. сумму займа 400 000 руб. и расходы по оплате госпошлины 7 200 руб.

Истец Т.В.В. на рассмотрение дела не явился, был извещен надлежащим образом, что документально подтверждается.

Ответчик на рассмотрение дела не явился, был извещен надлежащим образом, что документально подтверждается.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся истца и ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца Ерофицкий С.А., действующий на основании доверенности от 29.10.2013 г. исковые требования поддержал.

Заслушав представителя истца Ерофицкого С.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Т.В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме с учетом следующего.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно


 

быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 и п. 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 06.06.2011 г. между сторонами Т.В.В. и Г.С.В. был заключен договор займа, по условиям которого Г.С.В. получил в виде займа 400 000 руб., которые обязался вернуть 06.08.2011 г. с выплатой вознаграждения в размере 50 000 руб., что подтверждается распиской, написанной собственноручно Г.С.В. и представленной в качестве доказательства заключения договора займа и его условий истцом Т.В.В.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение письменного документа, выданного ответчиком в удостоверение долгового обязательства, у истца означает возникновение обязательств и наличие неисполненных обязательств у ответчика Г.С.В. перед кредитором Т.В.В.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами, следовательно, подтверждение обстоятельств исполнения договора займа свидетельскими показаниями в настоящем случае не допускается.

Ответчик письменных, допустимых доказательств, подтверждающих возврат займа, не представил, а нахождение долговой расписки у истца означает, что обязательства со стороны ответчика не исполнены, следовательно, исковые требования о взыскании долга по договору займа с ответчика в пользу истца в размере 400 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, таким образом, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 7 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Т.В.В. к Г.С.В. о взыскании займа удовлетворить полностью.


Взыскать с Г.С.В. в пользу Т.В.В. задолженность по договору займа в размере 400 000 руб., расходы по оплате госпошлины 7 200 руб., а всего 407 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.


 
 


Судья: подпись Перовских И.Н.

Полный текст решения изготовлен 9 января 2014 года.

Судья: подпись Перовских И.Н.

Решениевступило в законную силу //' С?/,

Копия верпа

Секретарь

Судья:; ^

.Секретарь:


:


Г. Оренбурга

Г5©ДПШ!«ЙК ПОДШИТ В


 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-04-29 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: