Ведь Азин был не только в составе 2-й армии – освобождение Урала шло в составе всего Восточного фронта. Слева от Азина шла 21-ая дивизия Г. И. Овчинникова. Справа от Азина шла 5-ая дивизия В. Ф. Карпова. В Екатеринбургской операции эффективно участвовал левый от Азина фланг – наступление 3-й армии в составе 30 и 29 дивизий. А решающее значение боёв 5-й армии (35, 27, 26, 24 дивизий), которая осуществляла Златоустовскую операцию справа от Азина, - признано всей Историей Урала.
Златоустовско-Челябинское направление для разгрома Колчака считалось в эти дни главным. Его душой был военный гений Михаила Васильевича Фрунзе. Его поддержал военный опыт командующего фронта Сергея Сергеевича Каменева и проницательность члена РВС Восточного фронта С. И. Гусева. План операции, её замысел и блестящее наступление провёл выдающийся полководец командар 5-й Михаил Николаевич Тухачевский. Его замечательные командиры - Г.Х. Эйхе (26-ая див.), А. В. Павлов (27-ая див.), В. И. Павловский (24-ая дивизия легендарного Гая), соседка 2-й армии 35-ая дивизия (Л. И. Верман) и отдельная кавбригада во главе Иваном Дмитриевичем Кашириным – осуществили наступление.
Ни мало в Красной армии выдающихся командиров. Кроме всемирно известного Василия Ивановича Чапаева на Восточном фронте был командир отдельной бригады Макар Васильевич Васильев. Такой же стремительный, как Азин - «человек-огонь» - был красный казак Николай Дмитриевич Томин. Соратником Блюхера был командир 30-й дивизии Николай Дмитриевич Каширин. И, конечно же, самым выдающимся, самым первым полководцем Восточного фронта был начдив (в это время 51-й) Василий Константинович Блюхер.
Так, почему же, почему освободителем Екатеринбурга от Колчака в истории России признан Владимир Михайлович Азин?
Потому, что в Екатеринбургской операции наш Азин задавал темп, стремительно был впереди, на острие наступления всего Северо-Восточного фронта.
По аналогии с Великой Отечественной войной Екатеринбургскую операцию можно сравнить с легендарной операцией «Багратион». Здесь тоже стремительным наступлением была освобождена столица региона – Минск. Однако, здесь не просто был взят город. Вначале наступления был подвергнут разгрому укреплённый вал фашистов: сокрушили оборону под Витебском и Бобруйском. И главное! Освободили не одну столицу, а сразу всю Белоруссию.
Точно также Екатеринбургская (и Златоустовская) операция освободила не просто столицу, а широкой волной от Инзера до Вишеры освободила вглубь всю территорию Урала. От Перми до Челябинска. При этом – практически – была сокрушена вооружённая сила «всероссийского» правителя Колчака.
К концу апреля 1919 г его силы исчислялись в 400 тысяч военнослужащих. В том числе 127 тысяч интервентов, которые несли службу на коммуникациях и в гарнизонах городов. Так, личная охрана Колчака состояла из англичан. В числе наступающих войск было более 100 тысяч человек. Перед Самарой Белые уже захватили Сергиевск. 25 апреля они захватили Чистополь, были уже в 80 км от Казани. Практически, Красных уже прижали к Волге – до Симбирска осталось 100 км. Почти всё Заволжье, всё - до реки Вятки - Прикамья, а в июне и часть региона с г. Глазов – всё оккупировали Белые.
Контрнаступление Красных началось 28 апреля 1919 г Бугурусланской и Белебеевской операциями. На севере Восточного фронта это наступление поддержала именно дивизия Азина. 2 мая 1919 г азинцы – не смотря на долгий период отступлений - ударили на камскую группировку противника и на третьи сутки освободили стратегически значимый город Чистополь.
Вот как отзывается об Азине этих дней герой Сталинградской битвы Василий Иванович Чуйков. «Несмотря на распутицу, колчаковцы бросали в бой всё новые и новые силы. Части 28-й дивизии вели ожесточённые бои вдоль железной дороги Екатеринбург - Сарапул - Вятские поляны. Начдив Азин неутомимо носился по бригадам и полкам. Не отставал от него и комиссар дивизии, закалённый в боях, отважный большевик Георгий Николаевич Пылаев. Они появляясь там, где было особенно трудно, где назревала жестокая схватка, и своим примером воодушевляли красноармейцев. «Солдатский вестник» то и дело разносил по дивизии целые легенды: «Азин ворвался в штаб белогвардейского полка, перерубил всех офицеров и вернулся невредимым», «Пылаев и Азин вдвоём обезоружили целый батальон беляков и всех отправили с красными повязками к самому Колчаку – агитировать за Советскую власть».[5]
Второй этап наступления Восточного фронта продолжился легендарной Уфимской операцией. Однако! Не только удар армий Фрунзе на юге Восточного фронта решило победу. Но и на севере - удар 2-й армии на Елабугу и Ижевск обеспечил нашу победу.
На севере Восточного фронта 25 мая началась Сарапуло-Воткинская операция. Именно 28 дивизия под руководством Азина нанесла сокрушительный удар в левый фланг Сибирской армии Белых. Войска центра 2-й армии долго не могли даже преодолеть сопротивление противника. Между тем как азинцы, переправившись через Вятку, не только разгромили сразу 8 полков и четыре офицерские роты, но и уже 26 мая освободили Елабугу.
Здесь уместно показать товарищеские взаимоотношения красноармейцев. Очень характерную сценку товарищества в Красной армии напоминает нам Чуйков. «Рано утром 24 мая 1919 г к пристани Мамадыш подошли два вооружённых судна. Они прикрывали пароходы с баржами. Первым начал погрузку 249-й полк, затем мы. Грузились очень быстро. На пристани стоял Азин. Его голос подбадривал бойцов. Когда на мостике застряла повозка с пулемётами и боеприпасами, Азин выругался на повозочного. «Ты чего материшься? – спросил тот. – Видишь, тяжело – помоги!» Азин подбежал к повозке и под дружные крики подналёг на неё с такой силой, что она быстро вкатилась на баржу.»[6] Простой возчик относиться к красному комдиву как к равному. Азин - друг, товарищи и брат.
«За два дня две бригады 28-й дивизии продвинулись на 55 вёрст и разбили 1-й Красноуфимский, 2-й Кыштымский, 58-й Павлодарский, 59-й Саянский, 10-й Байкальский и 12-й Верхнеудинский белогвардейские полки.»[7]
«Оглянувшись, я увидел начдива. Азин мчался по тракту на вороном коне, в чёрной бурке. Над головой сверкающий клинок. За ним два эскадрона 28-го кавалерийского полка – тоже с обнажёнными шашками. Гремело «Ура» конных и пехотинцев. Наша артиллерия перенесла огонь на село Армалы.»[8]
Именно стремительный натиск 28-й дивизии - молния Азина - помог преодолеть остальным частям 2-й армии упорное сопротивление противника. И они смогли к 30 мая продвинуться в центре (7-я дивизия) на 30-50 км, а на левом фланге (21 дивизия) на 5-10 км. В резерве сохранялась 5-я дивизия 2-й армии. «В последующие дни 28-я стр. дивизия по овладению Елабугой приступила к захождению правым плечом, создавая этим самым угрозу тылу армии Белых, а центру своему (2-ая армия) облегчая сломить упорство противника.»[9]
При этом надо обратить внимание читателей, что 3-я армия в составе 30-й и 29-й стр. дивизий - та родная уральцам армия, которая с первого часа, от Миасса до Перми весь 1918 год обороняла Урал, - ныне, вообще, не смогла продвинуться. 23 мая первыми на них ударили корпуса Сибирской армии Гайды.
Более того, части Красной 3-й армии (29 дивизия) вынуждены были отступать и 3 июня оставили г. Глазов. Опасность выхода Белых к Котласу и к англо-американским интервентам Поморья обострялась. Одновременно с этим шли упорные бои с Юденичем под Петроградом. На Царицын двинулось очередное наступление Деникина. На Северной Двине англо-белогвардейцы Миллера готовили наступление на Котлас.
В это время дивизия Азина, наступая в стремительном темпе по 20 км в сутки, уже 1 июня освободила значимый узел железных дорог Агрыз. 2 июня захватила порт и город Сарапул. А 8 июня 1919 г азинские полки освободили Ижевск. 11 июня – г. Воткинск. Глубоко-глубоко зашли во фланг Сибирской армии Белых.
Легендарный Чуйков восхищался: «Я уважал Азина за другое: волевой и находчивый командир, он мог повести за собой людей, как говориться, в огонь и в воду. Азин ходил с ними в бой – делил с бойцами и горькое и радостное. Бывало, беляки бьют шрапнельными снарядами, всё поле прошивают пулемётными очередями, прижимая наших бойцов к земле, а Азин идёт по залёгшим цепям и раскидывает красноармейцам папиросы. Разве после этого не пойдёшь за таким командиром вперёд?!»[10]
8 июня Южной группой Красных войск в результате самого ожесточённого сражения взят был город Уфа. Северная группа Восточного фронта, 30-я и 29-я дивизии остановили наступление Белых. С 6-12 июня из резерва курсом на Янаул была введена 5-я дивизия 2-й армии.
8-9 июня произошёл перелом на фронте 29 дивизии – Сибирская армия Гайды наконец стала отступать. Таким образом в Уфимской и в Сарапуло-Воткинской операции была взломана стратегическая оборона Белых подобно тому, как в операции «Багратион» взломали укрепрайоны Витебска и Бобруйска.
Уже здесь, у берега Камы, стремительный дух полководца Азина предложил командующему северной группой Красных Шорину переправиться через Каму и, пользуясь разгромом Белых, рвануть на Екатеринбург. Немедля рвануть на Екатеринбург. К этому времени суда Волжской флотилии были готовы к переброски пехоты на левый берег Камы. Войсками Фрунзе разбита Уфимская оборона противника. Под самое дышло сокрушён левый фланг обороны Сибирской армии.
«Бывший полковник Шорин, привыкший к позиционной войне, отклонил предложение Азина, назвал их «партизанскими» и направил 2-ю армию по правому берегу Камы в северо-восточном направлении.»[11] Воистину суворовский подход Азина был, по меньшей мере, отложен. Может быть, даже потерян шанс кардинального разгрома Сибирской армии. Её глава Гайда настрого приказал генералу Гривину ни в коем случае не пропустить Красных за Каму. Потому что сам всеми силами стремился прорваться к Котласу. На соединение с англо-французскими и канадо-американскими интервентами. И опасался за оголённый тыл.
В этом пункте, читатель, надо обратить ваше внимание на факт фальсификации истории в ущерб интересам России. Откровенный сторонник Белого движения историк Александр Михайлович Кручинин конъюнктурно передёргивает историю Гражданской войны.
Ныне стало модой отзываться о Николае Кровавом как о невинном царе. Стало модным восхвалять мятеж белочехов. Так, на выставке «Урал. Революция. Судьбы.» очень выразительно противопоставлены Красные и Белые: большевики реквизируют у людей вещи, а чехословаки ставят спектакли и занимаются живописью.
Вот в рамках этой конъюнктуры историк Кручинин в отклике «Герой или авантюрист» очерняет нашего Азина в качестве авантюриста и предателя. При этом, деланно удивляется: против каких это интервентов воевал Азин! И перечисляет: или против немцев, или против японцев, или против турок – против кого воевал?
Это высказывание об интервентах очень показательно! Среди интервентов, против которых возможно было бы воевать, Кручинин не называет англичан, не называет американцев, не называет французов. Для него в истории Гражданской войны 1918-1920 гг французы и англичане, американцы и чехословаки – не интервенты.
Отклик был на статью Л. И. Гинцель «Гулял по Уралу Азин-герой» в 2004 г. В самый писк наших либеральных целований. В рамках конъюнктуры историк даже игнорировал Крымскую войну 1853-55 гг. Всё ради того, что под значением интервенты отсутствовали французы и англичане.
Между тем как объективная реальность состояла в том, что наступлением Колчака весной 1919 года руководили и французы, и англичане. Они создали комбинированный удар по Советской республике: Юденич с запада, Деникин с юга, Миллер с севера – всё ради успеха наступления всероссийского правителя Колчака. Факт переговоров со странами Балтики: предоставить самостоятельность Эстонии, Латвии и Литве или стоять на позиции «единая и неделимая» - этот факт однозначно изобличает англо-французов в качестве интервентов.
Более того! Действительное наступление Колчака потому и раздвоилось! Раздвоилось курсами на Самару и на Вятку, что англичане требовали от своего военнослужащего Колчака соединиться с Миллером, а французы требовали от всероссийского правителя соединиться с Деникиным.
Сибирская армия Гайды рвалась к Котласу, потому что исполняла директиву англичан. Стремилась соединиться с англичанами.
Тем, что Азин разгромил левый фланг армии Гайды; тем, что Азин взял Елабугу, Агрыз, взял стратегический Ижевск, Воткинск; тем, что 28 дивизия помогла наступлению 21-й и 7-й дивизиям; наконец тем, что наступавшая уже от Глазова к Котласу Сибирская армия Гайды прервала наступление, стала отходить (!) – этим начдив Азин воевал против интервентов. Против соединения Колчака с армией Миллера.
Если б англичане с колчаковцами завоевали Россию, чтоб стало с нашим народом?!
Историки Белого движения не просто выявляют недостающие страницы истории. Они жаждут переменить историю. Подобно тому, как историки фашизма, нацисты Украины, Прибалтики, Запада стремятся переписать историю Великой Отечественной войны, сфальцифицировать её против интересов России – подобно этому монархисты и бело-бестыжие историки пытаются пересмотреть итоги Гражданской войны.
Они торжествуют, когда Красных прижали к Волге, сокрушаются сорвавшемуся объединению Колчака с югом и с севером. Прославляют Ижевский мятеж. Радуются массовой гибели красноармейцев в Пермской катастрофе.
Действительная история звучит прямо до наоборот! Катастрофа в Перми - именно потому, что погибли наши товарищи. Оставление Поволжья, отступление в Прикамья – есть вынужденное оставление Родины. Зато контрудар по врагу на Бугуруслан и Ижевск есть наша дорогая победа. Вынужденный отход полчищ гадов от Глазова, срыв слитки сил Колчака и Миллера - это наша победа.
Российская Федерация является правопреемником Союза Советских Социалистических Республик. Перелицовывание побед Советского Союза есть фальсификация истории в ущерб интересам России.
Более того! С воссоединением Крыма с Россией обнаружилось, что Запад ведёт против нас информационную войну. Экономические санкции, обструкция наших спортсменов, высылка дипломатов. И главное – разрушение наших нравственных основ. Навязывание гомосексуализма, эгоизма, культа насилия. Фальсификация истории. Всё это – на деле – самая настоящая агрессия Запада. «Словом, у нас есть все основания полагать, что пресловутая политика сдерживания России, которая проводилась и в XVIII, и в XIX, и в ХХ веке, продолжается и сегодня. Нас постоянно пытаются загнать в какой-то угол за то, что мы имеем независимую позицию; за то, что её отстаиваем; за то, что называем вещи своими именами и не лицемерим.»[12]
Лютая антисоветчина историков Белого движения это составная часть агрессии англичан, американцев, французов и т.п. Жажда повернуть колесо истории. Под видом свободы слова вдуть в общественное сознание монархизм, мракобесие. Лишить нас социальных завоеваний. Владимир Михайлович Азин не просто освобождал Елабугу и Ижевск – он освобождал Родину. Спасал её государственность.