Жалоба на постановление
17.07.2016 заместителем ЦАФАП ГИБДД МВД по городу Севастополю Дубовым А.В. в отношении меня вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810177160717663730.
С данным постановлением не согласен. Считаю, постановление подлежит отмене, в связи с отсутствием в моих действиях состава правонарушения по следующим основаниям:
Порядок осуществления временных ограничений или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам, утвержденный Приказом Минтранса России от 27.08.2009, разработан на основании статьи 30 ФЗ от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Он определяет процедуру введения временных ограничений или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам РФ. Пунктами 3 и 15 установлены временные ограничения или прекращение движения, в том числе при реконструкции, капитальном ремонте и ремонте автомобильных дорог и временные ограничения обеспечиваются организациями, указанными в акте о введении ограничения, посредством установки соответствующих дорожных знаков или иными техническими средствами организации дорожного движения, а также распорядительно-регулировочными действиями.
Согласно п. 1.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При этом, важным критерием является то, что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с п. 10.3 ПДД, вне населенных пунктов разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 90 км/час.
В соответствии с п. 10.5. ПДД водителям запрещается резко тормозить. Следовательно, водитель автомобиля, движущийся со скоростью, не превышающей установленного ограничения 90 км/ч вне населенного пункта, увидев знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» 50 км/чвынужден либо резко тормозить, нарушив п. 10.5 ПДД, что невозможно при наличии гололеда на автодороге, либо плавно снижать скорость и нарушить п. 10.1 ПДД.
При движении на участке автодороги Симферополь - Бахчисарай_- Севастополь, после перекрестка с круговым движением, в районе села «Поворотное», установлен знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» 70 км/ч. Примерно через ____ установлен знак 2.1 «Главная дорога».
Согласно п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004, дорожный знак 2.1 «Главная дорога» устанавливают в начале участка дороги с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков. Вне населенных пунктов данный знак устанавливается предварительно на расстоянии 150-300м до перекрестка и перед перекрестком. В данном случае, дорожный знак 2.1 «Главная дорога» установлен на перекрестке с улицей Зоря Свободы (село «Поворотное»).
Согласно п. 5.4.31 ГОСТ Р 52289-2004, действие знака 3.24 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за знаком.
На протяжении участка дороги от пересечения с улицей Зоря Свободы до места установки специального технического средства СФН СР Автопатруль Радар 00.00-05 17-1 41319 с координатами фиксации 44.67623 33.61187 работающего в автоматическом режиме автодороги Симферополь - Бахчисарай_- Севастополь 54км. + 5м, установлен дорожный знаком 3.24 «Ограничение максимальной скорости» 50 км/ч, что противоречит максимально разрешенной скорости вне населенных пунктов до 90 км/ч, так как ограничение ранее установленного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» 70 км/ч, отменяется перекрестком и разрешает движение на участке дороги вне населенного пункта до 90 км/ч.
Если на участке дороги имеется необходимость ограничения максимальной скорости, отличающейся от максимально разрешенной скорости движения на предшествующем участке на 20 км/ч и более, применяют ступенчатое ограничение скорости с шагом не более 20 км/ч путем последовательной установки знаков 3.24 на расстоянии 100-150 м друг от друга, Соответственно знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» 70 км/ч., должен был быть повторно установлен за перекрестком при необходимости сохранить ограничения, введенные знаком, установленным соответственно до перекрестка.
Более того, согласно п. 5.1.6 ГОСТ Р 52289-2004 на дорогах с числом полос две и более для движения в данном направлении, должен быть установлен дублирующий знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» либо на разделительной полосе, либо на обочине слева, либо над проезжей частью. В данном случае, требования ГОСТа Р 52289-2004 – не выполнены, дублирующий дорожный знак 3.24 – не установлен.
Также, согласно п. 5.9.27 ГОСТа Р 52289-2004 табличку 8.23 «Фотовидеофиксация» применяют для информирования о возможной фиксации нарушений ПДД стационарными автоматическими средствами на данном участке дороги. При этом под стационарными средствами автоматической фиксации понимаются работающие в автоматическом режиме специальные технические средства, имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средства фото- и киносъемки, видеозаписи, размещенные на конструкциях, укрепленных на неподвижном основании, либо внутри указанных конструкций.
Учитывая, что специальное техническое средство СФН СР Автопатруль Радар 00.00-05 17-1 41319 с координатами фиксации 44.67623 33.61187 работает в автоматическом режиме автодороги Симферополь - Бахчисарай_- Севастополь 54км. + 5м, то согласно требований п. 5.9.27 ГОСТа Р 52289-2004 оно должно использоваться с табличкой 8.23 «Фотовидеофиксация», которая в данном случае - отсутствует.
Ограничение скорости 50 км/ч на данном участке автодороги установлено без ступенчатого понижения скорости, что нарушает требования абз.3 п. 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2004, в соответствии с которым для установки знака 3.24, необходимо применять ступенчатое ограничение скорости с шагом не более 20 км/ч путем последовательной установки знаков 3.24 на расстоянии 100 - 150 м. друг от друга.
Таким образом, знак 3.24. «Ограничение максимальной скорости» 50км/ч, установлен с нарушением ГОСТ, противоречит законодательству и Правилам дорожного движения, ведет к нарушению безопасности дорожного движения, создает огромную вероятность аварийных ситуаций, в связи с чем, считаю, что, отсутствует событие правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ, ПРОШУ:
1) Постановление о делу об административном правонарушении №18810177160717663730 от 17.07.2016, вынесенное заместителем ЦАФАП ГИБДД МВД по городу Севастополю Дубовым А.В. отменить, производство по делу в отношении меня прекратить.
2) По существу данного заявления, ответ прошу направить по адресу, указанному в жалобе.
Приложение:
Фото правонарушения.
«___» января 2018 года ФИО _________________________