Выступая перед Большим жюри Народного суда общественного мнения, Алекс Томсон кратко изложил геополитическую ситуацию в мире в решающий период, предшествовавший периоду после Второй мировой войны.
“Большинство свидетельских показаний сегодня вечером и, как я понимаю, на последующих заседаниях Большого жюри будут в значительной степени посвящены миру после 1945 года. Это действительно было время, когда в гневе началось множество планов по объединению мирового правительства, включая проблемы со здоровьем, которые вас беспокоят”, - начал Томсон.
Алекс Томсон - бывший сотрудник британского разведывательного управления по связям с общественностью, GCHQ, агентства-партнера АНБ, а также член междисциплинарной группы GCHQ по химическим, биологическим, радиологическим и ядерным угрозам (“CBRN”).
Томсон начал свои показания так: “Я утверждаю, что доминирующая держава в мире, а именно Лондонский сити, финансовое сердце Британской империи, готовилась к такой ситуации примерно с 1870 года. И что современный мир, монополизация мира, картелизация мира, начинается в гневе в то время.
“Британская элита совершила несколько революций, и все они были направлены на сдерживание производительности и предотвращение роста интеллекта и интеллектуальной собственности”.
Ниже приведена видеозапись показаний Томсона и стенограмма.
День 2 Большого жюри: Показания Алекса Томсона, 12 января 2022 года (45 минут)
Дополнительные Ресурсы
Смотрите полный 2–й день Большого жюри - Исторический и геополитический фон, 12 февраля 2022 года (5 часов 47 минут), ЗДЕСЬ.
Материально-техническую поддержку процессу оказывает Берлинский комитет по расследованию Короны: веб-сайт (немецкий) или веб-сайт (английский).
Более подробную информацию о разбирательстве можно найти на веб-сайте Большого жюри: www.grand-jury.net
Стенограмма Алекс Томсон
Меня зовут Алекс Томсон, и в течение восьми лет я был офицером Британского агентства разведки сигналов GCHQ, агентства-партнера АНБ. И там я был ответственным сотрудником по бывшему Советскому Союзу и переписчиком перехваченных материалов с языков, включая русский и немецкий. И во второй половине этого периода я также был членом междисциплинарной группы GCHQ по химическим, биологическим, радиологическим и ядерным угрозам, CBRN, в этом качестве я узнал кое-что о том, как англо-американская разведка и военное ведомство рассматривают свое доминирующее положение в знаниях во всех вопросах, которые могут повлиять на здоровье в массовом масштабе и потенциал для создания оружия таких агентов.
Но вы попросили меня дать что-то вроде 20-минутного резюме геополитической ситуации, какой она была в мире в решающий период, предшествовавший периоду после Второй мировой войны, потому что большинство показаний сегодня вечером, и я понимаю, что на последующих сессиях большое жюри будет сосредоточено на мире после 1945 года, и это действительно время, когда многие планы объединения мирового правительства начались в гневе, включая проблемы со здоровьем, которые вас беспокоят.
И я утверждаю, что доминирующая держава в мире, а именно Лондонский сити, финансовое сердце Британской империи, готовилась к такой ситуации примерно с 1870 года. И что современный мир, монополизация, картелизация мира, начинается в гневе в то время.
Все, что мы делаем, и под “мы” я подразумеваю новости британской колонки - сегодня вечером ко мне также присоединился Брайан Джерриш, главный редактор, который даст показания позже – все, что мы делаем в расследовании коррупции, исходящей от монополий Британской короны и денег Лондонского сити, похоже, указывает на этот период примерно с 1870 года, в котором, в двух словах, произошло несколько революций британской элиты. и все они вращались вокруг ограничения производительности и предотвращения роста интеллекта и интеллектуальной собственности среди коренных народов Британской империи и в странах-конкурентах.
Итак, произошла революция в том, что вы могли бы назвать пространством разума, которое с 2010 года стало явным термином, используемым центральным департаментом британского правительства, Кабинетом министров.
Революция в качестве образования, предложенного британским, а затем и другим западным школьникам.
Революция в краже интеллектуальной собственности элитой.
революция в модели здравоохранения и свободного доступа к нему.
А дома - конституционная революция от классической модели британской либеральной демократии, которую, как я знаю, европейский континент и его юридические школы явно скопировали с Британии, к модели, в которой существует строгий контроль над тем, что происходит в парламенте и в учреждениях, находящихся под контролем правительств, использующих партийную систему.
Все это произошло, как я уже сказал, около 1870 года, и дома, в Великобритании, это было в значительной степени завершено к решающему 1947/1948 году, когда в Британии была уникальная, отличная от Канады, уникальная ситуация с Национальной службой здравоохранения и прокладывала путь к военному объединению Европейского континента и всего НАТО и многими другими способами, включая планирование, законодательство и гражданство, возглавлял мир в переосмыслении того, как он управлял своим населением.
Центральное место здесь занимает Лондонский сити, то есть квадратная миля в самом сердце того, что сейчас называется Большим Лондоном. Почему это важно, так это потому, что Лондонский сити и Англиканская церковь - единственные институты, которые пережили каждую конституционную революцию на Британских островах, сохранив свои привилегии и огромное богатство в неприкосновенности.
Лондонский сити отличается от других мировых мегаполисов, мегаполисов, тем, что он решил оставаться географически небольшим по мере роста городской территории вокруг него. Лондонский сити по-прежнему имеет правовой статус, отличный от 32 других районов Лондона, и на самом деле не является частью Большого Лондона как такового. его привилегии были закреплены еще в Великой Хартии вольностей 2015 года. Его самоуправление никогда не подвергалось сомнению. В своей истории она много раз имела власть над Британской короной и, следовательно, над большим участком Земли во времена Британской империи – особенно во время гражданских войн середины 17-го века, когда Лондонский сити продолжал быть финансовой державой, соперничающей с Короной, и даже в некотором роде отменил Корону на десятилетие, и после реставрации Корон и, в конечном счете, Английской революции всего через шесть лет после этого, когда голландский король Вильгельм Третий вступил на престол Великобритании, Банк Англии был создан в 1694 году с вливанием двенадцати с половиной миллионов фунтов стерлингов наличными в Корону этими частными акционерами, которые, как нам достоверно сообщили, составляет основу всего долга, который был привлечен с тех пор и по сей день, а нынешние потомки этих акционеров и других лиц, имеющих право на акции Банка Англии, хранятся в секрете.
Лондонский сити также контролирует так называемую Мать парламентов, Вестминстерский парламент, в частности, в форме должностного лица Лондонского сити, известного как Летописец, который заседает в Палате общин, куда даже монарху не разрешается входить, и записывает то, что говорится против финансовых интересов.
Слишком сложно дать определение “Короне” в британской модели, но важно то, что Кабинет министров, департамент, который был создан в начале 20-го века, фактически является хранилищем прерогатив Короны. И поэтому, когда люди за пределами Соединенного Королевства думают о Короне, они часто чрезмерно думают о старой ситуации, когда монарх давал Коронационную присягу и нес ответственность перед народом.
На практике в этот период, примерно с 1870 года, конституционная революция привела к тому, что финансисты, контролирующие политические партии, фактически лишили сторонников прерогатив короны. За кулисами модель правительства Британии, в которой она все еще экспортируется в Содружество и во весь мир, - это внутреннее святилище, Тайный совет, который фактически управляет от имени Короны, и это только для демонстрации, как признавали основные авторы конституции с 1870-х годов, только для демонстрации, что с парламентом и правительственными ведомствами консультируются, как если бы существовало разделение между исполнительной, законодательной и судебной властью, на уровне Тайного совета это не так.
В этот решающий период, о котором мы говорим, выдающийся английский писатель-конституционалист Уолтер Бэджер признал это во втором издании своей книги "Английская конституция", написанной в 1873 году, как раз в то время, когда современная партия "взбитые сливки" и стоящий за ними аналитический центр вступали в свои права, чтобы утвердить волю монополистов в Лондонском сити.
Уолтер Бачелор написал там в одном абзаце о различии между цитатой “достойные части правительства”, то есть части, которые, следовательно, показывают Корону в ее личном смысле, и цитатой “эффективные части” в смысле рабочих частей машины. И он признает, что у привлекательных частей действительно есть цель, но это только для того, чтобы привлечь силу национальной поддержки к действительно работающим частям за кулисами.
Теперь, чтобы максимально упростить это, я думаю, важно отметить, что академик истории Джорджтаунского университета Кэрролл Куигли – это К-А-Р-Р-О-Л-Л Куигли, который, среди прочего, был наставником Билла Клинтона, – совершенно откровенно написал в своей книге "Трагедия и надежда: История мира в наше время", что произошло четыре промышленные революции. Да, об этом знакомом языке, исходящем от Всемирного экономического форума, Куигли писал уже в 1960-х годах. И мы не поймем этого, пока не увидим, что здесь предполагается точка зрения на то, кому принадлежит население, сначала в Британии, а затем в Британской империи.
В первой революции собственность на землю, на сельскохозяйственные средства обеспечивала богатство. Затем происходит механическая промышленная революция, вторая революция, затем та, в которой финансовый капитал доминирует в мире. И именно с этого периода, примерно с 1870 года, умные деньги в Лондонском сити понимают, что даже этот пузырь лопнет и что действительно важным способом владеть миром в будущем будет владеть умами, производительностью и мыслями тех, кто участвует в модели, чтобы они не убегали и не производили своих боссов.
Итак, современная эпоха картелизации как в промышленности, так и в геополитике началась примерно в 1870 году. Всего за несколько лет, примерно с той даты, мир претерпел фундаментальный сдвиг от ситуации, в которой Лондонский сити и Британская империя не имели какой-либо серьезной конкуренции, к миру, в котором несколько промышленно развитых экономик смогли превзойти Великобританию. Британская империя и ее финансовый центр в Лондонском сити значительно расширили свое влияние в Азии в предыдущем поколении, особенно во время Афганских войн и Опиумных войн в 1840-х годах, а также Крымской войны и Индийского мятежа 1850-х годов. Один из самых могущественных банков Лондонского сити, HSBC, фактически ведет свою историю со времен китайской торговли опиумом. С самого начала в банках Лондонского сити было довольно много преступлений.
В Европе постнаполеоновский порядок, установленный Великобританией на Венском конгрессе в 1815 году, начал рушиться как после успешных, так и после неудачных социалистических революций 1848 года. Россия и Австро-Венгрия были восточноевропейскими странами с самыми мощными сухопутными армиями в то время, и именно они защитили Европу, восстановив коронованных особ.
Таким образом, одержимость британской внешней политикой с середины 19–го века - и это то, что я видел, когда посещал собрания в Чатем-Хаусе, высшем геополитическом аналитическом центре мира, во многих отношениях, который подсказывает Министерству иностранных дел, что делать – навязчивой идеей британской внешней политики с середины 19-го века была новая стратегия, а именно объединение с заклятыми соперниками прошлого, Францией и даже Османской империей против исторических союзников Великобритании в Северной и центральной Европе, чтобы предотвратить превращение любого будущего русско-германского альянса в доминирующий блок в мире.
И вторичная стратегия состояла в том, чтобы предотвратить стремительный рост американской интеллектуальной производительности и демократизации изобретательства и попытаться зафиксировать это. Еще в 1812 году британские войска, вторгшиеся в Вашингтон, округ Колумбия, в частности, пощадили Патентное ведомство, потому что знали, что если они сожгут то, что они
это означало бы выстрелить себе в ногу и помешать себе продолжать доминировать в американском изобретательстве после американской революции.
Теперь, примерно в 1860 году – при Бисмарке, Гарибальди и царе Николае первом – три крупнейшие европейские нации, которые ранее были великими только в культурном плане, внезапно стали политически едиными и экономически современными государствами. А в связи с дебатами Гросс-Дойчланд / Кляйн-Дойчланд появились серьезные признаки того, что Германия может объединиться с Австрией в единое немецкоязычное государство. И для британской элиты было очевидно, что через одно–два поколения все три эти страны – Германия, Италия и Россия - станут великими державами примерно на том же уровне, что Великобритания и Франция. Соединенные Штаты вышли из гражданской войны в 1865 году и начали ошеломляюще быстрый подъем к промышленному превосходству. Британская элита правильно сначала подумала, что примерно к 1900 году все четыре из этих новых держав начнут иметь военно-морские силы, такие же сильные, как у Франции или даже такие же сильные, как у Великобритании, и предвидели, что сухопутные армии этих европейских держав будут намного сильнее британских, так что только ранее немыслимый франко-британский союз во имя прав человека и распространения либеральной демократии сможет сдерживать эти силы.
К 1880 году так называемая борьба за Африку была в самом разгаре, что позволило даже территориально незначительным странам Европы, таким как Бельгия и Португалия, получить значительные ресурсы от колонизации внутренних районов Африки и стать серьезными конкурентами британской промышленности и торговли. Это стало серьезным затруднением для Лондонского сити, потому что, например, Португалия была старейшим союзником Великобритании, а Бельгия была государством, обязанным самим своим существованием британским переговорам в 1815 году. Историки выдвигали серьезные аргументы в пользу того, что волна убийств в эдвардианскую эпоху, включая убийство португальской королевской семьи в 1908 году и убийство эрцгерцога Франца Фердинанда в 1914 году, была спланирована при тайном попустительстве Лондонского сити.
Была также азиатская страна, которая стала великой державой как в промышленном, так и в военном плане в конце 19 века, а именно Япония, которая, к откровенному удивлению всего мира, победила Россию в 1905 году, тем самым вдохновив многих колониальных жителей Африки и Азии на то, что не было причин, по которым они тоже не могли бы выступить против европейского правления так, как латиноамериканские республики уже выступали против Испании.
Следующий, 1906 год, стал годом военно-морской гонки, кризиса дредноутов, который, возможно, неизбежно начал обратный отсчет до Великой войны, Первой мировой войны. Поскольку и британская, и немецкая элита теперь были полны решимости достичь мирового господства, оба справедливо с подозрением относились к мотивам друг друга, оба были технически способны достичь мирового господства, как в промышленном, так и в интеллектуальном пространстве, и у обоих впервые появились мощные блоки союзников.
В двух словах, изменение, вызванное экзистенциальным кризисом середины–конца 19 века, заключалось в том, что торговая модель Лондонского сити – как описано Куигли, последовательные волны монополий – эта модель стала подчеркивать важность контроля, а не только военной силы или физических активов, но умы людей, теперь известных как человеческие ресурсы в Британской империи и за ее пределами - и именно поэтому научная фантастика начинает говорить о собственности на генетический состав человека с этого времени – для того, чтобы Лондонский сити мог продавать товары и все больше услуг остальному миру, который никогда не догонит в пространстве разума.
Это последовательный вывод британской колонки и смежных исследователей и комментаторов о том, что Лондонский сити и очень богатые британские институты мягкой силы – те, которые Тони Блэр даже в этом месяце еще раз сказал нам, что мы должны сохранить и стать мировыми лидерами, используя такие, как Британский совет, Би–би-си, британские научные круги и Англиканская Церковь - что эти учреждения продолжают рассматривать эту битву за разум как их главный приоритет для мирового господства, и что они рассматривают здоровье как подсектор этой битвы.
Мы также полностью убеждены из неоднократных выводов, что британская элита считает себя, с некоторым основанием, по-прежнему ведущей мировой державой в области интеллектуального пространства. Другими словами, Лондонский сити заставляет другие страны выполнять за него свою ослиную работу и свою грязную работу, и он делает это прежде всего, используя трюк, заставляющий свое собственное население – Великобританию и Содружество – и элиты других стран принимать его точку зрения и его повествование, а не их собственные перспективы и повествования.
Именно такая концентрация была у меня во время моего британского образования, и именно такая концентрация была у британских спецслужб во время обеих мировых войн и холодной войны. Это не формальная стратегия, которой обучают в школах-интернатах или университетах, не подготовка офицеров или разведывательных служб. Но это в значительной степени кредо ведущих так называемых родословных элитных семей, которые управляют Лондонским сити. И это образ действий англо-американских фондов, освобожденных от налогов, и, прежде всего, аналитических центров, таких как Чатем-Хаус, которые навязывают западным правительствам программы этих родословных.
Ключевой фигурой 1870 года является Джон Раскин, внешне безобидная фигура, потому что он был первым профессором искусства в Оксфорде, но он привнес доктрину о том, что британская элита действительно обязана экспортировать свое собственное мировоззрение в остальной мир в очень широких терминах. И его главным учеником, которого он вдохновлял, был Сесил Родс, который, конечно же, стал сказочно богатым в Южной Африке.
Сесил Родс, и все это задокументировано очень многими историками, вел тайные дневники и создавал тайные общества. В 1891 году, после 16 лет планирования, было создано его главное тайное общество – стипендии Родса являются частью этого общества. Оксфордскими членами сети Родса были такие люди, как лорд Тойнби и лорд Милнер, хорошо известные геостратеги. В Кембридже был будущий министр иностранных дел, лорд Грей и лорд Эшер. В Лондоне был ведущий журналист того времени У.Т. Стед, а инициаторами и членами Исполнительного комитета Сесила Родса были вышеупомянутые люди, плюс лорд [Ротшильд].
После смерти Родса в 1902 году другие ведущие английские родословные, которые неоднократно преследовали историю Лондонского сити, такие как Асторы, вошли в тот же круг. Внешний круг, чтобы выполнить волю Сесила Родса – это, казалось бы, благожелательное видение Британии, заставляющее мир принять ее либеральную демократию и принять ее взгляд на мир – внешний круг стал известен как группы круглого стола, все еще функционирующие в Соединенных Штатах и семи других странах, созданные с 1909 года.
Эта группа рассматривала успех Канадской федерации 1867 года как свое ведущее тематическое исследование – вы узнаете больше об этом от Мэтта Эрета позже. Канада была фактически политически объединена, а затем и другие белые колонисты, белые доминионы, чтобы предотвратить распространение разных взглядов, разных англоязычных демократий в мире, вместо этого все они должны быть прослежены до контроля Лондонского сити.
Это тоже очень современно, потому что среди многих ученых Родса, которые доминируют в мировой политике и подталкивают мир к глобализму, есть вышеупомянутый Билл Клинтон и, с Всемирного экономического форума, новозеландская леди, профессор Нгайр Вудс, которая в этом году стала очень известной благодаря ее высказыванию на ВЭФ, что элита может делать прекрасные вещи, если они соберутся вместе, и если люди мира просто признают, что они лидируют.
Родс написал в одном из своих секретных дневников, цитирую: “Почему бы нам не создать тайное общество с единственной целью”, имея в виду только одну цель: “укрепление Британской империи и подчинение всего нецивилизованного мира британскому правлению, для восстановления”, что означает восстановление для Британии“, Соединенных Штатов и для создания англосаксонской расы, но одной Империи”.
Он также написал: “Давайте сформируем такое же общество, Церковь для расширения Британской империи”, - это пространство разума (мой комментарий), продолжает Родс, - “общество, члены которого должны быть в каждой части Британской империи, работающие с одной целью и одной идеей. Мы должны разместить его членов в наших университетах и школах и следить за английской молодежью, проходящей через их руки. Только у одного, возможно, из каждой тысячи, хватило бы ума и чувств для такого объекта: ”Вот для чего нужны дорожные стипендии“, его следует попробовать всеми способами. Его следует проверить, является ли он выносливым, обладает красноречием, не обращает внимания на мелкие детали жизни, и если окажется, что он таков, ”другими словами, психологический тест“, тогда он должен быть избран и связан клятвой, которая поклялась хранить тайну, служить до конца своей жизни в своей стране. Затем общество должно поддержать его, если у него нет средств, и отправить в ту часть Империи, где оно просто почувствовало, что он нужен”. И с этой точки зрения, конечно, Соединенные Штаты являются частью Империи.
В другом из своих завещаний Родс более подробно описал свои намерения. Цитирую: “для создания, продвижения и развития тайного общества. Истинная цель и объект, которых,
это будет способствовать распространению британского правления по всему миру. Колонизация британскими подданными всех земель, где средства к существованию достижимы за счет энергии, труда и предприимчивости, и особенно оккупация британскими поселенцами всего африканского континента, Святых земель, долины Евфрата”, "современного Ирака", островов Кипр и Кенди", то есть Крита“, "всей Южной Америки, островов Тихого океана, которые ранее не принадлежали Великобритании, весь Малайский архипелаг, которые находятся на борту Китая и Японии", что означает оффшор Китая и Японии, “и окончательное восстановление Соединенных Штатов Америки как неотъемлемой части Британской империи”"
Это видение не осталось бредом особенно богатого англичанина, но они обосновались в Соединенных Штатах в так называемом Восточном истеблишменте, на Восточном побережье, когда Соединенные Штаты стали доминирующей державой в мире. Ключевым доказательством в этом отношении являются показания Нормана Додда, D-o-d-d, данные незадолго до его смерти в 1082 году Эдвардом Гриффином, которого легко найти в Интернете как Нормана Додда в фондах, освобожденных от налогов. Додд был ключевым сотрудником Риза, конгрессмена из Восточного Теннесси, R-e-e-c-e, который в 1950-х годах провел расследование от имени Конгресса о влиянии этих освобожденных от налогов фондов в Соединенных Штатах, которые реализовали видение Лондонского сити и Сесила Родса о мировом господстве.
Теперь я собираюсь прочитать, что сказал Додд в этом интервью. Он говорит о найме скептически настроенного, уравновешенного практикующего юриста в Вашингтоне. Это было в 1950-х годах, и она отправила его в библиотеку Фонда Карнеги, одного из ключевых фондов, освобожденных от налогов, где ей был предоставлен доступ с помощью ремешка для магнитофона, технологии того времени, которая позволяла ей эффективно записывать то, что она читала, сканировать библиотеку и видеть, что было сказано в 1906 году, о котором я упоминал ранее, и 1908. И эта изначально скептически настроенная женщина, я цитирую “ "несимпатичная к целям комитета Риза, обнаружила это к своему ужасу на всю жизнь". По словам Додда, она продиктовала в свой пояс: "Сейчас мы находимся в 1908 году, когда Фонд Карнеги начал свою деятельность, и в этом году, - читает она, находясь в библиотеке Фонда Карнеги, - на собрании попечителей впервые был поднят конкретный вопрос, который они обсуждали в течение года в очень научной манере. И возникает вопрос: есть ли какое-либо средство более эффективное, чем война, если предположить, что вы хотите изменить жизнь целой нации? И они приходят к выводу, что человечество не знает более эффективного средства достижения этой цели, чем война. Итак, - продолжает адвокат с пристегнутым диктофоном, - в 1909 году Фонд Карнеги поднял второй вопрос и обсудил его, а именно: как нам вовлечь Соединенные Штаты в войну?”
Я мог бы продолжить, но у меня нет времени на эту тему, но я думаю, что этого самого по себе достаточно, чтобы закрепить в умах людей ключевое понимание того, что недостаточно быть, безусловно, величайшей военной и экономической державой в мире, Соединенные Штаты, возможно, были еще до Первой мировой войны, конечно, после нее. Если ваше ментальное пространство все еще контролируется этим аргументом о том, что англосаксонская либерально-демократическая модель - единственная игра в городе, если оно все еще контролируется неисследованным предположением о том, что каждый на вершине этой модели платит за свободу, тогда вы все равно обнаружите, что клуб с личными интересами будет править миром. И даже в таких областях, как здравоохранение, которое Великобритания была первой, первой страной в мире, которая начала социализироваться в 1948 году, вы обнаружите, что люди ошибочно и беспечно полагают, что их наилучшие интересы принимаются во внимание.
Возможно, через две минуты я сделаю еще одно замечание, которое я хотел бы сделать относительно Лондонского сити и его манхэттенского ответвления на Уолл-стрит, которое основало обе стороны обеих мировых войн. Теперь это снова не первоначальная претензия ко мне. Серьезные ученые, такие как Энтони Саттон, работавший в Институте Гувера при Стэнфордском университете в Калифорнии, написали об этом целые книги под названием "Уолл-стрит и большевистская революция" и "Уолл-стрит и возвышение Гитлера". Это хорошо известно тем, кто потрудился узнать об этих вещах. Был целый ряд документов, которые были восстановлены Энтони Саттоном, это стоило ему пребывания в Стэнфорде. Он записал все это в свои книги. И что он обнаружил, так это то, что, в двух словах, и Советский Союз, и Третий рейх были созданы в интересах Лондонского сити и, в частности, его конца на Уолл-стрит.
Итак, если вы могли бы вкратце показать первый слайд, который я попросил вас показать, вы увидите только один результат этого, который заключается в том, что у IBM была монопольная дочерняя компания в Германии под названием Hollerith Company, Холлерит был именем немецкого владельца. Можете ли вы подтвердить, отображается ли это на экране в данный момент? Подожди минутку. Спасибо. Да.
Итак, вы можете видеть здесь, что Холлерит, номинальный немецкий владелец этой дочерней компании IBM, предлагает Третьему рейху [ubersicht], или надзор, с использованием перфокарт, американской технологии, лицензированной для Третьего рейха. Внизу вы можете прочитать "[ubersicht] mit Hollerith Lockkarton", полное информирование с использованием перфокарт Hollerith, а название компании внизу - "Deutsche Hollerith Maschnen Gesellschaft", или [Dehumark], которая находилась в Берлине Лихтерфельдер.
Второй слайд, который у меня есть, является лишь одним из примеров полного охвата британской разведки в областях, которые по конституции не могут или не разрешены, а именно: здесь вы можете увидеть символ рождественской елки, указывающий на то, что MI5 еще до Второй мировой войны проверяла, кто попал в эфир Би-би-си, кого повысили и кого перевели. Все это было сделано в соответствии с MI5 – в очень кратких выражениях, британская разведка, хорошо, номинально она существует для нации, но она была создана родословными, о которых я говорю, для достижения своих личных целей. Именно так они расценивают работу британской разведки.
Третий из моих четырех слайдов показывает, как это проявляется в 2010 году, когда Кабинет министров Великобритании совместно с аналитическим центром Institute of Government открыто говорит о своем контроле над мировоззрением и мышлением британского народа. Они обозначают части мозга ярлыком MINDSPACE. И с правой стороны я вижу, что вы поместили ключевой текст со страниц 66 и 67 этого документа 2010 года.
В нем говорится: “Даже если люди согласны с целью поведения” – речь идет о подталкивании, чтобы заставить людей вести себя так, как того хотели родословные, а не о том, чтобы поручать правительствам действовать от их имени – “Даже если люди согласны с целью поведения, они могут возражать против средств ее достижения. Различные эффекты ПРОСТРАНСТВА РАЗУМА вызовут споры разного уровня. Есть несколько факторов, которые определяют противоречия”, другими словами, они предвидят, что им скажут, что это изменение эпохи правления, в том числе, конечно, в области здравоохранения. Они продолжают: “Как уже отмечалось, эффекты MINDSPACE зависят, по крайней мере частично, от автоматической системы. Это означает, что граждане могут не до конца осознавать, что их поведение меняется или, по крайней мере, как оно меняется. Очевидно, что это открывает правительству возможность для обвинений в манипуляциях. Люди склонны думать, что попытка изменить свое поведение будет эффективной, если они просто будут предоставлять информацию открытым способом. Люди очень не любят, когда их обманывают. Эта неприязнь имеет психологическое обоснование, но в основе своей это вопрос доверия к правительству. Отсутствие сознательного контроля также имеет последствия для согласия и свободы выбора. Во-первых, это создает большую потребность в том, чтобы граждане одобряли использование изменений в поведении, возможно, с использованием новых форм демократического взаимодействия”.
Вы видите, что в этой модели демократия - это высшее продаваемое благо, но рычаги манипулирования демократией находятся в руках картеля.
“Во-вторых, если эффект действует автоматически, у граждан может быть мало возможностей отказаться или выбрать что-то другое. Концепция архитектуры выбора здесь менее применима. Любое действие, которое может уменьшить право быть неправым, например, право отказаться от лечения, будет очень спорным. Конечно, некоторые традиционные попытки изменить поведение не являются явными, и они вызвали споры. Но они редко привлекают к себе обвинение в манипулировании, потому что основаны на сознательных действиях по предоставлению и регистрации информации, а не на бессознательных реакциях”.
Я думаю, что в принципе это достаточно хорошо подтверждает тот факт, что мы обучены в современном мире, где доминирует Лондонский сити и его институты мягкой силы, думать, что мы контролируем свою судьбу, потому что либеральная демократия часто считается образцом правильного аргумента о том, что все другие системы более тиранические и менее желательные. Но вся сила модели Лондонского сити заключается в том, что она может даже действовать на расстоянии вытянутой руки в других странах, таких как Соединенные Штаты и Германия, как показано здесь, чтобы убедить людей в том, что то, чего они хотели раньше, на самом деле не то, чего они хотят сейчас. И это заполнение пространства разума, которое, я думаю, является самым мощным оружием, которое там доступно.
Теперь я вижу, что я превысил отведенное время, поэтому я оставлю остальные эти детали. Я никогда не мог надеяться быть исчерпывающим здесь, но я надеюсь, что я дал людям небольшую дегустацию длинного послужного списка солидных исторических исследований, которые были проведены людьми, хорошо знакомыми с британским истеблишментом при установлении этого, что британский истеблишмент не боролся честно примерно с 1870 года, и что большинство революций, которые он хотел осуществить – контроль над демократией посредством партийной порки, контроль над здравоохранением через обязательные государства, предоставляемые здравоохранению в британской и канадской модели – все было готово к послевоенному периоду, а именно к тому времени, как я понимаю, Мэтт Эрет собирается собрать свидетельства и перенести нас в эпоху после 1945 года.
Райнер Фюльмих: Большое тебе спасибо, Алекс. Это прекрасный обзор того, как мы попали в это дело. Если позволите, я хотел бы задать всего несколько вопросов. Конечно, мои ученые коллеги сделают то же самое. Но правильно ли, что Лондонский сити является настоящим центром власти в Великобритании?
Томсон: Это, несомненно, электростанция. Это то, чему, если у вас есть мое образование, вы учитесь в школе-интернате, не говоря уже об университете. Итак, Регби и Кембридж в моем случае. И к тому времени, когда вы поступите на государственную службу, многие закатят глаза, если вы когда-нибудь предположите, что народ Великобритании или любой другой страны Содружества имеет право на самоопределение. Нет, считается, что Лондонский сити владеет населением, телом, разумом и душой.
Райнер Фюльмих: В конечном счете, и это, кажется, началось довольно рано, я не знаю, началось ли это, я забыл, было ли это в 1870 году или в начале 1900-х, но, в конечном счете, это контроль над сознанием людей, которого Лондонский сити действительно хотел для достижения своей цели мирового господства. Это правильно?
Томсон: Да. И это уже не специфически англосаксонская проблема. Потому что на европейском континенте есть страны, которые, безусловно, с 1949 года – Германия, одна из них, конечно, Федеративная Республика, Бельгия – другая, которая, как я сказал в своих показаниях, была создана по настоянию Великобритании в 1815 году – я перевожу на довольно высоком уровне правительственные сообщения от, предположительно, национальных учреждений здравоохранения этих стран своим гражданам – я перевожу их на английский для экспатриантов в этих странах - и бельгийские и немецкие, чтобы назвать эти два примера, правительства явно следуют мнению Лондонского сити здесь. Они пишут населению с точки зрения управления здравоохранением, говоря им, что то, как они существуют, недостаточно хорошо. Их тела, их разум, их генетика, их интеллект не были оптимизированы, и поэтому этот скот, эта популяция не конкурирует в мире так, как это должно быть. Таким образом, это расширение модели Лондонского сити на европейский континент, где, как оказалось, во многих отношениях она так же хорошо вписывается в кодифицированные юрисдикции гражданского права с высоким уважением к верховенству закона, как и в юрисдикции общего права.
Райнер Фюльмих: Итак, в конечном счете, мы видим очень мощное, финансово мощное и, следовательно, могущественное учреждение – Лондонский сити, которое пересекает Атлантику, потому что в качестве пятой колонны, как утверждают некоторые люди, у них есть Уолл–стрит. Эти две объединенные державы были или до сих пор являются центром власти в этом мире.
Томсон: Да, вы можете сделать много поворотов и поворотов, особенно в период середины 20-го века, но то, что вы сказали, является полезным диагностическим резюме всего 20-го века. Идет борьба, долгое время шла совершенно нетривиальная холодная война, когда ветви аристократии Лондонского сити были как сторонниками, так и противниками Советского Союза. Я мог бы часами говорить только <