C 01:57:58 мин – Brian Gerrish
(Public Speaker & Investigative Journalist, United Kingdom)
Действует группа бандитов. У них огромная власть и богатство.
Что эти гангстеры пытаются сделать?
«Я думаю, что целью этих гангстеров является мировое господство. Они хотят контролировать все: общество; сырье; методы производства; людей; политику. Все должно быть под их контролем».
И в конечном счете, мы спрашиваем, каковы их преступления?
«Итак, преступление… мы видим угнетение, мы видим рабство, мы видим нищету, голод, мы видим торговлю людьми и, в конечном счете, мы видим на смерть », — свидетельствовал Герриш.
Большое спасибо, что пригласили меня сделать это. Вы попросили немного представиться, поэтому я скажу, что моя первая карьера была офицером британского Королевского флота. Я специализировался на противолодочной войне. Итак, я потратил много времени на поиск и отслеживание российских атомных подводных лодок. Это было в разгар холодной войны. И, конечно же, я собираюсь сказать, что с течением времени, когда я стал старше и мудрее, я понял, что многое из того, во что я верил в то время, неверно. Но лишь для того, чтобы рассказать часть своего опыта, он был очень похож на военную систему времен холодной войны.
И когда я уволился из флота в 1993 году, мне предстояло обнаружить, что все не так, как казалось внутри общества в Великобритании. И в результате отслеживания в основном мошенничества и коррупции в моем собственном городе и установления контактов с людьми, которые видели мошенничество и коррупцию в других крупных городах Великобритании, я начал искать организации, которые, как я видел, контролировали события. Но эти организации не были известны широкой публике. И куда это меня привело? В конце концов мне пришлось встретиться с большой группой людей. И теперь мы ведем британскую колонку, публикуя новости три раза в неделю. Раньше мы выпускали письменную газету, но постоянно анализируем происходящее. Итак, на основе моего предыдущего военного опыта, моего опыта в гражданском мире, включая анализ, проведенный в UK Column, я могу дать вам показания сегодня вечером.
Я также рад, что ко мне присоединилась дама по имени Дебби Эванс, которая провела с нами очень глубокое исследование. И я чувствовал, что было бы вполне уместно, если бы она могла из первых рук рассказать о том, что она нашла. Сейчас у меня есть только 30 минут, так что я постараюсь действовать очень быстро, и первое, что я хотел бы сделать, это попытаться сократить объем того, что наши первые спикеры должны были сказать в своих показаниях. И я полагаю, что аналогия была бы такой: они описали основание, запуск и рост организации гангстеров. И мы слышали об истории. Мы узнали кое-что о людях, их сетях, их способах работы. У нас есть некоторые свидетельства мировых событий, которые показывают нам, что эти группы действуют.
Я также рад, что ко мне присоединилась леди по имени Дебби Эванс, которая проводила с нами очень глубокие исследования. И я счел вполне уместным, чтобы она могла из первых рук рассказать о том, что она нашла.
Теперь у меня есть только 30 минут, поэтому я постараюсь действовать очень быстро, и первое, что я хотел бы сделать, - это попытаться расширить рамки того, что наши первые ораторы должны были сказать в своих доказательствах. И я полагаю, что аналогия была бы такой: они описали основание, начало и рост организации гангстеров. И мы слышали об этой истории. Мы кое-что узнали о людях, их сетях, их способе работы. У нас есть некоторые свидетельства мировых событий, которые показывают нам, что эти группы действуют.
Но тогда я собираюсь сказать, что если мы оглянемся назад на то, как с бандитами расправлялись и успешно расправлялись в прошлом. Если мы посмотрим на Аль Капоне или других гангстеров, то, вероятно, Америка - хорошее место для такого образа. Они были разоблачены, изучив совершенные ими преступления и в конечном итоге собрав реальные доказательства преступлений, будь то убийства, торговля наркотиками или проституция. Должны были быть реальные доказательства преступления. Должен был быть умысел, должны были быть названные лица, которые были причастны к этим преступлениям. И только когда были представлены доказательства, они могли предстать перед судом и впоследствии быть признаны виновными или, по крайней мере, предстать перед законом, а затем в конечном итоге отбыть свой срок.
Итак, я собираюсь сказать, что для нашего жюри, которое представляет собой мировую аудиторию, первые два оратора проделали огромную работу, заявив, что существует заговор, действует группа гангстеров. У них огромная власть и богатство. Что эти гангстеры пытаются сделать?
Я думаю, что цель этих гангстеров - мировое господство. Они хотят контролировать все: общество; сырье; методы производства; людей; политику. Все должно быть под их контролем. И, в конечном счете, мы тогда говорим: в чем заключаются их преступления?
Что ж, преступление – я записывал их, пока слушал ораторов – мы смотрим на угнетение, мы смотрим на рабство, мы смотрим на нищету, голод, мы смотрим на торговлю людьми и, в конечном счете, мы смотрим на смерть.
И в этот момент я считаю, что сейчас у нас происходит очень важное крупное мировое событие, и это так называемая пандемия Covid-19, за которой следует программа вакцинации, потому что, на мой взгляд, неопровержимые доказательства показывают, что эти бандиты убивают людей. Итак, мы собрались здесь как суд, чтобы поговорить о преступлении. В чем заключается преступление?
На мой взгляд, преступление - это смерть. В предыдущие годы мы видели, как люди умирали в результате созданных ими войн, но в последнее время мы видим, как люди умирают в результате возникновения пандемии и того, как с этой пандемией справлялись и как ее “лечат” (в кавычках) с помощью программы вакцинации.
Теперь оба оратора упомянули кое-что, что я считаю очень важным. Алекс говорил о том, что они хотят контролировать наши умы, сказали, что хотят (цитирую) “цивилизованного контроля над политически отсталыми людьми”. И эта последняя цитата абсолютно показывает высокомерие этих людей, этих гангстеров, потому что они считают, что любое мнение, которого они придерживаются, является правильным мнением, правильной ценностью, и любой, кто бросает им вызов, является [меньшим] существом, которое, я бы пошутил, в конечном счете, они хотят удалить из своего поля деятельности. И что это значит? В конечном счете, они хотели бы, чтобы эти люди ушли и умерли.
Итак, давайте просто напомним себе и перейдем к тому факту, что, как сказал Алекс, это битва за наши умы. И это очень верно на данный момент. Итак, теперь, когда я поделился с вами своими первоначальными мыслями о том, что происходит, я сказал, что мы должны осознавать, что наряду с пандемией Covid-19 и последующей программой вакцинации мы должны осознавать, что идет битва за наши умы с помощью прикладной политической психологической атаки.
Так что, если я преодолею этот пробел, у меня случайно окажется с собой пара бумаг. Первый из них озаглавлен "Психическое здоровье". Подзаголовок - Стратегическое планирование в области психического здоровья. Это было написано неким Дж.Р. Ризом. И что интересно, дата на этой бумаге, которую я держу в руках, - октябрь 1940 года. Итак, в середине Второй мировой войны, или, я бы сказал, в начале Второй мировой войны, у нас была группа людей, которые позже стали очень влиятельными в системе Всемирного здравоохранения и Всемирной организации здравоохранения, обсуждая, как они собираются внедрять то, что они называли психической гигиеной в новом обществе.
И они не дурачились, потому что они сказали, что, делая это, они собирались проникнуть в общественные организации, они собирались атаковать профессии, они собирались проникнуть в общественную деятельность и профессиональные общества, и что они собирались развернуть долгосрочный план пропаганды.
И я собираюсь подкрепить этот документ 1940 года, сказав очень быстро, что у меня в руках есть еще один документ, которым я, конечно же, рад поделиться в качестве доказательства. Она называется "Психо атрик". Это часть журнала "Биология и патология межличностных отношений". Оно датировано февралем 1946 года, и в нем говорится о восстановлении общества мирного времени. А автор - некий ГБ Чисхолм. И если люди исследуют это имя, они найдут другую фигуру, которая глубоко связана с теми обществами, которые Мэтт очень кратко изложил перед нами.
Почему мы должны обращать на это внимание [ ]? Потому что речь идет об использовании психиатрической системы для реализации, да, этой программы психической гигиены. И если наше жюри желает знать, что означает психическая гигиена – это, по сути, означает, что вы не годитесь для того, чтобы быть человеком, если вы не принимаете взгляды, ценности и мнения гангстеров, у которых, как мы уже определили, есть план доминирования.
Итак, я собираюсь сказать, что когда я начал исследовать то, что происходило в Великобритании – с точки зрения преступности и мошенничества, угроз и издевательств на местном уровне – я быстро установил, к своему удивлению, что существовала благотворительная организация, она называлась Common Purpose, которая действовала очень политически в создании будущих лидеров. И я был очарован тем, что эти люди обосновались в городах Великобритании и эффективно манипулировали, взяв под контроль, можно сказать, политику в этих городах. Итак, вот группа людей, набиравших людей, которых они считали будущими лидерами, начала брать на себя управление городами в Великобритании.
Ну, если я расширю это, то в течение нескольких лет эта организация действовала за рубежом в таких странах, как Германия, Голландия, Индия, Австралия, где они набирали людей в этих странах, чтобы привлечь их к программе агентов перемен, чтобы изменить то, как мы думаем и ведем наш бизнес в обществе.
А если мы скажем, откуда взялась эта организация? Ну, это началось примерно в 1985 году в результате того, что одна конкретная леди, тогдашний исполнительный директор Джулия Миддлтон, вернувшись, по-моему, из Чикаго, но, безусловно, из Америки, сказала, что узнала несколько удивительных вещей о том, как изменить общество.
И интересным моментом было то, что в ряде банков была собрана крупная сумма денег. И помните, что денежная власть занимала центральное место в диалоге первых двух ораторов. Но Common Purpose смогла начать работу с финансированием от крупных банков, которые никогда не раскрывались. Однако я могу с большой уверенностью сказать, что Deutsche Bank был одним из ключевых банков, сотрудничавших с этой организацией.
Итак, почему я привел Общую Цель? Что ж, Общая цель была ключевым примером организации, которую вы не могли отследить. Вы не могли видеть документы, вы не могли видеть людей, и вы могли видеть, что это запускало план по изменению нашего общества без понимания этого обычным представителем общественности.
Итак, к чему нам нужно прийти сейчас? Я думаю, на самом деле, нам нужно просто сделать небольшой обзор того, что упомянул Алекс, потому что я хотел бы вернуть вас к документу MINDSPACE, который является моим слайдом номер один. Если мы сможем вывести это на экран?
И этот документ, подготовленный британским кабинетом министров, был документом, в котором они долгое время работали с психологами, чтобы узнать, как изменить то, как люди думают и ведут себя, чтобы люди не понимали, что это происходит. Это не мое мнение, потому что если мы перейдем ко второму слайду, надеюсь, он появится на экране, если вы прочитаете текст на экране:
В нем говорится, что правительство, британское правительство могли бы изменить свое поведение, и люди не обязательно признали бы, что это произошло. Это было бы подсознательно. Их поведение, их мысли изменились бы, но они бы этого не знали. Но документ дополнительно уточняет это, говоря, что если бы люди действительно осознали, как изменилось их поведение, они не обязательно знали бы, как это было сделано.
Теперь позвольте мне связать это более или менее в актуальном состоянии с пандемией Covid-19, потому что, если мы выведем третий слайд на ваш экран:
Это протоколы SPI-B, как это называется. Это часть группы мудрых ученых британского правительства, SAGE, которые комментировали, как мы должны (цитирую) “бороться с Covid”. Но SPI-B была командой специалистов, в том числе специалистов по поведению, которые собирались использовать прикладную психологию, чтобы заставить людей придерживаться политики британского правительства в отношении Covid-19. И на что я обращаю внимание людей, так это на самом деле два абзаца: один находится внизу левой страницы, где говорится: “Необходимо повысить воспринимаемый уровень личной угрозы среди самодовольных, использующих жесткие эмоциональные сообщения”.
Итак, здесь была правительственная команда, выступающая за использование прикладной психологии для того, чтобы внушать людям страх. И я бы сказал, что неудивительно, что сейчас у нас есть подготовленные психологи и психиатры, указывающие на опасность внушения людям страха. Особенно, если вы используете методы, которые означают, что у них нет возможности обосновать, откуда взялся этот страх. Это не мое мнение. Я цитирую непосредственно из собственного заявления британского правительства.
И что не менее важно, так это более поздний абзац, пункт 7, в котором говорится о принуждении, в котором говорится: “Следует рассмотреть возможность использования социального неодобрения, но с серьезной оговоркой относительно нежелательных негативных последствий”.
То, о чем они говорят, - это использование людей для управления друг другом. Люди говорят: “Я ношу маску, ты не носишь маску, ты плохой человек. Убирайся с моего пути.” Но предостережения, которые они внесли в это, были сделаны потому, что они признали, что эта психологическая технология может развязать насилие в сообществах.
Теперь я сделал один быстрый шаг, обсудив, как вы можете доминировать над людьми в области, где мы видим британское правительство в 2010 году, которое было первоначальным документом, но также и по сей день, хвастаясь тем, что оно может использовать прикладную психологию, чтобы изменить образ мыслей и поведение людей.
Что они сделали с этой психологией? Эта психология на самом деле изначально продавалась в Америку и Австралию. Посмотрите, что происходит в Австралии в связи с блокировкой Covid в данный момент. Но в конечном счете технологии, как покажет Дебби через несколько минут, были фактически распроданы по всему миру. Итак, теперь у нас есть мировые правительства, способные использовать эту прикладную поведенческую психологию для изменения взглядов, ценностей, поведения людей, и они просто не знают, что это было обрушено на них. И просто чтобы усилить этот момент, если я смогу вывести на экран четвертый слайд.
Это документ, который я нашел совсем недавно, но он озаглавлен "Поведенческие идеи, применяемые к политике: Германия, Обзор страны". Это документ ЕС, который фактически хвастается тем же самым, как прикладная поведенческая психология может быть использована для изменения общественного политического мнения сообщества. И это дает целый список немецких организаций, которые, я уверен, будут гораздо более значимы для группы, чем для меня. Но многие из них - университеты и исследовательские организации. Этот документ фактически является простым доказательством того, что эти методы политической психологии, безусловно, были распространены по всей Европе.
Итак, я собираюсь предположить, что совершенно очевидно, что у нас есть команда гангстеров у власти, независимо от того, говорим ли мы о Великобритании, Европейском союзе или США. И в руках этих гангстеров мы получили очень опасный способ прикладной поведенческой психологии.
Позвольте мне теперь перейти к теме Covid-19 и, в частности, к эффектам вакцины. В Соединенном Королевстве у нас есть Организация по регулированию лекарственных средств и товаров для здоровья, MHRA. Предполагается, что этой организации поручено обеспечивать безопасность населения в отношении фармацевтических продуктов и вакцин. И в рамках программы вакцинации в Великобритании они собирают данные о побочных реакциях на вакцины, которые они называют системой желтых карточек.
И на сегодняшний день, если я только смогу найти цифры, потому что я записал их на сегодняшний день, их собственная статистика говорит о том, что было почти полтора миллиона побочных эффектов от вакцин, и было около 2000 смертей. С оговоркой они сделали сами, чтобы сказать, что, по их мнению, вполне вероятно, что только 10% побочных эффектов вакцины, которые действительно имели место, действительно были зарегистрированы. Так что, конечно, для этого потребуется число смертей от 2000 до 20 000. Что интересно, когда вы делаете это, так это то, что сейчас мы начинаем видеть, что смертность от вакцин превышает опасность Covid-19.
Но мы должны помнить, что MHRA, как правительственное ведомство, прекрасно готово использовать те же навыки в области прикладной психологии, которые, как хвасталось британское правительство, они могут использовать для введения общественности в заблуждение и изменения ее поведения. Итак, когда мы подходим к MHRA и говорим им, мы задаем им простой вопрос: где ваша количественная оценка риска, чтобы показать, что побочные реакции на вакцину не устраняются самими вакцинациями? MHRA останавливается, не отвечает, выдает очень запутанные ответы. Но дело в том, что эта ключевая организация, MHRA, не провела количественную оценку риска неблагоприятных последствий вакцинации.
И я собираюсь довести это до сведения коллегии, мы фактически находимся в суде, что MHRA, которая несет ответственность за защиту населения от опасных фармацевтических продуктов, знает, что люди умирают в результате кампании вакцинации.
И я собираюсь добавить, что британское правительство, безусловно, знает об этом. Но готовы использовать психологию в каждом отдельном устном, письменном ответе и реакции средств массовой информации на опасности Covid и политику вакцинации.
Теперь, непосредственно перед тем, как я передам Дебби, чтобы разобраться в том, как работает система, я просто хотел отметить, что, конечно, весь контроль за политикой Covid-19 и так называемой политикой здравоохранения в отношении Covid-19 и вакцинаций осуществлялся Кабинетом министров Великобритании, в котором есть встроенная команда прикладной поведенческой психологии. Итак, мы знаем, на что они способны. Они хвастаются этим в своем собственном документе. И, в конечном счете, мы видим реальные свидетельства того, что люди страдают и умирают.
Но я хотел бы просто передать Дебби, потому что, если мы продолжим этот путь, мы придем к тому, как система работает, по крайней мере, в Великобритании, где мы наблюдаем форму медицинского фашизма между правительством и мировой фармацевтической промышленностью, работая вместе с университетами и благотворительными организациями в рамках того, что было названо золотым треугольником в Великобритании.
Итак, если бы я мог просто передать Дебби, чтобы она заняла последние 15 минут.
Стенограмма Дебби Эванс 
Спасибо тебе, Брайан. Всем добрый вечер. Меня зовут Дебби Эванс. Я медсестра на пенсии, зарегистрированная в штате. Я стажировался в Королевской бесплатной больнице в Лондоне, где, по совпадению, на сегодняшний день в Великобритании сейчас лечат лихорадку Ласса. И я проходил аспирантуру в больнице Святого Варфоломея в Лондонском сити. И я был правительственным советником в Министерстве здравоохранения правительства Великобритании в течение пяти лет. И я медицинский исследователь.
И Брайан очень красиво привел нас туда, в то, что мы называем в Великобритании Треугольником Локсбриджа, или Золотым университетом, Золотым Университетским треугольником. И есть скриншот карты Великобритании, если вы можете ее разместить, просто чтобы показать расположение Оксфорда, Кембриджа и Лондона в треугольнике. Я не знаю, видишь ты это или нет. Ты можешь это видеть? Сказочный.
Кембридж - самый высокий центр цифровых технологий в Великобритании. Он занимает двенадцатое место в Европейском цифровом индексе и на самом деле известен как Силиконовый болото. На территории есть огромный биомедицинский кампус. Есть скриншот биомедицинского кампуса, который расскажет вам, что находится в биомедицинском кампусе.
И что на нем, помимо прочего, находится больница Папворт, которая была перенесена в биомедицинский кампус, специализирующийся на сердце и легких. У нас также есть больница Адденбрука, которая специализируется на донорских органах и трансплантациях. Борис Джонсон, наш премьер-министр, также сообщил нам, что там также будет построена онкологическая исследовательская больница с огромными затратами, несмотря на то, что заболеваемость раком в Великобритании снижается. У нас будет онкологическая исследовательская больница?
Также в этом кампусе находится Медицинский исследовательский совет по исследованию рака Великобритании, к которому я вернусь через минуту. Генеративная лаборатория Энн Маккларен Ридж и Центр переливания крови NHS, помимо прочего, находятся в Кембридже, а также в штаб–квартире AstraZeneca с GlaxoSmithKline.
Что интересно в Кембридже, так это то, что Cancer Research UK, которая задумана как благотворительная организация, но, похоже, вообще не является благотворительной организацией. Профессор Роберт Уэст является консультантом Cancer Research UK, а также входит в команду SPI-B, команду по поведению, о которой Брайан только что говорил в отношении SAGE.
Жена профессора Роберта Уэста, профессор Сьюзан Мичи, возглавляет группу по анализу поведения в Кабинете министров. Она всю жизнь была коммунисткой, и компания разработала колесо изменения поведения и внедрила его во многих странах. Команда по анализу поведения, похоже, теперь работает по всему миру.
Что касается возвращения к Золотому треугольнику. В Оксфорде у нас одна из самых динамичных экономик цифровых технологий в Великобритании, с большим кампусом там, с оксфордским нанопором, очень высокотехнологичным биомедицинским кампусом.
У нас также есть Милтон Кейнс, упомянутый в этом Золотом треугольнике, потому что это первый умный город Великобритании. Использование датчиков, к которым я еще вернусь, и большие технологические инновации.
Итак, спускаясь в Лондон, есть еще один слайд-Мед-Сити, если вы можете это видеть, который представляет собой экономику знаний.
Он призван стать цифровой столицей Европы, и компания Tech Nation назвала его так, привлекая инвестиции на сумму 2,1 миллиарда долларов.
Похоже, что все внимание сосредоточено на Золотом треугольнике в Великобритании. И правительство Великобритании на самом деле только что объявило, что инвестирует 5,5 миллиарда долларов в инфраструктуру вокруг Золотого треугольника, который иногда называют треугольником Локсбридж, и кривой мозга, я думаю, это тоже известно.
Итак, когда мы смотрим на Золотой треугольник и университеты, которые участвуют, мы видим, что Золотые университеты, Оксфорд и Кембридж, я также присоединился к ним, Группа Рассела, которая представляет собой 24 университета в Группе Рассела, которые очень тесно сотрудничают с Университетами Золотого треугольника и получают большое финансирование.
Что я вижу на самом деле, так это то, что впереди нас ждут две вещи. Один из них заключается в том, что MHRA в Великобритании хотела бы стать глобальным регулятором. В их правлении заседает Радж Лонг, заместитель директора Фонда Билла и Мелинды Гейтс. Она специализируется на безопасности и фармаконадзоре, а также является главным научным сотрудником Microsoft. Итак, мы видим там огромный конфликт интересов.
Мы также видим некоторые конфликты интересов в отношении британского правительства, министров. И некоторые из интересов министра связаны с аудиторской компанией "Большой четверки", а также с KPMG и Microsoft, "Делойтом", AstraZeneca, Goldman Sachs и Европейским инвестиционным банком. Итак, у многих наших министров есть конфликты интересов в этих областях.
Что мы можем увидеть в будущем, так это то, что "Делойт", в частности, я просто на минутку остановлюсь на "Делойте", потому что "Делойт", "Эрнст Янг", КПМГ и "ПрайсуотерхаусКуперс" занимают 67% мирового бухгалтерского учета. Все четверо базируются в Лондоне. "Делойт" играл центральную роль в тестировании и отслеживании.
У лорда Бетелла, который сейчас ушел в отставку, была компания, которая предназначалась исключительно для лоббирования предложений от имени "Делойта". И это очень волнительно видеть, когда вы видите, как все эти люди переплетаются друг с другом, что может произойти в будущем.
И я просто хочу очень быстро вернуться к тому, как благотворительные организации, похоже, участвуют в этом, а также правительственные организации и то, что я бы назвал, по сути, quango Cancer UK. (Просто найдите мои заметки, мне очень жаль, у меня есть книга заметок, чтобы попытаться сделать это очень быстро, потому что я понял, что у нас не так много времени.)
Cancer UK финансируется многими фармацевтическими компаниями. На самом деле, я бы сказал, что это центр исследований и разработок для фармацевтических компаний: AstraZeneca, GlaxoSmithKline, Билла и Мелинды Гейтс. Но также консультирует по исследованиям рака профессор Роберт Уэст, муж профессора Сьюзан Мичи, команда по изучению поведения, финансируемая Pfizer и финансируемая Cancer Research UK, которая также находится прямо в центре кампуса Кембриджской биомедицины.
Кроме того, что касается правительства Великобритании, они опубликовали руководство по вакцинации с интервенциями 27 сентября 2019 года, задолго до того, как был упомянут Ухань. Они также изучают, и я очень обеспокоен устойчивостью к противомикробным препаратам. У правительства Великобритании есть свой собственный посланник в Великобритании, дама Салли Дэвис, которая раньше была нашим главным медицинским работником, который является главным посланником, посланником Великобритании по вопросам устойчивости к противомикробным препаратам. И что я вижу в дальнейшем, так это то, что мы, похоже, видим, как людей тестируют на ВИЧ, но, согласно Forbes, следующей пандемией, как ожидается, будет туберкулез.
Я знаю, что профессор Монтанье – я хотел бы выразить свои искренние соболезнования его семье и всем, кто его знает, кстати, очень, очень грустно, что он недавно скончался, – но профессор Монтанье упоминал одному из своих коллег о вакцине БЦЖ, и, похоже, профессор Крис Уитти, наш главный врач, выступал с презентацией в Грэшем Хаус три ночи назад и связывал также туберкулез и ВИЧ.
И Всемирная организация здравоохранения очень заинтересована в искоренении устойчивости к противомикробным препаратам и туберкулеза. У нас была БЦЖ от туберкулеза в течение долгого, долгого времени, и считается, что уровень туберкулеза растет в геометрической прогрессии, в том числе здесь, в Великобритании. И сейчас мы наблюдаем разработку новых вакцин против туберкулеза и новых объектов для тестирования на туберкулез.
Итак, я смотрю в будущее и вижу ссылку на туберкулез. Я также рассматриваю рак и слабоумие, потому что они, по-видимому, также находятся на подъеме.
В частности, в отношении рака. Очевидно, что мы не знаем долгосрочных побочных эффектов вакцины или того, может ли она быть канцерогенной, но, безусловно, один из противовирусных препаратов, которые они используют здесь, в Великобритании, и только в Великобритании, молнупиравир, может показаться канцерогенным, тератогенным и мутагенным. Мы используем его здесь, как в клиническом испытании с панорамными. Таким образом, пациенты, которые его получают, немедленно подключаются к испытанию.
Я также вижу все эти вещи, которые мы сейчас наблюдаем, разворачивающиеся сейчас, в я не знаю, знаете ли вы о пандемии SPARS 2025-2028 годов, которая была футуристическим сценарием. (Я думаю, Брайан, вероятно, мог бы показать его копию. Я думаю, у него есть один под рукой. Вот оно.)
СПАРС Пандемия 2025-2028 годов, которая была футуристическим сценарием Центра Джона Хопкинса о том, что произойдет, если коронавирус заразит мир, в основном. И это занимает вас от месяца к месяцу. Итак, чего вы могли бы ожидать от средств массовой информации, чего вы можете ожидать от фармацевтических компаний, чего вы можете ожидать от правительств в отношении ограничений, в отношении тестирования, в отношении антибиотиков, а также устойчивости к антибиотикам. Итак, устойчивость к противомикробным препаратам - действительно важная тема, на которую смотрят практически все: Всемирный банк, Всемирный экономический форум; правительство Великобритании; практически все правительства в мире изучают устойчивость к противомикробным препаратам. Итак, я подумываю о том, чтобы подумать, ну, может быть, возможно, мы могли бы заняться супербактериями в будущем.
Что касается возвращения, извините, что снова возвращаюсь к Большой четверке, но, похоже, у нас также есть конфликты интересов в отношении них. Генеральный директор "Делойта" сейчас покинул "Делойт", вышел на пенсию, но сейчас входит в совет директоров Pfizer.
У нас также было правительство Великобритании, Хансард, я думаю, что у меня действительно есть номера Хансарда. В мае 2014 года должно было состояться слияние Pfizer и AstraZeneca, но правительство Великобритании было очень нерешительно по этому поводу. Итак, в Хансарде есть ссылка (том 753). Это обсуждалось 6 мая 2014 года и снова в колонке 161 7 мая 2014 года, когда выступал бывший госсекретарь Мэтт Хэнкок.
Итак, наше британское правительство увязло в этом по уши, я полагаю, в том, что касается фармацевтики. Похоже, мы движемся к глобальной сверхдержаве в области естественных наук с тех пор, как покинули Брексит. Большая часть повестки дня касается наук о жизни и того, как мы можем стать глобальным партнером в области наук о жизни.
Cancer Research UK и организация Фрэнсис Крик [Институт] работают вместе, и они финансируются в основном за счет общественных пожертвований, но также и за счет крупных фармацевтических компаний.
Также в средствах массовой информации публикуется реклама компании под названием Omaze, O-m-a-z-e, и это соревновательная линия, в которой вы можете выиграть дом за 3 миллиона фунтов стерлингов. Но пожертвования и вырученные средства идут в Cancer Research UK.
Некоторые из спонсоров Cancer Research UK, которые базируются в биомедицинском кампусе Кембриджа, - это Фонд Билла и Мелинды Гейтс, Google, Всемирный экономический форум, Имперский колледж, Кембридж, UKRI, Банк Англии, AstraZeneca, Институт Крика, CQC и BBC. Таким образом, они очень сильно финансируются. И я не думаю, что общественность знает об этом, когда они выпрыгивают из самолетов, пытаясь собрать деньги на исследования рака.
Профессор Уитти и все наши эксперты говорят нам, что заболеваемость раком снижается. Однако, похоже, мы тестируем здоровых людей в Великобритании на рак, используя компанию Билла Гейтса Grail, которая была совместным предприятием с Джеффом Безосом. Теперь он заключил контракт на работу в Национальной службе здравоохранения, чтобы секвенировать геном, используя его путем секвенирования генома, для лечения рака. Мы тестируем здоровых людей, и я хотел бы спросить, почему мы тестируем здоровых людей. Причина, которую дает правительство, заключается в том, что стоимость бремени и стоимость рака, старения и слабоумия настолько высоки, что нам необходимо быстрое ускорение диагностики, быстрое ускорение лечения. Так что, по сути, безопасность в значительной степени зависит от окна, как и при разработке вакцины, которая теперь будет осуществляться в рамках 100-дневной миссии Билла и Мелинды Гейтс и Патрика Вэлланса. Итак, любая другая пандемия, которую можно было бы вызвать, – вы можете гарантировать, что у вас будет вакцина в течение 100 дней, в соответствии со 100-дневной миссией.
Я не знаю, хочет ли кто-нибудь задавать какие-либо вопросы. Я очень хорошо осознаю время и то, что вы бежите, поэтому я не хочу занимать слишком много места.
Ана Гарнер: Я хотела бы задать вопросы каждому из вас, пожалуйста, касающиеся происходящих психологических манипуляций. Я Анна Гарнер из Нью-Мексико, Соединенные Штаты.
И, мисс Эванс, вы упомянули, что были правительственным советником Министерства здравоохранения. И это здесь очень уместно, потому что я чувствую, что это активно происходит в Соединенных Штатах. Как советник Департамента общественного здравоохранения, знаете ли вы, что они используют поведенческие психологические методы, о которых говорил мистер Джерриш, как способ реализации своей программы принуждения и социальной изоляции? Принуждение людей, подвергающихся экспериментальным медицинским вмешательствам? Вы заметили, что это, скажем так, часть их режима работы?
Джерриш: Верно. Это, конечно, очень важный вопрос. И ответ, и я квалифицирую себя здесь, потому что я не имею профессионального образования в области психологии, но в результате моей многолетней работы по расследованию и советов, которые я получил от полностью квалифицированных людей, я собираюсь дать это как личный комментарий, но я считаю, что это очень точно.
Если вы применяете к людям ту или иную форму гипноза, то воздействие на целевую аудиторию обычно образует колоколообразную кривую. Вы обнаружите, что некоторые люди могут быть полностью загипнотизированы. Сценические гипнотизеры демонстрируют это, когда люди идут и делают то, чего они обычно не делают перед аудиторией, потому что они находятся в состоянии, подобном трансу, но мы используем больше форм манипуляции, эффект на целевую аудиторию - это кривая колокола. Итак, некоторые люди очень поглощены сообщением, которое было передано, но оно падает с обеих сторон на некоторых людей, которые не затронуты.
И на сегодняшний день нам известно, и это также подтверждается квалифицированными психологами, что в первый момент нам нужно сосредоточиться на людях, которые явно не пострадали, чтобы распространить предупреждающее сообщение о том, что происходит. Нам явно необходимо ориентироваться на профессии в области психологии и психиатрии, чтобы сказать, что это злоупотребление этими конкретными профессиями, особенно клинической психологией и психиатрией, которые приносят пользу здоровью.
А также осознать, что люди, подвергшиеся этой форме переосмысления или манипуляции сознанием, являются жертвами, и поэтому с ними нужно обращаться очень мягко и успокаивающе. Потому что, если мы подойдем к ним очень прямолинейно, черно–белым способом, чтобы попытаться заставить их увидеть правду, результатом будет то, что либо они станут очень враждебными – с когнитивным диссонансом - либо, возможно, они станут психически нездоровыми в результате огромного нападения на их систему ценностей.
Могу я просто сказать вам, что очень важно, что во всей документации об использовании британским правительством прикладной психологии, включая его политическую повестку дня, нет абсолютно никакой оценки того, какие <