Античным гидротехническим сооружениям, раскопанным Артезианской археологической экспедицией в разные полевые сезоны: водосборным резервуарам, дренажным наземным и подземным каналам, облицованным деревом и камнем колодцам, посвящено несколько специальных работ [Винокуров, 2011, с. 45–72; 2012; Винокуров, Павловский, 2009, с. 459–489]. На момент выхода упомянутых выше публикаций в центральной части городища Артезиан было найдено пятьантичных колодцев. При продолжении работ в возвышенной мысовой части городища, когда значительная часть внутренней территории ранней и поздней цитаделей была исследована, количество выявленных колодцев возросло до 16–ти, что позволило вернуться к рассмотрению темы древних гидротехнических сооружений.
Все новые колодцы относились к периоду бытования позднего акрополя городища, возведённого при царе Котисе I (45–68 гг.) на руинах ранней цитадели, погибшей в 46/47 г. в начальный период боспоро-римской войны 44/45–49 гг. (Tac. Ann. XII. 15–21)[1] [Винокуров, 2005, c. 50–60; 2008, c. 67–77; 2009, c. 9–16; 2010а, c. 38–44; 2010б, 46–65; 2012; 2013, c. 30–40; 2014, c. 98–105; 2018, с. 1–17]. Раскопанные ранее колодцы 1–5.1 подробно описывались ранее[Винокуров, 2011, с. 45–72; 2012; Винокуров, Павловский, 2009, с. 459–489], но для удобства читателя приведу их характерные особенности.Другие колодцы 5.2–15 исследовались в 2004, 2006 и 2008 гг., 2009–2018 гг. на раскопе III. Они находились в непосредственной близости друг от друга (рис. 1).
Наиболее ранние артезианские колодцы №№ 1–2[2], 5.2–16конструктивно похожи между собой. Онисооружены в I–II вв. в период бытования поздней «Цитадели». Их шахты прорезали более ранние культурные напластования: сначала нивелировочный слой, затем слои и руины ранней цитадели, включая слой пожарища 46/47 г., насыпи террас, ниже которых углублялись в подстилающий, очень твёрдый материковыйсуглинистый грунт жёлто-коричневого цвета, с прослойками кварцевого песка и песчаниковых конкреций. Устье колодцевнередко срезано позднеантичными строительными остатками и хозяйственными ямами. В плане и разрезе створ колодцев имел правильную прямоугольную или подовальную форму.
Следует отметить, что почти все открытые на памятнике античные колодцы в силу их большой глубины и рыхлой структуры окружающего суглинисто-песчаного грунта остались недоследованными. Колодцы сооружены в неустойчивых и рыхлых осадочных породах: кварцевых песках, прослоенных тонкими глинами и суглинками. Эти грунты крайне опасны обрушениями и оползнями, особенно во время осадков, размывов и подтоплений грунтовыми водами. Например, при раскопах большого колодца 3 серьёзные обрушения бортов объекта и разжижения внутреннего заполнения случались регулярно. Технически полностью колодцы городища изучить очень трудно. Финансовые ресурсы экспедиции ограничены, нет возможности найти средства для сооружения надёжной опалубки, которая могла позволить рабочим докопать открытые объекты до дна или до водоносного горизонта. Впрочем, полученных данных для понимания конструктивных особенностей, хронологии, детального описания и интерпретации этих редких гидротехнических объектов вполне достаточно.
Важно отметить, что колодцы располагались внутри цитадели поселения и относились к первым векам нашей эры. Как обеспечивалась водой ранняя Цитадель поселения, погибшая в самой начальной фазе боспоро-римской войны 44/45–49 гг., неизвестно. Какая-то часть её внутренних помещений с пифосами и большими хранилищными амфорами могла использоваться для временного хранения воды, но совокупная их емкость была невелика. Значит, при длительной осаде гарнизон крепости должен был располагать альтернативными источниками воды: накопительными, от сбора дождевых вод, и постоянными,из грунтовых вод, колодцами. В противном случае, долговременная оборона крепости была бы проблематичной.Территория ранней цитадели внутри крепостных стен полностью раскопана. Оштукатуренных резервуаров для хранения собранной воды зафиксировано не было. Синхронных колодцев не найдено. Вполне допустимо предполагать, что колодцы ранней цитадели оказались прорезанными более поздними и по этой причине не были обнаружены.
В обычное мирное время питьевую и техническую воду местное население могло брать за пределами укреплений: из многочисленных родников и колодцев в южной и северной артезианских балках, ограждавших поселение сюга и севера.
Исследование колодца 1.
Колодец 1/2004 (яма 275) с устьем прямоугольной в плане формы представлял собой глубокую вертикальную шахту, выкопанную в период бытования поздней «Цитадели» (рис. 4. 1). Верх колодца срезан позднеантичной хозяйственной ямой. В плане и разрезе створ колодца имел правильную прямоугольную форму со сторонами: 1,30х1,92 м. На бортах остались следы деревянной опалубки – отпечатки больших плах квадратной формы шириной не менее 220–280 мм. Работы по исследованию колодца пришлось остановить на глубине шести-семи метров от современной поверхности.
В золистом заполнении колодца найдены среди прочих находок[3] железные толстые и длинные гвозди с массивными округлыми шляпками. На многих из них остались кусочки дерева, пропитанные окислами железа. По всей вероятности, гвозди скрепляли опалубку. Дата засыпки колодца – II–III вв. н. э.
После проливных дождей 2004 г. борта колодца настолько пропитались водой, что возникла опасность полного его разрушения и гибели работавших в нём людей. Раскопки вынужденно были прекращены, а исследованную часть пришлось законсервировать отвальным грунтом. Хотя данный объект не доследован, его интерпретация не вызывает затруднений. На культовые сооружения, внешне напоминавшие колодцы, которые служили для обрядовых нужд и совершения захоронений, этот объект не похож [Ср.: Винокуров, 2004, с. 55 и сл.]. Никак он не мог быть и спуском в подземный ход, которым обычно придавался вид пологой эстакады, но не вертикальной шахты. Он не мог служить обычным накопителем дождевой воды. Против этого свидетельствуют особенности его конструкции и отсутствие гидроизоляции на бортах. Работы по исследованию объекта планируется продолжить, но версия о колодце, думается, представляется единственно верной.
В этот же год на 0,56 м северо-восточнее колодца 1 была раскопана прямоугольная в плане и разрезе яма 276/2004. Она открыта на той же глубине, что и устье колодца, и ориентирована также длинными сторонами по оси юг-север. Размер ее устья: 1,45х0,78 м, глубина – 1,45 м. Яма прорезала пожарище и не уходила в насыпь террасы. Она была заполнена серо-жёлтым средней плотности грунтом с щебнем, фрагментами костей животных со следами кухонной и термической обработки, обломками керамики I–II вв. н. э. и саманной плиты жаровни. В нём также обнаружена оборотная часть торса двухсторонней терракотовой фигурки коричнево-серой глины с отверстием –продухом (п. о. 828/2004). Дата засыпи ямы – II–III вв. н. э. Вполне допустимо, что яма 276 – первая или последующая попытка по сооружению другого колодца, по каким-то причинам неудавшаяся.
Исследование колодца 2.
Колодец 2/2007 (яма 355.1), открытый в западной части раскопа III, с прямоугольным в плане устьем (1,66/1,76х1,24 м), был прорезан более поздней грушевидной ямой 355/2004 г. (рис. 4. 2). Колодец удалось исследовать на глубину 1,89 м. По внешнему виду и близким параметрам он напоминал колодец 1, располагавшийся от него на 12,50 м к юго-востоку. Продольной частью был вытянут по линии З-В. Его борта, выкопанные в культурном слое[4] и уходящие материковые слои, обвалены.
Колодец использовался для сброса мусорного грунта с материалом преимущественно конца III в. н. э. Но не исключена и более поздняя дата[5]. Время его сооружения по стратиграфическим условиям не выходит за пределы I–II вв. н. э.
Исследование колодцев 5.2/2011 и6/2011 (рис. 1, 3–8)
В 2011 г. в центральной части городища Артезиан обнаружены два новых грунтовых колодца: южный колодец 5 (яма 434.1) и северный колодец 6 (яма 451).
Колодец 5/2011(яма 434.1).
Колодец 5 /2011 (яма 434.1) найден на глубине 1,70 м в южной части раскопа по чётко заметному ямному трапециевидному пятну. Его ствол прямоугольной в плане формы представлял собой глубокую вертикальную шахту, постепенно сужавшуюся книзу. Она выкопана в период бытования поздней «Цитадели» в культурных напластованиях, прорезая вымостку помещения 8 и слой пожарища ранней цитадели 46/47 г., ниже заглублён в очень твердый материковыйсуглинистый грунт жёлто-коричневого цвета с прослойками кварцевого песка и ожелезнённых песчаниковых конкреций. Устье колодца срезано позднеантичной хозяйственной ямой 434. В плане и разрезе горловина колодца имела правильную прямоугольную форму со сторонами: 1,30х2,10 м. Работы по его исследованию пришлось остановить на глубине шести метров от современной поверхности (4,05 м от поверхности вымостки помещения 8).
Шахту колодца заполнял довольно однородный серо-желтый золистый грунт с небольшим содержанием целых и разрубленных костей животных, со следами кухонной разделки и термической обработки; углей, кусочков шлака, обломков печины и керамики первых веков. В заполнениинайдены: солены местного производства, венчики и стенки пифосов оранжевой и коричнево-бурой глины, венчики светлоглиняных широкогорлых и узкогорлых амфор типа С-Ia и А1, венчики позднесинопских амфор, венчики и ручки амфор различных типов красно-коричневой и красной глины, венчики широкогорлых амфор типа Европейского Боспора II–III вв. (с треугольным венцом, типа 89, по И. Б. Зеест), венчик оранжевоглиняной амфоры «мирмекийского» типа; глубоко пропечатанное клеймо на нижней части горла узкогорлой амфоры светлой глины типа D(?) из 4–х букв: ΕΜΙΜ в прямоугольной рамке (к. о. 104/ 2011); горло светлоглиняной узкогорлой амфоры типа «В», витая ножка амфоры оранжевой глины рубежа нашей эры, ножка амфоры коричневой глины, обломки ручек амфор первых веков, массивная ножка амфоры красно-коричневой глины; фрагменты простых гончарных кувшинов и мисок (рис. 5–6. 1), остатки лепной тары – стенки и донца горшков серой глины, лепной открытый ладьевидный светильник из серой глины с утраченной ручкой (к. о. 71/ 2011); единичные обломки краснолаковых сосудов (рис. 6 .2–4);кружок из стенки амфоры, часть жернова ротационной зернотерки из мелкозернистого серого камня, граффити на стенке амфоры в виде монограммы на основе «А» (к. о. 135/ 2011). Датировка заполнения – III в. н. э.
Колодец 6/2010–2011 (яма 451)
Колодец 6/2011 6 (яма 451) открыт в 2010 г. в северной части раскопа III (рис. 6–7). Его шахта с уровня поздней цитадели прорезала юго-восточный угол помещения 6 ранней цитадели со слоем гомогенного пожара 46/47 г.Колодец удалось исследовать на глубину более восьми метров[6]. Его устье (1,90/2,10х1,10 м) имело прямоугольную форму, углами ориентировано по сторонам.[7].
Борта колодца, выкопанные в культурном слое, оплыли. Нижняя его часть, выкопанная в материковом грунте, сохранилась гораздо лучше. Она заметно сужалась книзу. На глубине 8,57 м (отметка –9,18) колодезная шахта имела размер 1,30х1,00 м.
В верхней части колодца 6 в 2010 г. расчищено разрушенное захоронение телёнка или небольшой по размерам комолой коровы на глубине 0,48–0,52 м от современной поверхности. На этом уровне в серо-коричневом, довольно плотном, глинистом грунте с мелким щебнем и известковой крошкой, отдельными фрагментами стеной и профильных частей керамики первых веков нашей эры найдены: венчик и ручки широкогорлой амфоры типа «Европейский Боспор», ножка амфоры светлой глины типа «D», венчик кувшина бежевой глины, край (средневековой?) ойнохои красно-коричневой глины, профильные и открытых гончарных сосудов, профиль кубка I в. н. э. светло-серой глины, кисть руки терракотовой фигурки богини на троне светло-коричневой глины (к. о. 18/2010) (ОтчётААЭ 2010 г., рис. 93. 1–12).
В нижней части (от 2 метров от устья) шахту колодца заполнял сброс материкового жёлтого глинисто-песчаного слоя с отдельными линзами золы. Он включал немного углей, золы, костей животных, крупных и средних кусков керамики первых веков. В заполнении открыты: стенки и профили венцов пифосов коричневой глины, многочисленные фрагменты стенок и отдельные профильные части амфор III в. н. э. (венцы, ручки и донца узкогорлых амфор типов А1, С и D, венчик позднесинопской амфоры III в., венчики амфор с широким горлом типа Европейского Боспора и других синхронных типов; днища амфор оранжевой и бурой глины), фрагмент стенки сосуда с граффити в виде верха буквы «А» или «Л» светлой бежевой глины (рис. 7. 1–4). Менее представительными были находки фрагментов стенок и профильных частей красно-и коричневоглиняных простых гончарных кувшинов, обломки лепных изделий и краснолаковых сосудов (рис. 7. 5–8), среди которых выделялся профиль краснолаковой миски с граффити в виде отдельной буквы «А» (к. о. 125/2011).Кроме того, следует упомянуть находки железного гвоздя, округлого пращевого ядра из песчаника (рис. 7. 9–10) и нескольких сильно окисленных медных монет, определить которые не удалось.
Как показывают находки, колодец 6 был заполнен мусорным грунтом преимущественно в конце III–IV вв. н. э. Время его сооружения по стратиграфическим условиям не выходит за пределы II вв.
Исследование колодцев 7/2012 и 8/2012 (рис. 1, 8–9)
На восточной прирезке в ходе раскрытия фасада стены 178 и выборки хозяйственных ям была расчищена верхняя часть колодца 7 (439.1) (рис. 1). Устье объекта было прямоугольной формы, углы скруглен. Его размер: 1,40х0,98 м. Верх колодца прорезан более поздней ямой, забитой гончарной глиной[8]. Шахта колодца заполнена серо-жёлтым плотным глинистым грунтом, без находок. Колодец прорезал ранние культурные напластования, включая стену 199 полуподвала 3 ранней цитадели, и глубоко уходил в материковые глинисто-песчаные напластования. Шахта колодца осталась недоследованной. Она расчищенавниз на 2,15 м. Судя наклону бортов, стенки колодца сужались книзу. Время возникновения колодца – период бытования поздней цитадели.
В 2012 помимо колодца 7 (439.1) был найден еще один грунтовый колодец 8 (яма 475). Он выявлен в северной части раскопа по прямоугольному ямному пятну на глубине 0,83 м (рис. 1). Колодецбыл на треть перекрыт северным бортом раскопа. Его ствол прямоугольной в плане формы представлял собой глубокую вертикальную шахту, постепенно сужавшуюся книзу. Она выкопана в период бытования поздней «Цитадели» в культурных напластованиях, включая слой пожарища за пределами ранней цитадели, а ниже – в очень твёрдом материковом глинистом грунте жёлто-коричневого цвета с прослойками кварцевого песка и песчаниковых конкреций. В плане и разрезе створ колодца имел правильную прямоугольную форму со сторонами не менее: 1,10х1,57 м. Работы по исследованию колодца пришлось остановить на глубине 2,23 м (3,13 м от современной поверхности).
Ствол колодца заполнял довольно однородный жёлто-бурый плотный глинистый грунт с прослойками серой гончарной глины, с небольшим содержанием костей животных, целые и фрагментированные, со следами кухонной разделки и термической обработки; углей, кусочков шлака, обломков печины и мелких частей керамики первых веков. В заполнении колодца 8 найдены: обломки стенок пифосов оранжевой и коричнево-бурой глины, стенки светлоглиняных широкогорлых и узкогорлых амфор, венчик широкогорлой амфоры типа Европейского Боспора II–III вв., днище лепной ойнохои или кувшина серой глины, часть дна краснолакового блюда на круговом поддоне (рис. 9). Глина из колодца, насыщена окислами железа, была подвергнута обжигу. Она оказалась трудной для гончарной обработки, так как имела большую плотность и высокое содержание песка. Изделия из неё при обжиге давали трещины. Тем не менее, после промывки такая глина вполне могла служить для гончарных целей.
Датировка заполнения колодца 8/2012 – II–III в. н. э.
Исследование колодцев 9/2013 и 10/2013 (рис. 1, 9–12)
Горловина колодца 9/2013 (яма 490) овальной в плане формы обнаружена западнее на 0,81 м стены 178.1 и на 2,17 м восточнее ТВ-164 (рис. 1). Ее диаметр: 1,06х0,96 м. Размер ямного пятна колодца зафиксирован на уровне отметки –1,03, близкой к верху стены 178.1 поздней цитадели. Размер устья объектаоказался в пределах 1,30х1,32 м. Колодец прорезал культурные напластования, включая слой пожара 44/45 гг., и уходил в материковый слой. Шахта колодца едва заметно сужалась книзу. В плане она оказалась близкой к прямоугольной форме со скругленными углами. В разрезе шахта имела трапециевидную форму. Глубина колодца не установлена, так как работы по его изучению были остановлены на глубине 6,55 м от горловины (на отметке –7,58) по причине возможного обрушения бортов и нависающей с востока стены 178.1. Верх колодца до глубины 3,19 м забит большими кусками очень плотной серой и буро-серой, сильно ожелезнённой, чистой гончарной глиной, без находок. Пространство между кусками заполняла вязкая серо-коричневая пластинчатая глина, также гончарного типа, но более высококачественная и тонко отмученная. Образцы глины были обожжены в гончарной печи КГИКЗ. Они приобрели после обжига коричнево-красный цвет, на поверхности и сколе имели довольно однородную плотную структуру с включения белой тонкой слюды и микрочастиц очень мелкого песка. Вторичное использование колодца в качестве места для складирования глины для гончарных нужд вполне допустимо.
Колодец 10/ /2013 (яма 494), р асположенный на 8,60 м западнее ямы 490, был прорезан позднеантичной ямой 382 (рис. 1). Его исследованная глубина составила 7,61 м. Верх находился на отметке – 0,01. Сечение шахты было неправильной четырехугольной формы. Её размера:1,32х1,97 м. Объект недоследован. Работы остановлены на отметке –7,66. При выкапывании колодца древними строителями были пробиты нижележащие нивелировочный слой середины I в. н. э., ТВ-177 и ТВ-175, частично выбрав квадровую кладку фундамента крепостной стены 175 ранней цитадели. Он использовался в период жизни поздней цитадели, вплоть до конца III в. н. э. После завершения функционирования гидросооружение было засыпано. Шахта колодца в верхней части забита на глубину до 2,15 м чистой серо-коричневой, с бурыми железняковыми прослойками, гончарной глиной, как в расположенном восточнее колодце 9. В глине попадались куски кристаллического гипса, что свидетельствует о доставке глины с побережья Азовского моря, где имеются выходы природного гипса на поверхность. Других находок в ней не было. Качество глины оказалось вполне приличным. Из неё были сформованы сосуды по античным образцам, которые были обожжены в печи гончарной мастерской Восточно-Крымского историко-культурного Заповедника.
В нижней части заполнения колодца 10/2013, состоявшего из средней плотности золистого грунта серого цвета с включениями бутового камня, углей, обломков сырцовых кирпичей, найдены: обломки стенок античных амфор, горло амфоры типа «D», горло амфоры с воронковидным устьем бежевой глины, венчик амфоры типа «мирмекийской», стенки, ручки и донца простых гончарных кувшинов, края кружальных мисок, венцы, часть ручки и днища нескольких лепных горшков (рис. 12).
Исследование колодца 11/2012–2014 г. (рис. 1, 13–15)
При выборке комплекса синхронных хозяйственных ям 460–462, прекративших своё существование в конце III в. н. э., в южной части восточной прирезки в 2010–2012 гг. (рис. 1, 13–15) был расчищен верх колодца 11/2012 (яма 462). Размер егоустья: 1,30х1,12 м. Глубина объектаболее 3,08 м, сечение ствола шахты: 1,40х1,40 м. Верх открыт на отметке –0,35. В верхней части его золистого заполнения с включениями бутового камня, углей, обломков сырцовых кирпичей, найдены: обломки солена синопского производства, верхняя часть амфоры типа «мирмекийской», венцы нескольких среднегорлых амфор позднесинопского производства довольно толстостенных, венец амфоры красной глины со сложнопрофилированными ручками, ручки и стенки позднеантичных амфор различных типов, коническое дно позднесинопской амфоры, часть ножки узкогорлой амфоры бежевой глины типа «В», стенки, ручки и донца простых гончарных кувшинов, верх кружальной корчаги оранжевой глины, профиль, стенки и днища лепных горшков; граффити на внутренней части донца серолаковой тарелки в виде оборотной буквы «Р» (к. о. 41/2012), развал круглодонного кубка или фиалы из голубоватого прозрачного стекла, кружок из стенки амфоры, оббитый верх пирамидального грузила коричневой глины, а также большая медная монета, которую пока не удалось определить (н. о. 10/2012) (рис. 15–16).
На глубине 1,15–1,20 м от верха устья колодца характер заполнения резко поменялся. Шахтаколодца с этого ярусабыла плотно заполнена чистой гончарной глиной серо-коричневого цвета, без находок. Качество глины при обжиге оказалось хуже, чем из других технологических ям и колодцев, где были обнаружены запасы гончарной глины. Она содержала больше песка и не была столь пластичной, чем, например, гончарная глина из ямы 439. Тем не менее,как показал практический опыт изготовления сосудов в гончарной мастерской Заповедника,она вполне могла использоваться для формовки сосудов. Колодец 11/2012 остался недоследованным. Его шахта была законсервирована отработанным грунтом на отметке –3,42.
Исследование колодцев 12–15/2015–2018 (рис. 1, 16–26)
Близкие по времени колодцы 12–13, 8, 15,вытянутые в линию с запада на восток, располагались в северных помещениях поздней цитадели. Они бытовали в период второй половины I–III вв. н. э. (рис. 1, 17).
В 2015 г. выявлено ямное пятно 550 колодца 12/2015. Объект располагался на границе кв. Ки2/1–Ки2/3 в одном стратиграфическом ярусе с позднеантичными ямой 544 и колодцем 13 (ямой 546), к западу от них, прорезая более ранние ямы 574 и 575. Его устье, подпрямоугольное в плане, имело немного скругленные углы. Сечение верха: 1,64х0,95–1,02 м. Колодецориентирован с юга на север, с небольшим разворотом углов к СЗ-ЮВ. Его борта немного сужались книзу, что придавало шахте колодца трапециевидную в разрезе форму. Колодец не доследован
Верх сооружения (от отметки –1,14) забит комковатой серо-коричневой плотной гончарной глиной. Ниже его шахту заполнял плотный материковый грунт, состоящий из кварцевого песка и серо-жёлтой глины. Подобная стратиграфическая картина наблюдалась и в соседних синхронных колодцах.
В 2015 г. колодец 12/2015 раскопан в глубинуна 0,79 м до отметки –1,93. На следующий год он был немного углублёндо отметки –2,01, а в 2017 г. – до отметки –2,21. В 2018 г. объект исследован до глубины 4,13 м (отметка –5,38) (рис. 18). Ниже копать без надёжной опалубки стало опасно, так как борта колодца начали обваливаться. С целью консервации его шахта засыпана отработанным грунтом.
В заполнении колодца 12/2015 найдены в 2016 г.: фрагмент ручки амфоры типа «F» IV в. бежевой глины, фрагмент пережженной ручки лепного сосуда, оббитаямиска серо-чёрной глины (к.о. 64/2016), донце лепного массивного горшка, часть венчика краснолакового кувшина (рис. 18).
В 2018 г. в рыхлом материковомзаполнении, образованном сбросами материковогокварцевого песка и серо-жёлтой глины с прослойками мусорного золистого серого грунта, найдено небольшое количество маловыразительных находок, тем не менее, дающих вполне понятную дату засыпки сооружения. Среди них выделю: фрагмент стенок и венца пифоса коричневой глины, венчик амфоры красно-оранжевой глины, стенки и венчики амфор коричневой глины типа 83 [Зеест, 1960] (п. о. 776.2, 857/2018), профильные части амфор типа позднегераклейских амфор типа C-IVDIII–IV вв. н. э. (п. о. 866, 776.3/2018), 4 массивные ручки амфор оранжевой и бежевой глины (п. о. 769–772/2018); обломки стенок и профильных частей простых гончарных, краснолаковых, лепных сосудов: венчик простой гончарной ойнохои (п. о. 776.4/2018), край кастрюли простого гончарного сосуда красно-оранжевой глины (п. о. 855/2018), венчик и донце простого гончарного сосуда коричнево-розовой глины (п. о. 853/2018), профильные части лепных кувшина, горшков, мисок серой глины (п. о. 852, 854, 862, 859, 775/2018) (рис. 19); оббитая курильница лепная бежево-серой глины с ножкой в виде стилизованного солнца (к. о. 45/2018) (рис. 20. 1); венчик лепного сосуда серо-коричневой глины, профили лепных мисок и горшка (п. о. 865, 858, 860/2018), профили трёх краснолаковых мисок (п. о. 861, 950, 951/2018) (рис. 20. 2–8); венчик стеклянного сосуда и верх стеклянного унгвентария (п. о. 864, 165/2018) (рис. 20. 9–10); округлый массивный тёрочник из серого мелкозернистого песчаника (к. о. 39/2018) (рис. 21. 1), пирамидальное массивное грузило красно-коричневой глины (к. о. 40/2018) (рис. 21. 2), бронзовый(?) массивный, витой браслет, с двойным замком в виде «гераклового» узла (к. о. 36/2018) (рис. 21. 3). Таким образом, колодец прекратил функционировать не ранее середины-конца III в. н. э.
Колодец 13/2015 (яма 546) располагался между колодцами 8/2012 и 12/2015 (рис. 1). От первого из них он отстоял на расстоянии 2,97 м, от второго – на 5,71 м. Его ямное пятно зафиксировано на отметке –1,20. Его прорезали несколько округлых в плане поздних ям. Горловина колодца 13/2015 (1,02х1,78 м) хорошо выделялась в окружающем объект золисто-сером грунте жёлтым цветом заполнения с комковатой глиной и мелким бутовым камнем, без находок.
Верхняя часть подпрямоугольного колодца 13/2015 (ямы 546) расчищена в одном стратиграфическом ярусе с позднеантичными ямамина границе кв. Ки2/2–Ки2/4 (рис. 1, 22–24). Размер устья объекта: 1,60х0,80–0,85 м. Колодец находился на отметке –1,25, восточнее ямы 544 на 3,06 м.Колодец 546 наполовину прорезал более ранние ямы 546.1 и 572. В плане онимел подпрямоугольную форму, в разрезе – трапециевидную. Его борта немного сужались книзу. Колодец раскопан только на 0,74 м. Работы остановлены на отметке –1,99. В верхней части его заполнял рыхлый материковый грунт, состоящий из кварцевого песка и серо-жёлтой глины, повреждённом норами сусликов. Он содержал большое количество костей крупного и мелкого рогатого скота со следами кухонной разделки, обломки черепицы, позднеантичных амфор и другой посуды первых веков, самой поздней из которых были отдельные фрагменты амфор IV в. н. э.
В заполнении колодца найдены в 2016 г.: венчик амфоры IV в. красно-оранжевой глины, диаметром 150 мм, ножка позднегераклейской амфоры типа C-IVD 80–х гг. III–IV вв. н. э. (Внуков С.Ю., 2006, с. 167), фрагмент венчика гончарного кувшина красно-оранжевой глины с серым ангобом на поверхности, диаметром 76 мм; пирамидальное оббитое грузило коричневой глины, пережженное, длиной 90 г., весом 120 г. (к.о. 57/2016) (рис. 23. 1–3).
В 2017 г. в процессе изучения насыпи террасы рубежа нашей эры было проведено доследование колодца 13/2015 (рис. 1), при этом его шахта было освобождена от засыпи на глубину 1,45 м. Его удалось раскопать до уровня отметки –2,70. В засыпи объекта выявлены: фрагмент ручки кувшина бурой глины, профиль закопченной гончарной сковороды коричневой глины, горло позднегераклейской амфоры типа «D» с отбитым верхом типа C-IVDIV в. н. э. (п.о. 1419/2017) (Внуков С.Ю., 2013, рис. 5.А), венцы, стенки, ручка от нескольких лепных закрытых сосудов горшка серой глины (рис. 24. 1–3); часть бронзового изделия – облицовки зеркала или пряжки (к.о. 80/2017) (рис. 24. 4). Интересны также оббитое пирамидальное грузило бурой глины, бронзовая замкнутая оковка рукояти ножа или шила из уплощенной проволоки (к. о. 80/2017), железный гвоздь (рис. 24. 4).
В 2018 г. колодецбыл расчищена до глубины 5,21 м, до отметки –6,46. Глубже копать стало опасно, работы были прекращены с полной консервацией шахты объекта отработанным грунтом.
В 2018 г. из засыпи колодца извлечены: части соленов коричневой глины местного производства, фрагмент донца пифоса коричневой глины, манжетовидный венчик амфоры с верхним прилепом ручки красно-коричневой глины с бежевым ангобом III–IV вв. н. э. (п. о. 300/2018), ножка и ручки позднегераклейских амфор типа C-Ia рубежа 60–х – 40–х гг. I в. до н. э. – первой четверти I в. н. э. (п. о. 304, 299/2018) [Внуков, 2006, рис. 1, с. 167; 2013, с. 14–25, рис. 3. А], дно амфоры коричневой глины, стенки и венцы амфор различных типов (тип 83[Зеест, 1960]), коричневой глины южнопонтийского производства, типа Син II последней четверти I в. н. э. – после середины III в. [Внуков., 2006, с. 167; 2013, с. 30–33, рис. 6. Д], красноглиняные со сложнопрофилированными ручками 75 типа [Зеест, 1960] (рис. 25); небольшое количество стенок и профильных частей простых гончарных, краснолаковых, лепных сосудов: венчик краснолакового открытого сосуда (п. о. 301/2018), венчик лепного открытого сосуда серой глины (п. о. 302/2018), венчик гончарной миски коричневой глины с бежевым ангобом (п. о. 295/2018), ручка лепного кувшина (п. о. 2962/2018), края краснолаковых мисок и профиль краснолакового кубка, профиль краснолаковой глубокой миски (п. о. 154–155, 305–306/2018) (рис. 26. 1–8); однорожковый светильник керамический серо-коричневой глины со сбитой ручкой и граффити в виде прямого креста на щитке у носика, III–IV вв. (к. о. 5/2018); грузило пирамидальное оббитое красно-коричневой глины (к. о. 17/2018); изделие конической формы с глухим отверстием по центру коричневой глины (подставка или грузик на веретено, напоминающий по форме грузики дьяковской культуры?) (к. о. 16/2018); тёрочник неправильной трапециевидной формы из серого песчаника (к. о. 18/2018) (рис. 26. 9–11); гвоздь железный, развал большой ребёрчатой бусины из синего стекла (к. о. 10/2018) (рис. 26. 13–15).
Западнее внутренней стены 78 поздней цитадели, в кв. Ии10/4, частично раскопан колодец 14/2015 (яма 555) с подпрямоугольным устьем (сечением 1,58х1,18 м) (рис. 1, 27). Верх его находился на отметке –1,43. В разрезе он имел трапециевидную форму. Углы скруглены. Колодец ориентирован длинными сторонами по линии ССЗ-ЮЮВ. Его борта немного расширялись книзу, что больше характерно для обычных ям, чем для колодцев. Он вскрыт на глубину до 1,56 м. Работы остановлены на отметке –2,99. Верх объекта выкопан в культурном слое, нижняя часть – в материковом грунте. До глубины 1,50 м его заполнял рыхлый золистый грунт, состоявший из сбросов золы с щебнем и бутовым камнем, ниже – створ колодца забит очень плотной жёлтой глиной жёлто-серого цвета с крупным и средним бутом, отдельными фрагментами костей домашних животных и обломков керамики. В заполнении колодца найдены: венчик амфоры или пифоса красно-розовой глины, венчик пифоса коричневой глины, часть чаши из днища пифоса коричневой глины, фрагмент венца амфоры коричневой глины, часть венца амфоры коричневой глины с серым закалом, ручки позднегераклейских амфор типа C-IVС – D III–IV вв. н. э. [Внуков, 2006, с. 167], амфор с манжетовидным венцом III в. н. э. оранжевой глины с бежевым ангобом, ручек позднеантичных амфор (типы 72, 73, 83 [Зеест, 1960]); ножка амфоры коричневой глины (рис. 28. 1–2); несколько десятков стенок и 14 профильных частей лепных сосудов крышки горшков, мисок, блюд, борт цедилки первых веков н. э. (рис. 28. 4–5); половина открытого лепного светильника серо-чёрной глины типа «лодочки» (к.о. 167/2016); обломок донца гончарной миски серой глины, донце краснолакового сосуда, часть заполированного кружка, изготовленного из фрагмента стеклянного блюда, декорированного по структуре под мрамор (к.о. 133/2016); фрагмент изящного точильного бруска из песчаника жёлто-серого цвета, размером 44х35х4,9 мм, сечением в виде правильной трапеции (к.о. 122/2016) (рис. 29. 1–4); сильно оббитые метательные ядра из песчаника, весом 10, 160, 195, 80, 90 г. (к.о. 124/2016), фрагментированный железный однолезвийный нож, железный нож с шириной лезвия 15 мм (п.о. 1607, 2024/2016), железный гвоздь(рис. 29. 5–6). Кроме того, была найдена медная монета, плохо читаемая, возможно, Ининфимея (234–238 гг.) (н.о. 11/2016).
Самым восточным на раскопе III оказала колодец 15/1999/2016 (яма 253). При его сооружении был прорезан нивелировочный слой первой половины первого века н. э. и слой разрушения ранней цитадели 46/47 г. Следует отметить, что подпрямоугольная горловина колодца зафиксирована в 1999 г. на уровне отметки –1,96, на глубине 1,10 м от поверхности, в кв. НО-21 (Отчёт ААЭ 1999, рис. 77–78, 80) (рис. 1, 30). Размер его пятна: 1,12х0,73 м. Он был труднодоступен, так как уходил под южный борт раскопа. Его золистое серо-жёлтое заполнение изучено в 1999 г. до глубины 1,14 м. На отметке –1,97 сечение колодца в плане составляло: 1,46х0,99 м. Прямые незаизвесткованные борта колодца 15/1999/2016 прорезали культурные отложения 1–3 «жилых горизонтов» первых веков и глубоко уходили в материковый грунт. В нём содержались бутовый камень, кости животных, угольки, известковая крошка, обломки керамики первых веков нашей эры. Здесь обнаружены обломки стенок и днищ нескольких коричневоглиняных пифосов, профильные части амфор различных типов, среди которых преобладали ручки, среди которых находилась двуствольная ручка позднегераклейской амфоры типа С-Ia (рис. 31. 1–1). Отмечу находки ножки красноглиняной амфорытипа «Европейский Боспор» II–III вв. н. э., донных частей кружальных кувшинов красной глины, слива лепной ойнохои серой глины, профильных частей иобломков стенок лепных горшков серой глины, краёвдвух краснолаковых мисок (рис. 31. 3–5). Шахта колодца постепенно сужалась книзу. Ниже золистого заполнения ствол колодца забивала гончарная глина серо-бурого цвета, не содержавшая находок, и бутовый камень.
Во II–III вв. н. э., когда поздняя Цитадель перестала использоваться по прямому назначению, центральная часть её забрасывается. Крепостные стены крепости были уже частично разобраны, а их останцы послужили основанием для террас III в. н. э. Верхнее плато городища оказалось плотно застроенным[9]. В этот период на достаточное количество воды для питьевых и хозяйственных нужд в зоне хозяйственно-жилой застройки косвенно указывали водоводы, направлявшие с крыш воду не в отстойники для последующего накопления и использования, а в понижения рельефа – ямы и засыпанные крепостные рвы.
В этот период в центральной части городища в пределах останцев внутренней части поздней цитадели был сооружен очень необычный по размерам и устройству грунтовой колодец 3, а после его разрушения – каменный колодец 4, стены которого целиком сложены из известняковых блоков и квадров (рис. 32–37).
На раскопе 2002–2007 г. частично вскрыты шесть террас, расположенных уступами по южному и западному склонам возвышенности: северо-восточная, юго-восточная, северо-западная и юго-западная. Они выравнивали дневную поверхность античного времени и были укреплены подпорными стенами, иногда использовались каменные останцы кладок ранних крепостных сооружений. Высота террас достигала 0,20–1,20 м, ширина – не менее 2–8 метров (полностью пока не вскрыта ни одна терраса). В подпорных стенах были устроены для подъёма с одного уровня на другой каменные лестницы.
Верхние ярусы застройки террас относились к первой половине-середине Ш в. н. э., середине-второй половине III в. н. э. и концу III–началу IV вв. н. э. От них уцелели строительные остатки, сильно поврежденные средневековыми перекопами. Они были исследованы преимущественно в 2003–2006 гг.
В 2008 г. на южной и восточной прирезках раскапывались центральный котлован 10 каменного колодца 4, строительные остатки полуподвала со стенами 170–171, помещения со стенами 99 и 100, остатки комплекса 9; несколько ям, использование которых связано в основном с активной хозяйственной деятельностью жителей городища в период II–начала IV вв.
Исследование позднеантичных колодцев 3 и 4/2009/2011.
Совершенно необычным по конструкции оказался большой позднеантичный колодец 3 (центральный котлован 10, который открыт на юге раскопа III на глубине 0,70 м от поверхности (рис. 32, 35–37)[10]. В плане он имел сложную трапециевидную форму и выделялся исключительно большими размерами. Первоначально, из-за своей необычной формы был принят за склеп. Колодец вытянут по линии юг-север. Узкой частью – «входом» – развернут на север, более широкой – основной частью – на юг. Общая длина сооружения с юга на север – 8,35–8,38 м, ширина в узкой части – 2,90–3,19 м, в широкой – 3,78–4,24 м. Глубина «входа» – 2,24–3,10 м (на уровне первой-второй ступени) – 4,10 м (на уровне второй – третьей ступени), но в древности реальная глубина была больше на 1,02–1,12 м. Глубина основной широкой части центрального котлована – более – 12,09–12,20 м. По приблизительным подсчетам в древности для сооружения котлована такого размера потребовалось извлечь 267–270 куб. м грунта.
Узкая часть центрального котлована 10 колодца 4, весьма напоминавшая обычный дромос склепа, в плане имела форму трапеции со скругленными углами, в разрезе – уступчатую полигональную форму. Именно на дне узкой части выявлено несколько грунтовых ступней высотой от 0,12 до 0,45 м, выкопанных в материковом грунте. Здесь также имелись неправильной формы вырубы под массивные вертикальные и горизонтальные балки округлого и подпрямоугольного сечения. Отдельные вырубы п