Задача 1. Спиридонов поместил объявление в газете о сдаче жилья в наем. По объявлению обратился военнослужащий Шамшурия, приехавший в Москву вместе с семьей на учебу в военную Академию. Однако Спиридонов в жилье последнему отказал, аргументируя свое решение отрицательным отношением ко всем кавказцам.
Содержатся ли в отказе Спиридонова признаки преступления?
Раскройте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 136 УК
Задача 2. Иванов нанял частного детектива Павлова с целью сбора информации о личной жизни своей жены, которую подозревал в измене. Павлов несколько недель следил за Ивановой, в результате чего подозрения супруга подтвердились. Оплатив расходы детектива, Иванов обратился в суд с заявлением о расторжении брака. В свою очередь, Иванова обратилась в прокуратуру с требованием привлечь частного детектива Павлова к уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни.
Дайте правовую оценку изложенным фактам.
Что понимается под нарушением неприкосновенности частной жизни?
Задача 3. Новосильцева, желая показать окружающим свою осведомленность о личной жизни жильцов дома, рассказала знакомым, что ее соседка Абросимова часто приводит в квартиру незнакомых мужчин, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. При этом Новосильцева указала, что может доказать свои слова и поэтому не боится ответственности.
Установите, имеются ли в высказываниях Новосильцевой признаки нарушения неприкосновенности частной жизни Абросимовой?
Раскройте признаки объективной стороны нарушения неприкосновенности частной жизни.
Имеет ли для состава преступления мотив и цель, с которыми действует лицо, допускающее подобное нарушение?
|
Задача 4. Васин регулярно вскрывал и читал письма на имя своей шестнадцатилетней дочери Наташи. На этой почве между ними часто возникали ссоры. Наташа обратилась в полицию с просьбой привлечь отца к уголовной ответственности.
Содержатся ли в действиях Васина признаки состава преступления?
Что понимается под нарушением тайны переписки?
Задача 5. Зотов, руководитель частного охранного агентства “Импульс”, дал указание своим подчиненным Кошкину и Рыбалко приобрести и установить специальную прослушивающую и звукозаписывающую аппаратуру в офисе одной из частных фирм. При установке аппаратуры Кошкин и Рыбалко были задержаны. В объяснениях Зотов, Кошкин и Рыбалко указали, что использовать полученную информацию не собирались, а сама информация была им необходима для оперативных целей.
Совершили ли указанные лица преступление?
Раскройте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного cm. 755 УК
Задача 6. Получив от следователя задание на розыск и задержание Скрывшегося от следствия Лобова, участковый инспектор Дронов в 23.30 пришел домой к его родителям, полагая, что онй прячут разыскиваемого. Поскольку дверь квартиры ему не открыли, участковый с помощью понятых взломал ее, произвел осмотр квартиры, однако Лобов обнаружен не был. В жалобе, направленной в прокуратуру, родители Лобова просили привлечь участкового к уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности жилища.
Обоснованно ли данное заявление?
|
Что понимается под нарушением неприкосновенности жилища?
Задача 7. Гурьев подозревал свою жену в интимной связи с Кочуриным. Однажды, вернувшись домой поздно вечером, Гурьев обнаружил записку жены о том, что она уехала на день рождения к подруге и возвратится только утром. В поисках жены Гурьев стал стучать в квартиру Кочурина, требуя открыть дверь/ Опасаясь расправы, Кочурин вначале дверь не открывал, но когда Гурьев пригрозил взломать дверь, впустил последнего в квартиру. Жены в квартире не оказалось.
Нарушил ли Гурьев уголовный закон? Что относить к ижилищу" по смыслу ст. 139 УК?
Задача 8. Начальник Центрального архива армии и флота Кудрин отказался выдать гражданину Федину материалы на его отца, репрессированного в годы войны. Свой отказ Кудрин мотивировал большой занятостью сотрудников более важными делами. Федин обратился в прокуратуру с заявлением о привлечении Кудрина к уголовной ответственности.
Обоснованно ли такое заявление?
Раскройте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 140 УК.
Задача 9. Авдеев находился в неприязненных отношениях с Самсоновым, выдвинутым кандидатом в депутаты городского собрания. За три дня до выборов Авдеев уговорил своих приятелей Лопухина, Кияшко и Мизулина голосовать против Самсонова, за что обещал устроить для них банкет.
Имеются ли в действиях Авдеева признаки состава преступления?
Дайте характеристику объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 141 УК
Задача 10. Владелец полиграфического комбината Сюртуков, член политсовета партии «Орлы России», в период избирательной кампании изготовил за свой счет 300 тыс. листовок, содержавших агитационный материал в пользу выдвиженца этой партии на выборах в Государственную Думу Адамова.
|
Есть ли признаки состава преступления в действиях Сюртукова?
Проанализируйте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 141-1 УК?
Задача 11. Члены избирательной комиссии по выборам главы городской администрации Фомин и Кротова были направлены с избирательными бюллетенями и урной к больным и престарелым гражданам, которые не смогли прийти и проголосовать. Не доходя до места, Фомин и Кротова сами опустили бюллетени в урну, а затем вернулись на избирательный участок и сообщили, что все граждане проголосовали.
Решите вопрос об ответственности указанных лиц, обоснуйте свое решение.
Раскройте содержание объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 142 УК.
Задача 12. Смирнов, председатель избирательной комиссии по выборам губернатора области, не обеспечил комнату для голосования специальными кабинами, в результате чего урны для бюллетеней стояли посредине комнаты. После подсчета голосов и объявления результатов выборов группа избирателей обратилась в Центризбирком с жалобой на нарушение тайны голосования во время проведения выборов.
Установите, имеются ли в действиях Смирнова признаки преступления?
Кто может нести ответственность по ст. 142 УК?
Проведите разграничение между преступлениями, предусмотренными ст.142 и 142J.
Задача 13. Водитель самосвала Веденеев, поднимая кузов автомобиля для разгрузки, не убедился в том, что рядом нет посторонних. В результате рассыпавшимися железобетонными блоками был смертельно травмирован рабочий Ивашкин.
Какое преступление совершил Веденеев?
Чем отличается нарушение правил охраны труда от нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК)?
Задача 14. Сергеев, мастер буровой акционерного общества “Газпром”, освобождая заклинивший на трубах элеватор, не удалил рабочих из опасной зоны. В результате сорвавшимся с 26-метровой высоты элеватором был тяжело травмирован рабочий Моисеев, которому врачи были вынуждены ампутировать кисть правой руки.
У.
Квалифищруйте действия Сергеева, обоснуйте свое решение.
Рассмотрите содержание объективных признаков преступления, предусмотренного ст. 143 УК.
Задача 15. Журналистка Луткова опубликовала в местной газете компрометирующую информацию о личной жизни главы администрации района Федулова. При этом она указала в статье, что публикуемая тема не закрыта и в следующих номерах будет ее продолжение. Федулов в письме на имя главного редактора сообщил, что он обратится в прокуратуру с заявлением о нарушении частной жизни лица, а самой журналистке будет “плохо”, если она не прекратит его “очернять”
Дайте правовую оценку действиям Лутковой и Федулова.
Что понимается под воспрепятствованием законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК)?
Задача 16. Частный предприниматель Свиридов отказал в приеме на работу Костыревой, имевшей на иждивении двоих детей в возрасте двух и пяти лет. Свой отказ он мотивировал тем, что его предприятие не в состоянии оплачивать Костыревой отпуска пф уходу за детьми. Костырева обратилась в прокуратуру с заявлением о привлечении Свиридова к ответственности.
Имеются ли в отказе Свиридова признаки состава преступления, предусмотренного ст. 145 УК?
Кто может нести ответственность за это преступление?
Задача 17. Аспирант Московского государственного университета Им. Ломоносова Астахов при написании кандидатской диссертации использовал материалы доклада коллектива авторов одного из научно-исследовательских институтов. При этом ссылок на источники Информации Астахов не сделал. После защиты диссертации Астаховым было опубликовано учебное пособие, в котором авторство на Исследование, приведенное в докладе, он приписал себе. Руководство НИИ обратилось в прокуратуру с заявлением о привлечении Астахова к уголовной ответственности, т.к. последний своими действиями сорвал получение институтом субсидий на дальнейшее ис- следование. Прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела по факту нарушения Астаховым авторских прав ввиду того, что упущенная институтом выгода не охватывается таким признаком этого преступления, как крупный ущерб.
Правильно ли решение прокуратуры?
Дайте характеристику объективным признакам нарушения авторских и смежных прав.
Задача 18. Военнослужащий срочной службы Антонов обратился с рапортом к командиру подразделения, в котором просил предоставить ему время для исполнения религиозных обрядов. Командир удовлетворить рапорт отказался, мотивируя отказ служебной необходимостью.
Дайте правовую оценку такому отказу.
Нет ли в деянии командира признаков состава преступления, предусмотренного ст. 148 УК?
Задача 19. Руководитель АО Шубин издал приказ об обязательное участии его работников в городском митинге в поддержку выдвижения главы администрации на второй срок. За неисполнение приказа виновным не производилось начисление премиальных, а зарплата выдавалась в последнюю очередь.
Имеются ли в действиях Шубина признаки состава преступления, предусмотренного ст. 149 УК?
Дайте характеристику признакам объективной стороны этого деяния.
Задача 20. Предприниматель Шильман в течение 4-х месяцев не вы плачивал заработную плату сотрудникам его коммерческой организации. Задержку выплаты заработной платы он объяснял отсутствием в кассе коммерческой организации денежных средств в связи неудачно проведенными финансовыми операциями.
Усматривается ли состав продолжения в поведении Шильмана?
Раскройте субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 1451 УК?