Капитальные вложения – это затраты материальных, денежных и трудовых ресурсов на создание новых и реконструкцию старых основных средств. Капитальные вложения – это сумма двух составляющих: стоимости капитального строительства и капитальных приобретений, т. е. оборудования.
Эффективность капитальных вложений (инвестиций) определяется сопоставлением затрат и получаемого эффекта. В общем случае в качестве затрат рассматриваются инвестиции, эксплуатационные издержки, выплата процентов и погашение кредита, налоги, а в качестве получаемого эффекта – выручка от реализации продукции.
Для выполнения технико-экономических расчетов при сопоставлении вариантных решений выбора схем электрических сетей пользуются приближенными методами, построенными на основе укрупненных показателей стоимости [1]:
(3.1),
где 
- капитальные вложения на сооружение линии электропередачи;
- капитальные вложения на сооружение подстанции.
Укрупненные показатели стоимости сооружения воздушных линий соответствуют нормальным условиям строительства на территории европейской части России. В качестве нормальных условий рассматривается сооружение ВЛ вне населенных пунктов, в равнинной местности и при расчетном напоре ветра до 6 Н/м2 [3].
Укрупненные показатели стоимости сооружения 1 км ВЛ учитывают затраты на оборудование (опоры, провода, тросы, изоляторы, арматуру) и строительно-монтажные работы, т. е. на земляные работы и устройство фундаментов, установку опор, подвеску изоляторов, арматуры, проводов и тросов, заземление фундаментов и опор, окраску стальных конструкций, опор лаком, антикоррозийную смазку грозозащитных тросов и оттяжек опор, транспортные и погрузочно-разгрузочные работы. Стоимость сооружения линий электропередачи определяется основными её параметрами: напряжением, типом опор, маркой проводов, районом строительства, климатическими условиями т. п. [3]. Рассматриваемая сеть проектируется в равнинной местности, вне населенных пунктов, район по гололеду III, поэтому:
(3.2),
где 
- укрупненный показатель стоимости сооружения 1 км ЛЭП;
- длина линии электропередачи.
Суммарные капиталовложения на сооружение понижающих подстанций 
определяются как:
(3.3),
где j=1, 2,……, t – номер подстанции; 
- стоимость сооружения j-й подстанции, определяемая выражением:
(3.4),
где 
- суммарная стоимость компенсирующих устройств, включающая в себя стоимость компенсирующих и регулирующих устройств, кабелей в пределах ячейки и до панелей в ОПУ, панели управления, защиты, автоматики установленные в ОПУ, но относящиеся к ячейке, а также строительные и монтажные работы.;
- суммарная стоимость трансформаторного оборудования:
(3.5),
где 
- укрупненный показатель стоимости, включающий помимо стоимости самого трансформатора затраты на строительную часть, монтаж, ошиновку, шинопроводы, грозозащиту, заземление, контрольные кабели и релейную защиту;
- количество однотипных трансформаторов на подстанции одинаковой мощности.
- укрупненный показатель стоимости ОРУ 110 кВ, учитывающий установленное оборудование (выключатель, разъединитель, отделитель, трансформаторы тока и напряжения, разрядники, шины, силовые и контрольные кабели); панели управления, защиты и автоматики, установленные в общестанционном пункте управления, относящиеся к ОРУ, а также строительные и монтажные работы.
- укрупненный показатель постоянной части затрат, включающий в себя стоимость сооружения ОПУ, аппаратной маслохозяйства и складов масла, компрессорной, коммуникаций тепло- и водоснабжения, подъездных путей и т. п.
Произведем расчет капиталовложений в строительство РЭС для выбранных вариантов схем электрической сети.
Вариант №1
Определим капитальные вложения на сооружение трасс воздушных линий электропередачи по формуле (21). Принимаем к установке железобетонные свободностоящие опоры. Т. к. подробная информация об условиях прохождения ВЛ отсутствует, то используем базисные показатели стоимости ВЛ без корректировки. Базисные показатели стоимости ВЛ приведены в ценах 2000г [1, табл.7.4]. Коэффициент индексации цен – 4,27. Значит, одноцепные стоили 850, а с коэффициентом пересчета 3630, а двухцепные 1150, а с пересчетом 4910, но это только для проводов сечением до 150, все остальное в таблице в книге Файбисовича.
К полученным данным добавим затраты на благоустройство, временные здания и сооружения - 3%, проектно-изыскательские работы и авторский надзор – 8%, прочие работы и затраты – 3%.
Суммарные капиталовложения в воздушные линии:
Определим суммарные капиталовложения в стоимость понижающих подстанций. Для этого найдем стоимость трансформаторов по [1,табл.7.20]. Данные сведём в таблицу 3.1.
Таблица 3.1 Стоимость трансформаторов
| Мощность трансформатора, кВ·А | Стоимость 1 шт.,тыс.руб. | Количество, шт. | Итого, тыс.руб. |
| Для справки 10000 | 11300 | ||
В сумме: 
|
Определим суммарные капиталовложения в стоимость компенсирующих устройств. Данные запишем в таблицу 3.2.
Таблица 3.2 Стоимость компенсирующих устройств
| Марка | Стоимость, тыс.руб. | Количество | Итоговая стоимость, тыс.руб. |
| УКРМ-10,5-900У3 | |||
| УКРМ-10,5-1050У3 | 1374,94 | 5499,76 | |
| УКРМ-10,5-1450У3 | 1809,4 | 7237,6 | |
| УКРМ-10,5-1800У3 | 2243,885 | 8975,54 | |
| УКРМ-10,5-2400У3 | 2532,11 | 20256,88 | |
| УКРМ-10,5-2700У3 | 2628,612 | 10514,448 | |
В сумме: 
|
Если здесь нет цен на Ваше оборудование, то берем примерные промежуточные цены.
Определим стоимость ОРУ с учетом постоянной части затрат по подстанциям. Данные занесем в таблицу 3.3.
Таблица 3.3 Стоимость ОРУ 110 с учетом постоянной части затрат
| Схема ОРУ на стороне ВН | Стоимость, тыс. руб. | Постоянная часть затрат, тыс. руб. | Количество узлов, шт | Номер узла | Всего, тыс. руб. |
| Мостик с выключателями в цепях линий и ремонтной перемычкой со стороны линий (5Н) | 45902,5 | 1,2,3,4,5,7 | |||
| Два блока с выключателями и неавтоматической перемычкой со стороны линии (4Н) | |||||
| Одна рабочая секционированная выключателем с обходной системой шин (12Н) | А | ||||
В сумме: 
|
К полученным данным добавим затраты на благоустройство, временные здания и сооружения – 1,5%, проектно-изыскательские работы и авторский надзор – 11%, прочие работы и затраты – 4,5%.
Суммарные капитальные вложения на сооружение подстанции составляют 
Общая стоимость первого варианта РЭС составляет:
Вариант 2
Определим капитальные вложения на сооружение трасс воздушных линий электропередачи по формуле (21). Принимаем к установке железобетонные свободностоящие опоры.
К полученным данным добавим затраты на благоустройство, временные здания и сооружения - 3%, проектно-изыскательские работы и авторский надзор – 8%, прочие работы и затраты – 3%.
Суммарные капиталовложения в воздушные линии:
Определим суммарные капиталовложения в стоимость понижающих подстанций. Стоимость трансформаторов и компенсирующих устройств будет такой же, как для варианта 1: 
Таблица 3.4 Стоимость ОРУ 110 с учетом постоянной части затрат
| Схема ОРУ на стороне ВН | Стоимость, тыс. руб. | Постоянная часть затрат, тыс. руб. | Количество узлов, шт | Номер узла | Всего, тыс. руб. |
| Два блока с выключателями и неавтоматической перемычкой со стороны линии (4Н) | 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 | ||||
| Одна рабочая секционированная выключателем с обходной системой шин (12Н) | А | ||||
В сумме: 
|
К полученным данным добавим затраты на благоустройство, временные здания и сооружения – 1,5%, проектно-изыскательские работы и авторский надзор – 11%, прочие работы и затраты – 4,5%.
Суммарные капитальные вложения на сооружение подстанции составляют 
Общая стоимость второго варианта РЭС составляет:
Итоговые капитальные затраты 
на строительство электрической сети 110/10 кВ для первого и второго вариантов соответственно:
Из расчетов видно, что второй вариант проектируемой сети по капитальным вложениям наиболее выгодный.