Тема 23. Коллизии в праве и толкование права
Цель занятия:
Закрепить знания, полученные на лекционных занятиях о толковании права и их видам, о роли интерпретационных актов в правовом регулировании, о пробелах в праве и способах их устранения и преодоления, о вдах коллизий и способах их разрешения.
Вопросы для изучения:
1. Пробелы в праве: понятие, причины, способы.
2. Понятие и виды коллизий.
3. Понятие и способы толкования права.
4. Акты толкования.
Практическое задания.
Задание № 1. Определите вид и охарактеризуйте практическое значение приведенного примера толкования конституционной нормы.
1.1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2000 г. № 12-П "По делу о толковании положений статей 91 и 92 (часть 2) Конституции Российской Федерации о досрочном прекращении полномочий Президента Российской Федерации в случае стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия" // "Вестник Конституционного Суда РФ", № 6, 2000.
1.2. Постановление Центризбиркома Российской Федерации от 27.09.2006 № 187/1180-4 "О заключении Центральной избирательной комиссии Российской Федерации по вопросу: "Согласны ли Вы с тем, что одно и тоже лицо не может занимать должность президента Российской Федерации более двух сроков подряд?", предлагаемому для вынесения на референдум Российской Федерации" // "Вестник Центризбиркома РФ", № 9, 2006.
Задание № 2. Определите необходимый вид толкования по объему.
2.1. Статья 224. Небрежное хранение огнестрельного оружия (Уголовный кодекс РФ)
"Небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условия для его использования другим лицом, если это повлекло тяжкие последствия, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ)".
2.3. Статья 34. Совместная собственность супругов (Семейный кодекс РФ)
1. "Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью".
Статья 36. Собственность каждого из супругов
1. "Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался".
2.4. Статья 8. Независимость судей (Гражданский процессуальный кодекс РФ)
1. "При осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону".
2.5. Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей (Семейный кодекс РФ)
1. "Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав".
| норма права | вид толкования |
| 2.1. Статья 224. Небрежное хранение огнестрельного оружия (Уголовный кодекс РФ) | |
| 2.2. Статья 34 п.1. Совместная собственность супругов (Семейный кодекс РФ) | |
| 2.3. Статья 8 п.1. Независимость судей (Гражданский процессуальный кодекс РФ) | |
| 2.4. Статья 87 п.1. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей (Семейный кодекс РФ) |
Задание № 3. Какой из перечисленных актов является актом официального аутентичного толкования права?
3.1. Постановление Конституционного Суда РФ от 29.11.2006 № 9-П "По делу о проверке конституционности пункта 100 регламента правительства Российской Федерации" // "Российская газета", № 274, 06.12.2006.
3.2. Постановление Государственной Думы ФС РФ от 19.04.2006 № 3046-IV ГД "О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России" // "Российская газета", № 84, 21.04.2006.
3.3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" // "Российская газета", № 13, 24.01.2007.
Вопросы для самоконтроля:
1. Что понимается под пробелом в праве и какие существуют способы их восполнения?
2. В чем разница между аналогией закона и аналогией права, каковы пределы их применения?
3. Что понимается под юридической коллизией и какие бывают их виды?
4. Охарактеризуйте способы разрешения юридических коллизий.
5. Чем вызвана необходимость толкования норм права и каковы функции толкования права?
6. Какие выделяют виды толкования права по субъектам?
7. Какие существуют способы и приемы толкования норм права?
8. Чем интерпретационный акт отличается от нормативно-правового и правоприменительного актов?
Тест для текущего контроля:
1. Виды толкования права:
А) официальное;
Б) неофициальное;
В) правовое;
Г) официальное, неофициальное.
2. Аутентичное толкование норм права дается:
А) органами, которые их не издавали;
Б) судом;
В) самим органом, издавшим разъясняемую норму права;
Г) общественными организациями.
3. По объему толкование бывает:
А) легальное;
Б) систематическое;
В) аутентичное;
Г) адекватное.
4. При адекватном толковании:
А) содержание нормы права полностью соответствует ее текстуальному выражению;
Б) вносится дополнение в существующую норму;
В) действительное содержание нормы понимается несколько шире, чем ее словесное выражение;
Г) смысл нормы понимает несколько уже, чем это прямо выражено в буквальной формулировке нормы.
5. Уяснение содержания нормы права путем сопоставления ее с другими нормами и в установлении ее связи с ними называемся толкованием:
А) историко-политическим;
Б) казуальным;
В) систематическим;
Г) грамматическим.
6. Поправки в действующие нормы толкование:
А) вносит с оговорками;
Б) вносит не поправки, а изменения;
В) вносит;
Г) не вносит
7. Официальное толкование отличается от неофициального тем, что оно осуществляется:
А) гражданами в быту;
Б) научными и учебными учреждениями;
В) общественными организациями;
Г) уполномоченными на то органами.
8. Пробел в позитивном праве – это:
А) неполное урегулирование вопроса в данном законе;
Б) отсутствие закона (акта высшего органа власти) вообще;
В) отсутствие норм закона и норм подзаконных актов;
Г) когда нет ни закона, ни подзаконного акта, ни обычаев, ни прецедента.
9. Разъяснению подлежат:
А) акты местных правотворческих органов;
б) акты федеральных законодательные органов;
В) лишь те нормативно-правовые акты, в отношении которых возникают сомнения или разногласия на практике;
Г) все нормативно-правовые акты.
10. Правовой акт, который содержит индивидуальное властное предписание, вынесенное компетентным органом в результате решения конкретного юридического дела – это:
А) акт толкования права;
Б) акт нормативный;
В) акт применения права;
Г) нормативно-правовой акт.
Тема 23. Коллизии в праве и толкование права
23.1. Юридические коллизии
 | |||||||
 | |||||||
 |  |
Пробелы в праве
 | ||||||||
 | ||||||||
 | ||||||||
 | ||||||||
 |
23.3. Толкование права.
 | ||||
 | ||||
 | ||||
 |
 | |||
 |
 |