ПСИХОЛОГА из КАЗАНИ
ПРОФЕССОРА Н.А. ВАСИЛЬЕВА
ПРИМЕНИТЕЛЬНО
К СПОРТУ ВЫСШИХ ДОСТИЖЕНИЙ.
Чистяков Игорь Викторович, НИТУ МИСиС ГИ, г. Москва
igor.chistyakov@list.ru
«Кто не занимается обследованием и изучением,
тот не имеет права высказываться».
Мао Цзэдун.
Н.А. Васильев, выдающийся учёный из Казани, оставил после себя научное наследство в разных областях знаний, которое даже в настоящий момент, спустя более 100 лет сложно переоценить.
К сожалению, работы данного автора, особенно в области психологии, мало известны, хотя в данных работах есть много очень
и очень интересных и занятных тем и направлений, которые являются недоисследованными до сих пор. Можно сказать, что Н.А. Васильев является, наряду с выдающимися психологами России, основателем целого психологического направления, возникшего в начале прошлого века в России.
Отметим, что, к большому сожалению, неумение представить свои научные работы научному обществу, малый тираж издаваемых им книг, определённые проблемы со здоровьем, всё это, в совокупе, привело
к тому, что многие научные результаты, полученные данным автором, незаметно «перекочевали» в научную копилку иных авторов, которые
с весьма сомнительным удовольствием и воспользовались идеями данного автора.
Психолог Н.А. Васильев внимательно изучал функции мозга и уже
в 1907 году, в первом издании книги (1) вполне научно обоснованно объяснил те явления, присущее мозгу, которые через некоторое время,
с значительным упрощением и искажением, появятся у другого физиолога, а именно у автора А.А. Ухтомского с новым названием «доминанта». Отметим, что А.А. Ухтомский нигде и никак не ссылается на работы автора Н.А. Васильева.
В данной статье нас интересует второй закон деятельности мозга
и его применимость к спорту высших достижений.
Обратим внимание Читателя на то, что текст автора Н.А. Васильева был написан, что вполне естественно, на старославянском языке и при его интерпретации на современный русский язык возможно некоторое незначительное искажение, не касающееся сути самого текста.
Рассмотрим (1, стр. 82-83).
«2-ой закон. Закон угнетения или подавления одних функций мозга другими. Итак, деятельности мозга сливаются, объединяются. Но обычно при этом происходит ещё и следующее: какая-нибудь деятельность мозга выделяется из общего комплекса, становится наиболее сильной, господствующей и тормозит, ослабляет остальные.
…
Ясно, что такое угнетение в высшей степени полезно для организма. Если бы зараз беспрепятственно действовали все функции мозга, то 1) получилась бы беспорядочная масса деятельности и организм бы не смог действовать для своей единственной цели – самосохранения. Угнетение, ослабляя другие деятельности, кроме господствующей, вносит порядок и правильность в функции мозга. Угнетение действует как руль парохода. 2) Без угнетения, при беспрепятственном совершении всех других деятельностей, наш мозг совершенно даром тратил бы массу энергии на все деятельности. При угнетении же он тратит её только
на господствующую, остальные прекращаются и, следовательно, получается сбережение энергии. Угнетение как бы производит экономию в топливе мозга, уменьшая его трату».
Просто удивительно, что на данные выводы автора Н.А. Васильева, сделанные им в 1907 году, до сих пор никто не обратил никакого внимания. Кроме, к большому сожалению, автора А.А. Ухтомского, который преобразовал данные выводы в свою пользу с значительным искажением сути открытого автором Н.А. Васильевым научного явления.
Почему автор данной статьи считает, что А.А. Ухтомский взял
и реально исказил «2-ой закон мозга» автора Н.А. Васильева.
Об этом прямо говорит следующая цитата иного автора.
Рассмотрим (3, стр. 7).
«С большой выразительностью подобного рода последствия существования тенденции к сохранению направленности движения
в поведении человека были переданы выдающимся советским физиологом А.А. Ухтомским: «Бесценные вещи и бесценные области реального бытия проходят мимо наших ушей и наших глаз, если не подготовлены уши, чтобы слушать, и не подготовлены глаза, чтобы видеть, то есть если наша деятельность и поведение направлены в другие стороны» (1973, с.254). »
Рассмотрим (3, стр. 148).
«Ухтомский А.А. Письма. –«Новый мир», 1973, №1».
Итак, вполне ясно, что идеи автора Н.А. Васильева были переиначены по иному автором А.А. Ухтомским. То есть, научное наполнение понятий автора Н.А. Васильева было искажено.
Автор Н.А. Васильев так и написал в 1907 году, причём задолго
до А.А. Ухтомского, что мозг совершенно не нуждается в излишней,
не нужной, пусть даже и «бесценной» для кого–то в данный момент времени информации о событиях во внешнем мире, так как он с ней просто не справится и мозг всегда должен думать об экономии «топлива для мозга», в том числе и для выполнении функции самосохранения живого организма. Также, как и показано у автора Н.А. Васильева, мозг может прекратить временный анализ той многочисленной информации со всех рецепторов, которая реально всегда существует во внутреннем мире живого индивидуума, чтобы собрать все ресурсы для выполнения поставленной в настоящий момент определённой задачи, в том числе
и задачи по самосохранению.
Удивительно, но именно так, по такому принципу «работает» организм спортсмена высокой квалификации в момент наивысшего напряжения при выполнении какого-либо двигательного действия
с предельными характеристиками.
Итак, здесь вполне уместно провести пример с профессиональными занятиями спортом профессиональным спортсменом. У такого спортсмена, исключая различные виды единоборств, в общем-то, не стоит прямая задача самосохранения. Но поставленная перед спортсменом задача, особенно в соревновательном периоде по сути ничем не тличается от задач самосохранения живого организма. Что есть, то есть.
Спортсмен высокого уровня, профессионал своего дела, никогда
не будет распыляться на своей акцентированной тренировке, во время соревновательного процесса, так как у него есть поставленная задача
и ему совершенно не надо тратить «мышечное топливо», у автора Н.А. Васильева «топливо для мозга», которое, к большому сожалению, всегда присутствует в ограниченном количестве в организме, на какие-то «подсобные» и второстепенные упражнения и движения. Если отметим особо, именно «подсобные» и второстепенные упражнения не являются основной целью тренировки спортсмена.
Итак, у спортсмена есть определённая спортивная цель, пусть это будет победа в поединке, и эта цель должна быть выполнена и достигнута любой ценой. Именно поэтому, по мнению автора данной статьи, даже спортсмену высокого уровня, всегда нужна во время тренировки определённая поддержка со стороны тренера или инструктора, так как при выполнении движений с предельными характеристиками по скорости, силе и иным параметрам, мыслительная деятельность спортсмена,
к большому сожалению, несколько «притупляется» и становится
в некотором роде даже второстепенной.
Абсолютно также, как и у основных функций мозга, как было показано психологом Н.А. Васильевым во втором законе.
Есть цель – и эта цель должна быть выполнена любой ценой. Всё второстепенное отсекается и убирается. Все жизненные ресурсы направлены на выполнение основной цели. И только при предельной концентрации организм, будут поставлены рекорды, будет та победа,
к которой спортсмен, достаточно часто, идёт всю свою короткую, но яркую жизнь.
Список литературы:
1. Н.А. Васильев, Лекции по психологии, читанные на Казанских высших женских курсах, Казань, 1915 (1914) г.
2. В.А. Бажанов, Н.А. Васильев и его воображаемая логика. Воскрешение одной забытой идеи, М., Издательство Канон, 2009 г.
3. А.Г. Асмолов, Деятельность и установка, М., Изд-во Московского университета, 1979 г.