Характеристика хозяйства




 

 

ОАО АПО «Нива – Шаблыкино» расположено в центральной части Шаблыкинского района.

Пункты реализации с/х продукции расположены в г. Орле, п. Нарышкино и п. Шаблыкино.

Климат района расположения хозяйства умеренно-континентальный с неравномерным распределением осадков, температуры, и влажности воздуха по временам года.

Среднегодовая температура воздуха составляет +4,30С, среднегодовое количество осадков – 525 мм. Почвы в хозяйстве темно-серые, лесные, с содержанием гумуса 2 – 2,5% слабо кислые.

Землепользование ОАО АПО «Нива – Шаблыкино» представлено в Таблице 1

 

Таблица 1 - Наличие и состав земляных угодий.

 

  Виды с/х угодий    
га Удельный вес, % га Удельный вес, %
Общая земельная площадь га        
В т.ч. сху        
Из них – пашня - сенокосы - пастбища        

 

За анализированный период изменений в размерах и структуре земляных угодий ОАО АПО «Нива – Шаблыкино» не произошло; наибольший удельный вес приходится на площадь СХУ - 93%, коэффициент распаханности высокий – 0,80.

Для информации о состоянии предприятия необходимо определить его размеры, которые характеризуются такими показателями как: стоимость валовой продукции, основных производственных фондов, общая земельная площадь, среднегодовая численность работников и др. Для достижения наиболее высоких результатов деятельности СХП, размеры его должны быть оптимальными.

 

Размеры ОАО АПО «Нива – Шаблыкино» приведены в таблице 2

 

 

Таблица 2 – Размеры с/х предприятия.

 

Показатели 2001 г. 2002 г. Темпы роста снижений, %
1. Стоимость валовой продукции цена т. руб     +2,3
2. Среднегодовая стоимость основных средств, т. руб     +5,2
3. Площадь с/х угодий, га в т.ч. пашни     --------- ---------
4. Среднегодовая численность работников, чел в т.ч. механизаторов     -------- --------
5. Наличие с/х техники, физ.ед. -тракторов - комбайнов       --------- ---------

 

Для того чтобы сделать вывод о размерах с/х предприятия необходимо иметь аналогичные показатели по сопоставимому хозяйству или средние данные по району. На основании рассчитанных показателей ОАО АПО «Нива – Шаблыкино» можно отнести к крупным по размерам хозяйству.

Посевные площади урожайность валовой сбор с/х культур приведены в таблице 3.

 

Таблица 3 – Посевные площади, урожайность и валовой сбор.

 

Виды с\х куль- тур Площадь посева, га Урожайность ц/га Валовой сбор, т Общее отклонение В т.ч. из-за изменений
  2001 г. 2002 г. 2001 г. 2002 г. 2001 г. 2002 г.   В урожайности В посе- вных площа-дях
                   
1. Зерно вые                             -119     ---     -119
в т.ч. озимые               -390   -192   -198
из них – оз. рожь                             -300     -60     -240
оз.пшеница                       -84   -130   +46    

Продолжение таблицы 3

 

                   
яровые             +118 +66 +48
из них пшеница яровая               +95   ---   +95
ячмень             +54 -10 +64
2. Картофель                             +20     ---     +20
3. Кукуруза на силос               -3000   ---   -3000

 

 

В 2002 г. ОАО АПО «Нива – Шаблыкино» недополучило в целом по зерновым 119 т., что стало следствием как сокращения посевных площадей (под озимыми на 90 га), так и снижение урожайности (по озимым на 2 ц/га). По яровым зерновым наблюдается положительная тенденция роста валового сбора.

Основные производственные и экономические показатели развития отрасли животноводства ОАО АПО «Нива – Шаблыкино» приведены в таблице 4.

 

Таблица 4 – Производственные и экономические показатели развития отрасли животноводства.

 

Показатели 2001 г. 2002 г. Темп роста (снижения) %
1) Наличие животных на конец года, гол. В т.ч. – КРС - коров 2) Произведено тонн: - молока - мяса Удой на 1 корову, кг. Среднесуточный привес г. - КРС Себестоимость 1 тонны, руб. - молока - привеса КРС     Цена реализации одной тонны, руб. - молока - привеса КРС                               +29 +29   +5,2 +109 -4   +2,6   +21 -3,5     +23   +98

В целом в 2001 г. отрасль животноводства ОАО АПО «Нива – Шаблыкино» развивалась достаточно эффективно. Все производственные показатели (за исключением удоя на 1 корову) возросли.

В 2002 г. наблюдается снижение себестоимости привеса КРС на 3,5% при увеличении цены на мясо на 98%.

Эффективность производства с/х продукции характеризуется такими показателями как выручка, себестоимость, прибыль, уровень рентабельности.

 

Таблица 5 - эффективность производства основных видов с/х продукции.

 

Показатели Зерно Молоко Мясо КРС
           
1. Выручка от реализации, т.р            
2. Себестоимость реализованной продукции, т.р                        
3. Прибыль (убыток) т.р.         -11873 -14602
4. Уровень рентабельности реализованной продукции по выручке, %                     ----     ----
5. Уровень рентабельности по себестоимости, %           ---   ---
6. Окупаемость затрат, %         4,8 5,7

 

В ОАО АПО «Нива – Шаблыкино» наиболее эффективным является производство зерна, т.к. получена максимальная прибыль 2992 т.р., уровень рентабельности составляет 65%.

Об оснащенности с/х организации основными фондами и эффективности их использования судят по показателям приведенным в таблице 6.

 

Таблица 6 – Показатели обеспеченности хозяйства ОПФ и эффективности их использования.

 

Показатели Ед. измерения 2001 г. 2002 г. 2002 г. в % к 2001 г.
         
1. Фондообеспеченность хозяйства т.р.     +5

         
2. Фондовооруженность труда т. р.     +5
3. Фондоотдача (на 100 руб. ОПФ) руб. 4,8 4,8 ---
4. Фондоъемкость руб. 20,5 21,1 +29
5. Фондорентабельность %   7,6 -36,6

 

 

Не смотря на то, что обеспеченность хозяйства ОПФ улучшилось, фонды стали использоваться менее эффективно, о чем свидетельствуют рассчитанные показатели фондоотдачи и фондоемкости.

Обеспеченность хозяйства тракторами и комбайнами приведена в таблице 7.

 

Таблица 7 – Обеспеченность хозяйства тракторами и зерноуборочными комбайнами.

 

Показатели ед. измерения 2001 г. 2002 г. Темп роста (снижения) %
1. Наличие тракторов физ. ед.     ---
2. Наличие комбайнов физ. ед.     ---
3. Количество механизаторов чел.     ---
4. Уборочная площадь зерновых га     -6,3
5. Тракторообеспеченность физ. ед.     ---
6. Нагрузка на 1 зерноуборочный комбайн га     -6,6

 

В 2002 г. изменений в обеспеченности ОАО АПО с/х техникой не произошло. В следствии уменьшения уборочной площади зерновых уменьшилась нагрузка на 1 зерноуборочный комбайн и составила 183 га.

 

 

1.2 Существующая технология возделывания гороха в хозяйстве.

 

В ОАО АПО «Нива – Шаблыкино» возделывают горох по тиковой технологии. Осенью производится заделка ситерни дисковыми боронами, которые агрегатируются с трактором Т-150 К, сразу после уборки без затрат ручного труда, затем проводят вспашку плугом ПЛН – ц –35 в агрегате с трактором ДТ-75. Ранней весной проводят двойное боронирование боронами 3БТС-1,0 с трактором ДТ-75. Далее вносят удобрение NРК разбрасывателем МВУ-6 с трактором МТЗ-80. Затем проводится сев сеялками амазонии в агрегате с трактором….., на следующий день проводится прикатывание посевов кольчатыми катками 3ККШ-6А в агрегате с МТЗ-80. Через 2-3 дня проводится довсходовое боронирование. Повсходовое боронирование. В июне – июле проводят одну – две химические обработки опрыскивателем ПОМ-630 в агрегате с МТЗ-80 в зависимости от развития вредителей. Скашивание в валки проводится ЖРБ-4,2 в агрегате с СК-5. Подбор обмолот производится на комбайне Дон –1500.

За бригадой возделывающей горох закреплена следующая техника, которая представлена в таблице 8.

 

Таблица 8 – Закрепленная за звеном техника.

 

Наименование Марка Количество
1. Трактор Т-150 Мтз-80  
2. Комбайн СК-5 Дон-1500  
3. Плуг ПЛН-4-35 ПЛН-3-35  
4. Опрыскиватель ПОМ-630  
5. Разбрасыватель удобрений МВУ-6  
6. Жатка ЖРБ-4,2 ЛДГ-10  

 

Анализ работы по возделыванию гороха показан в таблице 9.

 

Таблица 9 – Экономические показатели возделывания гороха за последние 2 года.

 

Годы Площадь, га Урожайность кг/га Себестоимость, руб.
       

 

1      
    6,3  
    15,0  

 

Анализируя таблицу, видим, что урожайность гороха в хозяйстве очень низкая, а себестоимость растет. Такие показатели урожайности значительно ниже потенциальных возможностей культуры.

Это обстоятельство можно объяснить, что не всегда выдерживаются агротехнические требования на проводимых операциях по возделыванию гороха.

 

2. Расчетно – технологическая часть.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-10-17 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: