ОАО АПО «Нива – Шаблыкино» расположено в центральной части Шаблыкинского района.
Пункты реализации с/х продукции расположены в г. Орле, п. Нарышкино и п. Шаблыкино.
Климат района расположения хозяйства умеренно-континентальный с неравномерным распределением осадков, температуры, и влажности воздуха по временам года.
Среднегодовая температура воздуха составляет +4,30С, среднегодовое количество осадков – 525 мм. Почвы в хозяйстве темно-серые, лесные, с содержанием гумуса 2 – 2,5% слабо кислые.
Землепользование ОАО АПО «Нива – Шаблыкино» представлено в Таблице 1
Таблица 1 - Наличие и состав земляных угодий.
Виды с/х угодий | ||||
га | Удельный вес, % | га | Удельный вес, % | |
Общая земельная площадь га | ||||
В т.ч. сху | ||||
Из них – пашня - сенокосы - пастбища |
За анализированный период изменений в размерах и структуре земляных угодий ОАО АПО «Нива – Шаблыкино» не произошло; наибольший удельный вес приходится на площадь СХУ - 93%, коэффициент распаханности высокий – 0,80.
Для информации о состоянии предприятия необходимо определить его размеры, которые характеризуются такими показателями как: стоимость валовой продукции, основных производственных фондов, общая земельная площадь, среднегодовая численность работников и др. Для достижения наиболее высоких результатов деятельности СХП, размеры его должны быть оптимальными.
Размеры ОАО АПО «Нива – Шаблыкино» приведены в таблице 2
Таблица 2 – Размеры с/х предприятия.
Показатели | 2001 г. | 2002 г. | Темпы роста снижений, % |
1. Стоимость валовой продукции цена т. руб | +2,3 | ||
2. Среднегодовая стоимость основных средств, т. руб | +5,2 | ||
3. Площадь с/х угодий, га в т.ч. пашни | --------- --------- | ||
4. Среднегодовая численность работников, чел в т.ч. механизаторов | -------- -------- | ||
5. Наличие с/х техники, физ.ед. -тракторов - комбайнов | --------- --------- |
|
Для того чтобы сделать вывод о размерах с/х предприятия необходимо иметь аналогичные показатели по сопоставимому хозяйству или средние данные по району. На основании рассчитанных показателей ОАО АПО «Нива – Шаблыкино» можно отнести к крупным по размерам хозяйству.
Посевные площади урожайность валовой сбор с/х культур приведены в таблице 3.
Таблица 3 – Посевные площади, урожайность и валовой сбор.
Виды с\х куль- тур | Площадь посева, га | Урожайность ц/га | Валовой сбор, т | Общее отклонение | В т.ч. из-за изменений | ||||
2001 г. | 2002 г. | 2001 г. | 2002 г. | 2001 г. | 2002 г. | В урожайности | В посе- вных площа-дях | ||
1. Зерно вые | -119 | --- | -119 | ||||||
в т.ч. озимые | -390 | -192 | -198 | ||||||
из них – оз. рожь | -300 | -60 | -240 | ||||||
оз.пшеница | -84 | -130 | +46 |
Продолжение таблицы 3
яровые | +118 | +66 | +48 | ||||||
из них пшеница яровая | +95 | --- | +95 | ||||||
ячмень | +54 | -10 | +64 | ||||||
2. Картофель | +20 | --- | +20 | ||||||
3. Кукуруза на силос | -3000 | --- | -3000 |
|
В 2002 г. ОАО АПО «Нива – Шаблыкино» недополучило в целом по зерновым 119 т., что стало следствием как сокращения посевных площадей (под озимыми на 90 га), так и снижение урожайности (по озимым на 2 ц/га). По яровым зерновым наблюдается положительная тенденция роста валового сбора.
Основные производственные и экономические показатели развития отрасли животноводства ОАО АПО «Нива – Шаблыкино» приведены в таблице 4.
Таблица 4 – Производственные и экономические показатели развития отрасли животноводства.
Показатели | 2001 г. | 2002 г. | Темп роста (снижения) % |
1) Наличие животных на конец года, гол. В т.ч. – КРС - коров 2) Произведено тонн: - молока - мяса Удой на 1 корову, кг. Среднесуточный привес г. - КРС Себестоимость 1 тонны, руб. - молока - привеса КРС Цена реализации одной тонны, руб. - молока - привеса КРС | +29 +29 +5,2 +109 -4 +2,6 +21 -3,5 +23 +98 |
В целом в 2001 г. отрасль животноводства ОАО АПО «Нива – Шаблыкино» развивалась достаточно эффективно. Все производственные показатели (за исключением удоя на 1 корову) возросли.
|
В 2002 г. наблюдается снижение себестоимости привеса КРС на 3,5% при увеличении цены на мясо на 98%.
Эффективность производства с/х продукции характеризуется такими показателями как выручка, себестоимость, прибыль, уровень рентабельности.
Таблица 5 - эффективность производства основных видов с/х продукции.
Показатели | Зерно | Молоко | Мясо КРС | |||
1. Выручка от реализации, т.р | ||||||
2. Себестоимость реализованной продукции, т.р | ||||||
3. Прибыль (убыток) т.р. | -11873 | -14602 | ||||
4. Уровень рентабельности реализованной продукции по выручке, % | ---- | ---- | ||||
5. Уровень рентабельности по себестоимости, % | --- | --- | ||||
6. Окупаемость затрат, % | 4,8 | 5,7 |
В ОАО АПО «Нива – Шаблыкино» наиболее эффективным является производство зерна, т.к. получена максимальная прибыль 2992 т.р., уровень рентабельности составляет 65%.
Об оснащенности с/х организации основными фондами и эффективности их использования судят по показателям приведенным в таблице 6.
Таблица 6 – Показатели обеспеченности хозяйства ОПФ и эффективности их использования.
Показатели | Ед. измерения | 2001 г. | 2002 г. | 2002 г. в % к 2001 г. |
1. Фондообеспеченность хозяйства | т.р. | +5 |
2. Фондовооруженность труда | т. р. | +5 | ||
3. Фондоотдача (на 100 руб. ОПФ) | руб. | 4,8 | 4,8 | --- |
4. Фондоъемкость | руб. | 20,5 | 21,1 | +29 |
5. Фондорентабельность | % | 7,6 | -36,6 |
Не смотря на то, что обеспеченность хозяйства ОПФ улучшилось, фонды стали использоваться менее эффективно, о чем свидетельствуют рассчитанные показатели фондоотдачи и фондоемкости.
Обеспеченность хозяйства тракторами и комбайнами приведена в таблице 7.
Таблица 7 – Обеспеченность хозяйства тракторами и зерноуборочными комбайнами.
Показатели | ед. измерения | 2001 г. | 2002 г. | Темп роста (снижения) % |
1. Наличие тракторов | физ. ед. | --- | ||
2. Наличие комбайнов | физ. ед. | --- | ||
3. Количество механизаторов | чел. | --- | ||
4. Уборочная площадь зерновых | га | -6,3 | ||
5. Тракторообеспеченность | физ. ед. | --- | ||
6. Нагрузка на 1 зерноуборочный комбайн | га | -6,6 |
В 2002 г. изменений в обеспеченности ОАО АПО с/х техникой не произошло. В следствии уменьшения уборочной площади зерновых уменьшилась нагрузка на 1 зерноуборочный комбайн и составила 183 га.
1.2 Существующая технология возделывания гороха в хозяйстве.
В ОАО АПО «Нива – Шаблыкино» возделывают горох по тиковой технологии. Осенью производится заделка ситерни дисковыми боронами, которые агрегатируются с трактором Т-150 К, сразу после уборки без затрат ручного труда, затем проводят вспашку плугом ПЛН – ц –35 в агрегате с трактором ДТ-75. Ранней весной проводят двойное боронирование боронами 3БТС-1,0 с трактором ДТ-75. Далее вносят удобрение NРК разбрасывателем МВУ-6 с трактором МТЗ-80. Затем проводится сев сеялками амазонии в агрегате с трактором….., на следующий день проводится прикатывание посевов кольчатыми катками 3ККШ-6А в агрегате с МТЗ-80. Через 2-3 дня проводится довсходовое боронирование. Повсходовое боронирование. В июне – июле проводят одну – две химические обработки опрыскивателем ПОМ-630 в агрегате с МТЗ-80 в зависимости от развития вредителей. Скашивание в валки проводится ЖРБ-4,2 в агрегате с СК-5. Подбор обмолот производится на комбайне Дон –1500.
За бригадой возделывающей горох закреплена следующая техника, которая представлена в таблице 8.
Таблица 8 – Закрепленная за звеном техника.
Наименование | Марка | Количество |
1. Трактор | Т-150 Мтз-80 | |
2. Комбайн | СК-5 Дон-1500 | |
3. Плуг | ПЛН-4-35 ПЛН-3-35 | |
4. Опрыскиватель | ПОМ-630 | |
5. Разбрасыватель удобрений | МВУ-6 | |
6. Жатка | ЖРБ-4,2 ЛДГ-10 |
Анализ работы по возделыванию гороха показан в таблице 9.
Таблица 9 – Экономические показатели возделывания гороха за последние 2 года.
Годы | Площадь, га | Урожайность кг/га | Себестоимость, руб. |
1 | |||
6,3 | |||
15,0 |
Анализируя таблицу, видим, что урожайность гороха в хозяйстве очень низкая, а себестоимость растет. Такие показатели урожайности значительно ниже потенциальных возможностей культуры.
Это обстоятельство можно объяснить, что не всегда выдерживаются агротехнические требования на проводимых операциях по возделыванию гороха.
2. Расчетно – технологическая часть.