Методологич. проблемы междисц.исследований в СН




АМБАРОВА, ЗБОРОВСКИЙ НА ПЕРЕКРЕСТКЕ ЕСТЕСТВЕННО-НАУЧН.И СОЦИОЛОГИЧ.ЗНАНИЯ

В статье доказывается необходимость взаимосвязи социологич.и естественно-научн. знания в анализе конкретн.проблем.

Сближение этих видов знания обосновывается логикой исторического развития социологии, прошедшей путь от позитивизма до постпозитивизма.

Подчеркивается роль постмодернизма в освоении естественно-научных подходов и трактовки сложных нелинейных социальных процессов. Рассматривается опыт изучения на основе междисциплинарной методологии проблемы нелинейности социальных процес- сов и вытекающей из нее нелинейности социального времени. Выявляются характеристики, свойства и качества нелинейного времени – многоструктурность, альтернативность, уникальность темпоральных процессов и явлений, их вероятностность, неочевидность, гибкость, мгновенность и др. Обращается особое внимание на использование достижений нейрофизиологии, биологии, астрофизики, математики, эндофизики и синергетического подхода в анализе социологических проблем.

Тенденция к усилению интеграции научного знания ставит перед социологией ряд новых и важных задач. Одна из них – поиск возможностей использования достижений как естественно-научного, так и социально- гумм. знания для решения конкретных социологич.проблем. “Конец ХХ – начало ХХI веков ознаменовался тем, что в социологии начали накапливаться признаки поиска новых направлений исследований и осмысления новых реалий, что принесло существенные изменения в развитии теоретической мысли и эмпирических исследований в отечественной социологии”. Сегодня осуществлять исследования, находясь в сфере исключительно социологич.знания, не выходя за его пределы, становится менее перспективным. И расширять поиск путей обогащения социологии, обращаясь к смежным наукам, оказывается необходимым. В таких условиях у социологов возникает настоятельная потребность в применении ряда междисциплинарных и предметных (дисциплинарных) подходов. Их использование – результат выбора ученого, который обусловлен исследовательской необходимостью, характером изучаемой проблемы, уровнем методологической и методической разработанности и т.д.

Социология как наука возникла благодаря обращению к естественно-научному знанию. Социология изначально созидалась по его образцу и при использовании основных методов естествознания. Социологический позитивизм, затем неопозитивизм и постпозитивизм часто подвергались критике. Исключение составили методики эмпирического исследования, где без математических методов трудно было получить значимые результаты. Когда в теоретической социологии предпринимались попытки использовать естественно-научные открытия, они приводили к достижениям впечатляющего характера. Было введено в научный оборот понятие аутопойесиса. Буквально оно означает самопроизводство, самотворение.

Взаимосвязь естественно-научн. и соц.-гум. знания на опыте изучения проблемы нелинейности соц. процессов и нелинейности соц.времени.

Термин “нелинейность” вошел в тезаурус соц.наук. Нелинейные процессы и явления представляют порядок, альтернативный линейному и до определенного времени существовавший в основном в скрытом, свернутом виде. Нелинейность заявила о себе как доминирующий способ организации соц. реальности. В обществе сложились объективные предпосылки усиления нелинейных тенденций, проявляющиеся в жизнедеятельности социальных субъектов и объектов.

К ним можно отнести:

(1) Возрастание и сохранение сложности в соц.системах различн. типов и уровней организации.

(2) Появление новых рисков и угроз, поставивших под сомнение возможность сохранения устойчивых, предсказуемых траекторий функционирования и развития социальных систем.

(3) Возникновение новых социальных систем, процессов, форм жизнедеятельности, которые имеют нелинейную природу.

(4) Существование соц.систем, имеющих возможности линейного и нелинейного развития.

Важным источником к исследованию нелинейности стали естественно-научн. дисциплины. Отправной точкой послужила теория относительности Эйнштейна. Его исследования открыли нелинейность мира и нелинейность времени, и определили вектор развития естественных и соц.наук в XX и XXI вв.

Время и пространство стали определяться как величины относительные, с изменяющимися параметрами.

Особое звучание идея нелинейности получила в синергетике. Одним из её направлений является теория режимов с обострением. Согласно данной теории, в определенные периоды сложные системы подвержены действию особого динамического закона, когда одно или несколько их свойств безмерно увеличиваются. Неравномерный рост тех или иных показателей системы есть особое проявление нелинейности. Для социальных систем это может быть стремительное увеличение скорости исторического развития, изменение плотности населения, уровней социальной иерархии и т.д.. Системы, функционирующие в таком режиме, приобретают неустойчивость, процессы, происходящие в них, становятся лавинообразными, сверхбыстрыми.

Нелинейность означает движение, неопределенность и непредсказуемость, гибкость и одноразовость.

Современ.общества, совершающ.качествен.скачок в новое культурное, соц., цивилизацион.состояние, реализуют нелинейн.логику изменений.

Особое значение времени придается в синергетике, где оно рассматривается как важнейш.фактор порядкообразования. Формирование сложн.физических и соц. систем возможно при условии времен. согласованности их элементов. Целостность системы обеспечивается одинаковым “возрастом” элементов и синхронностью ритмов их развития.

В нелинейно развивающейся системе будущее неопределенно, “открыто”. Однако формирование будущего не происходит произвольно, а подчиняется определен. силам-закономерностям-аттракторам. Аттракторы представляют траектории – “магниты”, кот.наиболее соответствуют особенностям и условиям функционирования системы и “притягивают” её к себе.

Нелинейность соц.времени включает в себя характеристик.

Первая – его многоструктурность и связанная с этим альтернативность темпорального развития. Проявлением такого свойства нелинейности социального времени может быть многовариантная последовательность событий или разнонаправленность социальных изменений.

Вторая характеристика нелинейности социального времени – уникальность темпоральных процессов и явлений, существующих в нерегулярных формах. Высокая степень подвижности элементов системы и доминирование фактора случайности исключают их обратимость и повторяемость. В отличие от линейной эволюции, осуществляющей переход системы в новое качество через постепенное накопление изменений, нелинейное развитие порождает принципиально новое состояние через мгновенный скачок, исключающий возврат к прежним состояниям.

Третья характеристика нелинейности – вероятностность. Она означает невозможность точного предсказания будущего системы, исходя из сегодняшнего состояния.

Неочевидность определенной части социальных процессов и состояний следует выделить как особое свойство нелинейности социального времени.

Пятая характеристика – гибкость – свидетельствует об органических качествах нелинейных темпоральных явлений и процессов. Разворачивающиеся в виртуальной среде процессы и явления реализуют свойства и потенциал нелинейности, поскольку в такой среде отсутствуют привычные рамки и факторы сдерживания и стабилизации. Виртуальные время и пространство оказываются нелинейными, значит, гибкими и раскованными. Шестая характеристика нелинейности социального времени связана с особенностями темпоритмики. Переход в новое качество совершается мгновенно. Мгновенны превращения хаоса в организованный порядок и наоборот, образующие особый вид мгновенной интеркоммуникации. Мгновенность, скорость, динамизм –характеристики нелинейности, делающие темп, режим функционирования процессов и явлений рваными, скачкообразными. “

“Мгновенное” время характеризуется непредсказуемым изменением и одновременностью.

Линейное и нелинейное время – два темпоральных режима, в которых развивается жизнедеятельность человека и социальной общности.

Динамика социального времени, вызванная переходом от линейного к нелинейному времени, оказывает противоречивое влияние на поведение и жизнедеятельность социальных субъектов, усиливая тем самым сложность современного социума.

В условиях темпорального перехода возникают новые риски и новые возможности. Процесс адаптации к новым темпоральным условиям протекает в социальных общностях и структурах по-разному: для одних он достаточно болезненный, для других – позитивный, предоставляющий новые шансы и возможности.

Множественность способов адаптации к нелинейному времени может расцениваться как некая норма развития сложного социума, который находится в процессе выработки оптимальных стратегий темпорального поведения социальных субъектов.

Анализ нелинейности позволяет сделать вывод о необходимости усиления междисциплинарных исследований на стыке естественно-научной и социогум.проблематики. Это побуждает социологов более внимательно следить за новыми открытиями в математике, физике, информационных технологиях, медицине, экологии, географии и т.д., которые могли бы обогатить социологию в теоретико-методологическом и методическом плане и показали бы возможность использования достижений нашей науки в продуцировании новых установок и ракурсов исследования.


 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-06-11 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: