Вариант № 13
1. Заключение и оформление договора социального найма. Отличие от договора коммерческого найма жилых помещений.
2. Понятие, виды и формы возмещения вреда. Особенности компенсации морального вреда.
Практическое задание:
3. При продаже на проспекте художниками своих картин один из покупателей выбрал картину с изображением моста через реку. При упаковке картины художник предупредил покупателя, что он передает единственный экземпляр картины и что ему необходимо будет явиться на квартиру покупателя для воспроизведения картины. Покупатель усомнился в правомерности требований художника, так как он становится собственником картины, а художник утрачивает на нее всё права.
Какое разъяснение должно быть дано продавцу и покупателю, если они обратится в юридическую консультацию? В чем различие между материальными и нематериальными объектами гражданского права?
Вариант № 14
1. Договор подряда: понятие, структура договорных связей, форма.
2. Права и обязанности нанимателя и членов семьи нанимателя. Основания и порядок прекращения договора социального найма.
Практическое задание:
3. Гришкин, решил эмигрировать за границу, выдал доверенность на продажу принадлежавшего ему жилого дома Трошкиной. Доверенность была удостоверена нотариусом и включала возможность передоверия. Не сумев в течение 6 месяцев продать квартиру по оговоренной цене, и не имея более возможности активно заниматься поисками покупателей, Трошкина договорилась с Петровым о передоверии ему своих полномочий. При этом Петров желал, чтобы в выданной ему доверенности, ему было предоставлено право дальнейшего передоверия. При оформлении доверенности на имя Петрова нотариус отказался включать в доверенность право на дальнейшее передоверие полномочий, сославшись на то, что действующее законодательство этого не допускает.
Соответствует ли данное разъяснение закону?
Вариант № 15
1. Правовой режим жилых помещений специализированного жилищного фонда.
2. Договор возмездного оказания услуг: понятие, права и обязанности сторон.
Практическое задание:
3. Благотворительный фонд и общественное учреждение заключили договор дарения, в соответствии с которым благотворительный фонд брал на себя обязанность приобрести на Лондонском аукционе коллекцию картин художников XIX в. и безвозмездно передать их общественному учреждению. Однако до срока исполнения договора общественное учреждение приняло решение о реорганизации и присоединилось к общественной организации. Учитывая данное обстоятельство, благотворительный фонд отказался выполнять по договору дарения свои обязательства, мотивируя свое решение внесением в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности общественного учреждения. Считая свои интересы неправомерно нарушенными, общественная организация обратилась в арбитражный суд с иском. В обоснование своих требований истец сослался на имеющееся прямое указание в передаточном акте об универсальном правопреемстве, в частности и по вышеуказанному договору дарения.
Какое решение должен принять суд?
Вариант № 16
1. Договор страхования: понятие, субъектный состав, форма, существенные условия, виды.
2. Понятие, виды и общая характеристика транспортных обязательств.
Практическое задание:
3. Михайлов, разбирая имущество своего умершего отца, обнаружил расписку Гришина о том, что тот взял в долг у отца Михайлова значительную сумму денег и обязуется вернуть долг в течение 4-х лет. Срок погашения долга еще не истек. Михайлов, как наследник отца, потребовал от Гришина возврата долга. Однако Гришин против этого возражал, полагая, что он не должен исполнять обязанности по этой расписке, так как отец Михайлова, благодарный Гришину за внимание и заботу о нем во время болезни сказал, что он может не возвращать ему деньги.
Кто прав в этом споре?
Вариант № 17
1. Виды и особенности договоров личного страхования.
2. Жилищные правоотношения: понятие, виды, объекты, основания возникновения и прекращения.
Практическое задание:
3. Зубов выдал своей жене расписку в том, что он при оформлении завещания на принадлежащее ему имущество не упомянет в нем детей от своего первого брака. Через два года после этого Зубов умер. В его завещании, удостоверенном нотариальной конторой, предусматривалось, что все принадлежащее ему имущество, он завещает в равных долях детям от первого брака. Жена Зубова обратилась в суд с иском о признании этого завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его составлении ее муж нарушил составленное между ними соглашение, закрепленное выданной им распиской.
Какие возможности включает содержание правоспособности граждан? Нарушает ли соглашение, заключенное между супругами нормы ГК РФ о правоспособности?
Вариант № 18
1. Договор займа: понятие, содержание, виды.
2. Ответственность за вред, причиненный органами публичной власти или их должностными лицами.
Практическое задание:
3. Соседи, строящие дома рядом, договорились помочь друг другу в приобретении и доставке строительных материалов, при этом Сосед - 1 обязался купить и доставить кирпичи, а Сосед - 2 – бревна. Составили договор мены. Обмен строительными материалами по их стоимости был равноценен. Однако доставка кирпичей оказалась значительно дороже доставки бревен. В связи с этим Сосед – 1потребовал от Соседа – 2 возместить эти расходы. Сосед – 1 отказался.
Кто из них прав и почему? Как должны поступить стороны, если обмениваемый товар неравноценен?
Вариант № 19
1. Гражданско-правовое регулирование долевого участия в строительстве.
2. Кредитный договор: понятие, содержание, форма, виды.
Практическое задание:
3. Между гр-ом А и гр-ом Б 10.08.2010 г. был заключен договор купли-продажи автомашины. По договоренности сторон А уплатил лишь половину обусловленной цены, а в отношении второй половины выдал Б заемную записку с обязательством погасить долг не позднее 31.12.2010 г. с начислением 20% годовых на сумму долга. В указанный срок деньги возвращены не были. В феврале 2011 г. Б тяжело заболел и умер. Вступившая в наследственные права дочь Б, проживала в другом городе и ничего о долге не знала. Лишь в мае 2014 г. разбирая бумаги отца, она случайно обнаружила заемную расписку и потребовала от А возврата долга. А возвратить долг отказался, заявив, что в купленной автомашине уже через месяц после её эксплуатации выявились существенные дефекты, которые не были оговорены при покупке.
01 июля 2014 г. Дочь предъявила в суд иск о взыскании с А суммы долга. В своем отзыве на иск А просил суд отклонить иск по причине пропуска истицей срока исковой давности, а также ввиду необоснованности иска по существу в связи с обнаружившимися недостатками автомашины.
Подлежит ли удовлетворению заявленный иск? Насколько обоснованы аргументы гр-на А?
Вариант № 20
1. Договор перевозки пассажиров и багажа.
2. Расчетные отношения: понятие, виды.
Практическое задание:
3. Ткачук, работая на рыболовном судне матросом, в один из дней не явился на работу. Выяснилось, что его не было и дома. С того дня он исчез, и попытки жены найти его оказались безуспешными. Через год и два месяца жена, имевшая одного малолетнего ребенка, обратилась в суд с заявлением о признании мужа безвестно отсутствующим или объявления умершим по тем мотивам, что желает просить орган социальной защиты населения о назначении на детей пенсии по случаю потери кормильца. Суд вынес решение об объявлении Ткачука умершим. Суд установил, что в день, когда он исчез, его видели в нетрезвом состоянии на берегу моря. Ранее он имел взыскание за невыход на работу в связи с нахождением в нетрезвом состоянии и два взыскания за самовольное купание в море. Основываясь на этих фактах, суд пришел к выводу о том, что Ткачук утонул, купаясь в море в нетрезвом состоянии, т. е. погиб при обстоятельствах, угрожавших смертью от определенного несчастного случая.
Правильно ли суд принял решение, аргументируйте свой ответ.
Вариант № 21
1. Понятие, форма и субъектный состав договора хранения, его место в системе обязательств.
2. Обязательства из действий в чужом интересе без поручения.
Практическое задание:
3. Общество с ограниченной ответственностью заключило договор с лесхозом о поставке пиломатериалов. В соответствии с заключенным договором Общество перечислило лесхозу полную стоимость пиломатериалов. Однако в установленный срок пиломатериалы поставлены не были. В связи с этим Общество предъявило иск к лесхозу о возврате перечисленной ранее суммы денежных средств, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении убытков, понесённых Обществом в результате уплаты своим контрагентом неустойки за непоставку столярных изделий, которые Общество должно было изготовить из неполученных пиломатериалов.
Подлежат ли удовлетворению требования Общества? Изменится ли решение, если будет установлено, что заготовленные для поставки Обществу пиломатериалы были уничтожены наводнением?
Вариант № 22
1. Договор банковского вклада.
2. Возмещение вреда, причиненного недостатками товаров, работ или услуг. Практическое задание:
3. У Митронова заболела жена, находившаяся в санатории. Мужу срочно пришлось туда ехать. Поскольку денег на дорогу у Митронова не было, он обратился к соседу с просьбой одолжить ему необходимую сумму. Сосед деньги дать отказался, но предложил, чтобы Митронов продал ему свой телевизор. Причем, сказал, что купит телевизор за половину его стоимости. Митронов был вынужден пойти на эти условия. Через несколько месяцев, когда жена поправилась, Митронов обратился в суд с просьбой признать сделку недействительной.
К какому виду действий относится данная сделка? Подготовьте решение суда.
Вариант № 23
1. Договор строительного подряда: понятие, субъектный состав, существенные условия, порядок заключения и содержание.
2. Порядок предъявления претензий и исков при неисполнении обязательств в рамках договора.
Практическое задание:
3. Куркову срочно понадобились деньги, он поспросил у Ивина взаймы 300 тыс. рублей на два месяца. Ивин согласился дать в долг эту сумму, но с условием, что Курков передаст ему в залог имеющуюся у последнего в собственности картину художника. Соглашение о займе было удостоверено распиской, которую Ивин дал Куркову. Письменного соглашения о залоге заключено не было. Стоимость картины была оценена в 300 тыс. рублей. Через три месяца Курков принес Ивину взятые в займы 300 тыс. рублей, однако последний отказался принять деньги, заявив, что, поскольку Курков просрочил возврат долга, картина стала его собственностью.