СЕМЕСТРОВАЯ РАБОТА
«.….»
ВЫПОЛНИЛ СТУДЕНТ | |||||||||
Фамилия, имя, отчество | Иванов | ||||||||
Иван Иванович | |||||||||
Академическая группа | 22П-401 | Курс | |||||||
Формы обучения | Очная | ||||||||
(подпись) «__» ______ 201_г. | |||||||||
НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ | |||||||||
Фамилия, имя, отчество | Рюмина | ||||||||
Елена Владимировна | |||||||||
Ученая степень | |||||||||
Ученое звание | |||||||||
Должность | преподаватель кафедры ЭОиР | ||||||||
(оценка) (подпись) «__» ______ 201_г. | |||||||||
Челябинск
201_
ТЕХНОЛОГИЯ ВЫПОЛНЕНИЯ СЕМЕСТРОВОЙ РАБОТЫ«ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ НАЛОГОВОЙ ПОЛИТИКИ НА «…» ПО ДИСЦИПЛИНЕ «НАЛОГИ И НАЛОГОВАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ НА ПРЕДПРИЯТИИ»
Элементы семестровой работы:
1. Наличие титульного листа с указанием всех необходимых реквизитов обязательно (самостоятельно заполнить строки, выделенные желтой заливкой), листа содержания, приложений;
2. Содержание: введение, три параграфа семестровой работы, заключение, список литературы, приложения:
Введение
§1. Характеристика исследуемого предприятия: выбор предприятия производится в произвольной форме (описание организационной структуры предприятия, ассортимент выпускаемой продукции и оказываемых услуг, место на рынке, основные финансовые показатели и т.д.)
§2. Расчет эффективности налоговой политики на «…».
Данный параграф должен содержать формулы для расчета, сами расчеты и сведение расчетных данных в табличные формы (приведено ниже). Расчет коэффициентов должен проводиться не менее чем за 5 последних лет. После расчетов обязательное наличие графиков (в количестве 5 штук) с отражением динамики исследуемых коэффициентов и их описания.
|
§3. Выводы и рекомендации.
Заключение
Приложения: копии финансовых отчетов с отражением статистических данных, используемых в работе
Список используемой литературы (указать не менее 5 источников, источники должны быть не ранее 2012 года).
Далее в работе при проведении анализа необходимо данные за последние 5 лет, т.е. 2012-2016 гг. В данном файле для примера приведен другой период.
Пример оформления §2. Расчет эффективности налоговой политики на «…».
§2. Расчет эффективности налоговой политики на «…».
В свою очередь оценка эффективности налогообложения предприятия может осуществляться в процессе сравнения ее возможных альтернативных вариантов с использованием совокупности соответствующих оценочных показателей:
1. коэффициент эффективности налогообложения прибыли позволяет получить наиболее обобщенную характеристику избранной налоговой политики фирмы, показывая, как соотносятся между собой показатели чистой операционной прибыли и общей суммы налоговых платежей. Расчет этого показателя осуществляется по следующей формуле:
, (1.1)
где Эн - коэффициент эффективности налогообложения операционной деятельности фирмы;
ЧПо- сумма чистой операционной прибыли фирмы;
ОНо- общая сумма налоговых платежей.
2. коэффициент налогоемкости реализации продукции позволяет определить общую сумму налоговых платежей, приходящихся на единицу объема реализованной продукции. Расчет показателя осуществляется по формуле:
, (1.2)
|
где КНЕр- коэффициент налогоемкости реализации продукции фирмы;
ОНо- общая сумма налоговых платежей;
ОРП- общий объем реализации продукции фирмой в отчетном периоде.
3. коэффициент налогообложения операционных доходов позволяет судить об уровне налогообложения операционных доходов фирмы соответствующими видами налогов и сборов, входящими в цену продукции и вычисляется по следующей формуле:
, (1.3)
где КНод- коэффициент налогообложения операционных доходов;
Нц- общая сумма налоговых платежей, входящих в цену продукции;
ОРП- общий объем реализации продукции в отчетном периоде.
4. коэффициент налогообложения операционных затрат характеризует уровень налогов, относимых на себестоимость (издержки), к общей сумме этой себестоимости (издержек). Расчет этого показателя осуществляется по следующей формуле:
(1.4)
где КНоз- коэффициент налогообложения операционных затрат;
Нс- общая сумма налоговых платежей, относимых на себестоимость;
Ио- общая сумма операционных затрат (издержек) фирмы.
5. коэффициент налогообложения операционной прибыли характеризует уровень налогов, уплачиваемых за счет валовой операционной прибыли фирмы. Расчет этого показателя осуществляется по следующей формуле:
(1.5)
где КНОП- коэффициент налогообложения операционной прибыли;
НП- сумма налоговых платежей, осуществляемых за счет валовой прибыли;
ВПо- общая сумма валовой операционной прибыли фирмы.
Проблема оценки эффективности налоговой политики была рассмотрена автором на примере «».
Рассмотрим суммы налоговых платежей «», с 2008 по 2012 год, все данные представлены в таблице 1.
|
Таблица1
Уплаченные налоговые платежи на «»
Показатель | 2009 год | 2010 год | 2011 год | |||||||
Млндол. | % | Млндол. | % | Млндол. | % | Млндол. | % | Млндол. | % | |
НДС | ||||||||||
Налог на прибыль | ||||||||||
Налог на имущество | ||||||||||
Налог на добычу полезных ископаемых | ||||||||||
Социальные налоги и отчисления | ||||||||||
Прочие налоги и отчисления | ||||||||||
Акцизы и экспортные пошлины | ||||||||||
Итого | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% |
* Источник: составлено автором самостоятельно на основе данных финансовой отчетности «».
Для вычисления коэффициентов налоговой нагрузки нам необходимы будут показатели групп налогов по источникам уплаты - таблица 2.
Таблица 2
Суммы уплаты налоговых платежей по группам
Наименование группы | Годы, млн. дол. США | ||||
1. Налоги, включаемые в цену продукции (Нц): НДС, Акцизы и экспортные пошлины | |||||
2. Налоги, относимые на себестоимость продукции (Нс): Социальные налоги и отчисления | |||||
3.Уплачиваемые за счет прибыли (Нп): Налог на прибыль |
* Источник: составлено автором самостоятельно на основе данных финансовой отчетности «».
При вычислении коэффициентов налоговой нагрузки нам необходимы будут значение каждого используемого показателя - таблица 3.
Таблица 3.
Показатели, используемые при оценке налоговой нагрузки на
«»
НАИМЕНОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЯ | Годы, млн. дол. США | ||||
ЧПо | |||||
ОНо | |||||
ОРп | |||||
Нц | |||||
Нс | |||||
Ио | |||||
Нп | |||||
ВПо |
* Источник: составлено автором самостоятельно на основе данных финансовой отчетности «».
По данным, приведенным в таблице 3, вычислим коэффициенты, необходимые для оценки эффективности разработанной налоговой политики «».
Вычислим коэффициент эффективности налогообложения операционной деятельности:
за 2009 год: ;
за 2010 год:
за 2011 год:
за 2012 год:
за 2013 год:
Найдем коэффициент налогоемкости реализации продукции:
за 2009 год: ;
за 2010 год:
за 2011 год:
за 2012 год:
за 2013 год:
Вычислим коэффициент налогообложения операционных доходов:
за 2009 год: ;
за 2010 год:
за 2011 год:
за 2012 год:
за 2013 год:
Найдем коэффициент налогообложения операционных затрат:
за 2009 год: ;
за 2010 год:
за 2011 год:
за 2012 год:
за 2013 год:
Найдем коэффициент налогообложения операционной прибыли:
за 2009 год: ;
за 2010 год:
за 2011 год:
за 2012 год:
за 2013 год:
Все полученные данные по вычисленным коэффициентам представлены в таблице 4.
Таблица 4
Коэффициенты налоговой нагрузки на «»
Коэффициент | Годы | ||||
Эн | |||||
КНЕр | |||||
КНод | |||||
КНоз | |||||
КНоп |
* Источник: составлено автором самостоятельно на основе рассчитанных коэффициентов.
Первый, вычисленный нами коэффициент в таблице 4, был коэффициент эффективности налогообложения прибыли, который показывает, как соотносятся показатели чистой операционной прибыли с показателями общей суммы уплаченных налоговых платежей «». Изменение данного коэффициента показано на рисунке 1.
Рис. 1 Динамика коэффициента эффективности налогообложения прибыли*
*Источник: рассчитано и составлено автором самостоятельно на основе данных финансовой отчетности «».
Проанализируем коэффициент эффективности налогообложения прибыли, который в 2008 году был 0,31 и держался в пределах 0,34 до 2009 года, в 2010 году он снизился до уровня 0,24, что можно объяснить тем, что чистая прибыль компании упала в связи с экономическим кризисом, в 2011-2012 годах зафиксирован рост коэффициента до уровня 0,30.
По приведенным данным в таблице 1 мы видим, что общая сумма налоговых платежей с 2008 года по 2012 год увеличилась (уменьшилась) более чем в … раза с 10513 млн. дол. США до 38271 млн. дол. США. И т.д. Рост данного коэффициента, за счет уменьшения общей суммы налоговых платежей, показывает положительные тенденции развития компании.