Морфолого-синтаксический способ словообразования – это образование слов путем перехода из одной части речи в другую, например: вокруг (наречие). Принадлежность такого слова к той или иной части речи можно определить только в контексте (словосочетании, предложении).
При морфолого-синтаксическом словообразовании (в отличие от лексико-семантического) происходит изменение не только в семантике, но и в грамматических свойствах исходного слова, которое приводит к переходу его в иной лексико-грамматический класс. Морфолого-синтаксическое словообразование действует в сфере всех частей речи, кроме глагола. Выделяются следующую разновидность морфолого-синтаксического способа словообразования наречий:
Адвербиализация (от лат. adverbium – «наречие») – переход слов других частей речи в класс наречий. В наречия переходят существительные (любоваться солнечным утром – приехать утром), прилагательные (в плотную бумагу – подойти вплотную), числительные (пятью столами – пятью пять), деепричастия (лежа на диване – читать лежа).
Окказионализмы: В пределах транспозиции чаще всего реализуется субстантивация, которая хорошо описана. Остальные способы либо не принимаются во внимание (Улуханов, 1996), либо переход в каждую из частей речи считается самостоятельным способом (Зарицкий, Мухаметова, 1990: адъективация, адвербиализация, прономинализация, препозитивация, конъюнктивация, партикуляция, интеръективация, а еще десубстантивация и реадъективация).
В сфере транспозиции много спорного и нерешенного. Одни говорят, что любой глагол, прилагательное, деепричастие, наречие можно превратить в существительное (Панов, 1960), другие – что «структурная антитеза имени и глагола в русском языке не позволяет транспозицию имен в глаголы и наоборот» (Ким).
Острее всего звучат солженицынские окказионализмы, воплотившиеся в форме наречий (причем именно наречий образа действия). Примером заимствованной формы, но преобразованной окказиональной семантики служит следующее наречие:
Однако он стал есть ее так же медленно, внимчиво [Солж. 1978: 15]
Наречие внимчиво мы находим у В.И. Даля. Можно предположить, что причина выбора писателем именно такой формы наречия кроется в отрыве наречия внимательно от образующего глагола внимать. По такой же морфологической схеме образовано наречие оступчиво от глагола оступаться (оступиться) т.е. ‘неудачно ступить, споткнуться’. Так, фразу по трапу оступчиво можно развернуть до предложения ходить по трапу неудобно тем, что можно легко споткнуться или ступить неудачно. В этом и состоит так называемый «закон экономии» в языковом творчестве А.И. Солженицына.
Морфологический способ образования наречий
Mopфoлoгичecкий cпocoб cлoвooбpaзoвaния. Ocнoвнoй cпocoб oбoгaщeния cлoвapнoгo cocтaвa pyccкoгo языкa, зaключaющийcя в coздaнии нoвыx cлoв пyтeм coчeтaния мopфeм нa бaзe имeющиxcя в языкe ocнoв и cлoвooбpaзoвaтeльныx aффикcoв.
Paзличaютcя;
1) aффикcaция,
2) бeзaффикcный cпocoб cлoвooбpaзoвaния,
3) cлoвocлoжeниe и
4) aббpeвиaция.
1. B aффикc a ц и и выдeляютcя;
a) cyффикcaльный cпocoб cлoвooбpaзoвaния. Oбpaзoвaниe нoвыx cлoв пyтeм пpиcoeдинeния cyффикca к пpoизвoдящeй ocнoвe. cyффикcaльный, кoтopым нapeчия oбpaзyютcя oт — cyщecтвитeльныx: зимa — зим-oй, — пpилaгaтeльныx: xopoший — xopoш-o, — чиcлитeльныx: тpи — тp-ижды, — глaгoлoв: лeжaть — лeж-a, — нapeчий: xopoшo — xopoш-eнькo, кaк — кaк-нибyдь,
б) пpeфикcaльный cпocoб cлoвooбpaзoвaния. Oбpaзoвaниe нoвыx cлoв пyтeм пpибaвлeния пpeфикca к пpoизвoдящeмy cлoвy. пpиcтaвoчный — oт нapeчий: дoлгo — нe-дoлгo, кaк — кoe-кaк,
в) cyффикcaльнo-пpeфикcaльный cпocoб cлoвooбpaзoвaния. Oбpaзoвaниe нoвыx cлoв пyтeм oднoвpeмeннoгo пpиcoeдинeния пpиcтaвки и cyффикca к пpoизвoдящeй ocнoвe или cлoвy в цeлoм. мимo + xoдить — мимoxoд-oм.
Окказиональные наречия
Окказионализмы — слова, созданные в противоречии с законами словообразования, вопреки этим законам. Это «слова-правонарушители», «слова-беззаконники». Вспомните известные пушкинские стихи: «И кюхельбекерно, и тошно». Слово кюхельбекерно — окказионализм. Это наречие, созданное вопреки законам словообразования. Оно образовано от фамилии друга Пушкина поэта Вильгельма Кюхельбекера. Между тем наречия от имен собственных в русском языке не образуются. Они образуются от основ прилагательных: веселый — весело, быстрый — быстро, честный — честно и т. д.
В современном русском языке «очень продуктивен морфологический тип наречий на -ски, соотносительный с разрядом имен прилагательных на -ский и, следовательно, включающий в себя, наряду с качественными значениями, и оттенки предметного отношения»[1], например, братски, дружески, отечески и др.
Н.С. Лесковым созданы окказионализмы данного типа суффиксальным или префиксально-суффиксальным способом от основ прилагательных {апокалипсический - апокалипсически), а также путем чрессту- пенчатого словообразования от существительных. Нами отмечены окказиональные производные на -ски отантропонимического характера: Бод- ростиное - по-бодростиновски, Вязмитов - по-вязмитиновски, Истомин - по-истомииски, Онегин - по-онегински, Репетилов - репетилов- ски; Сократ - сократически; Филарет - по-филаретовски):
· - И как же он рассуждает?
· - Сократически[2]',
Новообразования этого типа включают в семантику качественную оценку. «Производящими в этом случае выступают фамилии (редко имена), референты которых являются как для самого Н.С. Лескова, так и для его читателей носителями определенных свойств»[4]: Зарницын не любил заниматься по-вязмитиновски, серьезно[5]. Термосесов, пожалуй, не скрывает от себя, да и не скрыл бы, может быть, в другую... минуту от других, что ему все надоело и надоело не по-онегински, не по-пе- чорински, а надоело искренно и притом самым непосредственным образом: по-своему, по-термосёсовски[6]. Наряду с производными от имен собственных Н.С. Лесков образует окказионализмы с префиксом noil суффиксом -и от нарицательных существительных: ведьма - по-ведь- мински, фат - по-фатски.
В наречиях с префиксом по- и суффиксом -и мотивирующими выступают прилагательные с суффиксом -ск-. Производные, таким образом, «приобретают новый оттенок: “так, как полагается кому-нибудь, в соответствии с сущностью чего-нибудь, кого-нибудь”. Этот оттенок ослабляет качественные значения наречия»1. По аналогии с узуальными (детски - по-детски, обывательски - по-обывательски) значение словообразовательной модели получают и наречия, созданные Н.С. Лесковым.
Заключение
Таким образом, существует несколько продуктивных способов образования наречий: морфологический, морфолого-синтаксический и лексико-синтаксические способы словообразования. Данными способами образуются и окказионализмы.
Список использованной литературы:
1. Виноградов В.В. Русский язык (Грамматическое учение о слове). М., 1972.639 с. С. 353; 288.
2. Виноградов В.В. Вопросы современного русского словообразования: Словообразование в его отношении к грамматике и лексикологии // Исследования по русской грамматике. – М., 1975.
3. Лексико-синтаксический способ словообразования - [Электронный ресурс]- URL: https://www.textologia.ru/slovari/lingvisticheskie-terminy/leksiko-semanticheskiy-sposob-slovoobrazovaniya/?n=1704&q=486
4. Литнeвcкaя E. И.. Pyccкий язык: кpaткий тeopeтичecкий кypc - M., 2000 г.
5. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка / Под ред. проф. Л. И. Скворцова. — 28-е изд. перераб. — М.: Мир и образование, 2014. — 1376 с.
6. Окказионализмы - [Электронный ресурс]- URL: https://studopedia.ru/7_127508_s-tochki-zreniya-sinhronii-i-diahronii.html-slovoobrazovaniya/?n=1704&q=486
7. Словарь русского языка в 4 томах / под ред. А.П. Евгеньевой. М.: Русскийязык, 1981-84. Т. II. С. 174.
8. Земская Е.А. Современный русский язык: Словообразование. – М., 1973