Для понимания проблемы необходимо разобрать феномен российского патриотизма, который можно разделить на два вида: патриотизм государственный, связанный с осуществлением политики Российской империи, и народный, возникший на волне противодействия вражескому вторжению на земли нашей страны. Понятие патриотизм многозначно по своему содержанию. В нем отражаются позиции, настроения, взгляды различных групп населения, оно исторично по своей сути. Исторические элементы патриотизма в виде привязанностей к родной земле, языку, традициям формируются уже в древности. Ко времени вступления в Первую мировую войну Российская империя относилась к числу средне развитых капиталистических стран Европы со значительными феодальными пережитками в деревне. Принятые в 1906 г. "Основные законы" до определенной степени ограничивали самодержавие, но не изменили его суть. Основным идеологическим постулатом по-прежнему оставалась триада: "Православие, самодержавие, народность". Консерватизм общественных отношений налагал определенные особенности на формирование патриотических настроений населения страны.
Первая мировая война стала испытанием всей общественной и государственной системы Российской империи на прочность. Вступление России в войну вызвало взрыв патриотизма в различных слоях общества, который принял весьма разнообразные формы. Однако, патриотический порыв продолжался недолго и по мере ухудшения положения на фронте стал угасать. Меры, принимаемые правительством и общественными и политическими организациями, для удержания патриотических настроений на высоком уровне не дали результатов, хотя силы и средства были затрачены значительные. Таким образом, идеологическое обеспечение войны, несмотря на все усилия, было проиграно. Военное лихолетье смыло общественный патриотизм, как и монархию, но патриотизм не исчез, а приобрел новую специфику в изменившихся социальных условиях.
Идеологическая обработка населения в годы Первой мировой войны не принесла ожидаемых результатов. Солдат-крестьянин не хотел воевать до победного конца. Нацию не удалось сплотить на патриотических лозунгах. Ответ на вопрос: "Как и почему это произошло?" является актуальным и сегодня.
Начиная с 1914 г. из печати начали выходить многочисленные публикации, посвященные проявлению патриотизма тех или иных категорий военнослужащих. Именно военнослужащие стали главным объектом внимания тех, кто освещал в печати состояние духа населения империи. Все без исключения публикации носили не исследовательский, а откровенно агитационно-пропагандистский характер, что, безусловно, было продиктовано временем. Анализ публикаций показывает, что наибольшее внимание уделялось пропаганде казачества, поскольку эта часть воинства олицетворяла собой наиболее подготовленную к вооруженной борьбе социальную группу населения. Год спустя эта историографическая тенденция не ослабевала, а география подобной литературы продолжала расширяться.[15]
Важную роль в издании литературы военно-патриотической направленности играли общественные организации и частные предприятия, которые в силу своей лояльности по отношению к верховной власти пользовались ее моральной и материальной поддержкой. Об этом свидетельствуют взаимоотношения с государственными органами и результаты деятельности Скобелевского комитета, издательства Б.А.Суворина, В.А.Березовского и др. Государственные интересы и частные интересы предпринимателей совпадали и были залогом совместных действий.[16]
Издания, проводившие в жизнь, политику государства, освещая патриотический подъем российского населения, и в первую очередь фронтовиков оставляли без внимания негативные явления, умалчивали о многочисленных антипатриотических поступках, включая братания с противником, особенно в 1916 - начале 1917 гг.. Печатные материалы оппонентов издавались и распространялись нелегально или полулегально и несоизмеримо меньшим тиражом. Специальный журнал Российского Общества Красного Креста "Вестник Красного Креста" также давал возможность публиковать списки жертвователей и пожертвованные суммы для оказания помощи раненым и больным.
В.С.Дякин в своей работе "Русская буржуазия и царизм в годы Первой мировой войны" впервые выделяет хронологические периоды патриотических общественных настроений[17]:
- 1914 г. - патриотический подъем (патриотическое "единение" перед лицом врага внешнего);
- 1915 г. патриотическая "тревога" (со времени начала отступления русской армии - весна - лето 1915);
- спад патриотизма (конец 1916 - начало 1917 гг.) связан с общенациональным кризисом в стране.
В последнее время в отечественной исторической печати появился ряд новаторских публикаций, в которых значительное место уделено и патриотическому аспекту. В монографии хабаровского исследователя Т.Я.Иконниковой первая глава целиком посвящена проявлениям патриотизма различных слоев населения Дальнего Востока в период Первой мировой войны. В частности, Т.Я. Иконникова, анализируя события, происходившие в то время на Дальнем Востоке, отмечала два направления в проявлении патриотизма[18]:
1). Оказание помощи раненым на фронте (создание новых койкомест, закупка медицинского оборудования, медикаментов и перевязочных материалов, сбор средств, продовольствия, одежды и обуви для раненых).
2). Благотворительная деятельность в пользу армии.
В целом ряде специальных работ, посвященных Первой мировой войне был поставлен вопрос о благотворительности как специфической форме проявления патриотизма.
Е.Ю.Дубровская обратила внимание на то, что Первая мировая война привела к усилению патриотизма, ксенофобии, формированию образа врага, к нарастанию бытового национализма[19]. Прослеживает, как патриотические чувства преобладавшие в начале войны сменились ростом недоверия "низов" к власти и имущим слоям населения не только в результате неудач в войне и углубления внутриполитического кризиса, но и в результате несоответствия народных представлений о справедливом распределении тягот войны между различными слоями общества.
Патриотизм играл важную роль в жизни российского общества в период Первой мировой войны. Он являлся мощным мобилизующим фактором, улучшал боевой потенциал российской армии, способствовал усилению эффективности работы тыла по обеспечению фронта всем необходимым. Патриотизм, отражая общественное мнение, по мере развития событий на фронте и социально-политической обстановки в тылу претерпевал существенные изменения. Если в начале войны он был довольно высок среди большинства слоев российского общества, то к февралю 1917 г. ему на смену все чаще приходили скептицизм и неверие в правоту государственной политики. Гибель военнослужащих, резкое ухудшение материального положения большинства населения России сузили спектр социально-политических сил, поддерживавших патриотическую идею войны до победного конца. Из самого популярного явления, присущего настроениям разных слоев населения, он постепенно стал превращаться в чувство, свойственное довольно ограниченному кругу российских подданных, а после февральской революции эта тенденция стала доминирующей. Чаще всего он был характерен представителям имущих слоев, тем, кто не принимал участия в непосредственных боевых действиях, а нередко извлекал экономическую или политическую выгоду из складывавшейся ситуации на фронте. Анализируя факторы, влиявшие на формирование патриотизма, формы его проявления, было обращено внимание на ряд обстоятельств:
- социальное положение и национальность жителей России, поскольку это играет в формировании патриотических начал значительную роль;
- отношение классов и социальных групп к собственности, их численность, интеллектуальный потенциал, образовательный уровень, что в значительной мере определяет их место в социальном развитии государства, а в условиях войны - способность с той или иной степенью эффективности влиять на ход и исход войны.
Патриотизм играл определенную роль в жизни русского народа в годы Первой мировой войны, способствовал эффективной работе по обеспечению фронта и тыла всем необходимым. Он проявлялся в верноподданнических чувствах, добровольных пожертвованиях, заботе государства и общественных организаций в оказании помощи раненым и больным, участием царской семьи в создании госпиталей и других учреждений по помощи пострадавшим в боевых действиях, в антигерманских настроениях. Усилия государственных институтов, общественных организаций, способствовали созданию мощной системы мер по обеспечению добровольного сбора пожертвований частными лицами и организациями. Эта деятельность приобрела всероссийский характер, и внесла заметный материальный и моральный вклад в обеспечение боеспособности российской армии, поддержанию морального духа россиян на фронте и в тылу. Создание в столице учреждений и организаций по оказанию помощи фронтовикам в целом, раненым и членам их семей под патронатом царской семьи объективно способствовало укреплению самодержавия, повышению его авторитета среди населения и военнослужащих в центре и на местах. Филиалы этих организаций находились практически во всех регионах империи, обеспечивая повышение авторитета власти, внося заметный материальный вклад в деятельность воюющей страны. Общественные организации помогали государству более оперативно решать задачи, стоящие перед страной в войну. Российское общество Красного Креста, Всероссийский Земской и Городской Союзы координировали и направляли участие населения, в деле обеспечения армии санитарной помощью. Деятельность Православного духовенства в обеспечении медицинской помощью русской армии, базировалась на высоком патриотическом подъеме населения России и вековых традициях христианской морали. Российская публицистика вносила заметный вклад в патриотическое воспитание населения России. Присутствие антигерманских настроений было закономерным явлением в период войны и явилось одним из существенных элементов проявления российского патриотизма.[20] В ходе Первой мировой войны государство приобрело значительный опыт в формировании у населения верноподданнических чувств, используя для этого - широкий арсенал сил и средств, особенно публикации в газетах и журналах. Политиками, чиновниками, журналистами чаще всего проводилась достаточно эффективная работа по созданию представителям царской семьи образа самых ярких радетелей за независимость России. Однако, все усилия царизма, а также политических и общественных сил, по поддержанию высокого патриотического духа армии и населения оказались мало эффективными. Широким слоям крестьян и рабочих цели и задачи войны так и остались непонятны, что с особенной силой подтвердили события февраля-марта 1917 г. и последующее развитие революционного процесса.