Российской Федерации
Основные вопросы:
1. Предварительное расследование преступлений: формы, цели и задачи.
2. Система и структура органов предварительного следствия в России.
3. История и перспективы развития органов предварительного следствия и дознания.
4. Следователь, его полномочия. Процессуальная самостоятельность следователя.
5. Начальник следственного отдела.
6. Понятие органа дознания. Система органов дознания.
7. Задачи и полномочия органов дознания. Виды уголовно-процессуальной деятельности органов дознания.
Занятие 1. Семинар - 2 часа
Вопросы 1-3.
Занятие 2. Семинар - 2 часа
Вопросы 4-5.
Занятие 3. Семинар - 2 часа
Вопросы 6-7.
Задания
К занятию № 2. Письменно в тетради изложите решение следующих задач.
1. Начальник следственного отдела дал следователю письменное указание прекратить уголовное дело в связи с непричастностью одного из подозреваемых к совершению кражи. Указание мотивировано тем, что достаточных доказательств для признания судом данного подозреваемого виновным не собрано. Следователь по иному оценивал имеющуюся совокупность доказательств и полагал возможным предъявить обвинение и данному соучастнику преступления. Посчитав, что вправе действовать в соответствии со своим внутренним убеждением, следователь не стал выполнять указание начальника следственного отдела и представил материалы дела с письменным изложением своих возражений прокурору.
Оцените действия следователя.
2. Ознакомившись с материалами расследования, прокурор дал следователю письменное указание прекратить уголовное дело связи с деятельным раскаянием обвиняемого. Начальник следственного отдела накануне дал следователю противоположное указание, полагая, что оснований для прекращения преследования в связи с деятельным раскаянием нет. Следователь также разделял позицию начальника следственного отдела.
Разрешите сложившуюся правовую ситуацию.
К занятию № 3.
Сопоставьте (письменно) полномочия органов дознания при осуществлении неотложных следственных действий (ст. 157 УПК РФ) и при осуществлении расследования в форме дознания (Глава 32 УПК РФ).
Тема 6. Министерства, ведомства и иные структуры,
Выполняющие правоохранительные функции
Основные вопросы:
1. Система органов и учреждений Министерства юстиции Российской Федерации, основные направления их деятельности.
2. Министерство внутренних дел, его основные задачи и полномочия. Задачи и система милиции как составной части органов внутренних дел, принципы ее деятельности. Основные права и обязанности милиции.
3. Органы федеральной службы безопасности в Российской Федерации, их система, основные задачи и принципы деятельности.
4. Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ: система и структура, основные полномочия.
5. Таможенные органы, их система, структура и основные задачи.
6. Организация нотариата в Российской Федерации. Основные виды нотариальных действий, осуществляемых нотариусами.
7. Общественные и иные негосударственные организации, оказывающие содействие в правоохранительной деятельности.
Занятие 1. Семинар - 2 часа
Вопросы 1-4.
Занятие 2. Семинар - 2 часа
Вопросы 5-7.
Задания
К занятию № 1.
Начертите схему, отражающую систему органов и учреждений Министерства юстиции Российской Федерации.
К занятию № 2.
Сравните (письменно) полномочия государственного, частнопрактикующего нотариусов, должностных лиц администрации, органов исполнительной власти и консульских учреждений России по осуществлению нотариальных действий.
Тема 7. Адвокатская деятельность и адвокатура
Основные вопросы:
1. Право на юридическую помощь – одно из конституционных прав человека и гражданина. Содержание и формы юридической помощи в Российской Федерации.
2. Понятие адвоката. Возникновение и прекращение членства в палате адвокатов (статус адвоката). Права и обязанности адвоката. Гарантии независимости адвоката.
3. Понятие адвокатской деятельности. Виды юридической помощи, оказываемой адвокатом. Организация адвокатской деятельности.
4. Понятие адвокатуры, ее роль в правоохранительной деятельности. Адвокатура как самоуправляемая правоохранительная организация: понятие и принципы ее организации.
5. Организация адвокатуры. Формы адвокатских образований.
Занятие 1. Семинар - 2 часа
Вопросы 1-3.
Занятие 2. Семинар - 2 часа
Вопросы 4-5.
Задания
К занятию № 1. Письменно в тетради изложите решение следующих задач.
1. К адвокату Стрекову в юридическую консультацию обратился гражданин Заваров. Он рассказал о своей причастности к хищению радиодеталей с завода и просил дать консультацию о том, стоит ли ему явиться с повинной или есть смысл отрицать вину.
Можно ли допросить адвоката Стрекова в качестве свидетеля?
2. Шоферу Кофто было предъявлено обвинение в даче взятки директору автохозяйства Яношу за то, чтобы его перевели работать на новую автомашину. На предварительном следствии Кофто свою вину в совершении преступления признал, а Янош получение от него взятки отрицал. В судебном заседании Кофто изменил ранее данные показания и категорически отрицал факт дачи взятки. Янош остался на своей прежней позиции.
Адвокат шофера в защитительной речи заявил, что поскольку в ходе судебного следствия факт дачи Кофто взятки директору автохозяйства неопровержимо доказан, то он вынужден признать виновность подзащитного в совершении преступления. Однако, приведя ряд смягчающих обстоятельств, защитник просил определить Кофто меру наказания, не связанную с лишением свободы.
Оцените позицию защитника. Имеет ли право защитник на объективную оценку содеянного подзащитным в соответствии со своим правосознанием? Будет ли законным, а, следовательно, и нравственно объяснимым ходатайство адвоката оправдать подсудимого при несомненной его виновности?
3. Адвокат Мухин при заключении соглашения с доверителем обещал ему, что назначенное наказание будет условным. Суд же приговорил подсудимого к реальному лишению свободы. В другом деле адвокат Мухин халатно отнесся к исполнению своих обязанностей: не обратил внимание суда на ряд существенных нарушений закона, допущенных органами уголовного преследования. Суд первой инстанции признал доверителя виновным. По его жалобе кассационная инстанция прекратила данное уголовное дело в связи с непричастностью к совершению преступления. От доверителей Мухина в совет адвокатской палаты поступали жалобы от клиентов. Кроме того, в совет поступило представление следователя РОВД, в котором сообщалось, что Мухин приобрел за незначительную сумму у своего знакомого Лизина похищенный компьютер. Зная, что Лизин систематически злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного источника материальных доходов, ранее судим за кражу, Мухин должен был предполагать возможность незаконного владения Лизиным указанным компьютером. Следователь считал, что поведение Мухина недостойно звания адвоката и предлагал решить вопрос о прекращении его статуса адвоката
Имеются ли основания для прекращения статуса адвоката Мухина? Каков порядок прекращения статуса адвоката по приведенным основаниям?
К занятию № 2.
Составьте сравнительную таблицу, демонстрирующую отличия в порядке формирования и организации деятельности адвокатских образований.
[1] См.: Бюллетень Конституционного Суда Российской Федерации или Собрание законодательства Российской Федерации.