Образ идеального гражданина в трудах итальянских гуманистов и социальная практика итальянских государств в XV-XVI вв.
Глава 1. Особенности исторического развития Италии в XV-XVI вв.
1.1. Политический полицентризм как исторический феномен ренессансной Италии.
1.2. Основные тенденции социально – экономического развития итальянских государств XV-XVI вв.
1.3. Гуманизм как отражение идеологии Возрождения
Глава 2. Идеал гражданственности в трудах итальянских гуманистов.
2.1. Формирование идеала гражданина в произведениях представителей «гражданского гуманизма» конца XIV - первой половины XV вв.
2.2. Модификация представлений об идеальном гражданине. Идеи Н. Макиавелли.
2.3. Развитие представлений об идеале гражданственности в XVI в.
Глава 3. Реальное воплощение идеала гражданина в итальянских государствах эпохи Возрождения в зависимости от политических традиций
3.1. Реализация гражданского совершенства в республиканских государствах.
3.2. Эталон гражданина в Миланском герцогстве.
3.3. Квинтэссенция политики и религии: гражданские ценности Папской области.
Глава 1. Особенности исторического развития Италии в XV-XVI вв.
Политический полицентризм как исторический феномен ренессансной Италии
Наиболее яркой и характерной чертой исторического развития итальянских государств на протяжении большей части истории была политическая раздробленность, сохранявшаяся и в XV – XVI вв. и определявшая основные векторы политических и социокультурных трансформаций. В их результате (как-то по-другому, мне кажется, надо сформулировать) этот регион отличался высокой пестротой политического состава и традиций управления.В зависимости от политической ситуации, среди итальянских стран можно выделить земли с республиканской формой правления, как, например, Флоренция и Венеция. Активно завоевывали авторитет на международной арене и государства, тяготевшие к олигархической или даже монархической форме правления, как Милан или Неаполитанское королевство. Сильная королевская власть, которая могла бы преодолеть центробежные тенденции и способствовать объединению страны, в Италии к обозначенному периоду так и не сформировалась.
Итальянские города - государства, рано вступившие на путь урбанизации, славились своим экономическим процветанием и были не заинтересованы в установлении надежных внутренних торговых связей. Напротив, соседи часто представлялись конкурентами, а потому предметом кровопролитного соперничества внутри страны становились восточные и западноевропейские рынки, выгодное взаимодействие с которыми больше отвечало интересам итальянского купечества.
На процесс распада Италии на множество разобщенных государств повлияло, в том числе, и раннее завоевание городами Апеннинского полуострова своей независимости в борьбе с сеньорами и образование коммун еще в эпоху средневековья.
Именно из этих городов, осознавших ценность свободы и независимости, позже вырастали могущественные республики. К сожалению, часто мощь этих государств служила не повышению их обороноспособности и международного авторитета, а направлялась на более слабых соседей, что лишь усиливалоих разобщенность и уязвимость перед более сильными централизованными конкурентами.
В качестве примера, иллюстрирующего многогранность, а иногда и трагизм отношений итальянских регионов друг с другом, можно привести многолетний конфликт Венеции и Генуи, закончившийся Кьоджанской войной.
Внешнеполитической активностью, направленной на раздел сфер влияния с государствами – соседями, отличались и другие итальянские земли. В 1420 гг., например, Венеция в союзе с Флоренцией одерживает победу над миланским герцогом Филиппо Мария Висконти. Эта победа позволяет Венеции занять сперва Брешию, а затем и Бергамо.
Новый виток конфронтации между Венецией, Флоренцией и Миланом, находившемся под властью герцога Сфорца, наступает в 1430 гг. Против Милана выступает лига, состоящая из Венеции, Флоренции и Болоньи.
В 1480 – 1482 гг. Венеция воюет с Феррарой, по итогам столкновения присоединяет к своей территории Ровиго и Полезине. На стороне Феррары оказались Милан и Неаполитанское королевство. Примечательно, что в конфликт было включено и духовное лицо – папа СикстIV, изначально поддержавший Венецию, но в ходе военных действий сменивший сторону.В ответ на измену папы Венеция обратилась за помощью к Франции, королю которой было предложено вторгнуться в Италию и претендовать на Неаполитанское королевство, а герцог Орлеанский при этом мог бы предъявить свои права на Милан. Одним из последствий этой, казалось бы, локальной войны, станет вторжение в Италию Франции в рамках Итальянских войн. Венеция захватила множество земель и городов в долине реки По, тем самым значительно отодвинув свои границы.
Как следует из обозначенных выше фактов, противоборство итальянских государств имело затяжной характер. При этом зачастую территориальные приобретения были незначительными. В такие конфликты часто вмешивались другие, более крепкие страны, иногда привлекаемые самими итальянцами для борьбы с согражданами. В политические дела разной интенсивности вовлекались и священнослужители, стремившиеся, наравне со светскими руководителями, к власти, влиянию и экономическому процветанию и поступавшиеся национальными интересами. Позиция пап,(что за позиция?) оказавшихся не в силах идеологически сплотить разрозненное население, была одним из важных препятствий на пути Италии к объединению не только в исследуемый период, но и позже.
Принимая во внимание жестокость и – частично, бессмысленность гражданских войн в Италии, а также то, как легко она становилась жертвой агрессии со стороны своих более могущественных противников, можно сделать вывод, что для ее населения проживание их культурно – исторической общности не было актуальным.(это я вообще не поняла)
Еще один фактор, делавший Италию уязвимой перед лицом внешней опасности – использование наемной армии вместо регулярной.
Республики, имевшие высокий экономический потенциал,предпочитали заплатить стороннему лицу за ведение войны, нежели самим собирать войска, вооружать их и организовывать в армию. У республик были свои военачальники, но они значительно проигрывали наемным солдатам в профессионализме и отличались тщеславием.
Склонность итальянских правителей нанимать платить наемникам критиковал иНикколо Макиавелли. По его утверждению, страна, которая нанимала наемников, попадала в зависимость от них и зачастую могла стать жертвой их коварства и вероломства.
Действительно, основной мотивацией наемных отрядов к ведению войны было получение личной выгоды, а не патриотизм и не искреннее желание служить родине. Более того, если наемники были не удовлетворены размером или качеством захваченной в ходе войны добычи или доходом, полученным от их нанимателя, их разрушительная военная деятельность могла быть направлены против тех государств и властителей, которые изначально обращались за их помощью. Удовлетворяя собственные амбиции и потребности, наемники часто отказывались от данных ими обещаний и переходили на сторону врагов своих клиентов.
Макиавелли был уверен, что использование наемников было одной из причин раздробленности Италии, поскольку большинство войн того времени из борьбы между государствами перерастали в борьбу между кондотьерами.
Многие гуманисты осознавали пагубность раздробленности для будущего Италии и, при помощи дара красноречия (на эпоху Возрождения пришелся период активного развития ораторского искусства, чрезвычайно ценившегося в среде гуманистической интеллигенции) осуждали разобщенность в своих произведениях.
Н. Макиавелли в одном из знаменитейших своих произведений «История Флоренции» предпринимает попытку донести до своих сограждан и правителей Италии, в частности, самой Флоренции, идею о том, что первая и главная опасность, подстерегающая любое государство – разобщенность. По его мнению, властители и граждане, желающие для совей отчизны стабильности, устойчивости, развития и процветания, прежде всего должны позаботиться о том, чтобы сохранить свое единство.
Другой известный итальянский мыслитель, политический деятель и историк эпохи Возрождения, ФранческоГвиччардини, в «Истории Италии» писал, какую жестокую смуту вносят в жизнь итальянских государств их раздробленность, а также покушающиеся на ее независимость и целостность иностранные государи. При чем, как утверждал автор и, одновременно, непосредственный участник многих знаковых событий, иностранная интервенция на территорию Италии часто происходила по инициативе самих итальянцев. Также Гвиччардини призывает сограждан отказаться от честолюбия и неумеренной жажды денег, не надеяться на власть, которая, обладая теми же пороками, в любой момент может предать и родину, и народ ради сиюминутной выгоды.
Стоит принять во внимание также тот факт, что на (в этот и прочие факторы надо наверно как-то вместе в самом начале прописать) оформление в Итальянском регионе не только политической, но и экономической раздробленности значительно повлиял и природный фактор. Его влияние оказалось для Апеннинского полуострова столь велико, что и на современном нам этапе наблюдается значительное различие в уровне социально – экономического развития Юга (для которого характерны природно – климатические условия, мало пригодные для интенсивной хозяйственной деятельности) и Севера Италии (региона с благоприятными природными и социально – экономическими данными).
Стоит отметить, что раздробленность – историческое и экономическое явление, свойственное не только Италии, но и другим странам. Чаще всего этот феномен соответствовал феодальному этапу политогенеза. Этот период является органической частью процесса становления государства и нации и, с поправками на местную специфику, имеет схожие последствия как положительного, так и отрицательного характера. К ним можно отнести подъем хозяйственной жизни на местах, развитие культуры городов. При этом, странам, переживающим данную стадию своего развития, приходится столкнуться с такими проблемами, как слабость центральной власти, междоусобные распри, снижение обороноспособности. Только в Италии раздробленность привела к зарождению особой. Уникальной ренессансной культуры, распространившейся затем на территорию остальной Западной и Центральной Европы.
Таким образом, культурная уникальность и значительность Италии в мировой истории неразрывно связана с особенностями ее исторического развития, а именно, политическим полицентризмом. Несмотря на то, что Италия была разобщена политически и экономически, области, географически входившие в ее состав, демонстрировали культурное единение. Разнообразием отличались формы государственного устройства ее политических центров и их исторические судьбы, но каждое из этих образований внесло существенный вклад в формирование европейской культуры современного типа, истоком которой служит Ренессанс.