А.В. Шадрина
Изъятие церковных ценностей в Донской области
В документах Центра документации новейшей истории
Ростовской области (ЦДНИРО)
В истории Русской Православной Церкви советского периода особенное внимание привлекает процесс изъятия церковных ценностей, проходивший весной 1922 года (в некоторых районах Донской области этот процесс затянулся до осени). «Переосмыслив» инициативу Русской Православной Церкви, добровольно оказывающей помощь голодающим, в насильственное изъятие церковного имущества [см. декрет ВЦИК от 23 февраля 1922 года // www.his95.narod.ru/doc21/gc39], советское государство тем самым не только решило проблему каким образом «экспроприировать» у Церкви ее «баснословные» богатства, но и в 1923 году развернуло широкую антицерковную и антирелигиозную пропаганду, основываясь на фактах укрывания духовенством от изъятия священных предметов (как правило, священных сосудов, употреблявшихся при совершении таинства Евхаристии: потиров, дискосов, звездиц, лжиц, дарохранительниц и др., изъятие которых в воззвании Святейшего Патриарха Тихона от 28 февраля 1922 года расценивалось как акт святотатства [Изъятие церковных ценностей в Москве в 1922 году. Сборник документов из фонда Реввоенсовета Республики. М., 2006. С. 6]).
Процесс изъятия церковных ценностей в Донской области достаточно полно представлен в документах архивов Ростовской области: ЦДНИРО (Центре документации новейшей истории Ростовской области), ГАРО (Государственном архиве Ростовской области), ТФ ГАРО (Таганрогском филиале ГАРО и ЦХАД г. Шахты (Центре хранения архивной документации г. Шахты). На основании комплексного изучения документов этих архивов и прессы 1922 года (газет «Советский юг» и «Трудовой Дон») представляется возможным восстановить летопись происходивших в 1922 году событий, связанных с изъятием церковных ценностей. Однако в настоящей статье мы остановимся на документах, отложившихся в ЦДНИРО, поскольку именно они представляют делопроизводство областного и окружных комитетов РКП (б), осуществлявших руководство и контроль над проведением кампании по изъятию церковных ценностей в Донской области (исполнителем изъятия был Донской исполнительный комитет (ДИК, Донисполком), окружные и волостные исполкомы).
В отношении деятельности Донского областного комитета РКП (б) (Донком) и окружных комитетов РКП (б) (окружкомов) важно заметить, что она носила руководящий характер, который выражался в разработке плана проведения кампании в целом (определении политики) и осуществлении функций контроля. Окружкомы назначали членов и руководителей комиссий по изъятию церковных ценностей, определяли время проведения кампании в своем округе, давали указания отделам агитации и пропаганды (агитпропам), работе которых уделялось значительное внимание, поскольку именно их деятельность обеспечивала спокойное отношение на местах к изъятию церковных ценностей. Окружкомы также решали вопросы, связанные с возникающими проблемами (сопротивление изъятию, хищение церковных ценностей и др.).
Документы ЦДНИРО дают представление о том, каким образом проходил процесс изъятия церковных ценностей в следующих округах Донской области: Ростовском, Черкасском, 1-м Донском, Донецком, Верхне-Донском, Морозовском, Сальском (округа бывшей Области войска Донского 2-й Донской, Усть-Медведицкий, Хоперский, часть Сальского и 1-го Донского были отнесены к Царицынской губернии. Часть Донецкого и Черкасского округов – к украинской Донецкой губернии [Справка об изменениях административно-территориального деления края с XVIII века // Государственный архив Ростовской области. Путеводитель. Ростовское книжное издательство, 1961. С. 464-465]. Несмотря на то, что еще в 1920 году часть Донецкого и Черкасского округов были отнесены к Украине, в ЦДНИРО отложилось делопроизводство Шахтинско-Донецкого и Таганрогского уездных комитетов КП(б) Украины, представляющее значительную ценность, поскольку эти документы освещают исторические процессы, проходившие, в частности, в 1922 году, на значительной части земель, ныне входящих в состав Ростовской области.
Информация, связанная с изъятием церковных ценностей, содержится в следующих видах документов ЦДНИРО: протоколах, резолюциях по докладам с мест, информационных докладах, информационных отчетах, отчетах окружных комитетов о работе, докладах окружкомов, кратких сводках. Изучение протоколов дает возможность определить хронологию проведения кампании по изъятию церковных ценностей в каждом округе, реакцию местного населения на эти события, а также наличие фактов сопротивления изъятию или укрывательства (хищений) церковных ценностей. Особенный интерес представляют отчеты и информационные отчетности окружкомов, в которых освещается отношение местного населения не только к проходящей кампании, но и к советской власти в целом, состояние голодающих округов Донской области и общий политический фон, сопровождающий изъятие церковных ценностей. Необходимо сказать, что документы ЦДНИРО не содержат сводок о количестве изъятых ценностей. Как неоднократно подчеркивалось в протоколах заседаний бюро окружкомов, эта информация содержалась в ежедневных исчерпывающих сводках о количестве изъятых ценностей (с указанием места, откуда они изымались), публиковавшихся в газетах «Советский юг» и «Трудовой Дон».