Изменение равновесного ВВП и эффект мультипликатора.

В реальной экономике объем ВВП, а соответственно, и уровень доходов, редко бывает стабильными. Чаще всего они колеблются, и ситуация стабильного равновесия в экономике скорее исключение, чем правило. Такое положение вещей объясняется тем, что ВВП зависит от множества факторов – от изменений потребления, сбережений, инвестиций и др. При этом самым нестабильным фактором, влекущим колебания ВВП, являются инвестиции. Предположим, что по причине снижения ставки процента величина I_g возросла. Увеличение инвестиционных расходов приведет к смещению графиков АЕ и I_g вверх на величину их прироста (рис. 14.2.7.). При этом получаем новые точки равновесия, для которых характерно более высокое значение равновесного ВВП по сравнению с первоначальным.

В обратном направлении будет меняться ситуация в случае снижения инвестиционной активности из-за роста ставки процента – график совокупных расходов сместится вниз до положения АЕ", в том же направлении сместится и график I_g на соседнем рисунке, равновесный объем ВВП сократится с Q_А' до Q_Е'. Аналогичные изменения макроэкономического равновесия будут иметь место, если изменения происходят не в инвестициях, а, допустим, в сбережениях, в потреблении или в других компонентах совокупных расходов.

Анализируя изменение ВВП равновесного под влиянием колебаний инвестиций, можно сделать вывод, что между изменением I_g и изменением ВВП существует определенная зависимость, получившая название мультипликационного эффекта или эффекта мультипликатора. Проявляется этот эффект в том, что изменение совокупных расходов (в нашем случае по причине роста или снижения инвестиций) приводит к тому, что равновесный ВВП изменяется в большей степени, чем сами АЕ. Можно дать количественную оценку степени мультипликационного воздействия изменений в совокупных расходах на колебания ВВП. Для этого рассчитывается мультипликатор расходов – коэффициент, показывающий отношение изменения ВВП к исходному изменению в совокупных расходах, вызвавших это изменение объемов производства: . Мультипликатор (М) показывает, во сколько раз увеличение объема производства, доходов и занятости в экономике превышает исходное изменение совокупных расходов.

Поскольку в нашем примере изменялся только один компонент АЕ - I_g, можно сказать, что здесь действовал мультипликатор инвестиций, и именно его мы рассматриваем в данном вопросе. Поскольку изменение любого компонента совокупных расходов приводит к изменению ВВП, причем с мультипликационным эффектом, выделяют и другие виды мультипликаторов – мультипликатор внешней торговли, мультипликатор государственных расходов и т.д. Мультипликатор «работает» в двух направлениях, т.е. рост АЕ вызывает гораздо больший прирост равновесного ВВП, тогда, как сокращение АЕ приведет к снижению ЧВП, но в большей пропорции по сравнению с изменением АЕ.

Степень мультипликационного эффекта во многом будет определяться уровнем «изъятий», в нашем случае возникающим в связи с существованием сбережений. Чтобы дать пояснения к этому тезису, рассмотрим следующие два случая (рис. 14.2.8.). Как видно на графиках, степень мультипликационный эффект во втором случае будет более значительным, поскольку ΔВВП₁ гораздо больше, чем ΔВВП₀, хотя ΔI_g в обоих случаях были абсолютно идентичными.

Напрашивается вывод, что выраженность мультипликационного эффекта будет зависеть от положения графика S на плоскости. Ведь на первом рисунке при достаточно большом угле наклона графика сбережений к оси Ох эффект мультипликатора оказывается менее выраженным, чем на втором рисунке, где угол наклона линии S гораздо меньший. Получается, что, чем меньше угол наклона графика сбережений к оси абсцисс, тем больший мультипликатор, присущ экономике. Иными словами, сила мультипликационного эффекта будет находиться в обратной зависимости от этого угла наклона. Выше мы выяснили, что показатель предельной склонности к сбережениям (МРS) является коэффициентом при неизвестном в линейном уравнении, задающим функцию сбережений, при этом его значение характеризует угол наклона графика этой функции к оси Ох. Отсюда – величина мультипликатора обратно зависима от МРS. Действительно, размер М и МРS связаны друг с другом, и зависимость эта может быть выражена следующим образом: .

Таким образом, чем больше предельная склонность к потреблению и меньше предельная склонности к сбережениям, тем больше величина мультипликатора. Подчеркнем, что такое положение вещей будет характерно для экономики, находящейся на кейнсианском участке графика совокупного предложения (в условиях неполной занятости). Если же в исходном состоянии в экономической системе наблюдалась полная занятость, т.е. ситуация развивалась на классическом участке графика АS, то инвестиции приведут к увеличению совокупных расходов (совокупного спроса) и повышению уровня цен в экономике при неизменном объеме производства, а величина мультипликатора будет равна нулю.