Авиастроительный районный суд г. Казань Республики Татарстан
Адрес: 420127, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чайковского, д. 19
Административный истец: Франов Владимир Андреевич
Адрес: 420036, Республика Татарстан, г. Казань ул. Ульяны Громовой д. 28
Дата рождения: 25.07.1999 года
Место рождения: Республика Татарстан, г. Казань
Адрес электронной почты отсутствует
Факс отсутствует
Телефон: 8-967-372-03-57
Административный Ответчик:
Призывная комиссия по Ново-Савиновскому и Авиастроительному районам
г. Казань Республики Татарстан
Адрес заседания призывной комиссии:
420037, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Лукина, д. 47а
Заинтересованное лицо:
Военный комиссариат по Ново-Савиновскому и Авиастроительному районам
г. Казань Республики Татарстан
Адрес: 420037, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Лукина, д. 47а
Госпошлина: 300 руб.
Административное исковое заявление
Я состою на воинском учете в военном комиссариате по Ново-Савиновскому и Авиастроительному районам г. Казань Республики Татарстан (Далее - военный комиссариат). В ходе осенне-зимних призывных мероприятий 2018 года при прохождении медицинского освидетельствования, мной были изложены жалобы на состояние здоровья, а именно на боли в сердце и повышенное артериальное давление. Однако на обследования меня не направили и кроме того, жалобы на состояние здоровья никаким образом не отразили в моем личном деле, доказывая при этом что мои жалобы надуманные. Также мне было выдано направление на обязательные диагностические исследования с устным указанием вернуться с результатами обследований 14 ноября 2018 года на призывную комиссию. В результате, еще 14 ноября 2018 года меня признали годным к прохождению военной службы и выдали повестку на отправку к месту прохождения военной службы на 12.12.2018 года, без учета моих жалоб на состояние здоровья, а также результатов обязательных диагностических исследований.
|
|
С данным решением я не согласен по следующим основаниям.
В результате прохождения медицинского освидетельствования в осенне-зимнем призыве 2018 года мне было выдано направление на обязательные диагностические исследования, с указанием вернуться с результатами обследований на призывной пункт 14.11.2018 года. В результате, при отсутствии результатов всех обязательных диагностических исследований и без учета моих жалоб на состояние здоровьч мне была выдана повестка на отправку к месту прохождения военной службы на 12.12.2018 года, без учета всех результатов обязательных диагностических исследований и моих жалоб на состояние здоровья.
Согласно п. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (Далее — Федеральный закон № 53-ФЗ)- при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности. В силу п. 6 Федерального закона № 53-ФЗ - председатель призывной комиссии объявляет решение (заключение) гражданину, в отношении которого оно принято (вынесено)/
|
|
В силу п. 9 «Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан российской федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан российской федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья» (Приложение № 3 к Приказу Министра обороны Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 мая 2001 г. № 240/168), врач-специалист, привлекаемый к медицинскому освидетельствованию призывника, выносит заключение о категории его годности к военной службе, изучив его анамнез, результаты клинико-инструментального исследования и оценив состояние здоровья.
Считаю, что при определении мне категории годности, нарушено соблюдение норм законодательства, а именно постановления Правительства от 04.07.2013 № 565 «Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе», следствием чего нарушен порядок проведения медицинского освидетельствования и определении категории годности.
В соответствии с п. 14 постановления Правительства от 04.07.2013 № 565 «Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе» - до начала освидетельствования при призыве на военную службу граждане проходят в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения следующие обязательные диагностические исследования: флюорография (рентгенография) легких в 2 проекциях, общий (клинический) анализ крови, общий анализ мочи, электрокардиография в покое, исследование крови на антитела к вирусу иммунодефицита человека, маркеры гепатита "B" и "C".
|
|
Оспариваемое решение является необоснованным и незаконным, поскольку принятие оспариваемого решения не соответствует требованиям закона и иных нормативных правовых актов, регулирующих данные правоотношения, при принятии решения нарушен порядок его принятия, установленный нормативными правовыми актами.
Таким образом, врачами-специалистами не были учтены все результаты обязательных диагностических исследований и мои жалобы на состояние здоровья. В результате произошло неверное правоприменение при определении в отношении меня категории годности к военной службе что, в свою очередь, повлекло за собой принятие оспариваемого решения.
В соответствии с абзацем вторым п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов гос. власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», при рассмотрении дела по существу суду надлежит выяснять, соблюден ли порядок принятия решений, совершения действий органом или лицом в том случае, если такие требования установлены нормативными правовыми актами (форма, сроки, основания, процедура и т.п.).
Согласно ч.1, ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно ч.1, ст. 63 КАС РФ, в целях правильного разрешения административных дел суд вправе истребовать доказательства по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе. Копии документов, полученных судом, направляются им лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
К таким доказательствам отношу Учетную карту призывника на мое имя, лист медицинского освидетельствования на мое имя и решение призывной комиссии о признании меня годным в ВС РФ (при наличии такового), хранящиеся в моем личном деле в военном комиссариате по Ново-Савиновскому и Авиастроительному районам г. Казань Республики Татарстан.
Также отмечаю, что 10 декабря 2018 года, мной в военный комиссариат по Ново-Савиновскому и Авиастроительному районам г. Казань Республики Татарстан было отправлено заказное письмо с уведомлением, с описью вложения с заявление на выдачу копии решения призывной комиссии по Ново-Савиновскому и Авиастроительному районам г. Казань Республики Татарстан. На момент подачи административного искового заявления данное решение не было мне выдано. Заявление будет предоставлено в суд, после предоставления ответа военным комиссариатом. Одновременно с этим, отмечаю, что повестка на отправку к месту прохождения военной службы является доказательством того, что я признан годным к прохождению военной службы в вооруженных силах РФ.
В соответствии со ст. ст. 63, 218 КАС РФ, п. 7 ст. 28 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»,
ПРОШУ:
1) Признать незаконным решение призывной комиссии по Ново-Савиновскому и Авиастроительному районам г. Казань Республики Татарстан о признании меня годным к воинской службе.
2) Признать недействительным медицинское заключение о признании меня годным к военной службе.
3) Истребовать из военного комиссариата по Ново-Савиновскому и Авиастроительному районам г. Казань Республики Татарстан подлинник Личного дела призывника на мое имяв котором содержатся доказательства на которые я ссылаюсь в обоснование моих требований (копия решения призывной комиссии и медицинские документы), а так же его надлежащим образом заверенную копию.
Приложения (по кол-ву лиц, участвующих в деле):
1. квитанция уплаты государственной пошлины — 1 экз. для суда;
2. копия административного искового заявления - 3 экз.;
3. копия повестки для определения даты отправки в войска — 3 экз.;
«____»__________2018 года _________________/Франов В.А./