Внимание! Фабула для каждого органа(!) (места прохождения практики) выбирается студентом самостоятельно по предложенным вариантам. В фабуле прописывается название того органа, где студент проходит практику, а также указывается при необходимости вымышленный адрес того же населенного пункта, где расположен орган.
Фабулы, на основании которой выполняется индивидуальное задание в органах прокуратуры:
Вариант 1 (Фамилии студентов начинающихся на буквы А–З)
В прокуратуру ________________________ г. __________ поступило обращение гр. В. об ущемлении его прав, как инвалида. В. отправил свое резюме для трудоустройстве в ООО «СНАБ». В вакансии ООО «СНАБ» было указано, что работа подходит для людей с инвалидностью. После телефонного звонка, В. было отказано в собеседовании, без объяснения причин.
Вариант 2 (Фамилии студентов начинающихся на буквы И–М)
В прокуратуру ______________________ г. __________ с жалобой на действия пристава-исполнителя обратился гражданин К. В своем обращении К. указал, что для обеспечения исполнения взыскания по решению суда приставом-исполнителем В. на его имущество был наложен арест. В арестную имущественную массу попали позолоченные кубки, которыми был награжден К. как чемпион мира по академической гребле. В постановлении о наложении ареста К. пояснил, что указанное имущество не может быть арестовано согласно действующему законодательству, однако пристав-исполнитель проигнорировал его замечание.
Вариант 3 (Фамилии студентов начинающихся на буквы Н–Т)
В прокуратуру ______________________ г. __________ поступила жалоба от гражданина П., в которой он сообщал, что 22 апреля с.г. в 23 ч 25 мин он был задержан экипажем ППС возле ресторана «Остап» и препровожден в медицинское учреждение, где на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 500 руб., а также взыскана сумма в размере 1550 руб. за «оказание услуг по медицинскому вытрезвлению». Гражданин П. посчитал действия должностных лиц в части взыскания платы за услуги медицинского вытрезвления незаконными.
Вариант 4 (Фамилии студентов начинающихся на буквы У–Я)
Вечером на квартиру Б. пришли трое работников уголовного розыска и, предъявив ей удостоверения, сказали, что ее 17-летний сын Роман занимается распространением наркотических средств. С ее согласия они провели осмотр личных вещей Романа и сообщили ей, что они подождут возвращения Романа, чтобы взять у него объяснения по этому поводу. Роман домой в эту ночь не пришел. Оперативные работники, просидев всю ночь в квартире Б., ушли. Б. обратилась к прокурору ______________________ г. __________ с письменной жалобой на действия оперативных работников.
Фабулы, на основании которой выполняется индивидуальное задание в судах общей юрисдикции:
Вариант 1 (Фамилии студентов начинающихся на буквы А–З)
В _________________ районный суд г. ____________ 27 мая 2019 г. поступило заявление Васнецовой о взыскании стоимости кухонного гарнитура в размере 150 тыс.руб. Кухонный гарнитур Васнецова заказала 10 апреля 2019 года у ИП Петров К.С. и внесла 100% предоплату. Срок изготовления и доставки был определен договором 10 мая 2017 г. На претензию Васнецовой от 11 мая 2019 г. о доставке мебельного гарнитура или возврате его стоимости ИП Петров К.С. не ответил.
Вариант 2 (Фамилии студентов начинающихся на буквы И–М)
Гражданин Н., находясь под следствием по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК РФ (уклонение от уплаты налогов), обратился в _______________________ суд общей юрисдикции с жалобой на действия следователя. В обращении гр-на Н. указывалось, что некоторые следственные действия произведены с грубым нарушением процессуального законодательства. В принятии жалобы суд отказал и порекомендовал обратиться к надзирающему прокурору или руководителю следственного отдела.
Вариант 3 (Фамилии студентов начинающихся на буквы Н–Т)
В ходе предварительного слушания в _______________________ защитник Д. заявил ходатайство об исключении из разбирательства дела протокола второго допроса его подзащитного в качестве подозреваемого. В обоснование своего ходатайства Д. сослался на то обстоятельство, что его подзащитному перед этим допросом не разъяснялось положение ст. 51 Конституции РФ.
Вариант 4 (Фамилии студентов начинающихся на буквы У–Я)
На рассмотрение гарнизонного военного суда поступило уголовное дело по обвинению группы лиц в совершении разбойного нападения. Один из обвиняемых являлся военнослужащим на момент совершения преступления. В подготовительной части судебного заседания одним из подсудимых, который не являлся военнослужащим было заявлено о несогласии на рассмотрение его дела военным судом. Анализ материалов дела свидетельствовал о невозможности выделения уголовного дела в отношении него в отдельное производство, поэтому судья принял решение о продолжении рассмотрения данного дела в отношении всех подсудимых.
Фабулы, на основании которой выполняется индивидуальное задание в органах следствия:
Вариант 1 (Фамилии студентов начинающихся на буквы А–З)
В Следственный отдел по г. ________ поступило сообщение о том, что во дворе дома по улице ______________ г. ____________ при расчистке территории от снега снегоуборочная техника (грейдер) засыпала снегом ребенка 2010 года рождения С., который получил травму ноги. Установлено, что мальчику причинен легкий вред здоровью. Водитель снегоуборочной техники М. дал показания, что он увидел мальчика в самый последний момент и не успел затормозить технику вовремя.
Вариант 2 (Фамилии студентов начинающихся на буквы И–М)
Т., будучи в нетрезвом состоянии, в зале ожидания автовокзала совершил кражу туфель стоимостью 1000 руб. из сумки гражданина М.. Полагая, что Т. может скрыться от следствия и суда, следователь отобрал от него подписку о невыезде, хотя каких-либо данных, подтверждающих его намерение выехать с постоянного места жительства, в ходе расследования не установлено.
Вариант 3 (Фамилии студентов начинающихся на буквы Н–Т)
Г. обвиняется в совершении убийства С., а также в незаконном изготовлении и ношении холодного оружия. 2 октября ему избрана мера пресечения – заключение под стражу. 28 октября Г. из следственного изолятора направлен на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу в областную психиатрическую больницу, где находился до 9 декабря. В отношении инкриминируемых ему действий Г. признан вменяемым.
10 декабря Г. возвращен в следственный изолятор. При проверке его личного дела в следственном изоляторе было установлено, что 2-х месячный срок содержания под стражей Г. истек. Других документов, являющихся основанием для содержания Г. под стражей, в следственный изолятор не поступало.
Вариант 4 (Фамилии студентов начинающихся на буквы У–Я)
З. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ. Учитывая, что обвиняемый пытается склонить потерпевших изменить их показания, посещает их с этой целью, предлагает деньги, следователь обратился с ходатайством в суд, и суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу. В ходе дальнейшего расследования следователь собрал доказательства, полностью подтверждающие вину З. в совершении преступления, причем действия обвиняемого переквалифицировал на ч.1 ст. 158 УК РФ. Меру пресечения, избранную в отношении З., следователь изменил на подписку о невыезде. После выполнения всех необходимых процессуальных действий дело было направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения и передачи в суд. Прокурор указал следователю на допущенное нарушение уголовно-процессуального закона по вопросу о мере пресечения.