Интеллектуальная собственность нуждается в защите, поскольку в России имеют место негативные процессы, представляющие угрозу нашей интеллектуальной собственности.
1. Снижение образовательного уровня народа России, которое происходит, прежде всего, в связи с переходом на платное образование почти на всех уровнях и недопустимо низким уровнем стипендий в высших учебных заведениях. Для ликвидации этой угрозы необходимо сделать среднее образование всеобщим, обязательным и абсолютно бесплатным для всех учащихся, а успевающим студентам из малоимущих семей выплачивать стипендии, превышающие прожиточный минимум в данном регионе, а также предоставлять иногородним студентам бесплатное общежитие.
2. Уменьшение численности элиты России, происходящее, прежде всего, в связи с отъездом за рубеж большого числа представителей российской элиты. Отъезд за рубеж носителей неотделимой интеллектуальной собственности мы наблюдаем постоянно. После снятия всяких существовавших ранее формальных преград для пересечения границы многие деятели науки, культуры, искусства и другие представители российской элиты потянулись за рубеж. Причина очевидна. Им не нравится, что на родине их труд оплачивается не только на порядок ниже, чем за рубежом, но и ниже, чем труд подавляющего большинства российских работников массовых профессий, безусловно, нужных стране, но при этом элита вправе рассчитывать на более высокую оценку своей интеллектуальной деятельности. Способ ликвидации этой угрозы один - ученым надо платить больше, чем дворникам и водителям. Руководство страны должно научиться уважать и ценить не только банкиров, но и собственную элиту. Пока делается наоборот. Иногда такая деятельность приобретает уродливые формы.
Так, например, для поощрения творчески работающих специалистов и ученых в России (ранее в СССР) используются Государственные премии. Стать Лауреатом Государственной премии - это большая честь, признание заслуг и высокого интеллектуального уровня гражданина страны. Существует и материальная поддержка лауреатов, поскольку вышедшему на пенсию лауреату полагается приличная надбавка к пенсии. Кажется все прекрасно - государство поддерживает свою элиту. Но есть небольшая деталь. Государство поддерживает лауреатов-пенсионеров только в том случае, если они уходят с работы и перестают трудиться на благо своей Родины. А если продолжают работать и передавать свой опыт и знания молодежи, то такая надбавка им уже не положена. Получается, что эта добавка введена не как стимул для дальнейшего творчества, а как наживка для выманивания квалифицированных специалистов из состава функционирующей элиты.
3. Недостаточный уровень юридической защиты интеллектуальной собственности. Известно, что в СССР существовал Госкомитет по делам изобретений и открытий, который проводил экспертизу и регистрацию изобретений, в том числе секретных, а также научных открытий. В современной России более 10 лет секретные изобретения не рассматривались, а научные открытия, начиная с 1992 года и до настоящего времени, вообще не принимаются к рассмотрению государственными органами. Что же касается несекретных изобретений, то их авторы, получившие российские патенты, защищены этими патентами только в России, к защите их авторских прав за рубежом государство не проявляет никакого интереса. Разумеется, никто не мешает автору самостоятельно получить зарубежный патент, но кто из наших авторов способен заплатить за это несколько десятков тысяч долларов? Создается впечатление, что государство не заинтересовано в интеллектуальной собственности, создаваемой его гражданами. Способ ликвидации этой угрозы один – государство должно взять на себя рассмотрение и регистрацию научных открытий, и материальное поощрение их авторов, а также оплату регистрации важнейших отечественных патентов за рубежом.
4. Утечка отделимой интеллектуальной собственности за рубеж. Поскольку продукт интеллектуальной деятельности огромной армии ученых и изобретателей недостаточно охраняется законом, то открывается широкая дорога для утечки самой новейшей интеллектуальной собственности за рубеж. Наши политики скорбно вздыхают, когда ведут разговоры о том, что собственниками многих находящихся на территории России предприятий становятся иностранцы, и это действительно прискорбно, но не следует забывать, что при переходе нашей материальной собственности в руки иностранцев, сама материальная собственность из России не исчезает, заводы остаются на её территории и модернизируются, рабочие получают зарплату, государство - налоги, население покупает производимые товары, а за рубеж утекает только часть прибыли от деятельности этих предприятий. В то время как интеллектуальная собственность утекает за рубеж безвозвратно. Как говорится, что с возу упало, то пропало и притом навсегда. Чтобы на базе этой бывшей российской интеллектуальной собственности создать производство на родине автора, т.е. в России, потребуется купить лицензию у ее новых зарубежных владельцев. Сотни наших изобретений уже запатентованы Министерством торговли США и отдельными физическими лицами – гражданами США. В настоящее время объем мирового рынка наукоемкой продукции составляет около 2,3 трлн. долл., из которых приходится на долю США 39 процентов, Японии -30, Германии - 16, а России только 0,3 процента. От экспорта наукоемкой продукции ежегодно получают США -700, Германия - 530, Япония - 400 млрд. долларов. Что получает от этого вида торговли Россия, вряд ли знает и само российское правительство. Видимо, эта цифра близка к нулю. Способ ликвидации этой угрозы заключается в совершенствовании российского законодательства.
5. Недостаточность финансирования науки и образования в России общеизвестна. Способ ликвидации этой угрозы очевиден – необходимо увеличивать финансирования науки и образования. Справедливости ради следует отметить, что в последнее время проявились некоторые положительные тенденции по исправлению этой ситуации.
Список литературы:
1. Григорьев Ю.П. Закономерность формирования структуры обществ государственного типа. Научно-практический семинар "Проблемы и перспективы регистрации научных открытий в области общественных наук" (Материалы семинара 18 июня 2002 г.) - СПб.: Сударыня, 2002.
2. Григорьев Ю.П. Россия в XXI веке // Геомилитаризм, Геополитика, Безопасность. –Москва; Жуковский: Кучково поле; 2003. №8.
3. Григорьев Ю.П. Научное открытие в области социологии «Закономерность формирования структуры обществ» с приоритетом от 9 июня 1998 года. Автор Григорьев Ю.П. Диплом № 23-S. –М., 2005.
4. Григорьев Ю.П. Безопасность интеллектуальной собственности // Фундаментальные проблемы системной безопасности / ВЦ РАН – М,: Вузовская книга, 2008
5. Григорьев Ю.П. Инновационное производство // Вестник Академии права и управления. – М., 2009. -№14.