Юрий Юрьевич!
Мы, участники «Русского патриотического клуба», удивлены тем, как уверенно Вы вместе с ПДС НПСР взялись говорить от имени русских националистов в сложившемся альянсе с КПРФ. Между тем, мы (русские националисты из Новокузнецка) не готовы работать рука об руку с соратниками Зюганова ни на этих выборах, ни где-либо ещё по следующим причинам.
1.Чего мы ожидали от выборов 2018? Конечно же, не победы нашего кандидата 18 марта. Мы являемся сегодня не силой на политическом поле, а тем, что ещё только формируется, что только в будущем станет силой. Понимая эту особенность нашего положения сегодня, мы должны решать, используя выборы президента как повод для активности, насущные проблемы нашего роста во всех смыслах, проблемы нашей кристаллизации. Думаем, нам по силам было бы решить следующие задачи:
- демонстрация населению интеллектуального потенциала русских националистов и нашего кандидата, что важно на фоне разного рода Дёмушкиных и Савельевых с Баркашовыми вместе с их Торами и Поткиными;
- открыто, без каких-либо разрешений или согласований местных органов власти, выйти к людям, собирая подписи для выдвижения нашего кандидата, мы использовали бы этот легальный повод для формирования организованных коллективов сторонников на местах (в противовес эмоциональным и разрозненным одиночкам сейчас);
- мы, полусформированные, не дисциплинированные, нелегкие на подъем, без понятной общей теоретической базы в головах группы националистов, познакомились бы друг с другом путем общения «вживую», что называется, поскольку решение организационных выборных проблем требует такого общения, и установили бы друг с другом отношения на будущее, основанные на практической работе;
- практической работой и спорами по теоретическим проблемам были бы заложены основы будущей организации русских националистов, понятнее стали бы актуальные теоретические проблемы и пути их разрешения.
Это было бы возможно, если бы кандидатом в президенты от националистов стал бы кто-то из национально-ориентированных лидеров разряда «русский без всяких оговорок», а не «русский, но не совсем» (мы полагали, что таким человеком должны были стать Вы), во-первых, при наличии каких-то действительно небольших денег на организацию необходимых довыборных процессов и проведение выборных процедур, во-вторых, демонстрации лояльности к левым при подчеркнутом отстранении от КПРФ, в-третьих и оглашении новой политической повестки дня, никак напрямую не связанной с перераспределением общественного пирога, в-четвертых.
Сотрудничество националистов с КПРФ никак не решает задачи, стоящие перед нами и перечисленные выше, и не отвечает условиям этих задач, указанным там же.
2.Подход, о котором мы рассказали в первой части, обусловлен состоянием русского национализма и русских националистов на сегодня. Русский национализм не имеет под собой актуальной интеллектуальной базы, а русские националисты не представляют собой силы хоть в каком-нибудь качестве. Понятие «политическая сила» имеет сущностное наполнение: ценностное зерно, программу, количество людей и собранность их в организацию или организации, распределение этих людей и их коллективов по территории страны, возможности влияния представителей политической силы на процессы, идущие в обществе, обладание информационным ресурсом, возможность организовать сторонников для достижения тактических и стратегических целей, репутация, деньги и пр. Следовательно, сегодня мы, русские националисты, не являемся силой и находимся в таком положении, когда не мы влияем на события, а события влияют на нас.
Поскольку мы не являемся сегодня политической силой, постольку мы не можем рассчитывать на сотрудничество на равных с тем, кто представляет из себя образование более многочисленное, более формализованное и обладающее несравнимо более богатыми ресурсами (КПРФ в данном случае), а можем находиться только в подчиненном во всех смыслах у этого образования положении. Надо ли говорить, что такой тип отношений с КПРФ не имеет для нас практического смысла?
3.Судя по всему, Вы не понимаете (если допустить, что Вы не враг, простите за прямоту, а искренне заблуждающийся человек), что КПРФ это, как и русские националисты сегодня, не сила. Более того, это не только не сила, но и не левые. Коротко поясним свой довод.
Да, она обладает ценностным зерном и программой, но носители и трансляторы этих составляющих политической силы с годами заработали такую репутацию, что одной только ею опорочили и ценности своего зерна и свою программу. Сегодня КПРФ не в состоянии без «помощи» властных структур даже укомплектовать своими представителями избирательные комиссии на период выборных кампаний, она не может вывести на улицу даже на праздничные акции (не говоря уже о протестных), хотя бы столько же участников, сколько числится членов в её организациях, а собственно списки членов КПРФ зачастую являются фикцией. По-нашему, этих аргументов вполне достаточно, чтобы обосновать тезис о КПРФ как о не силе. Теперь о том, что КПРФ и не левые. Вся левизна КПРФ заключена в том, что она официально является носителем якобы марксистской идеологии в политическом спектре России. Да, что-то квази-марксистское порой слышится от КПРФ, но являются ли левыми те, кто декларирует якобы марксистские лозунги, но на практике не делает ничего для их претворения в жизнь? Конечно, нет. Это обстоятельство с течением времени стало понятным не только электорату КПРФ (который за неё ещё голосует, но уже не готов помогать ей в избирательных комиссиях и на акциях протеста), но должно быть бесспорным для любого мыслящего логическими категориями человека.
На наш взгляд, нет причин, по которым мы, бессильные националисты, должны объединиться с немощной КПРФ, которая к тому же столь явно имитирует левых, а не представляет их собой.
4.КПРФ не только не левая, не только не сила, но и является как бы филиалом властного режима. Некоторая часть наших товарищей по клубу состояла/состоит в КПРФ, а руководитель клуба Бычев был не только несколько лет вторым секретарем Новокузнецкого городского отделения этой партии, но и секретарем по работе с молодежью её областного отделения. Поэтому о том, что из себя представляет КПРФ, мы судим не только и не столько пользуясь теоретическими рассуждениями, сколько соотносим их с собственным опытом. Такой факт: избирательные комиссии от лица зюгановцев формируются в Новокузнецке, например, не стараниями местного отделения этой партии, а органами власти. Руководство КПРФ лишь выдает такие списки за свои. Другой факт, интересный с точки зрения альянса КПРФ - ПДС НПСР (мы тоже пытались взаимодействовать с КПРФ): на местных выборах осени 2016 года КПРФ вошла в сговор со структурами власти, чтобы не допустить на избирательные участки наблюдателей от своих же кандидатов по одномандатным округам, при этом, кандидата в депутаты Иванова (участника нашего клуба) задним числом сняла с выборов, а у своего же полномочного представителя Бычева (участника нашего клуба) отозвала этот статус за пару дней до дня голосования. Думаете, в других местах России по-другому? Работа и общение с членами КПРФ и её сторонниками из Новосибирска, Петрозаводска, Москвы, Иркутска, Свирска, Красноярска и других городов утвердили нас в мысли, что проблемы этой партии и её образ в Новокузнецке носят не характер исключения из правил, а являются отличительными чертами КПРФ как целого. Вы производите впечатление честного человека. Если Вы действительно такой, каким кажетесь, то до 19 марта Вам предстоит убедиться в том, в чём давно уже убеждены мы по поводу партии, возглавляемой Зюгановым.
Теперь о том, как мы оцениваем, сделанное Вами в этой истории с альянсом ПДС НПСР и КПРФ. По-нашему, работать вместе с КПРФ – значит перенести на себя часть её репутации популистской, непоследовательной, часто слабоумной и продажной подстилки режима. А с фигурой Грудинина в качестве кандидата от объединенных сил ещё и быть скомпрометированными и поглощенными ею на период выборной кампании (когда не мы вместе с КПРФ решаем общую задачу, а КПРФ использует нас для решения своей). Вместо публичной работы, формирования корпуса наших сторонников, расширения круга участников Движения, популяризации наших идей, демонстрации лояльности к левым на практике, формирования основы будущей правой силы, Вашими трудами значительная часть националистов занята доказыванием неизвестно кому, что у Путина низкий рейтинг и что левые объединены с правыми в жажде национально-ориентированного экономического курса. Уверены, тем составом, который Вы привлекли в лице ПДС НПСР и с помощью КПРФ, Вы не решите и этой бестолковой для Движения задачи. Для решения первой её части не с зюгановцами надо обниматься, а избирательные комиссии своими сторонниками комплектовать и своих наблюдателей на выборы приводить. Вторая часть задачи хороша, но аргументы в пользу того, что зюганоиды никакие не левые, мы уже изложили. Итак, вместо задач, решение которых в ходе президентской выборной кампании, укрепило бы русский национализм, пошло бы на пользу Движению, имеет для нас смысл, Вы и Ваши соратники по ПДС НПСР заставили одну часть националистов заниматься решением задач бессмысленных и даже компрометирующих Движение, а, значит, ослабляющих нас по результату, а другую часть националистов и вовсе оставили не у дел.
Единственное, с нашей точки зрения, что Вы сделали правильно, - попытались внести в политическую повестку дня вопрос об объединении правых и левых перед масштабом нависшей над нашим народом угрозы. Впрочем, Вы не поняли условий, при которых эта задача может иметь решение: в любом случае возглавлять объединение правых и левых должен русский без всяких оговорок человек(1), никак не связанный в прошлом или настоящем с проблематикой добывания для себя денег в размере, который верно отражает слово «бабло»(2), а левых в процессе объединения должны представлять собственно левые, а не имитирующая их КПРФ(3).
Путин и его режим - это сила. Силе может противостоять только другая сила. Следовательно, прежде чем что-то кому-то показывать, надо самому «показывателю» быть силой. ПДС НПСР и КПРФ два бессильных образования. От сложения двух бессильных в политике не образуется сильный третий. Жаль, что Вы не хотите это понять или отказываетесь это принять.
От имени участников «Русского патриотического клуба»________________А.О.Бычев